身為觀眾應該要有自覺
做為觀眾,或者所謂的閱聽人
應該要有媒體識讀的能力
既然民視三立的播出時間是如此變態
那觀眾就應該要抵制不去觀看
這是我多年以來的呼籲
臺視只是比較衰
明明拍攝進度上檔比的比率比那兩台高
卻因為演員軋戲而被批判
真正有問題的是那兩台
當然有人說改收視率調查機制
試問自己週遭沒有像數據顯示一樣如此愛看這樣戲劇的人多嗎?
到時候一定是更貼切
現在這個數據已經很能反應觀眾的收視喜好
所以要做的就是抵制吧
積極遊說您我身邊認識的人
只要一看那兩台就轉台
就像頂新味全魏家一樣
當政府無法有效制裁時
觀眾就抵制電視台
如同秒買秒退一樣,漸漸對頂新造成影響
要相信一雙筷子很容易折斷
成千上萬雙筷子不易折斷的這個觀點
擴散總有效會去涵蓋到小黑黑盒子收視戶的
五年了,在我過去的愛板三立提出這樣的觀點
沒有人要「信道」
只要不從自己開始改變
那這電視台環境生態只會越來越惡化
我不看民視三立五年了
這是很輕鬆可以做到的
不要讓自己成為慣性收視下的殺手幫兇
現在5或者29
很多的時候對我來說跟隱形的差不多
總之就是開始行動吧!
府會規範立法是其次
還有就是兩台演員應該要團結抵抗
但看了一些演員臉書發言
似乎不太可能
總之從自己做起吧!
作者: ab32110 (月夜水) 2016-02-07 00:12:00
我覺得在台灣抵制的效果很有限吧 應該採取更積極的行動唉
作者:
clamp (小殘)
2016-02-07 00:14:00主要是會轉台的早就轉了,多的是甘願被綁架的觀眾好嗎
作者:
newnewp (扭扭)
2016-02-07 00:14:00抵制無效 應該是政府要有法令管控演藝人員工時
作者:
clamp (小殘)
2016-02-07 00:15:00還有人嫌男神女神出演時間太短,或者播出時間不夠的咧
作者:
wesron (蕃薯)
2016-02-07 00:15:00要抵制有難度,老人管他的,時間到了就轉過去,老人家也不理鄉民們的抵制活動的
我過去也是這樣啊,看得可兇的勒,以前國小國中八點頷我過去也是這樣啊,看得可兇的勒,以前國小國中八點檔時段要補習,我回家看12點重播
作者: yohoscott 2016-02-07 00:16:00
台灣演員有工會嗎?然後演員都有加入嗎?如果沒有很難讓演員自己抵抗吧?
作者:
clamp (小殘)
2016-02-07 00:16:00而且有幾個中生代根本不演八點檔了,身體出狀況了,主要是觀眾和演員自己都要想啦,電視台畢竟是以賺錢為目的
不要認為抵制沒有效果,頂新的營業額是衰退的,還有也逼使日本UCC買回股權
作者:
clamp (小殘)
2016-02-07 00:18:00台灣的政府根本不支持工會好嗎?而且是某黨把持的吧?老人家很難勸,就去勸身邊的年輕觀眾,但是勸不動也沒辦法
作者: ab32110 (月夜水) 2016-02-07 00:18:00
台灣影劇圈人才流失那麼嚴重跟環境惡劣很有關啊 真要講其實應該逼立委立法管啊
作者:
clamp (小殘)
2016-02-07 00:19:00這次公視兩部戲就是能多少讓一些想看好戲的來看,所以要繼續支持電視台拍好戲,不然某兩台五年後還是一樣吧
作者:
clamp (小殘)
2016-02-07 00:20:00我去年就覺得有些年紀大的演員可能會出狀況,沒想到才50歲拍完瞑視之後倒在台視那邊,台視真的有夠倒楣,演員也可憐瞑視好像都沒責任一樣?唉
要求政府立委管之前,應該先從自己開始做起,不要在這邊說怎麼播這麼長還繼續看下去,這樣是幫兇而不自知那兩板很多這樣的人
作者:
isaa (isaa)
2016-02-07 00:22:00別奢望只靠觀眾抵制,演員工會自己要硬起來交涉,政府也要設法管管電視台這種無限制延長節目時間的歪風
作者:
clamp (小殘)
2016-02-07 00:23:00會演那兩台的大都是很缺錢的,哪裡敢反抗,觀眾如果要當幫兇,那真的沒資格靠北電視台,畢竟他們要養演員和員工不過我們在這邊講歸講,人家還是會去看啦,我們就勸中間的
問題臺灣工會本身很弱勢又不管事,政府立院也不管,只好最簡單從自己做起
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿) 2016-02-07 00:25:00
觀眾抵制沒用吧 只希望電視台高層能覺醒,只要三民兩台願意配合就好,因為問題就出在它們覺得播最長的收視最高
作者:
clamp (小殘)
2016-02-07 00:25:00中間觀眾沒特別執著看某台的,可以勸來看品質好的戲,就降
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2016-02-07 00:25:00個人覺得要求立委立法比較快
作者:
u850234 (France)
2016-02-07 00:26:00推原Po,勿以善小而不為。我也好幾年不看這兩台了,我也認為大家都不去看,風氣出現了應該會有影響,就像UCC把台灣優仕的股份從味全那裡買回去一樣。
作者:
clamp (小殘)
2016-02-07 00:26:00基本盤還是有四啊~台灣觀眾甘願被綁架的基本群就那些
作者: lenatsaiiii (煎仔) 2016-02-07 00:30:00
老人家很難不看~
很難還是要積極遊說,老人也是對頂新抵制很無感,甚至買一送三促銷還瘋狂搶購的勒
作者:
clamp (小殘)
2016-02-07 00:32:00年輕人也蠻多看那兩台的,何必執著老人,勸年輕的轉台啊
但鄉民抵制的成果,還有秒買秒推,都讓頂新的營業額有大幅度地下滑
作者:
clamp (小殘)
2016-02-07 00:33:00說,國民黨的戲不想看一堆有的沒得,國語也是問題
作者: nosomi (nosomi) 2016-02-07 00:35:00
對阿 播短一點,老人家也可以早點睡~
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2016-02-07 00:45:00其實,找有份量且不需要那兩台戲拍的藝人出來拍善待演員、縮短工時的宣導短片會不會更有效果?例如豬哥亮,他其實不用靠在這兩台拍戲吃飯,而且言行又很受老一輩的矚目。
拒看第四台才是真的 演員為何嘎戲? 就是$少!你付第四的$有多少進製作$?多少進黨營獨佔事業?捫心自問想
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2016-02-07 00:49:00可是,這也要演藝界有共識就是了。
想離不開第四台的自己吧 如果今天還是只有老三台 演員
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2016-02-07 00:51:00當然看這兩台得年輕人也是有,但畢竟還是長者比例高一些。
他們自己去抗爭反應比觀眾不看更實際好嘛!對啦 誰不是為了生活工作為了錢 但不要動不動就說是為了我們觀眾況且 要是所有演藝圈的演員都不認同這種生態自己又何必妥協呢!反正這就是我個人看法 不想戰
作者:
jayelva (香草天空)
2016-02-07 00:58:00推
作者:
clamp (小殘)
2016-02-07 00:59:00反正我覺得就是不要看,能勸的就勸,勸不來就算了以前我也勸過,但是有些人就是勸不動,還怪你咧需要錢的就是需要那種電視台,本來就跟觀眾沒直接關係但是有些觀眾也是需要那種電視台的,其他劇他看不慣,互相不然那些為了演好劇本忍受貧窮的好演員,是當藝人當辛酸的賺很多錢,買房買車炫耀的某些台的演員,真的不需要觀眾多餘的同情啦,倒是那些年紀大了點的真的要想清楚別降拍一旦命沒了就什麼都沒了,電視台根本沒責任
作者:
robeant (天天)
2016-02-07 01:38:00有些也是因為家累,比如要養家裡很多人或有負債就得拍跟炫耀與否沒什麼關係,有不少是扛家計的,不能一概而論況且大部分演員能挑的戲很有限,為了生活就是得拍啊
作者:
pppp123 (批批批批有四個)
2016-02-07 01:47:00演員的就業環境與台灣勞工就業環境是相同困境...
作者:
clamp (小殘)
2016-02-07 01:52:00說家計很重還買五百萬的車炫耀的,那真的沒啥好需要觀眾講的,因為他就是需要這種生活方式,哪個演員不用扛家計,演好戲的演員還要去打工,那拍一部可以賺幾百萬的唉唉叫,就是各自選擇不同方式而已,我們是心疼老演員還要這樣,年輕愛拼的,你要電視台減少時數,搞不好是擋人財路
叫演員團結起來發聲是蠻困難的啦...台灣的職場生態...我就是之前表態得很明白,讓老闆有點覺得我不是個很配合他,也不是個很好摸頭的職員,於是所以...我現在無業中。哈哈哈哈哈~雖然不覺得自己有錯,但錢包空空時還是有點覺得圈圈叉叉
三民八點兩小時半 一週五天(劇情約兩小時)雖然看似只有10小時的長度 但減掉的部分至少兩倍辛苦的不只演員 幕後的工作人員更慘...另外長壽劇的演員分類上大致就是...
作者:
kuters (卓)
2016-02-07 08:57:00早幾年我就批判長壽劇,道現在一點改變也沒有...
1.公務員型(演法單一 一直有作品 零成長 無功過)2.爆衝型(總之大聲就贏了 口條不是重點)
作者: ss30066 (嘉嘉) 2016-02-07 08:58:00
民視好像要加入八點線的八點檔"春水望露",嫁妝延長到九點播播一個半小時
3.青黃不接型(資歷淺 台詞也說不好 靠ON檔持續磨到會)民視那個策略要看欸 像廉政英雄就被戲稱是ON檔牛棚wwww開一條新的線 如果只是演員換邊跑 那一點意義也沒有XD現在中高齡演員跟新世代演員在三民語言斷層就超級嚴重純台語都已經是15年前的事情了(彈鼻屎)而15年前就已經出現過ON檔過勞 被高層完全無視到現在反正中高齡演員幾乎跑不掉 大愛台只能當打工小生小旦從當時消耗到現在剩沒多少人消耗還是一回事 整體演技停滯才嚴重如果要把現在三民一線的生旦拿出來列代表作說真的還真的沒什麼良作紀錄 畢竟單論角色並非全劇
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-02-07 10:22:00有時候真的是是電視台敢不敢的問題 29台的八點檔120分撐多久?說得義正詞嚴的,結果還不是收視下滑就改回150分鐘了...真那麼有guts的話,為何不撐久一點?尾牙時不是還發新聞稿說今年賺很多嗎...民視也有問題,幹麼死撐著150分鐘不放? 長壽劇時間越來越長就是民視帶頭開始的啦!不過說要拒看的,也要退100步以觀眾角度來看習慣晚餐後就坐在電視前的那些觀眾,有時候只是儀式姓的在收看,就算三民外的別台有好看的轉過去看,也是會有播完的一天,然後沒戲看就又轉回三民了..,這也是台視自製八點檔的弱點,以時段經營來講,就是三天打魚兩天晒網阿當初好不容易把爹娘拉來看春梅,結果播完還是回歸三民(天若有情不是他們的菜XD) 雖然看到邊看邊罵,但時間到還是會轉過去...真不知道該怎麼說 XD阿,跑題了。總之,要求觀眾離開三民的同時,有提供他們更好的選擇嗎?其他電視台有要經營的企圖嗎? 我覺得這真的很難偏怪某一方,尤其是觀眾有時候真的沒啥選擇...(指的是習慣收看台語/長壽劇、不會使用網路的那些長輩)
作者:
robeant (天天)
2016-02-07 10:37:00推澎膨大,很多時候也是沒有更好的選擇比如說長輩也會看老三台的自製八點檔,如果有的話
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2016-02-07 10:39:00對啊,真的也是這樣。
作者:
robeant (天天)
2016-02-07 10:40:00以自製較多的台視來說,因為沒有連續,可能看完某檔,就回歸民視,是說現在也很久沒看民視了啦,但先前真是如此
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2016-02-07 10:43:00換個角度想,問題討論點是演員爆肝,而超時血汗是為了賺錢謀生,因為現在演戲機會少了,所以根本的問題是什麼?是自製戲太少。電視台為何不想花錢拍自製戲?因為不賺錢,買戲省得多。所以問題在哪?拍戲不賺錢。好,這時問題來了,欸,不是開放冠名置入了?結果冠到陸劇韓劇去了,真**的莫名其妙!好,那其他正常地在劇中置入呢?置得亂七八糟,看看第三者跟唯一繼承者,不過,看起來第三者的收視率不是太差喔,還行。
作者:
fish1990 (想飛的翅膀)
2016-02-07 10:47:00其實我覺得要控制老人家 倒不如 立法限制八點檔播出時間
以臺視來說,從《春梅》開始就看得出有心想要好好維俄
作者: mobetam07670 (編號1667) 2016-02-07 10:48:00
拒看鄉土長壽on檔戲,請從你我開始做起~
作者: mobetam07670 (編號1667) 2016-02-07 10:49:00
台視是雨後驕陽開始的~至少是拍完才上檔
作者:
fish1990 (想飛的翅膀)
2016-02-07 10:50:00有的老人家根本看到睡著是看電視還是給電視看
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2016-02-07 10:50:00所以,電視台是否能有guts及遠見多想想如何開源,其實花心思拍精緻好劇,可以賣到其他國家啊,還可以留個好口碑,不好嗎?出境事務所還有入圍首爾電視節,夠經典的話,一播再播,像惡吻1又要重播,表示價值夠高啊。
作者: mobetam07670 (編號1667) 2016-02-07 10:50:00
天若是鬼打牆的半on檔…
臺視一連拍了三檔時代劇,為了品質,說實在的,比時裝劇難拍很多,尤其是《春梅》達到了極致,以致於無法拍完原本的份量,中後劇情有刪減。要如何權衡之下去跟民視三立對抗,實在是兩難
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-02-07 10:53:00台視吞下長達130集這點 的確是比 一看狀況不對就換時段
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-02-07 10:54:00或腰斬 或是擠時段給陸劇把自製戲換掉的中視好多了...一種比上不足比下有餘的概念...
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2016-02-07 10:56:00我舉的例子是要說明,演員工作機會的問題,有些演員像西哥,是有能力跨劇種拍戲的,像孟姐自己也是。就像前面推文說的,觀眾好心想推回歸一小時,但對部份演員來說,說不定他錢少賺了咧?
臺視應該是要以簡單溫馨的時裝家庭戲劇來應對得宜,下檔的《美玲》看起來是時代劇的家庭劇、《七百歲》就都是現代了
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2016-02-07 11:02:00回歸一小時,收入差非常多的時候,部份演員是否能接受?尤其是只能拍八點檔的演員。立法真的比較快一點,但可能,立委需要很強有力的民意基礎。來去打電話給自己選區的立委可能比叫阿嬤別看三民兩台有效。
其實我發此文主要是說鄉民XD那兩板真的是一邊罵還一邊看,真是有問題
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2016-02-07 11:06:00i大這麼一說,推阿公阿嬤看臺視也是個立即可做的選擇,那只能盼望美玲跟700歲快上檔了。
在這裡幾乎都是年輕人,尤其三立的導向又更是年輕人,真的要有自覺才可以。
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2016-02-07 11:07:00唉,鄉民喔,咖難啦!XD
雖然都是長壽八點檔,但兩邊有所差異,民視的劇情比較傳統婆媽,一些家庭瑣事,又有點沙文主義所以會偏向老年人三立則是劇情相當新穎,東抄西湊的,也更常整演員跳海什麼的,族群會比較偏向年輕人,亮著差異大概就是如合三立則是劇情相當新穎,東抄西湊的,也更常整演員跳海
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2016-02-07 11:12:003離題講一下,其實30台好像也很容易讓年輕人邊罵邊看XD不過我都是開罵了之後就棄追了XDD
一直推文錯誤,感到十分抱歉都會台搞得不好的話,就只是說國語的29台啊比較早期甚至有臺灣台編劇來編的,目前算是好很多
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2016-02-07 11:16:00就是啊,而且更慘的是,都會台常是把人騙進來看,如果看了一半走鐘到讓人想棄,有的人就是不想啊,只好邊罵邊看看完XD這真的就不是觀眾的錯了,觀眾是無辜的。
然後兩者累度也有差,民視比較會分散演員的戲份,三立很常就是要演大堆頭團聚的畫面,比較累一些然後出外景三立也比民視多
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2016-02-07 11:20:00居然有這種差別!那薪水不知道有沒有?
作者:
fish1990 (想飛的翅膀)
2016-02-07 11:25:00三立很容易派小咖演員出來撐
好像也有差,不過這部分我記得不是很清楚,好像有什麼三分之一原則,得請還有記得的板友回答,只記得劇情相關。XD
作者:
fish1990 (想飛的翅膀)
2016-02-07 11:29:00三立就是壞人戲份重佔三分之一小咖佔三之一大場面(結婚警匪對峙 各種名義記者會)三分之一
作者:
sunkim (陽光灑落)
2016-02-07 11:30:00我覺得主要是廣告主。只要廣告收入不多,那兩台本土八點檔很難撐。
作者:
fish1990 (想飛的翅膀)
2016-02-07 11:30:00我不確定I大的三之一原則是不是這個這個是我自己覺得的
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2016-02-07 12:05:00該不會是,假設一集演員酬勞預計20萬(隨便掰,無根據),然後壞人、大咖、小咖「們」各佔三分之一這樣吧?
作者:
Citiology (connecting the dots)
2016-02-07 13:09:00除非立法規範 不然無解
作者:
budda (藍琳)
2016-02-07 13:11:00我訂mod,沒有三立,不後悔,那種變態劇情看久了,你認為台灣人民的思想不會被扭曲嗎?
作者: ab32110 (月夜水) 2016-02-07 13:12:00
這種的牽涉太複雜了 除非立法不然根本無解
作者:
clamp (小殘)
2016-02-07 13:21:00小孩跟阿公阿嬤看那種價值觀扭曲的劇,長大會變成怎樣?有一陣子我去看一些愛畫畫的國高中生的社團文匿名文,講話之難聽(當然不是全部降),跟本土劇那種台詞簡直一個樣更不要說追不到女孩子就xx,男的有外遇,女的有小王一堆沒很常看電視,有MOD很夠用,看看公視和英文台就好了
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2016-02-07 15:32:00這種真的很可怕的,只要小孩模仿電視情節出過一次事就夠慘的了,而且通常都來不及。電視台也罰不怕,真的無解,還是立法快。
作者:
jayelva (香草天空)
2016-02-07 17:56:00民視很傳統
作者:
crona (暖流)
2016-02-07 18:30:00還是立法快 +1
作者:
fish1990 (想飛的翅膀)
2016-02-07 18:51:00首先立法八點點只能演一小時內容管了好像限制閱聽自由不可諱言還是有很多喜歡那種很多集不看還接的上的劇情
作者:
clamp (小殘)
2016-02-07 19:57:00立法不太可能,擋人財路吧?除非靠新科立委~比較敢的~而且只播一小時很瘋迷男神/女神的婆媽/中年宅不會靠腰嗎?
我認為與其立法制定播出時間 不如立法限制總集數八點檔不得超過60集 演不完就分季 不得連續播出對那種不動如山的基本盤侵害較小30華八就是個好例子 即使骨架相似 但至少有變化也許談不上精緻 但至少負擔較小至於三民劇情影響力的部分 只能說輕鬆看的即使佔多數但價值觀受影響的並不在少數這就像多數人都知道大愛戲劇後段的宗教置入但受到影響的也絕不在少數就是
作者:
fish1990 (想飛的翅膀)
2016-02-07 21:45:00播一小時下個小時重播跟之前春梅一樣感覺很不錯耶想再看的 一樣會看第二次就是演太久了台綜才更無法生存整個都會影響雖然新政府有很多挑戰但也希望在這方面也能花點力氣真的一齣戲演一年幾乎全年無休週末還會重播電視台也真的太省事了難怪品質無法提昇 其實都說環境不好但是感覺三民還是很賺呀
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2016-02-07 22:33:00對啊三民哪有窮啊(挖鼻)我覺得內容還是要管制,畢竟八點檔是普級,不管的話為何還要分級?不是指管什麼小龍女楊過還是穿越時空這種幻想哏,而是不要太誇張整天要殺人要人死的那種,真的,影響力看不見,但是是存在的。要不然就把這類劇情拍成刺蝟男孩這種有警世效果的,但當然不可能吧。
作者:
clamp (小殘)
2016-02-07 22:44:00八卦板有人說賣不出去那是錯誤的,某台的戲都有賣到東南亞所以集數越多賣的越多,爽爽賺,根本不是賣不出國
作者:
chdc ( )
2016-02-08 00:02:00三立華八一個小時而已 軋戲程度也是不輸29啊就是存檔不足 限制集數.時數 然後要至少有一定存檔才能上可能可以改善現況吧? 不過慣老闆最會鑽漏洞了=___=
作者:
clamp (小殘)
2016-02-08 00:10:00目前拍完才上的,不會只有公共電視吧?????
作者:
whyy (melody)
2016-02-08 00:31:00就廣電三法過一半 雖有規定自製率 但是黃金檔能否播外劇?
作者:
damyu (搭搭搭搭搭)
2016-02-08 00:32:00也有部份偶像劇是拍完才上的
作者:
whyy (melody)
2016-02-08 00:32:00不能播的話 有線台大概就可以倒一半了中視華視就可以撤照了
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2016-02-08 00:39:00其實... 就算觀眾不看沒收視那兩台也不會改甚麼要是有心就不會搞成這樣 很多觀眾也只是休息前只有這個休閒 加減認真看一下 觀眾也沒太多權力(主要是在說長輩)
作者:
chdc ( )
2016-02-08 08:37:00必娶就是拍完才上 邊拍邊播不是不行 是台灣都會搞成看觀眾反應修改劇情跟增減集數 很容易出現劇情崩壞 增加拍戲時間
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2016-02-09 23:05:00別再搞錯,其實臺劇,尤其偶像劇,是拍完再播居多的,三立才是邊拍邊播,存檔很少的,只因它產量大才被認為好像是臺灣常態(這邊不是說長壽劇)。其他有些偶像劇也都拍了七八成左右才播的,像親愛的、星球等等~拍完再播的很多
作者:
hydeja (映里)
2016-02-10 19:38:00光讓媽媽不看三立八點檔就快爆發革命了...
作者:
fish1990 (想飛的翅膀)
2016-02-10 23:08:00雖說要改變長輩收視習慣還蠻困難的但真的要多點選擇至少要讓他們不想看三民時 有台可以轉呀 目前看來台視是最有希望的 台視加油
作者: cartoonss (最上小恭) 2016-02-11 22:20:00
推薦長輩看台視
作者: Mortality 2016-02-15 05:00:00
最辛苦是工作人員,目前聽過沒經驗最少一個月25000,但一天工作超過20小時大有人在,而且無休假,想休假就得花錢請人代班