三立劇與整體臺劇而言，應當是獨立事件
雖然以第一原則來說，不主動追看三立劇已經很久了
雖然也會被騙上賊船
但從板上的反應看來，這一兩年三立戲劇品質（都會台ONLY）
算是還不錯的，至少就是好好的老老實實走他的情愛路線
去發展其他可能性
至少從最近《愛上哥們》《戀愛鄰距離》評價不錯
還有《料理高校生》等等，整體而言還是有很貼近學生成長主軸
但相對其他的臺劇，《必娶女人》前期真的是很驚艷
到了越近結尾，期待感越低
更不用說最後一集的那鬧劇般的求婚排場
儘管整理立意良善質感高，但每況愈下是事實
《燦爛時光》這部劇也是跌破眼鏡
第二代的部分安排的如此差勁，第一代的好都被消磨殆盡了
當然不全然是這些例子
臺視自製《幸福不二家》、東森《我的30定律》、公視《一把青》等都不錯
即使是過去身為罵三立罵得很兇、黑最兇的我
都不禁想，是否應該要重新檢視三立戲劇呢？！
《1989一念間》目前只看初回，第二集之後就回去看《幸福不二家》
或許不錯，《戀愛鄰距離》或許是繼《女人30》之後又值得補完的一部三立戲劇
現在希望有朝一日，三立身為臺灣產量最大的電視台
可以學習變成韓國同樣是有線台的tvN、或者日本BS衛星電視台WOWOW
希望可以拍出真正的職場劇，三立是可以做的
只是要不要做罷了
但是臺灣台那宛如電影般長度的八點檔還是很不可取
三立加油，另外其他電視台也是
在對其他電視台寄予厚望時，希望不要是看到令人失望的作品
期許三立有朝一日可以找回過去，週五優質戲劇的那個自己
臺劇加油、臺灣加油！
作者:
zihying (zihying)
2016-02-27 21:29:00那個...是《戀愛鄰距離》
作者:
hareuv (free)
2016-02-27 21:30:00是戀愛鄰距離
作者:
chiaohu (tiger)
2016-02-27 21:31:00是戀愛鄰距離啊
作者: yajune 2016-02-27 21:31:00
是1989一念間
作者: familychen05 2016-02-27 21:31:00
是戀愛鄰距離
作者:
zihying (zihying)
2016-02-27 21:32:00對耶!是《1989一念間》只注意到戀愛鄰距離XDDD
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2016-02-27 21:32:00是戀愛鄰距離
作者:
cis0426 (3035)
2016-02-27 21:40:00《舞吧舞吧在一起》也不錯，雖然討論度不高
那部算是三立的獨立事件，創新嘗試製作播出，應該也可以補
作者:
troyboy (troy)
2016-02-27 21:46:00我覺得品質要看用哪個面向去談啦...劇情是單純講情愛的跟探討歷史的立足點就不同,遇到的困境程度也不一樣跟題材也有關係所需的資源程度也不同,覺得是不能一概而論
我覺得對於三立來說，它們可以好好走完他們訴諸的情愛，不走鐘已經很阿彌陀佛，它們這兩年也明顯作到了至於歷史劇，《燦爛時光》後1/2我真的搞不清楚在幹麻，這不是資源少的問題，前1/2雖然也有瑕疵，但至少好好拍單純探討情愛，《必娶》前後期落差感也很大，總之我覺得沒有一定答案
作者: eminor (安德王) 2016-02-27 21:53:00
推《幸福不二家》
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-02-27 21:53:00料理高校生...我看過的集數來說，我覺得有點鬧耶...
很糟糕的電視台，近兩年表現平穩，令人期待的幕後團隊
，所製作出來的戲劇竟然讓人期望值一再下降我也沒有看完，就我看的至少還是有在製作料理，學生戲比重也還是有，不全然都是主角老師談戀愛，覺得算不錯了
作者: eminor (安德王) 2016-02-27 21:55:00
《幸福不二家》以親情為主軸非情愛戲。我喜歡
《幸福不二家》臺視自製差不到哪裡去，臺視自製週五優質戲劇就《新世界》比較讓人失望而已比如說對於三立就是有60分及格就夠了，其他電視台可能就得要80甚至90分這樣畢竟就前幾年，要三立好好寫好情愛劇就很不容易了，這年的表現還算可以
我真的覺得最近的台劇有在進步了，多給一些鼓勵吧！相信會越來越好的！
↑兩年其他電視台一直都有不錯的作品，不僅僅只有最近，所以我會希望三立好好加油，其他電視台也不要讓人失望
從原PO的言詞感覺得出來，過去你真的被三立傷害很深！XDDDD
作者:
dplus (dd)
2016-02-27 22:03:00三立現在應該已經是量產最大的電視台了吧？光這點就很值得鼓勵，但希望會更好～有些電視台我真的不知道存在的價值是什麼？都買來重播
我對三立已經絕望了耶，所以自由看到第8集左右就棄了反正一定爛尾，不想看就算了最近因為必娶女人又開始看台劇(是多久沒看了XD)
已經是產量最大電視台好多年拉，但過去連基本情愛拍不好也是事實
也爛尾，又看愛上哥們，還是...不期待真的不會受傷害啦
對女同也沒有歧視，認真的去描寫，結尾又溫馨難得一見的好劇，看完還會想，三立怎麼了XDD
作者:
chdc ( )
2016-02-27 22:09:00三立以前期望很高的啊(望向五十) 是一連串亂搞導致標準一降
集數越長的戲越容易拖戲，鬼打牆，失焦，節奏乎快忽慢
作者:
chdc ( )
2016-02-27 22:10:00就知道對他有多失望
哈哈，對三立標準一再下修可以好好拍完就不錯了真的，先不要對他們有太高深的期望
看了1699的說法，《戀愛鄰距離》真的很適合補一補
作者:
scottayu (å½è£æˆç†Ÿå¥³æŽ§çš„æ£å¤ªæŽ§...)
2016-02-27 22:18:00原文說最近幾部不錯 結果這片說什麼別台高標準 三立及格就好 明明近期都會台除了軍官情人外品質都還蠻穩定的 幾乎不見任何走鐘爛尾的東西 近期的好表現就這樣被否定
作者: pei8ast 2016-02-27 22:21:00
追完戀愛鄰距離...雖然知道目前電視臺方還是有很多待改進的地方但是看到他們願意支持不同的故事呈現這點不錯
問題是三立爛多久了，非一朝一夕了，之前甚至到病入膏肓程度它們近期表現有及格沒走鐘就算是最大的安慰了難道還要去細數過去那些不堪入目的歷史嗎？！XD總之，三立罪孽深重，得要做很多功德才可以彌補
作者:
abc95210 (abc95210)
2016-02-27 22:40:00如果台劇要整個轉變還是需要些外部因素吧 例如環境、頻道減少、收視調查之類的
頻道數太多政府也無力介入，至於收視率調查改變，我想應該也會跟現行相去不遠，因為很多人看收視高戲劇是不爭的事實阿我是覺的改收視調查方法沒有不太有意義就是了比較病態的長壽劇，希望政府立法，但我覺得身體力行抵制比較快不要口嫌體正直在那邊邊罵邊看，就很過分了同時期待《加油美玲！》與《700歲的旅程》上檔
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2016-02-27 22:54:00有想過是不是想個辦法讓高層放生，那部劇就會整體品質提高，至少不走鐘→指三立的高層。近期都會台都穩定？沒有吧~也就那...幾部~軍官之前的四千金也不ok啊~後期節奏亂調，根本就亂炸梗。
作者:
chdc ( )
2016-02-27 22:58:00聽說四千金不是就被伸魔爪? 我沒看不清楚狀況XD
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2016-02-27 22:58:00掉
《四千金》整個到後面就很偏重某一線，跟《軍官》有差不多的症狀
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2016-02-27 22:59:00嗯，合理推斷有魔爪，因為一飛戀紅到讓整部戲戲份亂七八糟。其他線就很像在趕火車，趕到觀眾的都氣喘不過來XD氣都
作者:
kksp (一個人在途上)
2016-02-27 23:02:00收視率調查應該也沒有那麼不準，如果別家做會差很多的話，十幾年前日本VR社來台灣開的公司應也不會幾年就做不下去
作者: lily6779 2016-02-27 23:03:00
也感慨現在的收視率，再好的題材也抵不過數字慘酷的打擊
什麼什麼？！原來VideoResearch有來臺灣開過分公司？天啊！原來還有這段過去但其實日本的收視率調查樣本戶更少的說也是被很多人詬病不準之類的，以日本都已經數位化的立
我不常看台劇所以不太懂，為什麼大家會覺得走鐘就是高層介入？是以前有什麼確切的證據證明過嗎？還是只是有這種懷疑啊？
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-02-27 23:06:00日本樣本戶我記得600吧 比台灣還少的樣子(日本收視調查有分區域，不是全國的)
是，因為日本不像臺灣是單一電視台，日本是廣域放送，不是像臺灣全國放送，就某部分來說臺灣要學習這樣，日前臺南震災的傳媒表現已經透露媒體過於集中臺北的糟糕事實上面的600戶是整個關東首都圈的戶數，一都七縣，人口數對比臺灣更懸殊然後第二三大城的大阪近畿與名古屋中京也都是600
作者:
kksp (一個人在途上)
2016-02-27 23:18:00日本收視雖有分區，但主要用的是關東收視率，關東的收視戶基數是1820萬戶取600戶
作者:
chdc ( )
2016-02-27 23:19:00因為三立目前歪掉的劇幾乎都是某配對受歡迎後 整個劇情就開
對阿，那數字跟臺灣比更懸殊沒錯然後韓國也是有分區的比較常見就是首都圈(首爾/仁川/京畿)跟全國
作者:
chdc ( )
2016-02-27 23:20:00始歪斜 很明顯看出被更改的痕跡 好像也有編/導暗示過
韓國還有兩家收視率調查公司，有時候數字高低是差不多
作者:
kksp (一個人在途上)
2016-02-27 23:20:00照理説日本的數位電視應可以做直接調查，但是應會有法規限制，自己看什麼電視的資訊都回傳的話感覺也挺恐怖的
，最近這幾年AC尼爾森會比TNS（韓國本土）來得準就是
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-02-27 23:21:00所以之前很多人嫌棄台灣尼爾森的樣本數 都很想搖他們肩膀說你知道日本樣本戶多少嗎！
然後韓國跟日本一樣，也是電視聯播網體系組成的電視環境KBS跟MBC都有地方台，SBS也有，好比在釜山就是KNN跟臺灣絕對的臺北還是有差不過得說喔，日本有錄影排行、韓國有網路收視率，臺灣還沒有相近的東西，不過廣告商一般還是看電視機收視率比較多
作者:
kksp (一個人在途上)
2016-02-27 23:32:00不過日本的錄影排行真的沒有什麼公信力，我記得之前看過一個是要登入會員然後用電腦之類看的，不是抽樣所以可說沒有意義日本也有一些以抽樣來說很有問題的排行榜，像oricon音樂榜
作者:
not5566 (非5566)
2016-02-28 00:22:00我一直以為燦爛時光是公視…公視整天廣告的說
軍官情人算不差吧 至少家庭線寫的很好不過二姐......
是公視阿，我這篇不只說公視，是說整個臺劇是公視阿，我這篇不只說三立，是說整個臺劇(抱歉）^^"還有忘了點名一家電視台，TVBS的劇，置入性行銷過重，讓整個劇情變得很難看《軍官》後面讓老寇嚴重失蹤不算好吧，很明顯某些環節有問題，最好的大概就是默默那條線，其他很糟糕
三立一定是M屬性 冒著被罵的風險 也要堅持自己拍 絕不買片. 反過來講 是不是也很有理念 呢？其實三立 或台劇 真的可以試著買韓日好的劇本來翻拍前提是 正義魔人不要再罵什麼丢臉 沒人才什麼的...
作者:
chumi907 (啾咪。)
2016-02-28 00:38:00單純討厭三立應要把台劇說成華劇…*硬要
中國劇這些年越拍越好 很大的一部份原因是買了很多韓劇劇本來拍 收視率高 資方有賺頭 廠商願置入 觀眾也愛看 才有繼續拍下一部戲的動力。這絕對是良性循環
三立過去很多的作法都是直接抄然後佯裝沒看過怎樣的阿，超不要臉，不分都會臺灣台，被指出涉嫌抄襲的劇不勝枚舉
作者: yohoscott 2016-02-28 00:44:00
買劇本翻拍算值得鼓勵的事嗎？當然買也是可以，但那只是電視台商業考慮其中之一，對台劇整體提升會有幫助？
至於像中國這樣，我不覺得是好事就對了，過於仰賴韓國，不分戲劇綜藝，整個缺乏原創動力是說他們還有廣電總局，審不過或者哪天變心，叫你不准播就是不准播
作者: yohoscott 2016-02-28 00:46:00
中國市場很大，我不覺得台灣應該用一樣的方式去做而且老實說，翻拍連日韓互翻我都覺得多數讓人看得很尷尬
作者:
chdc ( )
2016-02-28 00:58:00台灣劇本一直都不是問題 為什麼要翻拍?買劇本增加收視率 在台灣絕對不是好方法 好劇本好演員才是三立這兩年好像少見抄襲? 以前日十連抄好幾部...看了都尷尬
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-02-28 01:07:00真的有在認真看台劇的，絕對都是心疼劇組的
作者: lily6779 2016-02-28 01:07:00
好劇本需要時間和功力，好演員需要實力和魅力，等到兩者都同時具備，就跟女兒嫁出去一樣，是別人的……這就是人蔘啊～
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-02-28 01:08:00會亂罵丟臉的，有的是看了國外的就來嫌自己家的，有的是搞不清楚國外能被看到的都是佳作了，而他們對台劇的印像卻不知多久沒更新了而有人對某些頻道印象不好的話，有沒有可能是曾經被騙了太多次呢...
←這個人這就是這樣，受害很深啊！>"<不過都是持續有在發露喔...一直以來臺劇沒有間斷過
作者: lily6779 2016-02-28 01:15:00
先愛自己再去愛別人，要愛用國貨XDDD
作者:
fushing (fushing)
2016-02-28 01:21:00其實跟國外電視劇的突飛猛進比較來 台劇的進步幅度非常小甚至每集的成本比以前低 要做出有品質的戲長遠來說機會低
作者:
robeant (天天)
2016-02-28 01:24:00討厭三立將台劇說成華劇+1
覺得lily大說得超中肯 現況就是這樣 人才不斷流失
要先愛自己，也得是怎樣的愛法阿有些默默製作好戲，例如臺視就很值得大家疼惜，只可惜可能大多數的人眼光只有三立愛，不應該是盲目的
作者:
p55155 (ㄚ丞)
2016-02-28 01:29:00只覺得三立每齣劇到最後都以愛情為主軸，看得膩且失望
就好比《必娶》《燦爛》有問題也就直接點出來，反之三立近期走鐘率不高，就嘉許，但還得做得更多更好
作者:
p55155 (ㄚ丞)
2016-02-28 01:30:00非常怕1989有好的頭，後面卻走鐘
近期三立良率還算高，或許可以期待，但我還是打算先把時間首播給臺視，之後沒有走鐘在看XD前面有人說的臺灣台週五臺灣好戲或許也可以期待，金鐘團隊之前臺視八點檔有問題也是直接點出來說，雖然視為第三勢力，但不該瞎挺
作者:
p55155 (ㄚ丞)
2016-02-28 01:35:00值得肯定的是今年臺劇目前很精彩!內容方面很多元!希望繼續下去!
其實台劇原本很有機會引領亞洲戲劇的 。1990年 在其實台劇原本很有機會引領亞洲戲劇的 。1990年 在港劇熱潮退去後曾有一批承襲香港製片模式的工作人員留在台灣 台灣電視劇的拍攝模式也開始有了一些轉變 快狠準的拍片方式還曾經一度讓老三台的人無法適應。而90年到2000這段期間 也是台劇奶水最充足的年代 所謂的本土劇也就是從這個時期開始 再來的偶像劇風潮就已是強弩之末了。中國這些年挾著有錢就是任性的姿態 大資金買劇本買偶像演員 造就了一番榮景間接直接完整的架構了中國自己的影視工業。中國政府有一套資金 以文創基金的名義 在扶植這個產業。劇本？絕不是問題 絕不會因為買了幾套劇 就沒了本土的編劇的
作者:
yukiss (被縫108針的小球~~~)
2016-02-28 04:17:001989幾乎不碰當時風起雲湧的抗議遊行和64丶實在很可惜
作者:
redstone (REDSTONE)
2016-02-28 05:04:00樓上，三立做「華」劇怎麼會去碰華人敏感的議題呢？
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-02-28 09:31:00取名叫1989就已經夠敏感了，怎麼還敢碰政治議題三立肯讓自由年代說到白色恐怖就已經很令人驚訝了
作者:
chdc ( )
2016-02-28 10:04:00就我看完的前男友.花是愛.必娶 我不覺得那叫崩壞耶 細看劇情其實都很完整 只是最後一集的表現方法都太跳了 像不會說結尾
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2016-02-28 10:54:00我看壽欣編的第一部，愛就宅一起，沒有崩壞問題。300天也沒有，是無奈之下為了符合集數，電視台剪掉的。前男友是有人不喜歡結尾，我是覺得可以接受(像妹妹的結局爭議)，花是愛我也不覺得欸，必娶就比較可惜一點，只是我覺得也離崩壞滿遠的，真正的崩壞不是這樣，那是不同的境界 XD三立並不是唯一有自製戲的電視臺，當然產量最大是無庸置疑，要鼓勵肯定的話，三立根本不缺，那就是收視率。臺劇板之所以是臺劇板，就是在討論質的部分。三立的行銷能力很優秀，其他電視台應該學習。但是說要給肯定鼓勵的話，會覺得應該給認真拍戲但是收視率或能見度總是不高的劇組、電視台。三立的長處是愛情劇，所以其他類型的戲就給別人拍，而他們更需要鼓勵。還有我覺得在臺劇板可以很安心的是，講話可以老實講，其他台自製是值得鼓勵，最直接的鼓勵就是收看，但是戲拍得不好我們也是照批，因為慈母多敗兒，現在都已經快危急存亡之秋了，還要過於寵溺的話，是沒有必要。例如臺視的努力和成品的優秀大家都稱讚，但是新世界確實執行得不好，但是它對新劇種的貢獻還是存在。像tvbs有幾部ok，有幾部置入嚴重影響劇本。東森的品質則是時好實壞，還不穩定，還需要一點時間。不是對三立過度挑剔，而是覺得你明明握有最豐富的資源，卻「常」把好牌打成爛牌，是不至於每次，可是錢賺那麼多，要把質拉高，應該只是想不想做的問題吧。幕後人員賣肝也得餬口，但同樣賣肝但是成品是好的，也比較甘願吧。
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2016-02-28 12:19:001989這齣戲主題並不是探討當初時事 就是陳澈回到過去 了解自己母親的過往 若有提到可能就像美洲地震用報紙版面呈現
我也好好奇必娶是怎麼了 前幾集真的很創新驚豔 後面開始鬼打牆...三立一直有on檔戲的問題，所以品質會差不意外但是必娶沒有啊 不知道劇本是受到什麼影響
ON檔與否不等於品質好壞，在臺灣只有三立會是ON檔的，但在日本、在韓國所製播的戲劇大多都是ON檔劇（日本的NHK與WOWOW例外，還有韓國這一兩年因應中國市場廣電總局先行送審，所以會拍完再播），其實一直是兩回事，三立的ON備檔非常來不及，比ON到常常出車禍的韓國還ON，再加上糕層干預，所以好不到哪裡去是這樣，近兩年感覺糕層干預少了些，所以就還能及格這樣當然一般來說，先行拍攝完畢再上檔，或者拍攝進程比高再上的戲劇（分別是以前的八大還有臺視自製週五優質戲劇），通常品質只能說相對好一些，《必娶》越到後面越搞不清楚它在做什麼，另外日本也是有過拍攝完畢再上檔的劇很雷人的事情也是有（去年冬季的《某某妻》），總之不是絕對的狀況就是，只是三立過於極端的ON，以週五華劇來說，看看用了幾週特輯或者重播來給緩衝了日本很規律一季三個月不用說（通常上檔前會拍攝完四集左右，但也有拍到最終回當天還在拍的情況），之後就是換季的交接緩衝期，韓國部分也是上檔前大多會完成幾集的拍攝然後再開始ON，都還沒有像三立這樣的情況產生
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2016-02-28 15:49:00三立的on檔真的是很極端的情形，而且說的是非長壽劇。
作者:
kksp (一個人在途上)
2016-02-28 15:53:00集數也有關，日劇10-12 集結束，前面等於拍完的比例比較高，而且大部份一集的時間也短，比台劇少一半，而且印象中大多也是愈拍愈趕如果集數跟時數像台灣一樣，日本應也會開天窗，台灣真的是用人去拼命...
日本好在從80年代末期開始很嚴謹，一季三個月限制，但也有人指出這是日劇發展的瓶頸，太過於制式，然後加上劇跟劇不會直接交接，會有換季緩衝期播SP或者綜藝特番來填補，所以整體品質能夠維持住是這樣的好比說接下來要開始的春季四月日劇，就差不多這附近就要進劇組拍攝，大多的狀況會是拍到最終回前一個月殺青三立真的很病態，以之前《自由年代》總集數跟時數都是創新高，還在想東想西要電影版，都不知道到哪裡去了那就是糕層介入相當誇張的例子喔對了，一季三個月的規範只在民放劇出現，NHK和WOWOW這部分比較沒有規律，通常總集數是民放劇的一半(5~6)
作者:
kksp (一個人在途上)
2016-02-28 16:29:00NHK去年有拍一部20集的，最後也是最後一集前沒幾天才拍完，當時説拍比較長是為了打海外巿場，好像也沒下文
《美女與男子》！雖然標題很老，但很好看啊！值得令人回味再三的戲劇！對了，WOWOW接下來會有25週年台慶大劇《沉默的太陽》也將會是罕見20集長度等等，《不沉的太陽》才對...哈哈哈
作者:
kksp (一個人在途上)
2016-02-28 16:59:00日本其實真的是整個流程很僵化所以現在也有一堆很慘的，之前就有不只一部因為漫畫授權沒搞定而臨時變更內容的。雖有流星花園的成功例，但因此爆死的戲也一堆...
日劇的嚴謹也是瓶頸，每集完整的起承轉合，相似的梗套公式，常常讓我覺得看一集就好，看三四集就膩了，直接跳大結局也可無縫接軌
作者:
dolphan (Dumbledore)
2016-02-29 02:10:00只能說看戲是很主觀的 爛尾定義每人都不同 我是很高興看到最近的偶像劇不再每檔男女主角設定都差不多
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2016-02-29 04:23:00三立也不是沒嘗試過不同題材 如《比賽開始》《勇士們》但是似乎時段跟話題沒有帶起來 收視不如預期 降低意願繼續做特殊題材了 導致三立都愛愛愛不完類型劇還是期待對多元題材掌握度較好的公視(但燦爛很遺憾
作者:
chdc ( )
2016-02-29 06:52:00不不不 三立以前跟台視合作的五十 當時來說題材算多元了 而合作最後一部劇是超高收視率的犀利人妻 可以收割的時候卻斷掉 你問我高層在想什麼？我也想知道五十：波麗士 比賽開始 那一年 二回 倪亞達 犀利
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2016-02-29 08:27:00常覺得三立糕層有錢、人才，但怎麼就沒有腦子。除了上面養好的線斷掉之外(畢竟可能也是非三立的那方不要合作也不一定)，前面說的，拍戲存檔少到誇張，人氣一旺就亂加戲，都是問題，還有就是劇本常讓人無言。當然不是每一部都無言，只是比例有點高，其實真的，純戀愛劇也沒什麼不行，韓劇不也是以戀愛劇居多，雖然我看的韓劇非常少，但是他們至少懂得找一個賣點，也是邊拍邊播，有時也會亂加戲，但好歹是前面大部分都是正常走向。還有韓國業界大部分很尊重編劇吧，臺灣業界則不然。只是想說，三立愛拍霸道總裁+求愛小白癡沒關係，就繼續拍，還是有人會看(覺得會膩的早就離開了)，只要三立發揮行銷與包裝功力，來看的人不會少，但是，還是可以自我要求，來個正常到底的劇本。(想到之前有某部日十後來綁架、殺人未遂都來，直接29台化)不用擔心收視率的電視台更應該注重劇本品質不是嗎，照理說沒這麼難吧，如果前面都堪稱正常的話。