看著這新聞令人五味雜陳
臺灣終於還是來到這一天
明明是一個華流引領之國
還是個網路電腦大國
結果過去一二十年
國內始終沒有出現相對應的網路服務
進度遠遠落後日本、韓國、甚至是中國
中華電信MOD（只是很慘，一直被各種阻撓）
直到近來比較顯著的國內算是LiTV、還有遠傳電信firday
甚至是韓國LINE TV、美國Netflix
到了中國愛奇藝進軍臺灣
雖然就像這篇文章所說的，有人或許根本不在意這個平台是哪國
只要有劇可看就好
但是中國，是個需要跟他的尺寸要好好拿捏的國家
這樣的一個OTT業者進來
臺灣應該有的戒心是要更高的
雖然他目前說會希望導向在地化的內容
就像是《滾石愛情故事》一樣
畢竟母國是中國，應當也是有希望這個內容是可以在中國播放的
說到底不就是變形的合拍劇，但應該會比過去的合拍劇更讓臺灣人接受
可是會不會因此越來越喪失某種可能性呢？！
好比說，對臺灣社會批判、政府，甚至過去某個時代省思的作品
某種程度的「發語權」正在消失中
文中提到了臺綜，個人覺得這問題比臺劇來得重很多
我得坦承，我不是很喜歡旺中、徐熙娣、陶晶瑩、《康熙來了》、《大學生了沒》
但這些綜藝節目，是臺灣綜藝在華語世界的「發語權」
佔有一席之地
先後收掉，至於陶晶瑩《大學生了沒》則更是原封不動的整組帶去中國抄襲
主持人的她竟然毫無自覺，一點著作權的觀念都沒有
還有說什麼有送很多企畫案，甚至自己願意下來當製作人
個人是覺得很懷疑，因為他的傾向就感覺比較是偏向某方的
還有，自己過去也在中國節目說臺灣節目搶著要他
說穿了只是「見人說人話，見Ｘ說Ｘ話」
中國還會跟韓國買版權翻拍，但臺灣就不用
看看多省事，多看不起旺中阿
其實人才的西進，在2000年後就有一波了
個人覺得臺灣電視的黃金期在1990年代
現在已經過了16年
臺灣沒有多少一二十年可以耗下去
雖然不喜歡，但這樣兩位綜藝界主持人前後結束臺灣節目到中國去
是很有重要的指標性意義
而臺灣的電視台，大多短視近利、自恃甚高、然後太多人去分擠小小的資源
所以變成這樣
其中也不乏兩家常勝軍，尤其是家大業大的那間
到了這一兩週才出現OTT服務
這未免也太扯了
喊得嘎天震響，到了敵人進逼才懂得應對
這是一個引領業界電視台該有的態度嗎？！
擺明當初就是不當一回事
而自以為SOP可以走天下
這個電視圈的問題很多
如果沒有好好解決，說實在
臺灣的未來是很不樂觀的
還有，個人覺得韓國目前正在2000年以後的臺灣階段
希望韓國不要步上臺灣後塵
當然，以娛樂實力來說，目前韓國是強過90年的臺灣的
臺灣加油！臺劇加油！
PS：最近在構思相關意見陳情書的文章撰寫
最快一個月內會有東西出來...
作者:
fushing (fushing)
2016-03-30 22:47:00網路電腦大國,華流引領之國... 快要20年前的事情了吧
一直到現在都是阿，可是看看這速度實在是落後到不行跟週遭國家比起來早該汗顏了
作者:
troyboy (troy)
2016-03-30 22:54:00推!!電視圈的問題很大啊...既得利益者短淺造成大環境艱辛
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-03-30 22:55:00是無須妄自菲薄，但也不可夜郎自大...所謂華文流行引領者...音樂圈還有點(但也很久沒夠份量的新人出現了) 影劇圈...不說是落後，因為其實是在市場上
不算是夜郎自大吧，很多都是過去的事實，只是臺灣不懂得好好的把握，現在分量地位越來越低
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-03-30 22:57:00「消音」了，靠著有志之士維持住些許的量與品質 >"<網路大國...一直都是韓國
以「華流」這詞，其實最早出現在日本，被指出以臺灣為
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-03-30 22:58:00電腦...台灣的強項在硬體，而非內容 這是最令人遺憾的
領首，戲劇綜藝電影音樂，之後才慢慢帶到變成香港或者中國這樣韓國網路是最強，但臺灣也不差，很早家用電腦與網路的佔有率很高，但臺灣過去還是沒有把握住說些不相關的，像是中國最近不是被很多人稱道所謂的APP經濟，但臺灣其實很早就有各種網購與店到店超商取貨等等，所以不是臺灣不行，是臺灣某部分發達得太早然後電視圈的部分有點像，又有點不是這樣，是電視業者的保守心態太重
作者:
fushing (fushing)
2016-03-30 23:07:00這個台灣這十年不只有硬體(eg:如網路設備.網路金融交易)落後 也影響到人才的養成(影視人員)了
作者: yeswater 2016-03-30 23:08:00
1990年代台灣哪有什麼人才 ? 通通抄日本啦 !杜亦謹都說台灣的網路服務做的很早 問題就在於政府太重
作者:
fushing (fushing)
2016-03-30 23:09:00這20年不論, 70-90年代的台灣電視電影跟香港比起來如何?
作者: yeswater 2016-03-30 23:10:00
硬體 而這些廠商都有黨政關係 再來說到毒瘤第4台系統業
作者:
Masa88 (Masa)
2016-03-30 23:10:00大學生了沒的製作人和陶是一起走的，所以節目模式的版權是否全在中天也是個問題
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-03-30 23:10:00等了N年好不容易從廣電三法變匯流五法，結果又躺了一陣子，匯流五法到現在已經又快過時了耶...
作者: yeswater 2016-03-30 23:11:00
在縣市地方一樣都是橫著走 台灣就是被污濁的政治害死
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-03-30 23:12:00中嘉這個案子好像又被擋下來 競爭力都是被自私的既得利
作者:
Masa88 (Masa)
2016-03-30 23:12:00華流引領大國是活在三十年前吧
作者:
fushing (fushing)
2016-03-30 23:12:00可以容易被複製的創意是最廉價的
台灣在影視產業觀念太保守又落後...特別是電視圈...過去太抱持在有線電視市場上不放 導致現在完全落後時代
作者: yeswater 2016-03-30 23:14:00
過去電視圈全部都嘛是近親繁殖 那些老人一代傳一代
作者:
fushing (fushing)
2016-03-30 23:14:00台灣主流的影視產業幾十年來都是保守又落後啊 XD
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-03-30 23:14:00就像我原本那篇文所說的，愛奇藝開台還去列席慶賀的那些
以為出現新媒體的芽就視為猛獸 搞到現在進度落後成這樣
作者: yeswater 2016-03-30 23:15:00
日本N年前就1080了 台灣落後N年才有 太多問題
數位化落後導致高畫質跟著落後 很大原因還是在有線電視
台灣人收視習慣太過倚賴有線 但有線產業思維非常不長進
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-03-30 23:18:00日本已經在測試8K「內容」了喔 還不只訊號喔
作者:
Masa88 (Masa)
2016-03-30 23:18:00台劇台綜在對岸的影響力江河日下，就算三立爲了賣劇創了華劇這個名詞也沒什麼人買單
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-03-30 23:19:00有捏 有些傻呼呼的都會直接把台劇叫成華劇...通常都還台灣人才會這樣叫 XD
作者:
ashin1069 (新希望)
2016-03-30 23:20:00日本1990年就HD了 最近在試8K HD->4K->8K...XD
這幾年主流頻道雖逐漸HD 但數量跟進度還是很慢 還一堆SD
作者:
ashin1069 (新希望)
2016-03-30 23:21:00日本朋友很驚訝的跟我說 你們的有線電視品質你們怎麼看得下去 十年了 我還是忘不了這句話...= =
日本沒有90年那麼早拉，當時的電視劇製播都還是SD
作者:
ashin1069 (新希望)
2016-03-30 23:22:00南韓慢了點但終究2003也HD了 且進步的腳步都跟著日本
作者:
ashin1069 (新希望)
2016-03-30 23:23:00我記得那是厚生省的資料 的確是1990還是96我忘了
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-03-30 23:23:00當年轉播世足賽跟人家買SD訊號的時候，真是太恥辱了 XD緯來日本台播日劇大概都是「全球SD首播」吧...
看了日文維基，韓國01/日本03/臺灣04，開始推行數位化整體關閉類比服務的時間差不多說到底就是臺灣跟韓國日本的生態不一樣，過於仰賴有線
作者:
ashin1069 (新希望)
2016-03-30 23:26:00韓國是2003改革的時候才弄的...不過 管他的 又不是台灣
作者:
ashin1069 (新希望)
2016-03-30 23:27:00改進= =全面數位化可以推那麼多年推不齊 跟機場捷運
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-03-30 23:27:00數位化不等於HD化呀 更別說台灣數位化的速度媲美樹懶
作者:
fushing (fushing)
2016-03-30 23:28:00華流這個字眼只是三立用來行銷的噱頭罷了.....
台灣無線台HD時程:HIHD 2008年/其餘無線台 2012年然後今年才有望無線台主頻正式全HD....其實除了台灣人依賴有線 跟有線不長進 NCC也是大問題...
說到樹懶想到《動物方城市》XDDD臺灣真的就跟那幾隻樹懶一樣...唉唉
作者:
fushing (fushing)
2016-03-30 23:33:00台灣不長進的產業何止影視圈....
作者:
troyboy (troy)
2016-03-30 23:36:00其實台灣一直都有優質的音樂與戲劇(綜藝目前想不到@@)啊~只是有些大多能見度不高資源相對匱乏(劣幣驅逐良幣的概現在平台被外打破也不一定壞看有無長進的機會(反正這些年只是對中國真的要小心!影視現在都有愚民了何況被侵入後..
作者: ting74942 (@w@) 2016-03-30 23:38:00
無線台碼率也只有公視足，其它台還是畫面有雪花飄XD
作者:
Masa88 (Masa)
2016-03-30 23:42:00優質不優質很多是主觀的，對外影響力稀薄是客觀事實，以前台星能紅遍香港東南亞對岸，現在越來越少
臺灣的無線數位真的是...頻寬太擠，擠了一堆沒有ＸＸ路用的重播台日本跟韓國這些無線台副台都放在衛星電視跟有線電視全部20台無線數位台太多了，然後還有增加&HD的可能到時候公視HD會變得悲劇QQ
公視七月要全頻道升級HD 分掉是已是可預期了...
不是說原視要加進來？不過不知道會不會給HD....
作者:
clamp (小殘)
2016-03-30 23:51:0070-90年代的電視電影印象中應該是香港比較好，電視上一堆
作者: ting74942 (@w@) 2016-03-30 23:51:00
專心ㄧ台HD就好，搞那麼多重播台，真是...唉
作者:
clamp (小殘)
2016-03-30 23:52:00港劇啊～一堆大家耳熟能詳的港片，至今第四台還在播出吧XD
您收看的是 東森重播台 接下來為您播放的是 XXXXX
作者: ting74942 (@w@) 2016-03-30 23:54:00
公視可以專心ㄧ台HD台就好嗎XD
作者:
clamp (小殘)
2016-03-30 23:55:00港劇港片現在雖然沒以前好了，但平均可能還是比台灣好啊有些題材香港拍有票房也能拿獎，台灣沒票房的拿獎，或者因為拿獎大家看不太懂也還是去看，有時會這樣覺得
作者:
lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)
2016-03-31 00:26:00推...
作者: ab32110 (月夜水) 2016-03-31 00:42:00
不管是綜藝還是台劇 看到台灣現在台灣這副死樣子真的蠻難過的
作者:
whyy (melody)
2016-03-31 00:47:00不要說有線才落後 幾十年前港劇楚留香引進 就可以看出老三台落後了 到現在影棚佈景還是連香港都比不上 電視是影視文化及文創產業龍頭 但政府每次要拼經濟 總是忽略這一塊
作者:
lyn510 (lyn510)
2016-03-31 00:50:00電視圈只會回:大環境問題，一直無劃循環也沒有解答*無限
作者:
saterr (äºäºŽ)
2016-03-31 01:08:00難過+1
三立的Vidol系統是最爛的 做那麼久結果成品還是很差勁
那個基本上一看就是鴨子趕著上架的產品阿很明顯就是「阿愛奇藝你來了，我這裡也有」這樣感覺至於公視HD的問題在於他的獨立性要不要被消滅，還有除了公視本頻、二台，還得多去負擔客台跟原視頻寬是比較吃虧的，雖然也的確照理應該要讓客台原視上，這樣一來一往頻寬就佔了不少空間至於香港，戲劇題材或者電影在九零年代甚至更早以前，其實在華語圈站有一席之地，甚至是當時領航者也不為過，臺灣華流地位確立，大約是在《流星花園》爆紅的時候，電影則是2000年香港還不錯，但就隨著回歸中國，越跟中國人靠攏，一些所謂「北上去內地」發展，香港電影就走下坡這樣應該說彼此的華流領域不同才對但共通點是人才的流向去向是相同的...
15年前在泰國轉機機場當地影藝雜誌滿是台灣明星，5年後再去都變韓國啦……台灣就是產業大佬們只想賺安全快錢，加上民眾也缺乏媒體素養以致劣幣驅逐良幣，整個雪上加霜…
作者:
appleka (apple)
2016-03-31 01:53:00當年台星大熱很大一部分是靠漫改劇，日漫改編而成，現在陸劇很多都是改編自己的原創小說言情科幻都有，已經自成一個產業鏈
作者:
clamp (小殘)
2016-03-31 01:59:00少女漫畫改編偶像劇捧紅一些人，但是一直靠日本漫畫也不願意栽培本地寫原創故事的人才，才是一個問題
作者:
fushing (fushing)
2016-03-31 02:06:00少女漫畫改編偶像劇捧紅的那些人現在應該是演技人氣成熟
作者:
hemble 2016-03-31 02:07:00編劇這塊個人覺得是還好，而是寫了會有資金嗎？會有電視台肯撥出嗎？再來就是劇組有在尊重編劇嗎？...
作者:
fushing (fushing)
2016-03-31 02:07:00可以撐起票房 但是現在來看台灣的環境沒法讓那些演過少女偶像劇的演員有成長就是一直都在草創初期(N年前看台灣職棒也是這樣 不知現在有沒有好一點 XD)
作者:
clamp (小殘)
2016-03-31 02:28:00我所謂栽培就是給錢啊，編劇有錢領才有辦法繼續寫更多題材，但是電視台高層如果就是一直要求霸道總裁小資女，有抱負的編劇為了不餓死也只能寫那種，永遠栽培不出更好的編劇
作者:
nltposmv (請帶著我 一起 飛)
2016-03-31 02:50:00非常厭倦總裁/富二代+小資女/麻雀變鳳凰、每一部都必須因故讓男女主角住在同一屋簷下也很可怕
作者:
p55155 (ㄚ丞)
2016-03-31 02:53:00救救臺灣電視圈!!!!否則以後臺灣沒明星了~~~~
作者: yeswater 2016-03-31 03:08:00
當初台灣抄日漫改編 根本就是賭一把 柴她賭對了要說有什麼續航力也是沒有 就還是炒短線 能撈盡量撈這樣90年代音樂圈戲劇綜藝全部都是這樣 柴她以前搞綜藝的就拿陽帆那個陽婆婆來講 就是"致敬"日本可樂餅 幾乎一樣
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2016-03-31 08:29:00炒短線的人太多 沒有長遠發展 難怪過了十年還是得認輸
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-03-31 09:29:00流星花園那一波所謂的華流地位，其實也是台灣戲劇盛世的強弩之末了，就只是賭對了的風光一時，當時台灣幾乎除了本土劇外就只剩偶像劇了，很多現在在中國發展的演員就是差不多那時期過去的(指已經差不多落地生根的那票)改編日漫說不上什麼抄襲，畢竟也都是買版權翻拍雖然很多編導已經盡量改編的在地化，但也畢竟不是根源於本土，後續又缺乏經營，以至於沒有夠在地化的內容支撐(質、量都缺)(在地化也不是指三民長壽劇，雖然他們也算某種層面的在地...)，然後那時期養起來的人就又差不多都被中國市場磁吸過去了，幕前幕後都是...
作者:
fushing (fushing)
2016-03-31 10:33:00流星花園那一波即使現在在中國發展 還是擺脫不了偶像劇
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-03-31 10:43:00看資源跟企圖吧 霍建華就算熬出來了的
作者:
ashin1069 (新希望)
2016-03-31 11:06:00柴自屏跟陳玉珊的炒短線功力如出一轍 (嘆說真的 流星花園算是企劃打中 但就讓柴小姐變成偶像劇教母騙吃騙喝到現在也很不可思議...
台灣抄日本動漫/電玩梗又不付版權這個爭議最著名的案例還是三立的格鬥天王啊...
作者:
c3434222 (飄下)
2016-03-31 12:34:00還以為劇情相似名案例是王子變青蛙，當然，它現在變台劇經典了，時間就久就能變經典
作者:
clamp (小殘)
2016-03-31 12:37:00台灣抄日本的太多了，綜藝啊劇情配樂都不告而取，日本人真要如美國人那樣告，台灣早就被告翻了，現在這麼不爭氣怪誰以前有一陣子在聽動畫配樂，台灣電視台常用，然後某知名布袋戲把港劇主題曲拿音樂來用....版權觀念柯柯
版權喔...2000年那時 周遊還在繼續用日本音樂沒付錢呢觀念這種東西都自以為天高皇帝遠人家不鳥你就沒事
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-03-31 12:44:00哈哈哈 之前不是有人說瓊瑤的古裝劇的配樂是亂馬1/2的嗎 XD
我還聽過12國記跟神劍闖江湖XD 連日劇配樂也拿來用誇張點的 久石讓或吉卜力應該可以告死一堆台劇作品...至於c大說的某知名布袋戲人家可是連美國金剛戰士的週邊玩具都拿來當配件了XD可惜近年著作權懲戒案例太少了 大家只記得鳥之詩明明樂壇一堆翻唱也沒付錢wwww
作者:
myislet (以為忘了卻記得牢牢的。)
2016-03-31 13:07:00台灣很多優質劇都小眾，但日中美很多優質劇都可以做到大紅，這是從劇本製作端要思考的，不是只有理念的耽溺叫好叫座是非常重要的
作者:
clamp (小殘)
2016-03-31 13:22:00製作成本也是一個問題啊，台灣優質劇本要找錢比其他劇難久而久之怎麼能怪編劇只能按照長官意思寫那些老套劇本沒錢吃飯還有心力去想怎麼寫優質劇本嗎？可能賣不出去那種
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-03-31 13:49:00也不至於都小眾，但多數都小品倒是真的，拍久了，就不會拍大戲了...所以曹導才會說要多拍大戲，即使幫人家代工也要多接觸；薛聖棻也是說格局小久了真給你足夠預算把東西弄大，你也不會用...用錢是個藝術呀由衷期望一把青不會是最後一個大作...(忽然想到，新世界就是我心中「格局很大戲卻拍小了」的作品之一，可能有預算問題，但又覺得預算外的問題也不小)
作者: yvane (13579) 2016-03-31 15:08:00
推給你錢也不會用，遙望拜金女王
作者:
wen399 (安全帽)
2016-03-31 15:52:00推！
作者: irene82 (irene82) 2016-03-31 16:40:00
好背桑QQ，話語權被搶走真的很不爽
新世界明顯是$$不夠造成腳本演繹出現嚴重的邏輯瑕疵，整部完全是靠演員撐春梅則是規劃不良，不然$$其實也蠻敢燒的
作者:
ashin1069 (新希望)
2016-03-31 16:49:00私以為聶小倩也是劇情演員很棒 但預算不夠綁手綁腳的代表作之一...
台灣在劇本專業培養較弱 法律對這產業也缺乏保護跟扶植
作者:
fushing (fushing)
2016-03-31 18:01:0090年代的港劇也抄襲日本配樂啊 eg:天地男兒用宮崎駿電影的配樂...
作者:
fushing (fushing)
2016-03-31 20:34:00忘了是不是用宮崎駿 但是天地男兒有用阿甘正傳 所以每次飄雨毛的那對配樂卻是先想起包文龍跟林貞烈(毆)雨毛-->羽毛.....
作者: tegomass (錯了就錯了) 2016-04-01 22:55:00
華流引領之國？網路大國？這真的是活在二十年前吧！