作者:
tinmar (tinmar)
2016-04-18 20:13:30台灣讓利陸劇, 這個利談不上是錢, 而是文化. 因為台灣
市場小, 中國賺不到什麼大錢, 中國靠自己的市場就賺死
了. 所以台灣播陸劇是讓出文化之利, 等於文化入侵.
更糟的是, 中國影音業者在網路較難管制下鑽漏洞在台灣
商業經營. 因網路的媒介特質, 其播出的數量自然是無限
的, 台灣文化讓利自然也無限. 台灣電視已是成熟市場,
所以陸劇很難霸佔. 但是台灣影音市場仍然幼稚, 讓中國
影音業者可能很容易就變主宰.
不只播陸劇, 這些影音業者還將製播台劇, 等同於讓中國
介入台劇的經營市場. 中國有的是錢, 很容易就吸走台灣
影藝人員去加入其台劇. 也就是說以前台灣人員需跑到中
國, 台灣本身還不致被入侵. 將來台灣人員待在台灣就能
賺人民幣了, 台灣影藝業者可能將被打垮.
舊政府不設防, 陸劇從電視到網路全面入侵, 這是新政府
的難題.
以後台灣戲劇老闆都是強國人 台灣文化產業被強國控制
作者:
ben108472 (ben108472)
2016-04-18 20:18:00入侵是無可避免的,美國電影也是一種文化入侵,難道就要限制美國電影?難道為了防止中國電視劇入侵,就要管控網路,這不是一個民主社會可以做的事。如果政府投資拍攝,是否又有圖利廠商之問題?文化部也有獎勵,但那些錢很多都被亂用。
強國人就是會限制美國電影啊 境外電影不是無上限上映
作者:
ben108472 (ben108472)
2016-04-18 20:20:00看看綜藝的女王的密室,真是爛到無法無天。
作者:
tinmar (tinmar)
2016-04-18 20:20:00因為中國要併吞台灣 美國沒有
作者:
chi0501 (聽不到)
2016-04-18 20:21:00我想問題不只是大陸這麼簡單,台灣頻道也被韓劇佔據很多
作者:
ben108472 (ben108472)
2016-04-18 20:21:00如果學強國人限制美國電影,你等著看看臺灣人會不會暴動
作者:
tinmar (tinmar)
2016-04-18 20:21:00另外 美國只有電影 但電視從未能入侵
台灣老闆就是要省錢 連中國的我是歌手都可以同步直播
作者:
ben108472 (ben108472)
2016-04-18 20:22:00美國也是在勒索臺灣,本質與中國是一樣的
作者:
chi0501 (聽不到)
2016-04-18 20:22:00要電視台自己良心發現,幾乎不太可能~所以需要產業和政府一起合作。 大陸比起韓國,對台灣更大的傷害是人才出走
作者:
tinmar (tinmar)
2016-04-18 20:22:00會把中美放在一起看 是很可笑得
作者:
chi0501 (聽不到)
2016-04-18 20:23:00現在不趕快處理,以後就沒有機會處理了。
作者:
tinmar (tinmar)
2016-04-18 20:24:00若限制美影 其實台灣觀眾不會怎樣的
作者:
ben108472 (ben108472)
2016-04-18 20:24:00中國不可能消失,要錢也不可能比的上人家,也不可能限
作者:
chi0501 (聽不到)
2016-04-18 20:25:00限制不是一定是限制人身自由阿,去限制發展是太過了,但
作者:
tinmar (tinmar)
2016-04-18 20:25:00限制自然是盡所能限制 又沒要全限
作者:
chi0501 (聽不到)
2016-04-18 20:26:00但提昇自製作品播放的時數和時段,個人覺得可行~
作者:
ben108472 (ben108472)
2016-04-18 20:26:00臺灣最熱門的戲劇依舊是韓劇,其次才是陸劇
作者:
SPUR (路過)
2016-04-18 20:26:00不對耶!日韓要播海外劇也沒在無線台和黃金時段啊~所以日韓不
作者:
ben108472 (ben108472)
2016-04-18 20:27:00怎麼限制,我到中國發展,要廢除臺灣國籍嗎?
作者:
chi0501 (聽不到)
2016-04-18 20:27:00韓劇陸劇在台灣會熱門,很大原因是佔據了黃金時段阿....
作者:
SPUR (路過)
2016-04-18 20:27:00自由嗎?他們要播海外劇常常是那種凌晨才有的
作者:
chi0501 (聽不到)
2016-04-18 20:28:00我想大部分板友沒有覺得要限制到大陸發展,是希望提升台
作者:
tinmar (tinmar)
2016-04-18 20:28:00限制是指在台灣限制 又不是限制到中國
作者:
ben108472 (ben108472)
2016-04-18 20:28:00其實熱門時段的本土鄉土劇,收視率韓劇依舊難以望其項背
作者:
ben108472 (ben108472)
2016-04-18 20:29:00如果臺灣戲劇品質可以好到輸出,人才自動就會留下了
作者:
chi0501 (聽不到)
2016-04-18 20:29:00本土劇只有那兩台阿,台灣又不是只有本土劇演員,需要的全面提升的策略~戲劇品質需要砸錢的,要想辦法讓電視台砸錢,才能有品質
作者:
ben108472 (ben108472)
2016-04-18 20:31:00韓劇收視率最高的也是日日劇啊只有偶爾短劇才能超越日日劇
作者:
SPUR (路過)
2016-04-18 20:32:00所以請問韓國有放陸劇時段在日日劇時段嗎?
作者:
chi0501 (聽不到)
2016-04-18 20:32:00日日劇只是其中一種劇種阿~不是日日劇的演藝人員也要舞台把日日劇拿來跟其他劇種比,本身就是一件很奇怪的事~
作者:
SPUR (路過)
2016-04-18 20:33:00所以請問韓國有放陸劇在日日劇時段嗎?
作者:
ben108472 (ben108472)
2016-04-18 20:33:00我是不希望每台都搞台劇日日劇,因為就是全面墮落的開始
陸劇、韓劇在台灣都可以是日日劇了 而且還能不斷重播
作者:
chi0501 (聽不到)
2016-04-18 20:36:00怎麼不往好處想,說不定會發展成像韓國那樣,一周兩集,然後多產量的方式呢?說不定電視台也會自己改變產業生態阿
作者:
SPUR (路過)
2016-04-18 20:36:00你覺得日日劇是墮落,那黃金時段放陸劇就不墮落嗎?
作者:
ben108472 (ben108472)
2016-04-18 20:36:00我是支持限制陸劇韓劇在熱門時段播,但放台劇收視率如何?還是又是萬年老劇重播?
作者:
chi0501 (聽不到)
2016-04-18 20:37:00而且現在一檔一檔韓劇陸劇,哪個不是每天播.....
作者:
ben108472 (ben108472)
2016-04-18 20:37:00以臺灣電視臺Costdown的心態,寶貝四千金都不知重播幾次了
作者:
SPUR (路過)
2016-04-18 20:38:00所以大家說要限定自製戲數量啊
作者: vini770803 2016-04-18 20:38:00
韓日日劇實際時間只有30分鐘
作者:
chi0501 (聽不到)
2016-04-18 20:38:00會有萬年老劇就是因為作品產製不足.現在就是要設法提升阿
作者:
ben108472 (ben108472)
2016-04-18 20:39:00限制是要逼電視臺去直播品質良好的台劇,如果最後變成台劇無限輪迴重播,那就更慘了。
作者:
chi0501 (聽不到)
2016-04-18 20:39:00沒劇播當然只好一直重播,等作品多了自然不會有這種情況
作者:
ben108472 (ben108472)
2016-04-18 20:40:00但是目前經費不足,電視臺只會無限重播啊,就算重新製作以前的類戲劇都比鄉土劇好
作者:
chi0501 (聽不到)
2016-04-18 20:42:00所以現在就是希望透過法令配套,讓電視台投入資金阿...
限制陸劇、韓劇等境外劇的數量 電視台就會想辦法自製了
作者:
ben108472 (ben108472)
2016-04-18 20:44:00沒有資金的自製結果就是鄉土劇,但這不是本意,目標是要製作可以強大到輸出的戲劇從演藝圈整個產業鏈都要串聯培養新星,韓國的演藝人員一個接一個,而臺灣斷層太多臺灣顏質高,又會演戲的人絕對不比韓國少
作者:
chi0501 (聽不到)
2016-04-18 20:47:00所以阿,人家強大是因為多年來的布局,台灣現在連環境都
作者:
chi0501 (聽不到)
2016-04-18 20:48:00不想給,是要爭什麼,當然要趕快做啊!!
作者:
ben108472 (ben108472)
2016-04-18 20:49:00說到韓國,其實合拍劇也越來越多了
所以中國的愛奇藝 要開始進攻台灣市場了等到哪一天 台灣影音產業的老闆 都會是強國人
作者:
ben108472 (ben108472)
2016-04-18 20:50:00許多韓星也跑到中國演戲了,感覺慢慢步上臺灣後塵,但他們實在太高產了
作者:
ben108472 (ben108472)
2016-04-18 20:53:00臺灣光語言就跟中國相通,這是不可能避諱的
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2016-04-18 20:54:00台灣藝人去大陸發展不就是環境差嗎? 哪裡好自然就去哪?只想要藝人留下卻不給好環境 好劇本 是要他們喝西北風?打錯 環境好
作者:
chi0501 (聽不到)
2016-04-18 20:56:00推tue大,想要馬兒好又要馬兒不吃草,佛心才要留下來...
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2016-04-18 20:57:00何況台灣藝人又不只往對岸跑 也有跑去韓國的 只是很少
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2016-04-18 21:01:00沒說98%去中國 也有留下來的也許是去不了的 只是不喜歡你
限制黃金時段不能播外來劇,這種說法從韓劇入侵中國劇未
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2016-04-18 21:03:00認為選擇去對岸發展都好像是不認同自己國家 台灣有不少人
崛起時就在說了,政府會做早做,不會等到現在中國劇入侵
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2016-04-18 21:04:00也去對岸當台幹 理由也跟這些藝人一樣吧
你不知道在中國待久了 就會搞不清自己是屬於哪邊的嗎
作者:
chi0501 (聽不到)
2016-04-18 21:05:00以前不做,因為是影響層面只到市場,但現在已經是產業鏈
作者:
chi0501 (聽不到)
2016-04-18 21:06:00都受到影響了,再不做,這個產業遲早在台灣消失。
做死台灣演藝圈的還不是政府跟老舊思想的TV高層。別以為禁止藝人(極權思想)去中國發展在台灣久可以拍很多戲,想法也未免太天真。
作者:
ben108472 (ben108472)
2016-04-18 21:08:00韓劇很多也是網路漫畫改編的,這臺灣比不上
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2016-04-18 21:09:00能做的只有黃金時段限播外來劇 提高自製戲劇比例 三立有在做可是並不夠 還需要更多電視台下去做
作者: yeswater 2016-04-18 21:10:00
拿美國老爸跟中國相提並論 我真快笑死了
至於說跑去中國發展就認定別人的認同也太武斷,況且別人
作者: yeswater 2016-04-18 21:11:00
知道蔣經國的對台建設及之前之後都有美援在裡面嗎?
作者:
ben108472 (ben108472)
2016-04-18 21:12:00大國本來就是自私的,只是中國比較赤裸,而美國只是包著一個民主外衣而已
作者: yeswater 2016-04-18 21:12:00
沒有美國刻意用低調方式扶植台灣 現在台灣什麼也沒有
怎麼想是個人自由,民主國家還有這種想法我還以為走到中國論壇了==
作者:
ben108472 (ben108472)
2016-04-18 21:13:00核能電廠都是美援的後果,就是借你錢,你必須償還
作者: yeswater 2016-04-18 21:14:00
台灣很早以前就被美國認定不能丟掉 電視胡說八道就算了軍購?要不要跟蔣經國當行政院長時代比看看 更早老蔣也可照顧美國內軍火商或許有(川普表示:) 要說發大財那就科科
作者:
ben108472 (ben108472)
2016-04-18 21:17:00你看看軍購,我們要的美國給了什麼?最新的也不給
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2016-04-18 21:17:00所以說環境沒改善前 餅沒有做大 沒資格要藝人都為理想留下
作者: yeswater 2016-04-18 21:18:00
最新的?買不起 再說台軍一堆對岸間諜 美國很早就知道
作者:
ben108472 (ben108472)
2016-04-18 21:21:00阿帕契根本不適合臺灣
作者: fitc639 (風痕) 2016-04-18 21:57:00
推t大~會往中國發展的藝人有些是為了轉型跟多元劇種 在台灣拍不到的戲 你總不能限制人家不能去吧 藝人也是職業 也會有自己的追求 錢是一方面 但 多元的機會也是原因之一不贊同整個一棒子打死 以自己的想法代表他人太主觀武斷了
作者:
clamp (小殘)
2016-04-18 22:08:00有些演員不想拍爛劇本,結果在台灣只有公視客台那少少幾部,要人家演員喝西北風嗎?有人選擇打工貼補,有人選擇去中國發展,台灣政府和掌握資源那一票不長進,還能怎樣?
作者:
tinmar (tinmar)
2016-04-18 22:10:00限制藝人去中國是稻草人假議題 外界根本沒爭過這議題
作者:
clamp (小殘)
2016-04-18 22:11:00還有,本土劇和偶像劇以外的劇種,收視率就是差,所以想多
作者:
tinmar (tinmar)
2016-04-18 22:11:00大家談的是台灣環境如何現制中國影劇入侵
作者:
clamp (小殘)
2016-04-18 22:12:00拍不同的戲,就只能碰運氣,不愛看這兩種劇的觀眾也一樣就是有些人帶風向啊,甚至在網路上辱罵去中國發展的藝人
作者:
tinmar (tinmar)
2016-04-18 22:12:00一般若會罵去中國的藝人時 主要是他們爭議言行否則他們愛去中國 根本沒人在乎
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿) 2016-04-18 22:14:00
演員去中國發展真的不能說人家什麼,但有演員願意回來台灣幫助台灣影劇就是感恩了
作者:
clamp (小殘)
2016-04-18 22:14:00如果是自認中國人的也就算了,有在台灣繼續努力的也被酸
作者:
tinmar (tinmar)
2016-04-18 22:14:00例如穿解放軍衣服 當然被罵
作者:
clamp (小殘)
2016-04-18 22:15:00像是一些戲精資深藝人不是在台灣沒舞台去中國反而很紅
作者:
tinmar (tinmar)
2016-04-18 22:15:00林心如在中國發展多久了 也沒人罵 因她沒爭議言行大家罵的通常是有爭議言行的
作者:
clamp (小殘)
2016-04-18 22:16:00林心如是運氣好,在中國微博講一句什麼被人針對就慘了之前王大陸不是在臉書和微博兩邊寫中國和內地(?)不一樣就被挑出來鞭了,不討論他其他部分,但這點要被挑毛病也衰而且林心如有回來用心發展,這還要罵,一定被反酸回去
作者:
tinmar (tinmar)
2016-04-18 22:17:00王大陸是被中國罵 一開始台灣根本沒人罵台灣沒不爽他寫內地 是中國不爽他寫中國
作者:
clamp (小殘)
2016-04-18 22:18:00舒淇發展的很好,出國參加影展被人講一句啥謠言也是慘
作者:
tinmar (tinmar)
2016-04-18 22:19:00後來王屈服於中國 才被台灣罵
作者:
clamp (小殘)
2016-04-18 22:19:00我知道王大陸是降啊,我是指現在中國也都可以翻過來臉書
作者:
clamp (小殘)
2016-04-18 22:20:00,所以要做到兩邊都不得罪很難啦,因為強國會針對一些藝人王大陸有參與政治?只是被挑語病吧?
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿) 2016-04-18 22:21:00
舒淇根本沒影響到吧,以他的地位~頂多微博關掉評論,不理中國酸民而已
作者:
clamp (小殘)
2016-04-18 22:21:00本來微博和臉書兩邊要寫一模一樣就很難,除非該藝人都貼耍帥露乳照,寫一些不痛不癢的,抒發一下心情可能就被挑語病了~像是有些台灣藝人根本只有微博,表示放棄台灣市場了?
作者: fitc639 (風痕) 2016-04-18 22:23:00
所以說微薄試是非之地阿 像霍建華就很聰明 自己不玩微薄只認真拍戲 像這種如果被酸就很倒楣 當初是台灣只有偶像劇市場 所以轉到大陸拍戲 用演技闖出一片天 對這樣的人我只有佩服 因為他也付出了很多 順便嘆台灣自己留不住人才
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿) 2016-04-18 22:27:00
只有用微博我沒有什麼感覺,但有些蠻大咖的用微博又用FB就會覺得好加分~~~
作者: fitc639 (風痕) 2016-04-18 22:28:00
回不回來拍戲那就是藝人的個人自由 旁人其實沒資格說話
作者: a20713 (Rock'n'Roll Circus) 2016-04-18 22:29:00
台灣電視台真的多到太氾濫了 可以整併一下
作者: fitc639 (風痕) 2016-04-18 22:29:00
這點阿 有些藝人沒FB據說是不會翻牆哈 倒不是不想用XD
作者:
fushing (fushing)
2016-04-18 22:50:00在必需要翻牆才能用fb的環境 那種地方也不太用fb吧台灣政客敢惹電視媒體大亨嗎? 對DPP不敢抱期望問題跟解決的大方向大家都知道 政府願不願意開始作才是問題吧
其實不用敏感話題 藝人只要講到一些中國用語就會被酸
作者: fitc639 (風痕) 2016-04-18 23:05:00
太泛政治話或太敏感真的都不好 兩地人民互相來往 用語有參雜很正常~還有 很反感一直故意打錯別人劇名 那是對他人
作者:
fushing (fushing)
2016-04-18 23:06:00台灣的高教資跟演藝圈面對的困境完全一樣
作者: fitc639 (風痕) 2016-04-18 23:08:00
辛苦勞動的不尊重 視聽文化講究通感 美好的東西會去欣賞才是正常 怎樣多提高自己的產能才最重要 也別故步自封認為關起門來自己玩自己的就好~所謂華流一直隱約有此現象
作者:
fushing (fushing)
2016-04-18 23:12:00郭富城在香港金像獎說自己是香港演員就有中國網民受不了非我族類的港台藝人本來就會被放大鏡檢視你的政治忠誠度
作者: fitc639 (風痕) 2016-04-18 23:12:00
講真 常受劇真的是只有台灣自己才拍得出來的一種SOP流水劇種 如果台劇的品質一直長期停滯在這種 或沒營養的談話性節目~xx我最大之類 通常只能選外劇或卡通了 不然只好關
作者:
fushing (fushing)
2016-04-18 23:16:00林心如因為中國國慶閱兵時轉貼無關訊息在微博也被中國網民罵到臭頭 演藝事業會不會因為政治因素受到影響只在於你的咖數有多大
作者:
xul45m3 (eibbis)
2016-04-18 23:19:00推b大
作者: fitc639 (風痕) 2016-04-18 23:35:00
掉~台劇主題太容易集中在愛情了 好在近年有在努力突破中但比例依然不夠 像我這種從小愛古裝武俠和刑偵劇的人 不選擇陸,港劇很難 因為這是他們的強項 觀眾擇其所愛 難道是他們的錯? 是整體環境的浮躁和缺失造成的 不該觀眾買單
作者:
clamp (小殘)
2016-04-18 23:46:00樓上f大是同好,港劇的警探劇很好看又幽默,日劇刑事劇和推理劇根本每一季都有得看,其他社會議題或者職場題材也有搞不懂台灣怎麼會發展成只有本土劇和霸道總裁小資女(女扮男裝或其他男女主角因為某緣故一定得碰上的老梗)就算是戀愛劇,很少看的韓劇久久看一齣也有梗多了
作者: fitc639 (風痕) 2016-04-18 23:52:00
C大也是同好~(握手) 台劇這是積弊已久 而且基本不關外劇的事 自身缺乏多元性 被人家趕上甚至超越都是很自然的~有些台劇仍在吃老本 以為可以靠純愛偶像劇十年如一日闖天下 長壽劇也是 當觀眾流失了再來說 要被吞沒了不能理外來劇~沒有好好檢討自己 反而問題都推給外劇 這不是很好笑嘛有那麼多傳統文化可以成為故事元素(廣義,與政治無關) 但實行的人太少了 像聊齋 台灣自己也拍過 但近年拍得最好是唐人的聊齋誌異 愛情驚悚諷世等元素都有 聶小倩我本來有很深的期待 但這幾集追下來 還是綁死在愛情這條路上 不得不說頗失望 看結尾能否拉回來了 這齣在對岸的網評不錯 勝在故是構思新穎 有些點子他們拍不了所以羨慕我們的環境兩地各自有擅長的優勢 要看影視業者董不懂抓住機會了
作者:
fushing (fushing)
2016-04-19 00:23:00其實唐人在大陸的等級就差不多一個小作坊 幕前幕後的水準在中國大陸排不到前面 連唐人的一哥胡歌也是通過這幾年辛苦的轉型才又爆紅
作者: fitc639 (風痕) 2016-04-19 00:27:00
恩,f大我知道 我提的是唐人曾經的輝煌 也是頗辛酸...至於
作者:
fushing (fushing)
2016-04-19 00:27:00欸 說人家是小作坊恐怕也不適當 畢竟是中國天涯百度論壇的用語
作者: fitc639 (風痕) 2016-04-19 00:29:00
老胡~轉型成功後就別再回去拍小作坊古偶啦 山影跟張黎才是明智之舉~不會啦 小作坊是唐人自己也知道的事實 這兩年除了無心法師其他都普普 跟山影歡瑞那種一比 唐人小作坊無誤阿~華誼華策就更不用提啦~所以唐人只能出古偶 很難出厚重的正劇~秦時明月就是兼容失敗品XD
作者:
fushing (fushing)
2016-04-19 00:37:00華策歡瑞的作品也沒有比唐人好啊 其實對岸也有商業跟劇集品質無法兼顧的問題
作者:
clamp (小殘)
2016-04-19 00:37:00fit大,前一陣子只是偶然想看看棟篤神探,結果好看的不得了,笑點和推理兼具,男女主角的感情進展也不會讓人不耐幾個案子的帥哥美女GUEST也比台劇強,難怪成為經典廣東話笑點還有香港當地文化甚至法律也無形中學到了,這才是有特色的戲劇,而不是抄來抄去就那幾套,愛來愛去也那套真的不想看本土劇和偶像劇或老梗的觀眾只能往外發展,台劇
作者: fitc639 (風痕) 2016-04-19 00:40:00
fu大 我說的只是規模 還沒論到質量啦 唐人也混這麼久了
作者:
clamp (小殘)
2016-04-19 00:41:00近年除了一把青和燦爛時光(二代可惜不夠好),真的沒一部能引起我的興趣開電視,偶爾看一下公視單元劇也救不了火
作者: fitc639 (風痕) 2016-04-19 00:42:00
質量上還輸歡瑞 機本就可以關門了吧XD
作者:
fushing (fushing)
2016-04-19 00:42:00clamp大前幾天說的偵探類港劇又重拍結局我就猜應該只有這部吧 只是覺得這也有點歷史了吧 XD
作者:
clamp (小殘)
2016-04-19 00:42:00而且我個人討厭棄劇或者跳著看戲,能一齣戲從頭看到尾只有小心選擇,不然會踩雷因為TVB又重播了,所以我低調來看XDDD近年我覺得不錯的是八卦神探,題材蠻新穎的,除了最後結局有點怪力亂神啦XD
作者: fitc639 (風痕) 2016-04-19 00:44:00
是的~所以選其他劇真的不能怪觀眾~其實陸劇現在流行IP跟
作者:
clamp (小殘)
2016-04-19 00:44:00但是主角本來就有異能,所以為了跟女主角在一起天都不怕XD陸劇則是新神探聯盟,可惜續集沒有消息的樣子
作者: fitc639 (風痕) 2016-04-19 00:45:00
說改編~台灣也可以選購兩地的優質作品來改編 雖說成本高
作者:
clamp (小殘)
2016-04-19 00:45:00王凱應該從那一部開始紅的,到瑯犽榜真的大紅吧春去春又回有拍陸劇版啊,可惜當時沒有完整追到棟篤神探也不是重拍結局,好像是把HE剪掉,被抗議才播出但是也只有隔天那一次而已
作者: fitc639 (風痕) 2016-04-19 00:46:00
但小說影視化也不失為一條路 尤其陸劇改小說常劣大於優
作者:
clamp (小殘)
2016-04-19 00:47:00問題是台灣小說家都只有那幾個經典,時代離台灣太遠了時裝劇的小說,台灣好像沒有比較有市場的小說吧(?更正:時代離現在的台灣太遠了有些人不愛看時代劇,但是時裝劇又只有愛來愛去為主流
作者:
u304027 (freud)
2016-04-19 00:48:00現在台灣的代表戲劇文物就是本土劇啊,其他的也都愛情劇
作者:
clamp (小殘)
2016-04-19 00:48:00我是拍的好的大都喜歡看,但台劇真的選擇很少
作者: fitc639 (風痕) 2016-04-19 00:48:00
台灣若能作的好 也才有機會能讓人垂青 可以用網劇試水
作者:
u304027 (freud)
2016-04-19 00:49:00戲劇文化...
作者:
clamp (小殘)
2016-04-19 00:49:00愛情劇真的大多拍的也不怎麼樣,讓我不想無緣無故踩雷至於偵探懸疑的,根本還是去找日劇看實在,台劇太難了
作者: fitc639 (風痕) 2016-04-19 00:50:00
可以買對岸網路小說阿 不買有名的 或者台灣自己網路寫手
作者:
clamp (小殘)
2016-04-19 00:50:00網路劇別人都拍了,台灣現在還在睡覺吧~台灣最不值錢的就是編劇了,寫了被凹還是領不到錢都有
作者: fitc639 (風痕) 2016-04-19 00:51:00
也可以培養 路有很多 只是看要不要走而已 還沒拼就先認輸
作者:
u304027 (freud)
2016-04-19 00:51:00而且通常戲劇也要搭配小說、漫畫或是取材來源網路劇台灣很早就有在拍了,可惜後繼無力,都沉了
作者: fitc639 (風痕) 2016-04-19 00:52:00
被超越真的是正常而已 王道劍就是我很可惜的例子 台灣導演可以自己拿下版權 再結合大陸人力拍 也不是不行 雖說仍屬合拍 但至少自己主導不被動.和現行合拍模式不同..可惜大環境卻步於古裝的難度跟政治考量 那觀眾只好繼續擇其
作者:
u304027 (freud)
2016-04-19 00:57:00藝人跟工作人員也都希望能有發揮的舞台跟資源啊
作者:
clamp (小殘)
2016-04-19 00:59:00賺不到錢就會放棄了,編劇班每年開一大堆,結果戲劇有好嗎
作者:
u304027 (freud)
2016-04-19 00:59:00台灣明明限制少、比較開放,為什麼反而題材都這麼侷限
作者: fitc639 (風痕) 2016-04-19 00:59:00
所愛囉~另 請問C大 棟篤神探跟學警阻擊比如何?個人很愛學警系列呢
作者:
clamp (小殘)
2016-04-19 01:00:00我好多年沒看港劇了,所以這兩年才開始補完喔XD
作者:
fushing (fushing)
2016-04-19 01:01:00改編陸劇跟原著比起來差 除了廣電因素外 還有很多網路小說內容也不怎麼樣 會拿來改編是因為有話題性跟有讀者作觀眾基礎 這種例子恐怕不是台劇應該效仿的...不過柴智屏用小時代賺到了票房 郭采潔賺到了人氣 ..然後...對岸觀眾對台灣影視製作有了印象
作者: fitc639 (風痕) 2016-04-19 01:01:00
所以該負責的除了政府 還有整個演藝圈的高層跟環境 甚至
作者:
clamp (小殘)
2016-04-19 01:02:00說到學警,剛才看編劇編導助理編導共19人,但台灣是五六個編劇就要拍3小時本土劇幾百集,能拍啥好內容出來,仍有收視的確不能全推給觀眾,但是觀眾的水準對於品質仍有影響
作者: fitc639 (風痕) 2016-04-19 01:03:00
有時責任還比較大哩XD 網路小說質量不穩定 要選到好的有時要靠團隊眼光 明白素求點 只能說是多一種可能所以觀眾也無奈阿 好不容易提升鑒賞水平 卻發現能滿足需求的劇鳳毛麟角 多數劇還停留在七八年前甚至更久之前
作者:
fushing (fushing)
2016-04-19 01:09:00有好的點子完全不夠 因為影視是一個工業 需要人力與資本不是一部小說只要有小說家就夠了 另外 一個跟我同行的前輩說過 點子有時後反而是最廉價的東西...
作者: fitc639 (風痕) 2016-04-19 01:09:00
整體價值觀有時不進反退 向外求實屬正常 看完冰與火之歌回頭還看的下長壽劇嘛?回FU大 所以才說這是可以摸索的一條路 各個方面缺一不可去挑戰這種可能性 比單純的排外心理更有價值 個人看法囉
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-04-19 01:21:00台灣的題材侷限很大一部份是投資方不想賠錢,所以看到「沒做過」的題材都不敢碰。比如精神分裂這個題材,其實想做的編劇很多,但是投資方一聽到都擔心沒市場,於是又開始情情愛愛,一直到「沒關係是愛情」紅了以後才有金主說欸,精神分裂好像很不錯......(遠目)
作者:
fushing (fushing)
2016-04-19 01:25:00有太多例子是 自己的技術不夠 導致有點子卻無法成為產品或是點子成為產品的技術門坎過低 讓類似的產品被競爭者大量複製 最後在市場上只能靠制作成本跟速度來血汗競爭
作者: fitc639 (風痕) 2016-04-19 01:25:00
所以我們永遠比別人慢一步 殺了我治癒我紅了以後 才發現人格分裂也可以拍 我不迷韓劇 但實在應該觀摩人家 如何把
作者:
fushing (fushing)
2016-04-19 01:27:00fitc639大 根據台灣觀眾的影視習慣來說 比起日韓 台灣不排外
作者: fitc639 (風痕) 2016-04-19 01:28:00
舊點子打造得引人注目 不限於愛情劇 看別國劇種的學習點
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-04-19 01:28:00我不覺得台灣的技術不夠,台灣技術人才跑去中國的很多但是礙於政治因素不能掛名。
作者: fitc639 (風痕) 2016-04-19 01:29:00
不正是目的之一嘛...回FU大 我指的是高層 他們並沒有真正
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-04-19 01:30:00台灣不夠的就是錢(茶),說真的,不用到跟中國一樣的薪水只要能給在台灣領的錢的雙倍,想回來的人多的是
作者: fitc639 (風痕) 2016-04-19 01:31:00
去揣摩旁人的成功點在哪 於是永遠只能複製皮相 得不到精隨~去的人也會感嘆台灣環境自由多了 但回來沒有太多想拍
作者:
fushing (fushing)
2016-04-19 01:33:00我反而覺得台灣環境惡化的時間還有管理階層缺乏眼光 已經長到傷害技術人員的品質跟培養了
作者: fitc639 (風痕) 2016-04-19 01:33:00
的劇~只好一直惡性循環下去 很多人都只著眼於錢 但劇種跟
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-04-19 01:34:00嗯,我沒有考慮到後進的培養這一塊。(因為根本沒有啊XD)
作者: fitc639 (風痕) 2016-04-19 01:35:00
環境的限制是另一個更根本的原因 錢籌了總會有 甚至態度擺正了硬體設備差一點觀眾也能接受 可惜現在很多人把一劇之本都丟掉了 再來說觀眾不給機會 也是蠻無言的
作者:
fushing (fushing)
2016-04-19 01:40:00給多一點錢願不願回臺灣要看情況 例如給google工程師同樣的薪水願不願意回臺灣這樣?XD
作者: fitc639 (風痕) 2016-04-19 01:49:00
再說幾句就去睡~這篇新聞還停留在古早的台灣藝人都是因為錢去大陸的論調 卻沒有檢討為核那些有演技的一去就難回
作者:
fushing (fushing)
2016-04-19 01:52:00台灣的管理文化讓高層不會意識到下屬的學習成長對自己的幫助有多大
作者: fitc639 (風痕) 2016-04-19 01:52:00
頭~該正視的除了錢 還有其他的因素 不然台灣影業要走的還很長~這次是美陸韓劇 下次就是印度泰劇 別說不可能 別人進步的速度永遠超乎想像 難道要通通禁掉...非根本之道阿
作者:
fushing (fushing)
2016-04-19 01:56:00不過會產生這種管理文化跟高層的專業知識不足也有關
作者:
cheng1989 (cheng1989)
2016-04-19 10:41:00台灣不是讓利陸劇,而是長期靠外來劇拉檯收視.之前是韓劇,那時就討論過熱門時段別播韓劇的問題了,現在不過陸劇當道,並不是台灣多麼獨厚陸劇,不過是哪裡有錢賺就播我想正確說法是, 台灣在熱門時段沒有自製劇撐收視.
作者:
ben108472 (ben108472)
2016-04-19 13:49:00的確,因為目前陸劇出現,才又重炒以前韓劇佔滿熱門時段的問題但臺灣人可能胃口已經偏好韓劇,就算強硬用台劇佔滿熱門時段,收視率不一定可以起來
其實 大陸劇品質真的很差 這4個月起碼看了 10部時代劇一定都會有置入性行銷古代劇、時裝劇剪接一定都會出現有某個地方很跳完全銜接不上劇情
作者:
clamp (小殘)
2016-04-19 15:11:00陸劇不是每一部都能看,要觀察是誰演的製作方是誰我平均一年看一部陸劇而已,古裝為主,時裝難以融入
作者: vini770803 2016-04-19 16:31:00
如果以偏概全直接說陸劇品質差的言論大概會被噴吧!
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-04-19 18:00:00我最近看的陸劇水滸傳,最近的陸劇真的頗差~~頗差的原因是,劇情邏輯越來越像台灣偶像劇~~
作者:
ben108472 (ben108472)
2016-04-19 20:15:00國片就算了,垃圾片實在多到數不清,而且不知反省,例如大尾鱸鰻
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-04-19 20:22:00台灣電影市場是由好萊塢作主,好萊塢說了算~~大尾鱸鰻系列有華納支持,不需要被保護~~
不談論好片爛片 而是市場本身就該有所保護 才有可能培養出產業
作者:
whyy (melody)
2016-04-20 00:30:00推樓上 觀眾是可以養的 民視跟三立八點檔收視率好也不是一開播就好 是慢慢的養出來 同樣韓劇 陸劇也是,韓劇陸劇剛來台播的水準 也不見得比現在差 為什麼不好 因沒有固定頻道固定時段養觀眾 同理 若限制熱門時段要播自製台劇 就可淘汰不能自製頻道 也可以讓台劇市場大起來 其實我有點懷疑若韓劇沒配音 在台收視率能維持下去同樣大家批評台灣劇種很少 電視台不敢製作別劇種節目 怕收視率低 卻沒想到劇種也是要靠培養 若廉政英雄 鑑識英雄 落日甚至新世界 同台同時段接力下去 也許可以養出一群偵探推理劇觀眾 可惜沒有電視台敢實驗
作者:
clamp (小殘)
2016-04-20 02:40:00很多觀眾看不太需要動腦的戲習慣了,推理劇根本不可能職場劇能多拍一些就謝天謝地了,雖然我超愛推理劇,但不看好台灣能拍多少~畢竟真的沒市場電視台做生意的,不可能拿收視率和廣告費開玩笑台視八點檔撐的多辛苦啊,中視華視早就放棄了,但觀眾還是愛看三民啊~
老三台 中視華視 有線電視台 好多都只會買節目 不自製
作者:
seyar (西亞)
2016-04-20 09:25:00我提醒一下,板規有禁政治文,大家尺度拿捏一下
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-04-20 16:04:00這系列原文在談政策,談政策怎麼可能不涉及政治??
作者:
seyar (西亞)
2016-04-20 18:24:00不提醒說我不教而殺,提醒了說不可能遵守……請大家教我該怎麼做好了
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-04-20 21:28:00從頭殺,以後連談政策都禁
作者:
whyy (melody)
2016-04-21 00:20:00廉政英雄收視率固定在一以上 可見有固定觀眾群 台視八點檔若持續走清新明快家庭倫理劇 也漸漸養出觀眾來了
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2016-04-21 08:32:00建議板主如果有講到政策問題輕鬆看待,但政策外的話題就嚴肅以對,如何,畢竟政策有關台灣戲劇的未來,其他如戲劇實況文和心得文跟戲劇新聞(緋聞)跟政策較為無關。政策是一條路,實況文和心得文跟新聞算是路上風景。對我來說啦,目前也沒有多不理智的發言出現,請板主輕鬆看待板友暢聊。在此謝謝板主!
作者: jles910080 2016-04-21 19:23:00
觀眾自己可以抵制 敵國的戲是不會看的
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2016-04-23 01:34:00blue1234應該是你要輕鬆看待,不是板主,板主只是「提醒一句」,意思就是現在都還好,只是提醒以避免偏掉的可能,也就是板友自己要拿捏,這不是警告,沒做出任何判決,你就收下提醒就好,除非板主之後做了什麼警告或判決再叫她輕鬆也不遲,因為本來就是可以為判決辯駁。身為板主提早提醒是履行應盡的責任,沒什麼輕不輕鬆看待的問題,提醒就是提醒。政策牽涉到政治這沒問題,但是討論有理性討論,也有情緒化、偏題討論,現在當然沒有非理性討論,所以才只是提醒,否則早就直接記警告啦。