作者:
takizawa5566 (本島皇民　æ»æ²¢)
2016-05-22 11:49:45上一篇文章提到了西街少年，還滿多迴響的，這不禁讓我開始感慨，曾幾何時台灣的偶像劇已經漸漸的不再被我觀看。
以前的偶像劇，劇情非常有起承轉合，且會讓人想一直看下去，看看故事到底會怎麼發展。
但現在的偶像劇很多卻演的像生活肥皂劇一樣，劇情幾乎可以說是沒有太大的起承轉合，且滿沒重點的...。
基本上現在我還會看的偶像劇都是以前的，我會特別上網挖影片出來回味，以前的偶像劇就是有這種魅力，因為夠經典，但現在的偶像劇有辦法做到這樣嗎？我認為是沒辦法的，講白一點就是，現在的偶像劇已經無法創造出那種經典，因為它很平淡。
我真的很希望偶像劇可以重新回到以前的劇情模式，不曉得你們的想法如何？
最近也在回味以前的台劇～長大後回去看有新感受屁孩年紀看的真的不會很深
作者:
i050517 (i050517)
2016-05-22 12:13:00以前劇本的起承轉合公式幾乎是一樣的.....而最近的偶像劇似乎是在找一條其他的路，不一樣的劇本內容，或許不是所有的戲劇都轉的很成功，但我覺得在這個過程是值得被期待的。而且這幾年有很多很好的作品啊。
作者:
AJIMMY (不要質疑你的信念)
2016-05-22 12:16:00真的 最近蠻多戲劇在走新的一條路 不是說以前的偶像劇就是好 長大後再看雖然有可能看出隱藏含義 但也有可能會有我以前怎麼會愛看成這樣的感覺XD
最近台灣這幾部新劇都很棒 我很開心可以見證台劇的成長
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-05-22 12:21:00我覺得要把目標群種的年紀考慮進去，西街少年乃至當年的三立偶像劇也是被各種吐曹阿，但他就是有一定的收視，如今會被懷念，也不過就是當年的一部分觀眾長大了的回憶台劇一直有很多不同...路數？ 生活肥皂劇類的也只是其中一種，不要把現在全部的戲拖下水啦 XD
作者:
forgest (FoR:)
2016-05-22 12:24:00我覺得可能不是劇情模式的問題，而是觀看者對於台劇本身的印象，這才是現在台灣電視劇最大的問題。我認為這幾年依然有許多不錯的電視劇，甚至是比以前更優秀。但是卻看得人少，討論度低…要如何讓觀眾重拾信心這才是現在台劇努力的重點，我覺得近幾年的台劇做得不錯，希望能夠持續跟進。
作者:
AJIMMY (不要質疑你的信念)
2016-05-22 12:26:00三立偶像劇 在國中時期也是各種吐槽啊 有些人在看劇當下會忽略不合理 等戲播畢或長大就會脫離了 同意樓上現在就只是懷念而已 覺得近幾年台劇絕對不輸以前 本土劇就不予置評了XD
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-05-22 12:29:00原PO之前是不是也有PO過類似文章？ 那之後你有去找版上推薦的不同題材的戲嘗試看看嗎？ 老望著過去回憶也不是辦法呀，早就回不去了 影視環境跟現況發展也不允許了更別說很多人現在不看台劇，就是被過去一陣子的台劇搞壞胃口，出去看了別國戲劇就回不來了...哪邊比例比較大還很難說...
作者:
c3434222 (飄下)
2016-05-22 13:06:00如果再循西街少年的劇本模式，現在日劇資訊等於同步，不同以往，會被觀眾看出來的，當然可以用撞梗和巧合來說明，那是那時代劇本設定的做法，時間過去，大家記得它曾經輝煌過就好
作者:
chloekame (chloekame)
2016-05-22 13:07:00我倒是以前都不喜歡看台劇，覺得挺沒內涵的…現在的台劇大部分的戀愛劇還是普普，但是至少拍得出像是一把青滾石這種不錯的電視劇了～個人觀點啦但是覺得台劇有在進步了～
作者: b83903 (孤辰) 2016-05-22 13:26:00
覺得台灣戲劇目前正在努力轉型，感覺還不錯！最近公視跟TVBS幾部都還不錯看
也許還沒完全成功 有看到台劇轉型的痕跡我也是跑去看別國劇的一員 但看久了還是想回歸台劇一把青真的不錯 是我很久以來難得有看的
作者:
raysbuck (raysbuck)
2016-05-22 14:36:00好的劇當然值得複習，但也不限台劇，各地的劇總有高潮低潮期，不用太在意，像我覺得今年真的是台劇大年
以前的偶像劇幾乎都是同一套公式走到底，現在多方嘗試努力尋求轉型，我不認為以前的有比現在好，只能說方向本身就不同，看起來的感覺當然也不同
作者:
scottayu (å½è£æˆç†Ÿå¥³æŽ§çš„æ£å¤ªæŽ§...)
2016-05-22 15:49:00這兩年三立戲劇的品質明明比當初高多了
作者:
gerfoy (gerfoy)
2016-05-22 15:58:00其實你會記得的 都是精華啊 好看流傳下來了你以為以前都是這樣 其實以前也很多品質不好的只被忘了而已
作者:
scottayu (å½è£æˆç†Ÿå¥³æŽ§çš„æ£å¤ªæŽ§...)
2016-05-22 16:09:00一念間 紫色大稻埕 料理高校生 後菜鳥 大人情歌 戀愛鄰距離 哥們 我真不知道哪一部比西街還差
作者: lovewendy 2016-05-22 16:45:00
以前不一定比現在好+1 現在很多好劇啊而且努力轉型
作者:
chdc ( )
2016-05-22 16:45:00等等 樓上有一部不應該出現在名單內吧
作者:
prilemon (äºäº)
2016-05-22 16:52:00現在有很多戲是用偶像劇包裝成有深度的戲
覺得一部分原因是韓劇襲台造成的結果。以前我們看日劇也看台劇，也沒有那麼衝擊性的差別......
作者:
scottayu (å½è£æˆç†Ÿå¥³æŽ§çš„æ£å¤ªæŽ§...)
2016-05-22 18:12:00好奇哪部不該出現在名單內，我提出來的有哪部評價不好嗎？?
作者:
gerfoy (gerfoy)
2016-05-22 18:20:00好不好不都主觀啦 有人做球等打球 樓上回他再吵一輪~
作者:
AJIMMY (不要質疑你的信念)
2016-05-22 18:21:00跟上面大大有類似看法 早期有日劇 但日劇長度集數還有節奏有差 加網路不發達 所以就算有參考劇情都不會注意到 但近年網路發達加集數節奏類似的韓劇輸入 看過後的確容易回不去了 所以在資訊爆炸時代如果戲劇沒有創新是很容易被發現看出來的
作者:
ciplu 2016-05-22 18:24:00一把青 新丁花開 落日 出境事務所 遺憾拼圖都比以前好吧公視一堆戲也都拍得比以前好阿 你是不是美化了過去的戲劇?
公視短劇集/單集劇都比以前成熟要說什麼缺點就是長劇受限預算 變成很多都差一點而那個差一點的景/光/道具就是要靠$$屯起來現在即使要拍民初劇難度也上升好多 景破壞太嚴重了被破壞的 不可避免的 就必須靠$$作回來而以標題命題來看 我很好奇有誰還想看那種慣性操作也就是"一段愛與___的故事"這樣的命題模式別忘記當時的演技斷層並沒有比現在好到哪即使不是三立也是有非常大的斷層流星花園主演群演技真的很好嗎?可能整體演技水平比撞球小子還好一點吧(沒禮貌)以前因為預算多 拍攝也不太ON 所以劇情至少做到"順"現在不少ON 如果又有高層想討好觀眾改人設那可能連"順"都達不到啊 上面演技方面要補充一下F4在當時演技是真的靠外型契合度強迫取分畢竟經驗不足掛主演在當時是很常見的情況撞球小子也類似此狀況 只是籌備更趕因此主演群..............(默)
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2016-05-22 19:25:00滿好奇的，以前的模式是指什麼，西街少年那種一段愛與XX的故事這樣的？這樣說好了，這樣的「模式」能不能出去跟人家打？像韓國的首爾電視節好了，再怎麼說它也是國際獎項，臺灣最近有入圍的(先不說得獎的)，在板上最知名的就是--出境事務所。 你覺得這跟西街少年是一樣的劇情模式嗎？那臺劇一直停留在西街少年的模式這樣真的是「好」嗎？還有千萬別說出境不是偶像劇，講這種話的應該是沒看過。出境只是在比商業台冷門的客台播而已，但是它不是只有劇情紮實，它也有談戀愛、有粉紅、有搞笑，很商業的。編劇也說過它是偶像劇，只是是很專業的職人系偶像劇(?)過去當然真的有過去的好，但是現在就是新局面，有些事就是回不去了(像是很難再在臺灣拍出整套包青天)，但是新世代有新世代的優勢，當然也有新對手，往前看就是了。(補充：「只是是很專業的職人系偶像劇」這句是我講的，編劇是講前一句)
同意前面n大說的，演技斷層真的很嚴重，戲包人的狀況也不少，只是成不成公真的是看運氣......
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-05-22 19:55:00其實拿西街少年來說未必是很好的例子，因為這部的確是三立偶像劇中題材比較不一樣的耶早期的戲有幾齣都看得出模仿的痕跡，但愛與XX系列回頭來看也是某種「經典」了就讓他留在回憶裡或許比較美好
作者:
clamp (小殘)
2016-05-22 20:07:00包青天在中國拍的幾部都蠻好看的啊，反而是近年到華視播出那一部，金超群說自己會參與編劇，反而弱掉，讓我放棄了還有，一把青之所以好看，是因為演技派比例非常的高，幾乎要空前絕後了吧～若是換一批只有長相演技普普的偶像，很難某些台劇用的主角空有人氣，演技實在不怎樣，一看就出戲，早前雖然沒演技但是可能磨戲時間長，無聊時勉強可以看看，如果是ON到讓人一直出戲的，還是不要浪費時間好
總之 個人不認為10年前是偶像劇的高峰 只是產量大單論戲劇品質的客觀要素 古裝劇可能才是不可跨越之璧而且不是10-15年前民視飛龍在天/梁祝那種類古裝是真的考據服裝/歷史 架設場景拍出來的嚴格來說 楊佩佩的古裝也沒到這個標準那真的要很早期的戲才有可能...
作者:
clamp (小殘)
2016-05-22 20:44:00其實早期港劇武俠或古裝劇，楊佩佩的古裝，只要劇情好看，演技不差，觀眾誰管他考據，是有些電視台大打考據廣告，拍的亂七八糟，才是讓人詬病...除非是考據癖，不然古裝不要太離譜都可以看的，反而是台灣的某些（號稱）時代劇，前面才考據，一個月後啥鬼都出現了問題是邊看邊罵的觀眾還是讓人加收視率有基本盤，SO？台灣現在要拍古裝的話，可能劇本連以前歌仔戲的好看都不及
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-05-22 20:53:00"武俠"在西方影視圈被歸類在"奇幻"劇型，是天馬行空的~但有些會搭到特定歷史背景(金庸系列)
作者:
chdc ( )
2016-05-22 21:14:00我認為大人情歌真的不能跟西街比 西街的劇情拿到現在還是不會被歸類成老哏無進步的愛情戲 大人情歌已經快被我拿去跟29比較了
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2016-05-22 21:25:00回pom大~因為原po文章中只出現西街少年...所以也不清楚他所謂的劇情模式是什麼了~而且照你所說，它不是常態劇的話，也沒有什麼模式可言了呀。這樣有點難討論，哈哈XD 不過你說的愛與XX系列是某種經典的話，那樣我比較能理解了啦。(我說的難討論是指這位原po所說的，不知道模式是什麼)
我倒是比較希望現在台劇能出現像以前愛殺17或死神少女這類型的戲
作者:
jayelva (香草天空)
2016-05-23 00:49:00愛殺17超經典
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2016-05-23 00:57:00愛殺十七跟死神少女的模式+1
作者:
fushing (fushing)
2016-05-23 09:50:00clamp大說到楊佩佩的古裝,這個週末我在追倚天屠龍記以前迷上馬景濤跟葉童的CP,沒想到現在又掉坑了 XD以前沒有看到張翠山跟殷素素這一段 現在看到也喜歡但明明這邊跟原著差異很大....
金庸名言：最喜歡的改編跟最痛恨的改編都是楊拍出來的
作者:
fushing (fushing)
2016-05-23 14:56:00現在看才知道楊佩佩的倚天跟原著比改編不少 但是金庸也是因為此劇願意讓楊佩佩拍更多他的作品
也沒更多，只有兩部，兩部就毀天滅地了不過最近拼命翻拍的于正大媽有超越楊佩佩荒唐劇情的潛力補充，是倚天之後兩部
作者:
clamp (小殘)
2016-05-23 15:54:00f大，楊佩佩我覺得比較經典的是春去春又回（後來也拍了新版，有趣的是，李立群老師兩部都有演），還有碧海晴天這種的更正：碧海情天。基本上當年有些台劇會找港星當主角，其實就像前面說的，演技和劇本好，考據不要太離譜都可以接受就是用古裝背景說一個動人的故事～而不是大製作砸大錢但是沒嘴的那麼好，或者華麗的超過故事本質，衣服再漂亮也沒故事和演技重要啊至於楊佩佩的金庸我反而沒看，倒是阿姑的天龍八部改的太多應該是我第一次看不下去的金庸吧～之前港劇拍的版本比較好
作者:
fushing (fushing)
2016-05-23 15:59:00我也愛碧海情天 雖然只看一部分 但是對於有英氣的女演員就是完全沒有抵抗能力 XD
作者:
clamp (小殘)
2016-05-23 15:59:00楊佩佩找來劉松仁演的我印象中都蠻好看，只是後來演到現代的故事還是後期故事好像就比較沒那麼熱了，他也回去香港了
作者:
fushing (fushing)
2016-05-23 16:00:00阿姑的天龍八部 已經沒啥記憶了 唯一的印象是當時喜歡張詠詠 XD
作者:
clamp (小殘)
2016-05-23 16:01:00中視以前那些潘迎紫演的古裝也不錯看，只是有一個大BUG被出現在爾東陞演的多爾袞身上，好好笑XD我到現在還記得，當年少數能上新聞的BUGXDDD多爾袞的軍隊旗幟上面寫一個"多"，多爾袞不姓多啊XDD
作者:
fushing (fushing)
2016-05-23 16:03:00潘迎紫我反而就不那麼愛了....不過台灣的古裝劇真的言情
作者:
clamp (小殘)
2016-05-23 16:04:00f大，我有看到碧海情天的結局耶，應該找來看，現在發現可能
作者:
fushing (fushing)
2016-05-23 16:04:00的比例偏重 有時候的確有點拖沓 但是在倚天屠龍記裡面 把
作者:
fushing (fushing)
2016-05-23 16:05:00正邪的糾葛難辨.副線例如張翠山殷素素.楊逍紀曉芙變得十
作者:
clamp (小殘)
2016-05-23 16:06:00說到言情偏重，我好討厭沒有新的包青天看了@@不知道最近的一部怎麼會弱掉，之前明明超好看，而且還請了港星演主要角色，八王爺就是要龍隆演，兒子犯罪那次好好看
作者:
fushing (fushing)
2016-05-23 16:07:00分飽滿 于正版的神雕俠侶也加了一堆副線 結果是完全浪費
作者:
clamp (小殘)
2016-05-23 16:08:00f大，我覺得不知道是不是經典的版本被香港人拍掉了，於是後面為了突破就改來改去，好點的只是拖，糟點的變成四不像
作者:
fushing (fushing)
2016-05-23 16:09:00但是有時候覺得以前的劇好看不知道是不是因為以前的製作
作者:
clamp (小殘)
2016-05-23 16:09:00我印象中潘迎紫版的神鵰俠侶很紅耶....但是演啥我忘光了XD浴火鳳凰比較有印象（遮臉）
作者:
fushing (fushing)
2016-05-23 16:10:00比較重視編劇跟劇集品質少喧嘩的宣傳還是說貴古賤今 XD我只印象迎紫版的小龍女頭髮插了幾根冰柱,躺在繩子上
作者:
clamp (小殘)
2016-05-23 16:12:00編劇有關係，也比較不ON，只有一小時。然後演員大多是訓練班出身的，不管台灣或找來的港星都一樣，比較少演技差太多
作者:
fushing (fushing)
2016-05-23 16:13:00其實瓊瑤以前的幾度夕陽紅庭院深深收視口碑都很好啊
作者:
clamp (小殘)
2016-05-23 16:13:00的，就算是新人應該也比較有磨戲時間吧
作者:
fushing (fushing)
2016-05-23 16:14:00但是這幾年都是雷劇 劇情台詞大家都不欣賞
作者:
clamp (小殘)
2016-05-23 16:14:00現在台灣好像比較沒聽過訓練班出身的（？）演員，科班的雖然有，但是能夠演到主要角色的比例實在不多（個人觀感以前幾乎都要進訓練班才有機會當演員，現在....
作者:
fushing (fushing)
2016-05-23 16:17:00台灣演員訓練班出身的 大概80年代出來的演員還有 90代就很少聽說了吧 以前老三台還比較有機會....
作者:
clamp (小殘)
2016-05-23 16:19:00記的王小棣導演就說過，她看到一些年輕演員沒太多訓練就去拍戲，很快起來又很快沒了，很惋惜，所以這些年才投入去訓練演員，真的很多就是長得好看但演技不甚好也很紅，但是等到不年輕漂亮了，沒演技還能夠一直紅嗎？我很懷疑
作者:
fushing (fushing)
2016-05-23 16:21:00其實年輕人剛出來演技差可以理解 只是沒有環境讓他們成長中國科班出來的年經演員演技也有很大的侷限 張曼玉早期也是當了很久的花瓶相對於台灣曾經紅過的f4 台灣的環境實在沒法給他們有更多的磨練
作者:
clamp (小殘)
2016-05-23 16:29:00瓊瑤我覺得時代變了也多少有關係，古時候那一套台詞價值觀
作者:
fushing (fushing)
2016-05-23 16:29:00相對於在大陸的霍建華這幾年中國的磨練 現在開始在電影圈
作者:
clamp (小殘)
2016-05-23 16:30:00但是有些主題曲很好聽倒是記得wwwww
作者:
fushing (fushing)
2016-05-23 16:31:00以馬景濤年輕時候的顏值 就算在咆哮我也可以接受 XD
作者:
clamp (小殘)
2016-05-23 16:32:00但是跟他對戲的女角很痛苦，有一個跟憲哥傳過緋聞的女角就說當時她是新人跟馬拍金庸（我忘記哪一部），差點被弄死XDD馬真的用力抓女角用力搖大聲咆哮，她痛死了XDD
作者:
fushing (fushing)
2016-05-23 16:35:00倚天屠龍記最咆哮的不是馬景濤 是演殷梨亭的蕭大陸啊XD瓊瑤的庭院深深劇情我很喜歡 但是從來沒想過要再重拍
作者:
clamp (小殘)
2016-05-23 16:57:00楊佩佩的春去春又回在中國有拍新版好像評價不錯，但瓊瑤的某些作品以前很經典，現在拍不拍可能也有市場考量吧？而且經典要翻拍也要新的演員夠力，不然可能會被粉絲酸死XD我長大後第一次主動看瓊瑤是還珠格格，難得有愛情戲看到不煩的出戲的～但是換人後就沒想要看了，整個好出戲XD我說的是天上人間，不是重拍的，那個好像被酸的更慘
作者:
ph777 (沒有真相沒有原諒)
2016-05-23 17:57:00台灣近期有拍出一把青啊
天上人間是劇本真的很爆炸...因為是為續作寫而寫說真的簫劍晴兒之後怎樣 第二部結尾留想像空間就很好第三部所有CP都毀光光 錢也不是這樣賺的(挖鼻)至於馬景濤 電影時期還沒這麼用力 瓊瑤後整個火力全開陳德容據說也受傷不少次wwww
作者:
clamp (小殘)
2016-05-23 18:12:00一把青算很棒的時代劇，但不到古裝程度啊～不過希望一把青空前集合這麼多演技派，別絕後才好...QQ馬景濤在電影演過王貞治啊...至於他演的激動戲我很少看XD
作者:
clamp (小殘)
2016-05-23 18:44:00老實說我不覺得這樣算會演戲耶，比較喜歡劉德凱而且有一部劉德凱自己製作的戲，誰殺了大明星，題材蠻特別以前中視台視都有拍一些八點檔喜劇，華視也有家庭劇看到劉德凱方芳芳這種愛情戲男女主角搞笑真的很有趣wwwww聊到最後我都想要不要來寫懷舊台劇系列了XDDD
馬景濤早期演技...(默) 他算曝光度高啦( ′-`)y-～純演技派瓊瑤劇又不想看太舊的應該是蒼天有淚古裝我還是偏好保鑣...(爆年齡)劉德凱也算持續有作品的演員 不過他在中國發展接的角色以台灣上映來說多半偏配角說來馬先生真的讓我覺得他演技穩定是奈何花...
作者:
c3434222 (飄下)
2016-05-23 19:09:00既然提到劇情模式又用西街少年當例子，還有人記得米迦勒之舞和西街少年的，名字放在一起的事件？不過現在看來被記起來是西街
作者:
fushing (fushing)
2016-05-23 20:56:00推clamp大的懷舊台劇系列! XD好像米迦勒之舞是曹瑞原導的?
作者:
clamp (小殘)
2016-05-23 22:37:00f大，可是我當時年紀很小，記得得都是奇怪（？）的台劇XD瓊瑤系列看了什麼我一點都想不起來XD大概只對劇名，一些演員和主題曲有印象，但兜不起來XD
作者:
fushing (fushing)
2016-05-23 23:11:00其實庭院深深的劇情我也記不得多詳細 因為我家一直是禁止看八點檔的 唯一解禁的三部是京華煙雲細說乾隆倚天屠龍記 因為這三部是我爸或我媽也在看 庭院深深最後謎底揭曉的幾集就現在來看也是劇情衝擊很大非常精彩其實楊佩佩拍的幾部武俠劇幕前幕後都是電影規模的架勢但普遍演員都會提到戲表安排的太趕
作者: dianetomy (jiaaa_yi_) 2016-05-24 23:32:00
想到反例 16個夏天，覺得滿起承轉合的，前後都在鋪陳。