[新聞] 挑逗、誘惑!《狼王子》安心亞、張軒睿大

作者: dream2000 (築夢.逐夢)   2016-05-24 16:30:57
挑逗、誘惑!《狼王子》安心亞、張軒睿大談霸道「人狼戀」
記者鍾孟潔/採訪報導
即將上演的偶像劇《狼王子》由安心亞、張軒睿擔綱演出,這次由女神帶領新生代演員張
軒睿主演,安心亞形容張軒睿擁有一張明星臉,大讚他是「小鄭元暢」,這次又飾演在「
狼山」的狼群中長大的孩子,暱稱他是「森林系男孩」。
這次安心亞有別於以往,飾演一個為夢想冒險犯難的堅強攝影師,個性獨立自主,善解人
意,讓她自嘲終於演一個比較聰明的角色,為此她也特地學攝影,揣摩攝影師的世界,兩
人也即將展開一場人與被狼養大的男人的故事。
靦靦又害羞的張軒睿,這次挑戰擁有「超能力」的狼王子角色,動作敏捷、學習能力強,
卻跟安心亞展開一場挑逗和誘惑的求偶戲碼,霸道直接的狼王子,會和擁有夢想的女孩擦
出什麼火花,新戲未播就讓粉絲超期待!
【2016/05/24 15:40:00 三立新聞網】
http://www.setn.com/E/news.aspx?newsid=149476
作者: c3434222 (飄下)   2016-05-24 16:35:00
這是有買版權的改編,還是一些現在被奉為台劇經典的,經典做法
作者: sherry1991 (SheRry)   2016-05-24 17:25:00
記得台灣有買狼少年版權,但沒想到還真的要拍成偶像劇
作者: esyathsherih (ya)   2016-05-24 17:28:00
狼少年挺好看的,不知道電視劇會改成怎樣~~~
作者: farooq (farooq)   2016-05-24 17:35:00
看到新聞在噓ㄧ次~再凹啊三立 怎麽都沒記者拿之前新聞去打他們臉
作者: justmine99 (justmine99)   2016-05-24 17:36:00
還真的是買版權喔?希望演得好
作者: jamin912 (jamin)   2016-05-24 18:06:00
是不一樣的戲,內容也不一樣,不知道的請別亂講
作者: vini770803   2016-05-24 18:14:00
有買版權嗎?樓樓上不要亂說故事感覺不一樣
作者: cobras638 (☑不挺台綜板)   2016-05-24 19:09:00
vini大的問題是每個人都想問的
作者: c3434222 (飄下)   2016-05-24 20:36:00
如果是有買版權,新聞應該會寫,如果說經典做法,可能會出現新聞說撞梗和網友說不像
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2016-05-24 21:52:00
沒有買版權啊!看一下4/20三立自己的新聞,三立還在否認改編、堅持原創啊,這不是自己打臉,什麼才是?http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=139788上面是三立自己的新聞網發的喔,「 對此三立回應,公司自始至終都堅持原創戲劇,拍自己的劇,創造華流,不會拿別的劇本和電影來做改編,《周刊王》的報導是子虛烏有。」就算過了一個月,版權狀況有改變,那新聞稿就該寫出來寫清楚不是嗎?當然,回過頭來說,正戲還沒出來,我們的確也是不知道戲本身跟狼少年像不像,但,總之是沒買版權翻拍,那麼,只能希望日後播出時非常不像了吧。
作者: c3434222 (飄下)   2016-05-24 22:39:00
所以,三立要回復經典做法!這真的可以創造經典和收視率,以前這種模式還能創造文創週邊,如果是買版權改編,希望下則新聞就能說清楚,如果不是,反正用以往模式,巧和,撞梗,觀眾也接受
作者: sherry1991 (SheRry)   2016-05-25 00:20:00
原來沒買版權阿……所以我被前個新聞誤導了
作者: chengda12   2016-05-25 00:37:00
廢話...內容一樣就叫抄襲了 改編當然內容會不一樣承認不是原創很難嗎
作者: c3434222 (飄下)   2016-05-25 00:43:00
如果是經典手法,好像也不能怎樣,以前都讓它過了,還被捧成經典,嘗了甜頭,好幾年都是那樣,也帶動其他台一起做,一直到近幾年,才覺得台劇劇本回復創造力,現在要走回頭路,當然,如果是有買版權最好
作者: chdc ( )   2016-05-25 06:44:00
從這篇文字看起來是不像 實際狀況還是等播出
作者: zihying (zihying)   2016-05-25 09:29:00
不管是有買版權、抄襲、改編的假原創都不能噓文
作者: vini770803   2016-05-25 09:49:00
我是故事覺得不像2是不吸引人 戲劇紅了誰還會管真的抄襲 紅還不是一堆人在看
作者: c3434222 (飄下)   2016-05-25 09:54:00
推樓上,一些被推崇的經典台劇就是這樣,紅了觀眾就會告訴自己不像,也是種行銷包裝手法,反正幾年後就是經典了,只是如果再回頭走這種路子,台劇的劇本發展,不樂觀
作者: pommpomm (澎大海)   2016-05-25 11:10:00
如果改編也還是要買版權阿 硬要用人家的元素又不承認,真的很難看,最近隔壁棚日劇就有這種案例,但也還是不少觀眾不以為意就是了...唉
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2016-05-25 12:36:00
所以某些觀眾有什麼好抱怨臺劇劇本的,既然覺得只要戲紅了誰管有沒有抄襲,或是事後硬說沒有,那三立幹嘛還要求進步?找幾個紅的或想要紅的演員隨便拍一拍,洗澡脫個衣服被看到再跌倒接個吻就好了,反正抄了再否認,堅持原創,就沒事啦!收視率還不是第一?除了PS男,再說一次我願意跟某韓劇有多像,蘋果動新聞都做成整理報導了,三立還是死不承認啊!老實說我是覺得很可悲,當初PS男引起軒然大波,最後也是有人罵抗議的人,而且收視率還不是3、4,所以電視台真的只要裝死就好。回頭想,別人要看什麼確實管不著,所以無奈,只能支持真的有在做原創臺劇的人了。還有看介紹就覺得像或不像的確是難說,但是看看韓劇買臺劇板權,買我可能,最後他們是取原劇的精髓,其他細節都改編很大,人家不是照樣買版權?三立的取巧做法都是頭一兩集幾乎有八成像,有時連職業都一樣,後面不一樣,再來發聲明說原創,這根本廢話,抄電影的話,電影才兩小時,後面當然自己編啊!不然後面怎麼會爛尾?那,其他國家把電影翻拍成電視劇不用買版權嗎?當然也要啊。
作者: c3434222 (飄下)   2016-05-25 13:18:00
提到元素和取巧,雖然很喜歡某系列,它們也有發展自己的劇情和創意,可是,承認,用背後拿出鍋子當關鍵字,會找到的只有一部日漫,這設定太特別,那部作品,甚至是那位作者其他作品,含有很多元素,那部系列中也有可能那系列中有編劇很喜歡那位漫畫家的想法和作品像不像觀眾自由評斷,反正以往經典模式真的讓它們現在被當經典
作者: vini770803   2016-05-25 13:38:00
隔壁棚的危險妻還真的有人護航說不像控制說了還生氣那部演員演技好那部抄襲是上了新聞
作者: farooq (farooq)   2016-05-25 17:27:00
改編 原創其實觀眾都不會介意 因為都是有自製...今天噓三立是因為它被抓包還硬凹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com