[轉錄] 從日劇《重版出來》、韓劇《戲子》,看台劇真有拍出年輕人

作者: clamp (小殘)   2016-06-06 00:32:40
小殘:已徵得馬欣老師本人同意轉載,綠色部分乃原文段落標題。
完整標題:馬欣專欄/從日劇《重版出來》、韓劇《戲子》,看台劇
真有拍出年輕人身影嗎?
By 馬欣 on 2016-06-02
http://punchline.asia/archives/26520
http://goo.gl/lZTGLw
日劇《重版出來》和韓劇《戲子》(左至右)皆深刻描寫了處在產業
內的年輕人處境。
日劇與韓劇領先台劇的原因,多半在於他們人物與職場背景刻劃更為
立體,他們的年輕人,活生生地跌跌撞撞在我們周遭,使我們始終會
記得那些角色。而台劇,有我們當地年輕人的投影嗎?為何我們成為
了失去記憶的一代?台劇時代環境著墨的不夠深刻,求快貪淺,也讓
國外的觀眾對我們青壯年的印象終會如浮光掠影。
日劇《重版出來》在逆境中喚醒職人魂
https://www.youtube.com/watch?v=KWL2n9-sh7Y
日劇《重版出來》因為拍出這時代出版業的困境,與其中年輕人掙扎
求生的處境,聚焦在如何面對產業轉型新舊時代的交接口,找出方法
並且維持對該產業的熱情。這改編自暢銷漫畫的日劇,一推出便打動
許多必須思考在數位衝擊下如何營利的年輕與中生代,以及他們又如
何在改變中保有對漫畫與出版的熱情。這齣戲的年輕人感動了許多觀
眾,在這普遍悲觀的時代,喚起了對工作的熱情與職人魂。
韓劇《戲子》呈現韓國青年的激烈競爭
https://www.youtube.com/watch?v=CQWVltDKZTg
而韓劇《戲子》則保有韓國戲劇中一慣被逼到牆角、打落牙齒和血吞
的職場處景,企圖拍出在韓國影劇業開枝散葉的表面榮景下,其中從
業人員的酸甜苦辣,以及業界的黑幕,包括剽竊創作者的曲子,作曲
者卻被冠上是藝人的創作來添加商品價值,或雇用網路炒手散播假消
息造成一面倒的輿論風向,當歌手被迫簽下大公司惡名昭彰的「奴隸
合約」(簽約年數長但以月薪發放),大小公司的鬥爭與併吞,為踏
進這行有人以性醜聞為要脅等。這產業龐大到藝人與經紀人如同棋子
,而他們要如何在每三個月就有一個新團體竄紅的市場上存活?韓國
樂壇表面上是「歌喉戰」,但實情卻如同「割喉戰」般廝殺猛烈。
戲劇是凝聚與安慰的力量
這兩齣劇表現形式不同:韓劇喜怒哀樂的配置一向精準,人性醜惡與
善良都被快速放大,儘管能快速吸睛,但也是之後多數作品難以長存
價值的普遍原因;日劇《重版出來》則扭轉被韓劇壓制的氣勢,以日
劇一貫在逆境中保持希望的寫實價值重新贏回觀眾的信心。這兩齣劇
相同的是,他們對於產業處境有著周密的觀察與描述,而對在這處境
中逆境求生的青壯年身影,更有深刻琢磨,使得其中每個角色都能與
我們真實生活中呼應。險中求生的時代背景,讓觀眾感覺被同理,看
完都隱隱重燃都對工作與人生的熱情。
http://goo.gl/3ugQcN
日劇《長假》和韓劇《我叫金三順》忠實呈現當時年輕人的時代縮影。
日劇與韓劇領先台劇的原因,多半在於人物刻劃更為立體,他們的年
輕人,活生生地跌跌撞撞在我們周遭,使得我們始終會記得那些角色
。因為找到了跟自己相同的處境,同時跟時代接軌,讓每一代年輕人
都能戲劇中找出他的記憶與特色。如早期日劇《長假》《愛情白皮書
》到韓劇《我叫金三順》《對不起,我愛你》等,無論早期到近期,
他們都記錄了不同時代年輕人的背影。
改編日漫的盛世過後 台灣的戲劇核心是?
http://goo.gl/aUODui
難得出現反思社會現狀的《敗犬女王》,可惜最後還是以愛情做賣點。
而台劇呢?早期發跡的偶像劇多半改編自日本漫畫,如《流星花園》
《惡作劇之吻》,這兩齣帶起了十年前的台劇風潮。那這十年呢?我
們固然也有《敗犬女王》之類反映社會關心的議題,但都如蜻蜓點水
,故事無法深刻於她們所處的產業面,與生活的立體呈現,只能浮光
掠影地帶過,最後再以愛情來做賣點,混淆了前面的種種——這問題
日韓劇也會有,但整體來說,他們仍保持一年一、兩齣以產業和職場
環境來描寫當時年輕人處境的戲劇,因為拍攝此種類型劇集比愛情、
神怪與家庭劇相對費力,必須花費時間做足產業功課,以成本來講,
台灣炒短線的氣氛不容許做這樣吃力不討好的事情。
描寫年輕人處境:台劇常如角色扮演一般 徒具形式
除《麻醉風暴》《出境事務所》等有對年輕人與現代職場劇烈演變有
深入描寫外,少有其他戲劇在台灣工作與生活環境的不斷劇變有所著
墨與研究,以至於台劇這十年來沒有讓人記憶深刻的角色(爆橘的這
種例外),甚至我們的戲劇裡,年輕人的群像一直是因為缺乏景深而
從缺的,只看到打扮像有錢與貧窮者、或小資上班族等形式上帶過,
沒有血肉、沒有社會景深,台劇的中年人總是歇斯底里,年輕人總是
耍帥,或做一下藍、白領懸殊姿態,如 COSPLAY 一般。
https://www.youtube.com/watch?v=jDYi1ncI3gY
貪快求淺 台劇失去十年光陰
我們沒有人力與時間,像日、韓劇拍攝前的準備那樣,去做每個行業
的產業研究,並非台灣每家出資者都沒錢,而是我們的戲劇界世代脫
節的狀況,跟其他產業如新聞、出版業一樣,仍迷信以前的模式,拿
一些噱頭來包裝愛情劇(但又拍不出《來自星星的你》《太陽的後裔
》那種大排場,如今台灣愛情劇也流行浮誇),但又不肯下足準備和
預算來好好經營職人劇。試問,我們台劇能外銷的點是什麼?別國觀
眾可以藉由台劇看到我們這一代年輕人是什麼生活,什麼形貌?付之
闕如,這表面上沒什麼?戲劇表面上無足輕重,看似是娛樂消遣而已
,其實是我們共同記憶某一個年代,以及他國人怎麼看我們的重要標
的。
如今這十年,我們成為失去記憶的人,年輕人在自己國家的劇裡卻找
不到自己的投影,但願戲劇人莫忘初衷啊。
關於作者
馬欣
多年寫樂評也寫電影,曾當過金曲、金音獎評審,但嗜好是用專欄文
偷渡點觀察,有個部落格【我的Live House】,文章看似是憤青寫的
(我也不知道,是人家跟我說的),但自認是個內心溫暖的少女前輩
(咦?),著有《反派的力量:影史經典反派人物,有你避不開的自
己》。
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2016-06-06 00:56:00
我覺得本季日劇比較好的代表應該是《寬鬆世代又怎樣》至於《重版出來》來說,傳統日式熱血,但卻不會有說教味,偏感化渲染循循誘導,跟傳統上愛說教的日劇是很不一樣的地方至於韓劇的部分應該比臺灣稍微好一些些吧,也是情愛主體,是說日本早期在九零年代也拍了不少戀愛劇,直到後來才有比較多的職場劇,或者日本更精確的說法是趨勢劇(韓國則是迷你劇)
作者: mocapig (米酒媽媽)   2016-06-06 01:06:00
這篇寫的真好,覺得台灣不是沒人才,只是要看老闆夠不夠有魄力和野心,還有口袋夠不夠深
作者: bllove (奇洛)   2016-06-06 06:17:00
重版還蠻好看
作者: mustain   2016-06-06 09:28:00
台灣有波麗士大人 比日劇熱血韓劇狗血寫實多了
作者: Ragino (大衛)   2016-06-06 10:00:00
好文推!!
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2016-06-06 10:16:00
樓上上...往往到這樣只有幾部可以說嘴
作者: herman1110 (餅餅XD)   2016-06-06 10:24:00
點出很多台劇的問題,但是也沒有必要把日韓劇捧到這麼高日韓劇也是有很無厘頭的時候
作者: greatgatsby (fly~)   2016-06-06 10:46:00
台灣職場劇挺幼稚的,總覺得編劇是不是沒當過上班族XD
作者: vini770803   2016-06-06 10:48:00
台劇反正只會怪沒錢怪高層啦!用戲子這部來說到還好 我覺得用未生來說比較感覺深刻
作者: li924iy (哩哩啾)   2016-06-06 11:11:00
台灣職場劇不是都在談戀愛嗎 根本沒認真上班吧…
作者: herman1110 (餅餅XD)   2016-06-06 11:52:00
台灣職場劇不成熟是真的,演到最後都變戀愛劇
作者: c3434222 (飄下)   2016-06-06 12:12:00
本來覺得戲劇設定夢幻點,無可厚非,可是小資那劇,發現身旁沒入社會的親友真的會相信,宣傳和新聞也真的相信,簡直是不同次元,佛心的老闆,不可思議的團購抽成,而且沒兼職,義大利麵比米便宜很多的世界,而且,女主設定超孝順,要存錢到那種程度,除非沒給孝親費,而且年終每年年終,至少X個月,進去不滿一年就能拿到
作者: dowyguy   2016-06-06 13:41:00
早上才跟朋友聊到這篇文章呢,確實台劇和現實台灣社會脫節結果搞得自己人都不認識台灣社會,更別說外人了
作者: jris (jris)   2016-06-06 13:51:00
我有看重版出來,我覺得日劇或者說日本社會還是比較著重思考與反省,所以戲劇中透露出的哲理總是較深刻,或許與整個社會風氣有關,而不僅僅是台劇的問題
作者: Saber92 (專業單身)   2016-06-06 15:17:00
看看後菜的心得文不就知道了嗎?有人在乎女主在工作上遇到的困難?人設老樣子,男主帥氣有錢ceo
作者: domotocat (光貓)   2016-06-06 15:50:00
看看31444篇的推文還蠻有人說偶像劇不放閃誰要看,有時真心覺得編劇要成長,電視台要成長,但觀眾的眼光也要成長,如果觀眾只是想看主角放粉紅閃光的話,那自然紅的就是一堆粉紅閃光偶像劇,再拍還是粉紅閃光偶像劇然後最近即使拍職場題材,後菜鳥就是標準的夢幻辦公室相較之下遺憾拼圖的辦公室跟生活還比較寫實一點,唯一敗筆就是手機置入太誇張
作者: samisami54 (0_0)   2016-06-06 20:56:00
當初未生韓國三大電視台也有意翻拍,只是無法放棄愛情線而讓漫畫作者卻步,還好tvN拍出了沒有愛情線的未生。台灣無論任何劇也是無法放棄愛情線跟CEO.....
作者: vini770803   2016-06-06 22:14:00
想想台灣也做不出像歡樂頌這類的戲吧!看到某些推文說陸現代劇很無聊
作者: clamp (小殘)   2016-06-06 22:57:00
台灣環境及價值觀和中國差很多,現代劇吞不下蠻正常的啊美劇日劇是因為從很久以前台灣人就有在看所以比較習慣吧早期無版權時代的韓劇有些我也看不太懂,後來才稍微去瞭解韓國有些事情是這樣那樣的,所以他們才覺得是這樣等等
作者: Saber92 (專業單身)   2016-06-06 23:16:00
韓劇美化韓國很多,比日本還要大男人主義但劇中都看不太出來
作者: CAROLIES (卡路里)   2016-06-06 23:44:00
重版出來很好看,我覺得韓劇職場的話未生比較好看,台劇的話我覺得出境事務所比較好
作者: whyy (melody)   2016-06-07 00:53:00
加油美玲雖然播兩小時令人詬病 但職場戲還做得不錯
作者: sabinetw (Sabine)   2016-06-07 01:57:00
當年的波麗士我看得可迷了,愛情戲點到為止,不是該劇主軸,著墨較多的是人性及人心的變化,描寫了許多社會上一角的故事,很值得一看!
作者: jles910080   2016-06-07 09:37:00
推好文!!
作者: vini770803   2016-06-07 10:24:00
加油美玲的職場戲是完全錯誤示範 有人真的相信學習借鏡腦袋才有問題
作者: lonelystar06 (時間會改變一切)   2016-06-07 11:48:00
台灣職場劇太弱了 推日劇這季的「寬松世代又怎樣」台劇給我的感覺是「只有談戀愛嗎?」我看不到很深沈的東西
作者: pattyyen (lazybone)   2016-06-07 12:55:00
請問說台劇只有談戀愛的,有看過"親愛的,我愛上別人?"跟"含笑食堂"嗎?....
作者: Saber92 (專業單身)   2016-06-07 13:49:00
都2016了 還只能一直拿2013的戲出來護航不覺得很慘嗎?況且加油美玲、含笑食堂 怎會歸類到職場劇去了...
作者: glaciernight (Jane)   2016-06-07 13:54:00
其實韓劇職場劇拍得好的 目前大概也只有未生 其他大大部分還是愛情劇為主 其實製作人那部也有點到職場但後面就有點變調了 這篇文章倒確點出的是產業現況
作者: watnanaann23 (冰箱好空虛)   2016-06-07 14:14:00
重版好看,不是無腦熱血,也有描寫到現實的取捨
作者: vini770803   2016-06-07 14:18:00
說護航有人會不高興 有些不職場劇都變成職場劇
作者: Saber92 (專業單身)   2016-06-07 14:22:00
再怎樣也不能亂分阿= =那日劇阿信 女主從事的行業這麼多 不就最強職場劇?加油美玲到6x集都還在考設計師咧...
作者: vini770803   2016-06-07 14:39:00
美玲歸類家庭劇但已經變回狗血本土劇
作者: pattyyen (lazybone)   2016-06-07 15:46:00
我在反駁的只有那句"台劇是不是都只有談戀愛?"與本主題確實不相關,sorry歪樓了,但台劇不管2013/2016都還是台劇吧!)。另外我不否認台劇確實以愛情為主,但愛情之外我也看到不一樣的東西,如必娶女人點出現今媒體亂像如未審先判,鍵盤柯南,,人肉搜索...等等都值得反思)媒體捕風捉影,窮追猛打,鄉民人肉搜索跟風批評,甚至當起鍵盤柯南,這難道不是我們現代社會最真實的寫照嗎?!(我們也有寫實的部分) 這些東西同樣值得人反思...你要說我護航也好,我只是想說我們也有自己的東西,不足的地方可以學習補強,不是直接否定。
作者: Saber92 (專業單身)   2016-06-07 16:44:00
點出xxx議題不難啊XD某粉紅泡泡政治劇點出的議題可多了。第一集就花5~10分鐘講當年的加入WTO,後面隻字未提,蜻蜓點水誰不會?
作者: lonelystar06 (時間會改變一切)   2016-06-07 16:52:00
重點是不夠深入 我覺得劇本是大問題? 也許是因為觀眾也不想要看太沉重的東西?這時候我要拿韓劇Signal來比較 除了以類戲劇或是XX檔案這類節目呈現 有多少觀眾想要看這種提供出現在8~9點時段的戲劇上?
作者: pattyyen (lazybone)   2016-06-07 16:59:00
你誤會我的意思,它不是點出議題而已,而是媒體大放嚼詞後,當事人及家屬背後所要面對承擔的環境及心情。(還有大家很愛講的"聽說xx"究竟會給人多大困擾及影響)→這是為什麼我會覺得值得反思你要不要去看看必娶12及14前段再來跟我討論呀…(看看那是否是蜻蜓點水)
作者: Saber92 (專業單身)   2016-06-07 17:31:00
看了,而且確定是蜻蜓點水無誤,這樣說吧一群沒戲份的路人記者,兩集晃不到30分鐘...哪裡不是蜻蜓點水了?不講日韓劇,看看<出境>要嘛直接拿一個配角給一集的時間當主角在演,深度印象才會出來,有的人還會嫌短...必娶的14集男主對記者說教8分鐘,這篇幅...加12也沒多少
作者: pattyyen (lazybone)   2016-06-07 17:52:00
我請你看是看那段公司訪問,郝萌跟記者說的內容,還有之後的電視報導(鄰居),環真父母說的話,以及環真過去跟現在的連結必娶主打本來就不是記者,媒體亂像是這對主角感情阻礙的一環,但很寫實。我從頭到尾都說媒體亂像對當事人造成的影響,不是再說記者的生態環境。
作者: Saber92 (專業單身)   2016-06-07 18:32:00
照這個標準,哪部戲沒做到...那部政治泡泡劇照你的標準,跟本神劇屌打日韓
作者: pattyyen (lazybone)   2016-06-07 19:10:00
那說看看你那套政治泡泡劇的全名(洗耳恭聽...)。還有媒體採訪其他非當事人的意見,鄉民跟風人肉搜索,當起鍵盤柯南未審先判,除了台灣還有沒有其他國家?? 描繪深入對你來說是什麼? 篇幅夠多才算嗎?還是描繪到核心就夠了?我不否認我是後者。
作者: lamie10 (三日月宗近我男神)   2016-06-07 20:44:00
推重版再來跟寬鬆世代,台劇的愛情都差不多的劇情…明明公視拍的都很好看,可是一般台都是夢幻的愛情劇,拜託現實一點好嗎?
作者: pattyyen (lazybone)   2016-06-07 23:06:00
不會阿..必娶還算寫實呀(我說的是人物描繪心境)!你的一般是指三立嗎?但台劇不只三立而已吧!而且你講的公視也是台劇台灣出品都算台劇吧!
作者: Saber92 (專業單身)   2016-06-08 00:15:00
那樣叫做講到核心?那公視拍特殊題材真是拍心酸的XD政治泡泡劇需要劇名?以為臺灣拍一堆政治劇哦XD
作者: formyptt (糟糕人)   2016-06-09 00:19:00
台灣當然不是沒有愛情之外的劇,但是真正大紅(不是只在板上叫好,還要叫座)的戲幾乎都是愛情戲,就算裡面有囊括其他議題,大紅的原因還是愛情的部分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com