看到了板上很多關於結局的討論 也說說自己的想法
結局看了真的讓人很氣，但是我還是能感受到，那微微的，編劇想說的感動。
其實今天結尾讓我(或蠻多人)有點意外的部分，我整理出一下幾點：
1.三立一貫的不細心，我指的是很多小小bug，不是指整個最後對於時空穿越的解釋。像
是每每談到醫病，就很多過於戲劇化的轉變(車禍完馬上活蹦亂跳啊之類的)，雖然台灣觀
眾好像也習慣了，但是讓人一開始看，就有點難入戲，也會難免讓大家對這期望值高的戲
劇結尾累積小抱怨
2.劇情調配。有點必娶女人跟致第三者，還有回到愛以前，最後30分鐘討論度暴增，因為
大家都在等最後最後會不會有什麼大驚喜或是神結尾(這裡指會讓大家拍手讚嘆的那種)。
可是往往證明了通常要把梗留到最後的台灣戲劇都不太會有好下場，因為根據經驗法則，
最後你得到的只會有你吐的滿地血跟不能再翻的白眼。重點來了，明明已經延長一集了，
為什麼還要把東西全部塞在最後20分鐘，還以一種明明知道大家不是都很能接受的方式，
這部分我很不能諒解，三立最清楚觀眾的風向了(不像上次某王姓製作人是為了刻意挑戰
現有偶像劇架構)，卻還犯這種錯誤。
3.結尾邏輯性。這真的祖繁不及備載，我沒辦法像版上網友那麼認真說出那麼多的點，但
至少大家都知道，很多東西沒交待完(請編劇別再以「開放式結局」當作搪塞的藉口，開
放式結局是你想傳達的，會讓不同社會背景的人會有不同感受，而給他們彼此想像的空間
。不代表什麼都不解釋)
我覺得很感慨，其實在今天播出之前的劇情，很多是編劇可以大虐心的梗，或是自己埋了
很久的伏筆讓人恍然大悟的時分，但顯然都失敗。
1.一開始如果就要解釋整部穿越的部分，我覺得引用一些科學理論或是假說。版上上週討
論到的很多結尾都讓我大開眼界，像是平行時空或是蟲洞之類的……，這些都是很棒的參
考題材。(題外話插播一下，這讓我想到韓劇這邊跟我們最大的差異，韓劇劇情是全面市
場化的，意思是他們會跟觀眾的反應參考走向，星星就是最好的例子，科學解釋的非常好
，而且符合大部分人的期待。但我絕對沒有提倡什麼都跟市場走，如果編劇有更有深度的
想法，那當然自我展現，像是徐譽庭在妹妹的結局，因為並非快樂結局而遭受一片罵聲，
但說實話那跟這種爛尾不一樣，那就是她展現她極為深厚的編劇功力的最好例子<