[新聞] 爭議愈多收視愈好 「狼王子」餵狗吃巧克

作者: XINXIN329 (一閃一閃)   2016-07-12 10:37:38
爭議愈多收視愈好 「狼王子」餵狗吃巧克力?
https://video.udn.com/news/524227
台視、三立「狼王子」播出後話題、爭議不斷,旦戲也因此愈炒愈紅,第二集收視率1.66
比第一集更亮眼。繼「指狗為狼」、用哈士奇代替演狼之後,網友又發現劇中疑似餵狗吃
巧克力,讓愛狗人士跳腳,劇組及哈士奇飼主也趕緊澄清,其實是餵食肉乾,只是看起來
像巧克力。
 
第二集收視最高點2.07落在「狼王子」張軒睿被圍毆,演員古斌回憶:「大家都朝他身上
猛打、現場棍棒齊飛,打完後發現軒睿身上留有痕跡。」女主角安心亞也心疼的表示:「
打在他身、痛在我心,我在旁看都覺得好痛。」張軒睿的爸媽更關心,本人笑著解釋:「
當下身上是有一條條痕跡,但不會很痛。」
 
「狼」劇跋山涉水取景,為了劇中「狼族聖地」的場景,劇組花了7個小時才抵達,安心
亞苦笑說:「當時下雨山路濕滑,有些路很窄,不小心會滑落山谷,要很小心,爬山時更
要手腳並用,常被雜草割傷,幸好長袖戲服把傷遮住才看不出來。」張軒睿也表示:「到
達後我們都累得快睡著,但前天看播出覺得畫面真美,一切辛苦都是值得的。」
聯合影音
實在不懂被圍毆那段...
作者: c3434222 (飄下)   2016-07-12 10:39:00
這劇逆向操作,負面行銷真的很成功,包裝很重要
作者: chi76622 (chi)   2016-07-12 11:14:00
完全不想再吵這部戲了,覺得有為三立作嫁裳的feel有疑似三立人員護航就算了,每當戰火停歇,大家不想罵了,就又會有護航冒出來推一兩句點火
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-12 11:17:00
我也覺得有的發言不太像是像我這樣的版友留的
作者: Mazu323 (Mazu)   2016-07-12 11:38:00
第一次看到負面行銷的...厲害
作者: abcdefghi   2016-07-12 11:54:00
1989就是很好的例子了,罵最兇的就是最後一集,收視率衝最高的也是最後一集,三立戲劇,你我都推了一把....
作者: howard2451 (howard)   2016-07-12 12:03:00
其實大家真的不喜歡就別看就好了 邊看邊罵只是在助長收視率...
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2016-07-12 12:03:00
說真的昨天本來也想說不要再發文吐槽這部 結果看到護航的發言還是整個忍不住= =
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-12 12:04:00
被釣成功這樣嗎XD真的不喜歡就無視吧!喜歡的就繼續追~
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2016-07-12 12:06:00
真的大豐收 泣台如果要堅持反面行銷就每集讓人釣魚吧(大誤
作者: vct886 (October)   2016-07-12 12:07:00
看到1989忍不住回XD 1989不一樣吧,收視高是觀眾對最終回有期待,可惜最後不盡人意,所以才被罵得很慘。這部才真的是採用了一種比較不同以往的行銷方式吧~XD
作者: vini770803   2016-07-12 12:07:00
那些護航的人這樣啊有時想有工讀生幫忙宣傳護航
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2016-07-12 12:18:00
應該算是三立台八的行銷手法 先用各種爭議搏版面 然後就會有人看新聞想說真的有那麼扯嗎 邊看邊罵XD
作者: c3434222 (飄下)   2016-07-12 12:46:00
證明劇組公關能力真的很強,劇組也很辛苦,演員也很辛苦,可是,有時間,有些製作細節,劇本的設定,可以再加強
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2016-07-12 12:57:00
好了 從此無視
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-12 13:01:00
最閒的應該是編劇跟高層。其他人感覺好累
作者: sunrisewing (羽曦)   2016-07-12 13:08:00
好想噓這個新聞...
作者: carolyvonne (Yvonne)   2016-07-12 13:48:00
拒看中。
作者: clamp (小殘)   2016-07-12 13:56:00
我是根本不會看,也勸大家別酸太過了,畢竟還是有人在看但是拍胃口巧克力還有人護航,要板友不火大很難啊餵狗而且護航的...(ry
作者: vini770803   2016-07-12 13:58:00
這部乾脆學隔壁版直接黑特live文好了
作者: clamp (小殘)   2016-07-12 14:01:00
這種戲如果像火車情人一開始只有小貓兩三隻推文,自然他們就沒有新聞寫了啦,可惜並不是這樣...火車情人我搖旗吶喊四處幫宣傳半個才開始爆(我沒領華視錢喔,聲明),結果這種劇評說挑戰智商下限的馬上爆,粉絲直逼寒戰2...孩子的教育...幫宣傳"半個月"(只是覺得自己自嗨推live很無聊,好戲太少人看很可憐)
作者: c3434222 (飄下)   2016-07-12 14:11:00
這次讓人感覺到行銷能力真的可以,帶動收視,以前靠劇本取材爭議,那些就變成經典了,現在,成為戲劇經典的另一種新出路?多人看,演員紅,幾年後還有人記得就是經典
作者: book8685 (快活人生)   2016-07-12 14:32:00
其實不懂三立這樣幹嘛 消費自己 殺狼取卵(?)聽見 再說 哥們 後菜鳥 其實都沒有到惡搞阿.....2眼才對
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2016-07-12 14:53:00
三立真的是行銷高手 應該看到劇本的當下就決定採逆向行銷了吧
作者: n16482003 (葵の極み)   2016-07-12 14:54:00
是看風向決定行銷手法吧 因為CP還沒炒起來之前都是拼命宣傳男主演的肉體(攤手)
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2016-07-12 14:55:00
看來不聞不問才是對爛戲的最好應對
作者: n16482003 (葵の極み)   2016-07-12 14:55:00
我決定現在都在這類文下面用箭頭閑聊wwwww
作者: jayelva (香草天空)   2016-07-12 15:03:00
看到這篇好生氣
作者: pommpomm (澎大海)   2016-07-12 15:29:00
如果真的沒興趣,就聊都不要聊,不然也會落得被說「討論熱烈」之類的或是在別的地方看見「PTT台劇版很多人討論阿」之類的話題 唉...昨天真的是被那個不知道是護航還是反串的嚇到 XD
作者: clamp (小殘)   2016-07-12 15:43:00
這樣反面炒作只會讓支持者被笑,如劇評寫的挑戰智商下限
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-12 15:50:00
默默中槍
作者: clamp (小殘)   2016-07-12 15:55:00
給s大拍拍,有豬隊友和看ox電視台辛苦了(不然也不知道該怎麼講
作者: pommpomm (澎大海)   2016-07-12 15:56:00
我沒有想讓支持者中槍的意思啦,想要討論心得或撒花還是可以阿,只是要討論好像常會有閒聊,所以如果真的沒有要
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-12 15:58:00
c大說的是我的心情沒錯阿XD
作者: pommpomm (澎大海)   2016-07-12 15:58:00
看的,就留給有在看的人一些討論空間吧,要閒聊在這類新文底下聊好了
作者: clamp (小殘)   2016-07-12 16:00:00
問題是s大寫的認真,版友包括我都推文的很和平溫馨啊,是那種護航的豬隊友讓人火大吧
作者: pommpomm (澎大海)   2016-07-12 16:00:00
是說這種負面宣傳應該不至於是三立自己操作的吧(29台的八點檔就很難說了...那個世界我不懂)
作者: clamp (小殘)   2016-07-12 16:01:00
很難說,給阿兜吃巧克力這種劇情會影響男女主角戀愛嗎?幹嘛故意拍?
作者: IMDbMovies (http://www.imdb.com/)   2016-07-12 16:04:00
真的 有在罵的都是認真追的XD
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-12 16:10:00
也不知道三立是怎麼操作,不過他們也有競爭的媒體,是不是他們寫得也不一定
作者: clamp (小殘)   2016-07-12 16:12:00
然後我對於那種嘴劇組演員多辛苦,拍出來卻是劇本不用心的劇很反感,根本搞錯重點,劇本好,棚內景也可以很好看,劇本爛,去喜瑪拉雅山拍還是很可笑啊辛苦的不會是坐辦公室吹冷氣的決策者,永遠是現場人員
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-12 16:14:00
被扯下水的演員還有工作人員很衰
作者: clamp (小殘)   2016-07-12 16:16:00
靠北影視最近很精彩,劇組和同行都看不下去啊
作者: yahhya (閉上眼睛)   2016-07-12 16:38:00
收視成長不到0.1 叫收視亮眼? 好會自我安慰 不過大家也别激動 不看! 就是對這齣戲最好的回應
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-12 16:42:00
收視亮眼是這篇udn新聞講的,也不是三立【雖然他們的確愛沾沾自喜啦】
作者: ohmyHuan (派大歡)   2016-07-12 16:43:00
至少樓上s大還是理性的推 (拍肩XD)
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2016-07-12 16:44:00
今天中午吃飯配泣台新聞 看到下方跑馬燈寫 狼王子叫好叫座
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-12 16:44:00
官方臉書是寫:收視創新高,再接再勵。
作者: clamp (小殘)   2016-07-12 16:44:00
昨天Fanily粉絲娛樂是大推特推喔XD
作者: clamp (小殘)   2016-07-12 16:45:00
s大豬隊友太多,變成大家酸完還要拍拍s大...加油XDs大平日九點沒事可以看華視火車情人,水管上可以補完官方版
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-12 16:46:00
溫馨!!!T.T
作者: clamp (小殘)   2016-07-12 16:46:00
現在越來越精彩(利伸:華視真的沒給我錢XD 為柱哥和其他不錯的演員,用心的劇本和火車場景推推XD
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-12 16:47:00
我今天考完試還跑回辦公室加班,慘慘慘。希望是有點空Orz
作者: clamp (小殘)   2016-07-12 16:49:00
s大辛苦了(拍拍),當你放棄哈士奇時,一起來看公視吧XD
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-12 16:50:00
哈哈,不要阿~不用放棄也可以看別部戲阿,不衝突XD
作者: ashin1069 (新希望)   2016-07-12 17:13:00
狼看起來像狗...巧克力像肉乾...哪天說男主角長得像女主角只是我們看走眼我都不意外 爛片拒看
作者: taeyeon09 (fangyu)   2016-07-12 17:33:00
不看 也不要討論
作者: rainietse (rain)   2016-07-12 18:13:00
才升0.09就說創新高…囧 看看上幾檔的吧 自high什麼還不如人家第一集的收視 記者不做功課亂推
作者: tinmar (tinmar)   2016-07-12 18:42:00
看不出創新高三字有何疑義共播兩集 第二集比第一集高 不是新高是什麼0.09很小的數字 但加上它 就是比上一集高呀這是事實 不能因不爽這部劇 就認為人家不做功課人家是自比 你用他比 自然是牛頭不對馬嘴很多戲收視達到那部戲的最高點 必然宣傳創新高記者若是說日十華劇系列的創新高 你才能罵不做功課
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-12 18:52:00
也不能說比前幾檔低就不能自己講創自己的新高阿,版友息怒吧
作者: n16482003 (葵の極み)   2016-07-12 18:54:00
咦 沒有很怒吧XD 倒是有些推文看起來像刻意引人惱怒
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-12 18:55:00
呃就覺得已經不爽三立到他做什麼都想批評的感覺刻意引人惱怒的推文.....我怎麼沒看到?不會是我吧@@
作者: n16482003 (葵の極み)   2016-07-12 18:58:00
放心啦soqqcat版友 大叔都能心平氣和跟你瞎扯了(!?)
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-12 18:59:00
大叔酸文的功力其實蠻強的!XD
作者: n16482003 (葵の極み)   2016-07-12 18:59:00
只是我認為大家不要對三立新聞的恥度這麼認真看待嘛
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-12 19:01:00
臺灣新聞已經沒救了。我是覺得三立自家戲劇官網也沒有很高調(跟以前比的話)。三立的人會看版,希望你們高層加油
作者: clamp (小殘)   2016-07-12 19:06:00
中時報導說,泣說明是給狼吃巧克力劇情無誤,所以...(rys大,要說惹怒板友,你看不到其他帳號的車尾燈喔,拍拍
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-12 19:07:00
狼好像是犬科動物,也不能吃吧。還有因為我不信任臺灣媒體素質,中時講的我聽聽就算。三立有點guts就該自己說明
作者: n16482003 (葵の極み)   2016-07-12 19:09:00
如果是以動物耐受性來看 即使同為哺乳類
作者: clamp (小殘)   2016-07-12 19:09:00
其實雖然我現在不看泣,但是覺得只想迎合小朋友腦粉,無視希望有更好品質劇的觀眾,其實很那個耶...
作者: n16482003 (葵の極み)   2016-07-12 19:10:00
比人類明顯小型的都沒辦法 相近還有點爭議(猩猩?)而耐受性這點其實是透過實驗動物來的 藥物實驗(ry
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-12 19:10:00
其實我覺得就算是年齡層低一點的觀眾也覺得瞎阿
作者: n16482003 (葵の極み)   2016-07-12 19:11:00
我問過周圍住的小孩(4-16) 目前全都回答狗
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-12 19:11:00
只不過他們沒來台劇版,沒看到砲聲隆隆,就繼續收看
作者: n16482003 (葵の極み)   2016-07-12 19:12:00
至於想不想看...(思) 低齡要看幼幼台或卡通台高齡一點(12UP)幾乎一致表明"怎麼可能會有這種事"山區小孩最坦率惹wwwwww
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-12 19:13:00
我想了很久,這部戲就是做半套,要奇幻不奇幻要真實又不夠真。找不到定位的結果,就是被慘批
作者: clamp (小殘)   2016-07-12 19:15:00
我之前就科普過了,不知道幾個人看到,人類是大型哺乳類,
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-12 19:16:00
澤明乾脆設定受到狼神(精靈)養大的,故不髒又學習力強!
作者: clamp (小殘)   2016-07-12 19:16:00
刺激人類口感的非天然食物基本上都不可以給貓狗等動物吃
作者: chi76622 (chi)   2016-07-12 19:16:00
無視無視無視~~~~(轉圈圈滾過去)
作者: clamp (小殘)   2016-07-12 19:17:00
連人吃的鹽都對腎臟不好,例如你不會一天喝20杯咖啡啊所以拿人吃的許多東西給小動物吃都是不可以的,巧克力只是明顯有致死可能
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-12 19:17:00
好多人喜歡餵養來看家的臺灣土狗廚餘= =那些雖然不是加工食品,對動物也非常不好
作者: vct886 (October)   2016-07-12 19:18:00
(浮出)s大辛苦了,感受到你的愛之深責之切啊……
作者: clamp (小殘)   2016-07-12 19:19:00
s大,你放棄時,日十可以看公視人生劇展(招手)
作者: n16482003 (葵の極み)   2016-07-12 19:19:00
廚餘喔 你知道多少吃下去短年內都脂肪肝嗎?
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-12 19:19:00
責的工作都交給大家啦XD反而佩服有人不追還可以花時間罵
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-12 19:20:00
公視的我有看阿。都跳著看拉~感謝n大叔跟c大有推薦名單。我記起來了~^_^
作者: n16482003 (葵の極み)   2016-07-12 19:22:00
極地長征大概才1小時半而已 輕鬆沒負擔
作者: clamp (小殘)   2016-07-12 19:23:00
迷糊動物醫生除了哈士奇還有貓和沙鼠,公雞wwwwww
作者: ashin1069 (新希望)   2016-07-12 19:28:00
小孩不但沒那麼傻不會指狗為狼 還會嫌男女主角老根本不會看這部
作者: clamp (小殘)   2016-07-12 19:30:00
不是每個小孩都會看啦,但粉絲噴到六萬多是事實啊XD這裡的小孩指未成年學生
作者: n16482003 (葵の極み)   2016-07-12 19:31:00
FB的粉斯量喔 那種東西作行銷都知道怎麼買啊www
作者: clamp (小殘)   2016-07-12 19:31:00
不過最高收視率的確落在二十歲上下幾歲的年齡層留言護航說好棒棒如果也都買的,那真的沒辦法(聳肩)
作者: n16482003 (葵の極み)   2016-07-12 19:32:00
我先說明這是在之前車輪黨某次爆出超多外國粉斯後(ry
作者: ashin1069 (新希望)   2016-07-12 19:32:00
暑假到了學生比較閒 遙控器總是會轉到豬王子
作者: clamp (小殘)   2016-07-12 19:32:00
雖然對s大不好意思,不過還是希望收視觀眾不要買單這種的
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-12 19:33:00
c大不會阿。我們無法左右他人的想法,不是不講就不存在XD
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2016-07-12 19:34:00
FB廣告買很大耶...
作者: clamp (小殘)   2016-07-12 19:34:00
看到幾個金鐘金馬資深演員演這種羞恥PLAY(?)劇,真心疼QQ
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-12 19:35:00
我有去看國外網站的影評,炮火很小,應該是懶得講吧XD
作者: clamp (小殘)   2016-07-12 19:35:00
BTW,除了s大認真寫感想的,其他護航如果再秀下限,那只會讓板友覺得某台是故意找人負面行銷的,觀感真的很差護航不是不行,請言之有物不要一直拖別的劇下水'
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-12 19:36:00
有位sandy大也有認真寫「看不懂」文的XD
作者: clamp (小殘)   2016-07-12 19:37:00
我同情他很任真的,但是看不懂XD
作者: fanncute0211 (飄)   2016-07-12 20:50:00
三立的基本盤真的很穩耶
作者: c3434222 (飄下)   2016-07-12 21:25:00
這算是宣傳公式嗎?好像出現公式了,先出現疑似劇本爭議,關注度高,然後放出討論度高的海報和預告,至於是正面或負面的討論!接著是和時事搭上線,這次是動物,接著放出演員親密劇照,最好其中一方衣衫不整,累積不少能量,正面或負面都可以,就是把劇組可憐辛苦和支持創作的新聞放出來,等於免死金牌了
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-12 21:26:00
等著看吧。希望不是這樣子
作者: dmc80 (Krauser XXIII)   2016-07-12 21:28:00
有安心亞就不想看
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2016-07-12 22:59:00
我要來推一篇評論算是蠻有新意的http://punchline.asia/archives/28497
作者: clamp (小殘)   2016-07-12 23:04:00
我覺得這次泣這種秀下限的行為,惹怒娛樂圈同行了包括劇評什麼的都看不下去
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2016-07-12 23:07:00
我特別推評論的最後一段 這種戲真的應該別看了...
作者: pommpomm (澎大海)   2016-07-12 23:08:00
maple大的評論一直深得我心 (淚)but宥勝第一次演二回就是男主角喔(但這也是選角危機造成
作者: clamp (小殘)   2016-07-12 23:10:00
鄉民有些人根本沒看啊,是巧克力這個還有人護航...不然我很快樂的看火車情人或公視,最近根本無視
作者: pommpomm (澎大海)   2016-07-12 23:10:00
的) 阮經天在命中前的墾丁已經算男主角之一了
作者: clamp (小殘)   2016-07-12 23:13:00
而且有些帳號用神邏輯在到處護航,所以...鄉民才又酸啊
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-12 23:14:00
這劇評寫得很好耶,跟我有的想法很像
作者: clamp (小殘)   2016-07-12 23:14:00
剛剛又有推文護航巧克力了....(遠目
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-12 23:15:00
我覺得用阿兜實際上吃的是肉乾來回應,真是完全答非所問
作者: clamp (小殘)   2016-07-12 23:16:00
s大辛苦了,泣跟豬隊友都沒考慮認真看的觀眾的立場(拍拍
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2016-07-12 23:16:00
反正三立就是放羊的小孩啊 不管哪一台哪部戲都要表現的很像是力求轉型 成為華劇的領頭羊(以下省略萬字
作者: clamp (小殘)   2016-07-12 23:17:00
這次好像是連裝門面都沒有了,可憐一群演技派QQ然後護航的一直跳針說阿兜演的是狼,吃的實際上是肉乾(ry
作者: chi76622 (chi)   2016-07-12 23:21:00
當一個國家擁有民眾的盲目忠誠,國家是成功的,人民是失敗的。
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-12 23:22:00
畫面傳達出來的意思就是『狼吃了巧克力』。實際上阿兜主人不可能讓它真的吃巧克力。
作者: hanicat (貓貓)   2016-07-12 23:22:00
C大,無視就好,就跟狼王子自說自話的對白一樣 狗屁不通
作者: clamp (小殘)   2016-07-12 23:36:00
靠北影視看了一下,好多人罵啊,好精彩XD
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-12 23:37:00
但是靠北系列的專頁,本來就是那種取向阿,應該不是溫馨路線吧?XD
作者: clamp (小殘)   2016-07-12 23:40:00
不過通常是零星的靠北啊,這麼多靠北沒見過XD而且靠北的點還蠻多的,包括劇組XD
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-12 23:41:00
這種靠北恨安全阿。風向很對不是嗎XD迷妹如我,不會去那邊的
作者: clamp (小殘)   2016-07-12 23:43:00
我的意思是內幕這麼多靠北,那後面應該...(ry
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-12 23:45:00
那也是八卦成分居多吧。我是當娛樂看不會很當真,除非我是拿到第一手消息【不是在幫三立說話唷】
作者: clamp (小殘)   2016-07-12 23:51:00
其實如果有人說謊,同行也會知道,感覺這次秀下限激怒蠻多圈子裡的人,劇評和幕後...etc
作者: soqqcat (笨貓)   2016-07-12 23:58:00
可見三立做人多失敗,引發眾怒?
作者: clamp (小殘)   2016-07-12 23:59:00
其實我第一次看到劇評和靠北都同時批這麼大耶...做人是不知道啦,做戲秀下限真的同行也看不下去的感覺
作者: pommpomm (澎大海)   2016-07-13 00:06:00
c大可能錯過了前一波的深夜x堂不過那邊也是單一方的匿名靠北,未必是事件全貌
作者: clamp (小殘)   2016-07-13 00:12:00
靈堂我有看到一些,不過感覺這次哈士奇更是密集啊而且靈堂是自己劇組靠北吧,哈士奇是自己人和同行都有?那劇評出來是有署名的,這很明顯了吧,一般劇評不太會公開講成這樣,頂多無視啊要我是在圈子裡我也會生氣耶,這樣人家會以為台劇水準低,低到挑戰新下限啊,兩篇劇評都這樣寫沒投稿的意見也是差不多
作者: biore5678 (thor)   2016-07-13 10:37:00
大家一直狂罵真的會很好奇到底有多瞎而想看
作者: BDFcri (副董)   2016-07-13 11:00:00
推娛樂重擊那篇文 根本我心聲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com