[新聞]龍頭三立裁員 150 人 台灣電視進入冰河期

作者: octobird (遺憾)   2016-08-24 20:55:44
http://ent.ltn.com.tw/news/paper/1024657
2016/08/24 06:00
龍頭三立裁員 150 人 台灣電視進入冰河期
http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2016/08/24/35.jpg
2011 年《真愛找麻煩》是三立首部國語發音的 8 點華劇,收視率一度超越同時段的本土
連續劇(三立提供)
〔記者吳志偉/台北報導〕三立電視 10 多年來,憑藉偶像劇成為台灣偶像製造王國,也
因本土劇高收視率,成為台灣最賺錢電視台之一,如今卻在轉型新媒體策略下,不但調整
重播戲劇、綜藝等節目,還進行內部「瘦身」,近日傳出開始大動作裁員,本週一宣布砍
幅 100 至 150 人,9 月底前離職完成,以目前三立員工約 1500 人,等於約有 10% 員
工被裁,員工擔心還會有第二波裁員,現在整個電視台人心惶惶,士氣低落。
http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2016/08/24/36.jpg
《犀利人妻》捧紅隋棠(右),還讓朱芯儀飾演的「小三」成了話題名詞(三立提供

最賺錢的三立都裁員,等於宣告台灣電視從寒冬正式進入冰河期,三立縮減動作頻頻,先
是將招牌節目《完全娛樂》改由網路播出,《型男大主廚》、《國光幫幫忙》周間重播
1 天,接著重播 8 點華劇,以減少製作成本。
回想三立今年尾牙時,向所有員工宣布去年公司營收 62 億元,大方發出 1.2 億元年終
獎金,令別家電視台相當羨慕,如今卻大刀闊斧裁掉百餘人,除了節目部之外,新聞部與
工程部人數最多,失血也最為嚴重,對此,三立公關部副總張正芬表示,確實大幅裁員,
但不至於到 150 人這麼多。
張正芬提到,一來面對大環境改變、人才不足,再來景氣不好,廣告下滑、觀眾收視行為
改變,才會有新媒體的崛起,「為了定調,三立開了電視產業的第一槍。」表示裁員並非
突然,而是有計劃的「節流」,因企業經營策略的改變,部門組織重整,進而人力調整。
三立電視年初投資上千萬成立「Vidol」影音平台,外傳這次人事大地震,是因為 Vidol
太燒錢,張正芬否認,表示 Vidol 的開銷並不影響,雖然公司裁員,但 Vidol 仍在招募
員工,此外,新媒體還有 「三立新聞網」、「三立電電購」,不是只有 Vidol 而己。面
對這次風波,她說:「這是內部形成的共識,我們共同面對。」
作者: J249M   2016-08-24 20:56:00
原來找麻煩是第一部~
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-08-24 21:14:00
高層不換掉只犧牲基層員工恩 以推代噓
作者: flyxmonkey (Love yourself first.)   2016-08-24 21:23:00
不是突然,是有計劃的節流?那年終大放厥詞又發了1.2億是感覺來了就發嗎?整篇顛三倒四的,跟當初解釋狗王子的聲明稿有87%像@@唉,以推代噓+1
作者: tinmar (tinmar)   2016-08-24 21:25:00
因為今年上半年廣告收入減少20%了
作者: robeant (天天)   2016-08-24 21:26:00
這些人講的話根本不可信,就不知是投資啥虧大錢才這樣
作者: tinmar (tinmar)   2016-08-24 21:26:00
以這種比例減少下去 會很恐怖的 自然要裁員
作者: robeant (天天)   2016-08-24 21:27:00
為何會少那麼多?別的電視台有這樣嗎
作者: tinmar (tinmar)   2016-08-24 21:27:00
加上VIDOL燒錢
作者: milkQ (牛奶)   2016-08-24 21:27:00
糕層才該裁吧= =
作者: tinmar (tinmar)   2016-08-24 21:28:00
不景氣+新媒體吸走廣告收入
作者: robeant (天天)   2016-08-24 21:29:00
可是又不只三立有網路平台,難道只有它燒錢?
作者: tinmar (tinmar)   2016-08-24 21:29:00
三立都這樣 你以為收視更低的別台難道廣告不會減更多
作者: tinmar (tinmar)   2016-08-24 21:30:00
東森也成立網路呀 燒到關掉
作者: robeant (天天)   2016-08-24 21:30:00
那我很好奇民視XD 而且民視早有網路平台,很多還免費民視八點檔的收視又比三立高,不過自製劇較少
作者: tinmar (tinmar)   2016-08-24 21:31:00
民視平台那是提供訊號 不只播節目不過那賺不了什麼錢
作者: robeant (天天)   2016-08-24 21:33:00
不懂,民視四季是?其實民視很久以前就有啥每月199看到飽之類的,約莫在飛龍在天時代就有,不過可能是有合作的吧大概有點像提供節目給中華電信平台那樣?三立那個平台要收費又不是很好用,現在才加入如果說真是這個東西燒錢燒到本業上,那還真令人感到無言
作者: tinmar (tinmar)   2016-08-24 21:35:00
民視平台就是提供各電視台訊號三立是單純自製自製當然燒錢
作者: robeant (天天)   2016-08-24 21:36:00
先前就覺得都會台八點時段重播事情沒那麼簡單,果然
作者: tinmar (tinmar)   2016-08-24 21:36:00
但要發展網路 一定要自制
作者: robeant (天天)   2016-08-24 21:37:00
民視平台上也有很多民視自製的啦,只是沒那麼多
作者: tinmar (tinmar)   2016-08-24 21:37:00
電視台倒光 民視也將沒訊號可提供 還不是要自制
作者: lieng (Way)   2016-08-24 21:43:00
三立不要這麼得意忘形又愛沾沾自喜應該會好一點,結論就是要裁員能先裁最吸錢又近視短利的高層嗎?
作者: clamp (小殘)   2016-08-24 21:43:00
謝金河有分享聯合新聞這一篇楊起鳳寫的,不能轉貼電視圈不只進入冰河期 明年恐爆「倒閉潮」http://udn.com/news/story/7482/1916318
作者: lovekimbum (千山暮雪 隻影向誰去)   2016-08-24 21:48:00
我還是保持樂觀一點 因為我覺得台劇最差時期反而是2007 2008左右那邊曾經有一個時間 台劇是只剩下本土八點檔跟日十偶像劇兩種
作者: clamp (小殘)   2016-08-24 21:49:00
其實之前靠北影視有掛 http://goo.gl/MleyBf
作者: lovekimbum (千山暮雪 隻影向誰去)   2016-08-24 21:49:00
現在的台劇量還比那時期多耶 說真的
作者: clamp (小殘)   2016-08-24 21:50:00
有些觀眾就是自己可以黑特劇,不准人家說她看的劇不好量多有用嗎?(理性討論觀眾不用對號入座)
作者: lovekimbum (千山暮雪 隻影向誰去)   2016-08-24 21:51:00
最差的時期都撐過來了 不覺得會再回到那時候
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2016-08-24 21:55:00
其實一直不懂電視台要那麼多家幹嗎??@@一家佔了好幾個頻道 但是重播的時間佔去三分之二更別說新聞台就是帶子重複播 有的拿舊的新聞當新的播
作者: bobo1016 (ChihHsien)   2016-08-24 21:58:00
又來了......
作者: tinmar (tinmar)   2016-08-24 22:03:00
不管2007年是否最差時期 但那不是結構性問題所以 後來才能又變好現在電視遇到的新媒體瘋狂興盛的結構性問題新媒體又不會消失 只會越來越多
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿)   2016-08-24 22:06:00
來喔來喔又開始了喔
作者: vct886 (October)   2016-08-24 22:06:00
板規十一:(茶)
作者: tinmar (tinmar)   2016-08-24 22:06:00
廣告只會不斷往新媒體投入 電視會越來越沒收入
作者: chi0501 (聽不到)   2016-08-24 22:07:00
踩戲踩觀眾的推文可以克制一點嗎...
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿)   2016-08-24 22:09:00
如果用理性觀眾不用對號入座來說的話,可以表示已經明顯的在指責板上某些族群囉,真的別再擺出一付為台劇勞心勞力,其他看妳認為的糞劇或是看妳認為演技不忍直視演員的觀眾就是害群之馬的態度好嗎每個觀眾看劇的要求不同,就像有些人看劇喜歡推文討論就好有些人看完一部劇會寫一篇文情並茂的心得得到同好的共鳴,又有些人喜歡潛水看別人討論,這都是觀眾觀看行為的不同,別用狹隘的己見來干涉他人的選擇其實就是個位數版友在造成大家討論風氣低落,我也不想再裝作呼籲大家。真的拜託停止那種覺得自己追劇眼光特別高尚的行為,身為台劇觀眾的其中一位人人平等好嗎
作者: soqqcat (笨貓)   2016-08-24 22:18:00
推t大
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2016-08-24 22:37:00
(不要對號入座)(不要對號入座) (不要對號入座)(不要對號入座) (不要對號入座)(不要對號入座) (不要對號入座)
作者: chi76622 (chi)   2016-08-24 22:45:00
不講清楚我怕引起誤會......就開誠布公大明說吧! clamp大,請尊重他人的選擇與做法,請不要再開地圖砲,請再不要踩戲踩觀眾,謝謝。
作者: robeant (天天)   2016-08-24 22:46:00
我是認為可以講某某劇不好看(只要講的出道理)但不用一直針對,因為如果是我,就你講你的我看我的
作者: chi76622 (chi)   2016-08-24 22:50:00
r大,其實推文態度是個很大的問題,那種高冷感真的很不ok
作者: ohmyHuan (派大歡)   2016-08-24 22:54:00
推tr大 不是加句「不要對號入座」就可以撇清踩觀眾的行為好嗎
作者: robeant (天天)   2016-08-24 22:55:00
呃,我想我懂你講的感覺,只能說這不是推劇的好方式啦
作者: chi0501 (聽不到)   2016-08-24 23:08:00
推互相尊重~沒有版友有義務要忍受clamp大的指謫~如果真的有這麼多負能量想抒發 到個人版或黑特版會是好選擇~
作者: clamp (小殘)   2016-08-24 23:22:00
我是覺得之前跟版友在聊目前很多人因為對台劇失望,導致臉書看過去,朋友看歐美劇韓劇日劇的多,很難推,會有人自己跳進來說,看台劇有什麼不好,幹嘛說台劇爛,看台劇水準比較低。覺得這種人很煩,才那樣說。因為我推文中沒那樣說時,對號入座的人不是自己就先給自己看的劇下定義了嗎?你大可以驕傲的說你看那些台劇非常優秀,用心拍攝,沒有爛尾,OK?之前我大力推燦爛時光,結果二代崩了,後來我跟人家推公視的劇,人家就推說很多想要看的,沒空,就知道推台劇多難,更有些人說台劇不是就談戀愛而已,韓劇還比較好看,我很無言啊
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2016-08-24 23:25:00
看來在你口中的「有些人」在你心中佔有十分大的份量,足夠讓你一直提一直酸啊!
作者: clamp (小殘)   2016-08-24 23:26:00
華劇的黑特能量每次路過都不低啊,想太多了,負能量不是解釋用的
作者: chi0501 (聽不到)   2016-08-24 23:26:00
C大可以想想你的對象是誰~會在台劇版的人本身就會看台劇大多數人也沒有這種貶低台劇的想法
作者: chi76622 (chi)   2016-08-24 23:26:00
就算今天你踩的是一部我沒看過的戲,我也無法接受你的這種踩戲踩觀眾態度
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2016-08-24 23:27:00
你認為台劇板上的眾多閱覽人(包括網頁版使用者)有必要承受你對那種人再三的嘲諷嗎?
作者: chi76622 (chi)   2016-08-24 23:27:00
你在台劇版酸臉書人,誰懂? 重點是,干台劇版友屁事?
作者: vct886 (October)   2016-08-24 23:28:00
clamp,你當然可以說任何一齣戲不好,但依據板規十一,
作者: chi0501 (聽不到)   2016-08-24 23:28:00
看戲的人對劇情不滿意 黑特當然可以!不然版規幹嘛要規定?
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿)   2016-08-24 23:28:00
講直白一點 負能量也是觀眾的,有什麼立場去指責別人呢。可以對這種現象感到無力無奈,但可沒有酸別人的權利啊。然後不懂推坑失敗與這何干?
作者: chi0501 (聽不到)   2016-08-24 23:29:00
台劇版開放討論的風氣是長久以來各位版友相互尊重的產物大家互相尊重一點不好嗎?
作者: vct886 (October)   2016-08-24 23:31:00
至於態度方面,我想就純粹是個人願不願意改的問題吧。多說無益,那就不說了。
作者: chi0501 (聽不到)   2016-08-24 23:33:00
想對戲劇負能量當然可以 但不能接受對版友負能量~
作者: bobo1016 (ChihHsien)   2016-08-24 23:34:00
尊重他人想法我以為是常識,看到某推文真的大開眼界了,在後面加個請勿對號入座讓人看了更不舒服。
作者: himmy1818   2016-08-24 23:35:00
該裁的是泣糕層和糕層的皇親國戚主管們
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿)   2016-08-24 23:36:00
一再用對號入座當盾牌,但是你每次推文可是拉出一個特定族群來啊,「觀眾可以黑特劇」那句,不就能看出在講黑特區現象嗎?那不就是板上。老實講三立劇我也不愛
作者: chi0501 (聽不到)   2016-08-24 23:36:00
在台劇已經弱勢的情況下 會來這裡用心討論分享的大多是喜
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2016-08-24 23:36:00
不是加了一句別對號入座就沒事,相反的,只會讓人更不舒服
作者: himmy1818   2016-08-24 23:36:00
「大家共同面對」妳永遠不會被裁,當然可以說這種話
作者: chi0501 (聽不到)   2016-08-24 23:37:00
歡這個版 還想看台劇的 希望可以維持這個版的良好風氣~
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿)   2016-08-24 23:51:00
然後看到您的回覆您依舊不懂版友為什麼不舒服啊,因為就算觀眾不敢說自己追的劇沒爛尾不敢以自己的劇為驕傲,但也輪不到你指責啊。從頭到尾都只是想請您尊重觀眾的選擇,我也會對一些很紅但是明顯品質不夠好的劇無感,但我可不會把信徒啊、智商低落、水準低這種話拿出來啊。
作者: chi76622 (chi)   2016-08-25 00:14:00
推樓上
作者: Saber92 (專業單身)   2016-08-25 00:20:00
現在因為吳慷仁回來開始看戀愛沙塵暴,真的很不習慣
作者: hareuv (free)   2016-08-25 00:20:00
如果我說「有些人大概沒修過公民與社會連基本的尊重包容都不懂(不用對號入座)」不知道某些人看來會是什麼感覺?有話不能好好講一定要冷嘲熱諷嗎?其他板友要看什麼劇礙到誰了?我近期只看了愛鄰一把青必娶也沒對號入座 但這種推文我看了也很煩很不爽啊 不懂這樣一直酸別人的意義在哪?一直諷刺別人並不會讓你高人一等 如果你真的覺得自己是清流曲高和寡就請去找跟你志同道合的討論 用不著一直在這引戰把台劇板搞得烏煙瘴氣
作者: Saber92 (專業單身)   2016-08-25 00:21:00
台劇一個半小時的節奏,加上主線拆成至少三條,互動又少有點難啃
作者: kevinkuku (1233211234567)   2016-08-25 00:22:00
大腦不改變 光是砍手砍腳..有用嗎......三立算是台劇龍頭了 再怎麼樣也希望他能好好經營。但經此一變 恐怕只是將人才推向中國..另一篇新聞是說 裁的都是10年以上資歷的老員工..為了省退休金 省薪資 將這些老經驗的人割掉..這樣真的對嗎?
作者: ab32110 (月夜水)   2016-08-25 00:36:00
砍老員工真的很不厚道耶QQ
作者: whyy (melody)   2016-08-25 00:54:00
砍老員工真的很不厚道+1
作者: robeant (天天)   2016-08-25 00:56:00
說到這個我想到最近媒體很慘,新聞界也是前陣子就聽到一堆資深記者不是被開除就是薪水被砍半因為資深的薪水高,就首先被砍,聽起來覺得一點保障也沒
作者: whyy (melody)   2016-08-25 01:03:00
我覺得雖然增加很多新興媒體搶市 造成粥少僧多 但舊媒體數量太多 也是原因 所以倒一些充台數的也好
作者: luvsung (Kai)   2016-08-25 01:34:00
我覺得泣的台灣台甘味更應該收起來重播舊劇,泣的鄉土劇,從鄭文華開始當編劇後根本爛到有剩
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2016-08-25 01:42:00
最好不突然啦,有計劃會一口氣停掉調整這麼多節目?
作者: robeant (天天)   2016-08-25 01:45:00
其實沒有鄉土,應該是長壽劇才對,我家就是那時開始就不太看三立台灣台的八點檔了(遠目)
作者: qoo4628802 (風滔)   2016-08-25 02:03:00
腦袋不砍 其他四肢再怎麼重生也沒用 www
作者: n16482003 (葵の極み)   2016-08-25 07:00:00
先不管燒不燒 這手法很符合三立愛摳死當的原則
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2016-08-25 07:26:00
說到cost down 我覺得三立也算自食惡果吧,之前高層干預,倉促上檔,壓低成本的戲劇,要放在付費平台競爭會有多少吸引力,差不多的價錢我大概是選litvVidol賠錢真的不意外,業障啊……
作者: tinmar (tinmar)   2016-08-25 08:39:00
VIDOL賠錢怎可能與戲劇品質有關影音平台沒足夠數量的節目 才是不吸引人的原因難道你放一把青 就會讓人付費?看看電視收視就知道了 電視都少人看 要人付費自然更難
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2016-08-25 08:59:00
怎麼會無關??平台的多樣性是近因 但是戲劇品質低落也是遠因啊 好比公視的節目雖然有政府補助 但是大家還是願意花錢買DVD收藏支持啊 戲劇品質不佳只是讓本來就沒有吸引力的東西 更加沒有吸引力一件事情的隕落怎麼會只有一項原因呢??三立目前倉促讓vidol上線 但是各方面都不足 基本上就是賠錢啊
作者: pommpomm (澎大海)   2016-08-25 09:12:00
東森戲劇台跟三立合作這麼久,華八調整應該也有影響到他們,後續連鎖效應應該持續中...
作者: leviva (華麗幻影)   2016-08-25 09:13:00
騙人的吧 甘味人生廣告時間都超久 哪裡減少了
作者: vct886 (October)   2016-08-25 09:17:00
推sphinx大
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2016-08-25 10:07:00
自己台的產量夠多,當下決定要開台就一定要把所有內容放上去,這是三立相其他平台的優勢之一,但他執行起來卻不是這樣,所以會有一定的虧損產生不意外,介面又不流暢,近期的戲劇品質就更不用說了
作者: ashin1069 (新希望)   2016-08-25 12:34:00
老是發裁員的新聞,原因歸咎給添器材真的是很可笑,由衷的看不起這種電視台
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2016-08-25 13:04:00
愛搞政治 操作族群對立的電視台就是這下場 不意外!民視相較之下 理性中立多了
作者: joanne34 (喬安)   2016-08-25 14:38:00
樓上是反串嗎......
作者: Ycuhnu   2016-08-25 22:11:00
vidol可以改顏色嗎 超刺眼的藍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com