作者:
takizawa5566 (本島皇民　æ»æ²¢)
2016-09-22 03:14:49這幾年台灣電視台購買外來劇的數量越來越多，其中又以韓劇為最大宗。
我們姑且先不評論台劇與那些外來劇的品質差別性在哪裡，因為要吵這話題的話可能三天三夜都吵不完...。
讓我們單純以「保護本土戲劇」這個出發點來思考這個問題，外來劇是否應該有效控管？
我並不是說要全面禁止外來劇，這種禁止手段只有在中國會上演而已==
而是外來劇是否應該下降到一個合理的比例？外來劇的量不能多過台劇。
我並非仇視外來劇，而是我覺得台灣電視台這幾年已經有點到達了「濫播外來劇」的地步了，所以我才想上來跟各位討論一下，
你們覺得呢？
是真的很多，但台劇質量越來越退後也怪不了觀眾只看外來劇
作者:
engra (大安地列斯)
2016-09-22 03:50:00關閉無心自製的電視台更實際一點
作者:
icion (柯柯)
2016-09-22 08:07:00以前姚文智當新聞局長的時候想要做啊 結果被KMT立委幹到爆就算了 連演藝人員也不想支持這個政策 會有今天這個局面只能怪演藝人員自己
作者: vini770803 2016-09-22 08:45:00
先把一些粗製濫造的有線台關一關比較合理 觀眾有選擇要看外來或本土戲的權利
作者:
abc95210 (abc95210)
2016-09-22 09:02:00唉 講那麼久了到底幾時要做?現在就是不保護所以大家都買外來劇省錢省力的誰要自製啊
限制外來劇是可討論的 但若台劇品質如狼王子 也怨不得人
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-09-22 09:24:00就算做了，想做精緻好戲的還是只會有一小撮人~~
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2016-09-22 10:01:00簡單說就是東西好不好這個最根本問題 好就用不好不用因為姚的政策是很有問題 自標不治本 更別說他的真正目的是針對某台 限制言論自由 他才不是真的為戲劇著想治標不治本而且支持的藝人比數是比較大的 民調也將近過半贊成喔
作者:
ashin1069 (新希望)
2016-09-22 10:11:00南韓實行限制政策一年內就執行完成，人民也很配合，現在看來都是收效果顯著的，台灣HD幾年了橋不攏www
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2016-09-22 10:31:00說好不提HD 都假的 Q_Q 地方有線也都亂搞
作者:
zxc93528 (jonesck)
2016-09-22 11:00:00雖然是老議題，但真的需要啊
我覺得不用控管 但是黃金時段禁播外來劇 就夠了1900-2300這段時間禁播就足夠了
作者:
tail0414 (wei_money)
2016-09-22 12:04:00把那些騙老人算命格的節目收掉
作者:
robeant (天天)
2016-09-22 12:52:00黃金時段限制+1然後最好是針對某台限制言論自由，黃金時段限制是應該的
作者:
ashin1069 (新希望)
2016-09-22 13:07:00台灣其實去掉一些廢台加上整併，個人覺得15—20台差不多（作夢
作者: lpc95 (BOA) 2016-09-22 13:35:00
停了我媽（都看韓劇）會没連續劇可看
作者: ab32110 (月夜水) 2016-09-22 15:26:00
早該控管
黃金時段不要播就好了 不管本土劇好不好 總該要支持一下 偶而轉過去看看
作者: lpc95 (BOA) 2016-09-22 16:30:00
現在我媽本土劇都看不下去
作者:
ching67 (calm down)
2016-09-22 17:01:00台劇編的這麼爛怪別人？請看美好年代
作者:
tee1017 (DID)
2016-09-22 19:07:00冠名 本來是要讓台劇有更多資金 我不懂為何買外來劇也要開放冠名播出
作者:
ashin1069 (新希望)
2016-09-22 19:14:00婆媳的誘惑之金蘭醬油 or 天國的階梯之雷尼亞衛生棉
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-09-22 19:33:00台灣電視從老三台就開始粗製濫造，他們早就習慣了~~
作者:
fala53 2016-09-22 19:49:00外來劇憑什麼冠名+1
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2016-09-22 20:02:00應該+1 至少要有比例 你要進多少外國戲劇 相對要製作一定數量的戲劇
太多台了，關閉部分台數，培養編劇人才，還有外來劇真的不該冠名
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2016-09-22 20:46:00就算是台劇 冠名贊助費用到底是給劇組還是給電視台？
作者:
ashin1069 (新希望)
2016-09-22 20:46:00當然是電視台
作者:
zihying (zihying)
2016-09-22 20:46:00電視台。
贊助費用給電視台～置入商品給劇組ｖ（^ ＿^ ｖ）♪
作者:
ddmarine (二是不怕髒的學遊戲)
2016-09-22 23:33:00收視差資金少投入減製作爛是惡性循環啊，外來劇早就該管了，剛打開電視看戀愛沙塵暴還被訓斥不要看韓劇，台灣電視觀眾已經養成電視播的劇都韓劇，再來就是韓綜了短視的電視台作爛造的電視劇活該被撻伐，但現況是好的刻劇(更正)也要活不下去了，非關民族性，是台灣太不看重文化。這都台劇版年經文了 唉
作者: wantoknow 2016-09-23 00:22:00
電視頻道沒退場機制 有線都吃到飽 自然沒品質
跟別人競爭才會進步...一天到晚限制別人 自己不求進步不應該 現在保護沒用 網路隨便開都可以看...電視播外來劇都慢了一手 保不保護有差嗎?
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2016-09-23 09:59:00老無線台都一直沒競爭力播外劇了，保護有啥用~
作者: jles910080 2016-09-23 11:06:00
本來就該控管啊 只是一直沒有改革成功
作者: yuyudd 2016-09-23 20:20:00
別說媽了連我外公都看陸.韓劇了!!!!
頻道太多才是問題吧 尤其是新聞台 台灣人數才多少 頻道密度高到不合理
作者: yuyu2020kkk (BBBetty) 2016-09-24 02:59:00
tee1017 +1
作者:
judiciary (judiciary)
2016-09-24 10:42:00老實說臺劇好的太少
作者: serway99 2016-09-25 23:43:00
問題在自己太爛