[討論] 若魏導電影翻拍電視劇,會想看嗎?

作者: tsuyfut (蔚藍海岸)   2016-10-12 23:05:46
記得當年《海角七號》爆紅之後,就有製作人(楊珮琪)
想要以1000萬資金翻拍《海角七號》電視劇版25集,但之後魏導還是覺的不妥所以就沒下
文。
不過魏導的電影作品,最讓我佩服的是,多語言、多元族群的角色,你若看過《海角七號
》的人,你相信劇中有5種語言嗎?
有台語、國語、日語、英語、排灣語(原住民語),以及其他電影《賽德克巴萊》劇中語
言(賽德克語、台語、日語),以及《KANO》劇中語言(日語、台語、客語、原住民語)
,都是多語言的電影作品。
目前台灣戲劇普遍還是國語居多,以及長壽劇以台語發音,但若像魏導的多語言的戲劇,
我想目前還是很少,但台灣最可貴就是多元族群的文化和語言,希望其他電視台可以嘗試
看看,“原住民的故事”也是可以登上8點檔,“平地人”的愛情故事…或許你我都看膩
了,希望電視台和政府是否可以支持並投入資
金,且這對台灣文化及語言資產是蠻具有貢獻,甚至行銷到國際也會是魅力亮點,而不是
只剩下華語及華流文化,我們其實是多元的台灣文化。
作者: Bluedaysun (傻空)   2016-10-12 23:12:00
海角滿適合迷你劇集的
作者: fish1990 (想飛的翅膀)   2016-10-12 23:14:00
可以嘗試別的故事 魏導很讓人期待
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-10-12 23:19:00
我在墾丁阿娘喂 跟海角七號有八七分像
作者: pinrannie (NOWAY)   2016-10-12 23:23:00
他的風格拍長劇不適合,太隱晦的手法沒辦法拖長啊!但迷你劇集應該不錯!
作者: jenny86179 (葉葉)   2016-10-12 23:39:00
賽德克有風中緋櫻
作者: jenshian   2016-10-12 23:54:00
拍電視錢夠用嗎
作者: fish1990 (想飛的翅膀)   2016-10-13 00:00:00
相信以魏導的實力和累積出來的口碑應該會有很多人願意投資也會有很電視台願意播到時候資源應該很多錢也就夠了
作者: justmine99 (justmine99)   2016-10-13 00:26:00
不會 看不出他的導演特色
作者: breakingdown (As time goes by)   2016-10-13 01:58:00
會耶…因為電視劇比較有時間交待一些細節…賽德克很多演員都只客串一小段,之前來歷也沒多交待如果用電視劇有多點集數去鋪陳,後面爆發出來的共鳴可能也會不太一樣
作者: jocelyn809 (jocelyn)   2016-10-13 04:56:00
會想看!魏導拍時代劇應該會滿好看的~
作者: clamp (小殘)   2016-10-13 05:19:00
曹導拍一把青都拍到快跳樓了,魏沒有電視台會出錢給他拍吧電視圈錢脈人脈都沒有,而且目前爽爽拍本土偶像劇還是能賺,電視台長官沒有理由也不會想投資其他類型,出境事務所不是聽說流浪很久最後是在客台拍成
作者: ashin1069 (新希望)   2016-10-13 06:16:00
他電視圈不是沒有人脈 是他沒有拍電視的想法
作者: dodoru (jomi)   2016-10-13 07:31:00
他不精粹的表達方式用在電影勉強可忍受,用在電視就會很煩
作者: n16482003 (葵の極み)   2016-10-13 07:44:00
會想看啊 但哪一台要上? 哪一家要投資然後 有沒有辦法回本? 這怎看都像把魏導拖進來凌遲而且電視劇能否再讓大家持續忍受多數素人的演技也是問題所在 電影2.5HR忍一下就過去了呢
作者: yeswater   2016-10-13 08:01:00
海角七號很普 但就是有些人抓到裡面一些"台客元素"以為"本土文化"就是這個 之後出來撈的電影都是這類炒短線的結果 就是國片名聲越來越慘不過他的新電影要上了 張榕容李千娜都有演
作者: fish1990 (想飛的翅膀)   2016-10-13 08:06:00
台灣電影又頹廢 唉
作者: ashin1069 (新希望)   2016-10-13 09:23:00
魏德聖的缺點是故事說不順,但至少他敢作夢,costdown的人不是他
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-10-13 09:44:00
海角七號有個重點是"台日曖昧情節",片中本土元素其實有點承襲了孝賢早期電影風格~~^侯
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2016-10-13 10:00:00
本土元素糟糕的又不是魏導= =這些年所謂賀歲片真的不堪入目,而且還盡拿些爛梗
作者: yukiss (被縫108針的小球~~~)   2016-10-13 13:12:00
用草根元素即可丶不要用眷村的族群歧詞出來污辱台灣人
作者: ibluewings (addiction)   2016-10-13 14:15:00
我也覺得魏故事說不順 拍成電視放長來看感覺更可怕請別人導也許有機會
作者: kzzoz80 (妞妞)   2016-10-13 14:32:00
為什麼眷村是歧詞??
作者: n16482003 (葵の極み)   2016-10-13 15:51:00
眷村不是歧詞 意思不是這樣是指上面的台客/鄉土之類的敘述吧
作者: vini770803   2016-10-13 16:33:00
魏還好吧!蔡比較可能吧!
作者: gadgets (小玩意兒)   2016-10-13 16:35:00
講反了吧 魏就是因為野心太大想放太多東西進去才不順電影沒法拉出一個主軸來 我一直認為魏比較適合去拍電視劇
作者: ashin1069 (新希望)   2016-10-13 16:39:00
他的重點是,一個兩個小時長的電影他抓不好分寸那電視劇並不見得就適合他 因為他不曉得怎麼樣起承轉合,太多東西散放成電視劇沒有會變順的道理
作者: gadgets (小玩意兒)   2016-10-13 17:49:00
照樓上這種講法 魏就不適合當導演了阿事實上電視劇只要因果正確 節奏部分要求沒有電影那麼嚴格台灣一堆電視劇 比魏還慘的多了去不如讓魏導好好練練再上大螢幕 不需要每次都搞那麼大像KANO就可以把那些遺珠片段放進去 各線人物更加立體賽德克也是 各部族都可以完整拉故事線出來電影裡你感受到的紛雜 就會變成完整的敘事線
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-10-13 18:31:00
想當年中視把"牯嶺街少年殺人事件四小時版"當八點檔播~
作者: n16482003 (葵の極み)   2016-10-13 18:45:00
4小時也只有4集啊 就像哈利波特全系列放上去也是影集呢(等等 好像哪邊怪怪的)
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-10-13 18:50:00
KANO把剪掉的接回去,應該也可以播四集~~XD
作者: n16482003 (葵の極み)   2016-10-13 18:55:00
KANO剪掉放完整版可能會有5集以上wwwwwwwwwwwww
作者: heu3jreux (感謝所有)   2016-10-13 20:24:00
KANO導演是馬志翔喔,魏是因為補助金要求才掛名導演,在那其中他只導了一場戲。馬志翔的導演、說故事功力感覺是比魏好的,不過魏的guts還是很讓人敬佩的。
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-10-13 20:38:00
雖然是馬志翔來執導,但還是魏德聖(公司)的片子~~
作者: dodoru (jomi)   2016-10-13 21:42:00
我覺得魏的不順暢不全然是因為想放的東西太多,塞不下所以放在較短的電影才不順,說故不順有很大因素是會出在邏輯架
作者: pommpomm (澎大海)   2016-10-13 21:48:00
魏的獨特之處在於眼光跟格局,敢在電影低迷之時努力開創新局,以及在考據上下功夫但也因為在台灣籌拍資金太不容易了,所以總想把想說的東
作者: dodoru (jomi)   2016-10-13 21:50:00
構兩者不夠穩,或是欠缺起承轉合的技巧,會變成一直在同一個層帶敘述。
作者: pommpomm (澎大海)   2016-10-13 21:50:00
西全放進電影裡
作者: dodoru (jomi)   2016-10-13 21:51:00
這不是長短的問題或東西多寡的問題。所以不是拉長就會變佳。
作者: pommpomm (澎大海)   2016-10-13 21:51:00
所以他適合的職務說不定是如KANO時當個製作人(雖然後期他還是撩落去XD) 至於缺點,MOVIE版已經說很多了 XD
作者: dodoru (jomi)   2016-10-13 21:53:00
希望他有生之年能夠遇到更有默契的合作者。
作者: hopeblue (叫你阿嬤來囉~~~~)   2016-10-14 22:01:00
我是沒有喜歡魏導的戲劇說,所以無感電影啦 不是戲劇
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-10-14 22:05:00
魏導的風格有點毛毛躁躁的,不過動作戲的節奏感很好~~當年吳宇森看完賽片的動作戲,還想推魏導去好萊塢發展~
作者: rainHime (雨姬)   2016-10-17 10:09:00
魏的劇本不錯,但導演能力不足

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com