http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20161024/974198/
救台劇！ NCC：擬強制本土節目上黃金時段
NCC 主委詹婷怡。周永受攝
2016 年 10 月 24 日 12:25
針對各台黃金時段都在播放包含陸劇等外來戲劇，而本土自製戲劇等節目越來越稀少，也
引來部分立委關注，國家通訊傳播委員會（NCC）表示，本週三委員會就會討論相關電視
節目廣告置入規範，另也會考量強制自製節目在黃金時段露出可行性。
立委顏寬恆表示，台灣自製節目環境低迷，根據統計去年從大陸買 49 部戲劇，播映時數
達 2800 小時，但反觀台灣賣到大陸去僅 4 部；立委劉櫂豪也質疑，現行電視節目冠名
贊助，不論自製節目或外來都相同，沒有對鼓勵本土節目產生效果。
NCC 主委詹婷怡表示，本週委員會議就會針對相關廣告置入、強制本土自製節目播送比例
等進行討論，初步規劃針對無線台、有線台會有不同比例要求，希望能夠鼓勵本土戲劇節
目製作，不過相關細節還要經過委員討論決議。（朱正庭／台北報導）
********************
現在才立法，還來得及嗎?
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-10-24 14:38:00晚了 但有總比沒有好...？冠名贊助稍微規範一下好嗎？外購節目是在冠什麼？錢根本對製作毫無幫助阿...
有規範比較好 現在日十偶像劇等於剩一台感覺這時段也要強制一下
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的) 2016-10-24 15:02:00
有點晚....晚來或許比不來好 冠名連買外劇也能冠是我覺得最奇怪的地方....不過台劇整體素質還是要提昇啦不然其實觀眾對台灣藝人早就陌生到產生隔閡了....問題應該不是訴諸還在看台劇的觀眾 而是怎樣讓已經不看的回流
作者:
abc95210 (abc95210)
2016-10-24 15:12:00終於了嗎 不要到時又不了了之
作者:
mike158 (米奇)
2016-10-24 15:26:00終於 雖然很晚了
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2016-10-24 15:28:00先建立ott比較重要
作者:
mike158 (米奇)
2016-10-24 15:37:00規範的制定絕對有助於產業發展 這個看韓國、中國就知道如果在這個狀況下能讓更多有線電視台 自然淘汰整併是好事
作者: ab32110 (月夜水) 2016-10-24 15:39:00
還真是終於要做了
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的) 2016-10-24 15:43:00
已經看到電視台反應不一的新聞了XDDD說真的應該要有退場機制啦 大學因為少子化都要關了 電視越來越沒人看不該整併集合資源嗎 未來電視大概跟廣播一樣...
作者:
hemble 2016-10-24 15:57:00有想法給推，但這只停留在很初步的構想..
我覺得真的實施了 會變成全台都買三立的戲在播冠名贊助本來就應該只限自製的節目 你外購我還讓你冠名啊當初配套措施就沒做好
作者:
mike158 (米奇)
2016-10-24 16:35:00所以甚至連黃金時段不得播放重播劇 這也要實施這才能嚇阻
作者: jles910080 2016-10-24 16:43:00
現在才知道
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2016-10-24 16:53:00電視台哭哭就暫停實施的話，那就天擇，讓電視台自然倒好了，拍得好的臺劇也不一定只有電視才看得到，更何況很多人不太看臺劇了，電視台就自己決定自己未來的命運啊。
希望不要只是說說 要改革就要大刀闊斧 配套都要想好
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-10-24 17:06:00希望NCC跟文化部能堅持
不知道是不是新聞寫得簡潔點 不然覺得他們看得太片面台劇版很多文章討論都比他們深入 像前面版友說的ott 還
作者:
sober716 (åƒå¤§æ¨¹ä¸€æ¨£é«˜)
2016-10-24 17:19:00應該也要規定自製節目比例 不到標準的電視台就應該淘汰不然一大堆電視台都向別家買節目重播 像話嗎??????
有演員劇組超時過勞的問題 整個產業的衰落不只一個問題
現在是不錯，開始有「東森創作」，但之前...淪為三立重播台這樣還有單一節目的播出時長也得控制（天天像電影播不像話定期檢驗，不過就不換發許可證
作者:
abc95210 (abc95210)
2016-10-24 18:35:00其實該怎樣都知道就是不敢做啊
作者:
linkg (宛)
2016-10-24 18:44:00推
作者:
tinmar (tinmar)
2016-10-24 18:47:00考慮到資金問題 跨台合資拍戲 也是個方法十年前還有高廣告收入 現在沒有等於在錯的時間要求對的政策完全自製 必然賠死應該透過各種方法來提高自製 但又不會因此無法生存例如政府補助的劇數可不可以增加 以鼓勵更多自製
作者:
bahia (bahia)
2016-10-24 19:01:00也該管管那些演到沒完沒了的長壽本土劇吧
作者:
Finolai (討厭下雨)
2016-10-24 19:05:00同上
作者:
fish1990 (想飛的翅膀)
2016-10-24 19:06:00有這種想法很好做不得到 就留給時間證明
作者:
tinmar (tinmar)
2016-10-24 19:06:00長壽劇是是自製劇且收視高 是要管什麼連生存都有問題 還要管到質量
1.自製 2.限制集數 3.新劇 不是舊自製劇一直重播就可的
作者:
book8685 (快活人生)
2016-10-24 19:14:00所以兩台1天製播5小時電視劇 不用管???
作者: saturday0628 2016-10-24 19:17:00
早該如此了。自家人的戲，被別人追著打！可悲。
作者:
tinmar (tinmar)
2016-10-24 19:18:00從自製角度而言 1天播5小時 本來就是自製高峰
作者:
book8685 (快活人生)
2016-10-24 19:18:00問題應該不是訴諸還在看台劇的觀眾
作者:
book8685 (快活人生)
2016-10-24 19:19:00而是怎樣讓已經不看的回流+1
作者:
tinmar (tinmar)
2016-10-24 19:19:00但高收視長壽劇確實提供電視人員穩定工作量且不用怕外來劇
作者:
book8685 (快活人生)
2016-10-24 19:20:00我覺得從時數 質量單一向度 來挑都很怪假設兩台把五小時 拆成三~四部戲 或自製節目 提供誘因比較實在應該是說不然其實從收視曲線來說 9:50~10:30 除非爆點日不然都只是讓時間拉長去攤廣告....東森創作應該是有挖一組人專門做戲劇整體行銷排檔其實我也覺得小尷尬 不曉得如何講 外來劇除了 日本 戲劇台外 大多數外來劇 網路都看得到 除了服務婆馬群跟上檔之初的傳統通路宣傳 基本上頻道擁有的意義已經不一樣了 除非大的台出面號召 或擴大預算規模不然還是呈現 一堆多輪重播 時數就這樣
作者:
robeant (天天)
2016-10-24 19:36:00希望能確實執行啊另外雖然三民八點檔的長時和集數很難吞，但說真的這要規範有很大的困難度，還是先從黃金時段限制外劇開始吧
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的) 2016-10-24 19:47:00
最根本要資源集中在幾個頻道 現在電視台靠廣告營收只能喝西北風吧XDD戲又賣不出去 自己人又不看www討厭政府只想用補助的方式 根本治標不治本= =
我覺得應該要推動電視台組聯盟吧 就是多台合資拍戲有主導權的三立出100萬 其他找個三四台大家各出個30萬這樣預算就可以直線飆高 那些去對岸的大咖演員也比較願意回來你黃金時段不限制 電視台當然買外國的劇 便宜多了 品質也好
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-10-24 20:40:00不可能，連共同作個OTT平台都做不到了回流是必要的，但頂多能拉回OTT補劇，因為很多人其實早
唉 台灣就喜歡多頭馬車 都想要自己賺就好 沒人想把市場做大 都想著要自己吃掉
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-10-24 20:42:00已不關心台劇，只在有口碑傳出時上網追、或有話題劇時跟風追一下，這些散客是潛在群眾 至於那些已經飛到很遠的觀眾是很難追回來了...而這些人通常也就是 提到台劇嗤之以鼻、或用刻板印象在評論台劇的(好吧，有在看台劇的人也常這樣)
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的) 2016-10-24 20:48:00
觀眾幫不上忙 電視台自己想辦法吧XDD 觀眾也只是消費者而已 哪邊商品好就往哪去 HTC手機掛了至少還開發VR至少資源集中才有口碑效應 看起來目前口碑在台灣很重要 好比韓劇啦 你的名字 屍速列車就是台媒努力幫忙炒
作者:
ashin1069 (新希望)
2016-10-24 20:52:00這步晚了十年，哎，但快做吧
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的) 2016-10-24 20:52:00
台媒也是會報台劇嘛...好比某長壽劇又什麼怪劇情啦..而且是tvbs或是東森電視台耶....
覺得政府幫助台劇做好比較根本，不然即使限制黃金時段只能播台劇，覺得台劇不怎麼樣的人還是不會看
作者: canty (canty) 2016-10-24 22:27:00
內容不好即使時段再好又如何
作者: vini770803 2016-10-24 23:04:00
實話說大陸人都不太愛看台劇 他們自己自製都看不完還來看台劇
作者: mudee (毋忘初衷) 2016-10-24 23:30:00
對岸看免費的 哪裡不看?
作者:
whyy (melody)
2016-10-25 00:42:00希望早點限制 讓不能製作有線台早點倒 也讓資源能整併我對電視還是很有信心 以前電視剛出來時 也有人說電影要滅亡
作者:
patlovea (patlovea)
2016-10-25 02:54:00其實現在很多跟本網路看，政府支持網路劇平台及網劇才是真的，未來是網路劇的時代，很多劇其實都在網路播出了
作者:
gadgets (小玩意兒)
2016-10-25 05:27:00外劇冠名到底是在冠什麼意思 根本沒有保護作用阿看到超級無言的..
作者:
artpower (artman)
2016-10-25 14:00:00NCC終於醒了~
作者:
ft13 (傲慢與偏見)
2016-10-25 14:04:00查了一下 前幾年就有在提了 最後都不了了之
NCC終於醒了 台灣藝人可以不用再去中國被羞辱了冠名制度真的很醜 而且買來的節目也冠名 缺錢嗎
作者: ninoai (HLC) 2016-10-27 00:05:00
冠名超級醜，如果真的因此獲得很多贊助，我也沒看到有突破性的作品，既然如此還是不要冠名吧。
作者: judgegirl (judgegirl) 2016-10-27 16:26:00
電視台沒自由?