這就是我擔心的呀，入戲太深就會變成這篇文這樣
事實上live文就經常有這種暴走的言論
看了真想翻白眼
拜託要討論劇情，有本事就針對導演跟編劇。
如果劇本寫的爛，有bug不合理，
身為觀眾可以把導演編劇叫來罵一頓
這些都是正向的討論
針對角色的私德？這樣真的好嗎？
角色們所做的事，不就是因為他們的性格
面對命運的安排，做出符合他們性格的行為
就算角色的性格你不喜歡，但那就是命中注定的事
又能怎樣呢？如果不是編劇安排這樣的性格的角色
劇本也不會往這樣的方向走，他們也是身不由已的呀
如果犏劇寫一個壞人，壞到人人都想罵
不就代表編劇成功？
我印象最深刻的一段就是，
b方案的有彥五年後為了小孩罵如薇
結果
a方案的有彥照樣也是在罵已成為妻子的高小姐
所以網友紛紛表示，不管怎樣有彥都不是好丈夫
問題跟本是在有彥身上，一個勁的罵有彥
結果：
a方案的有彥拒絕了舊愛，拒絕了要成為小三的如薇
因為高小姐的犧牲，對有彥來說更值得
b方案的有彥花7000挽回如薇的心
讓如薇疲憊的心得到治療
劇尾有彥的台詞：
其實我們剛才還吵架，但那些爭執
不過就是夫妻間的日常，也算是一種甜蜜
比對起第五集還有人罵有彥憑什麼精神出軌
第六集有彥這句台詞，正好重重的給觀眾打臉
没有人是聖人，可以完全沒有缺陷
被人用放大鏡找，都找不到缺點
但只憑一段罵老婆的劇情
就自已定論角色一切，只不過是見樹不見林而以
作者:
JavaBass (æ–滾工程師-賈法è²æ–¯æ‰‹)
2016-11-12 01:19:00有彥扛的東西真的很重 只能說婚姻不易這是一齣現實的習題不是偶像劇
作者:
etetet (無所謂)
2016-11-12 01:25:00這部需要有些年紀和歷練，看不懂只怪太年輕（疑）
同意樓上，我家50歲跟30歲跟18歲看的心得的感受深淺差很多
作者: fishfish81 (咖啡牛奶球~) 2016-11-12 01:38:00
這部戲沒有對錯，只有你看不看得懂。
說真的 有彥家庭給他的壓力很大 我家就有一個中風的爺爺
我爸壓力也很大 我覺得方案B裡的有彥是不知所措的 也比
較不會表達 總之 我覺得這部戲很貼近現實面 酸的人請自己想想你們有碰到有彥的家庭狀況嗎?? 有彥在我看來他只是個性比較不會表達 也比較唯唯諾諾的男人 並沒有錯然後方案B裡如薇的任勞任怨 也反映出台灣多少女性跟他一樣 內心只想過個平凡的家庭生活多數人都會想選方案A(包括我) 但我認為方案AB都是很好的也都得到了自己想要的東西 反正就是推這部戲 楊演的真讚
作者:
zzauber (zauber)
2016-11-12 08:29:00入戲太深痛恨角色的觀眾，有時真地太苛責太道德魔人了！戲劇中討喜個性的角色誰不愛？但看久會膩！戲劇主角反映真實的缺陷個性卻無法接受而痛駡？
作者:
immoi (侯å°ä½‘)
2016-11-12 09:06:00推609，真實就是誰不會對家人大小聲擺臉色呢？可是還是愛啊而且AB都好結局，是不同窗戶看出去的幸福風景。很喜歡
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-11-12 10:04:00如果要針對編導，那就用作品論作品，看到一些人扯到編劇私底下一定是怎樣怎樣...的揣測覺得有點莫名..
原PO 相反了吧 應該是可以罵角色而不是可以針對編劇我覺得湯有彥是個軟爛男，湯媽極品，但劇本編得很好對飾演湯有彥的演員給予肯定
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-11-12 10:09:00另外推一下im大那句 不同窗戶看出去的幸福風景～
作者: veronicca (wu) 2016-11-12 10:35:00
其實看你用何種角度去看 我也可以說 不管哪個方案有彥都是孝順 顧家 對妻子忠實的人 這種男人這社會已經已經不多了吧 還有我覺得A方案的如薇問題比有彥更大光是拿別人犯罪的錢來創業 拿的心安理得 而且她拿錢不等於把自己和上司的那段感情 當成嫖客和妓女間的關係還有一堆人對有彥的疑似出軌罵得有多罪孽深重 但如薇剛分手就和別的男人上床 後來還自願當小三 事業成功靠的是不乾淨的錢 怎麼會有人認為A方案的如薇比較好
作者: Fafnir316 2016-11-12 13:04:00
就戲劇情節 有什麽好罵的？
作者: pin940919 2016-11-12 14:09:00
樓上為什麼戲劇情節不能罵?
版上很多人沒有婚姻吧？ 我跟鄭如薇同年 一樣有一個4歲兒子再拚第二胎 網友罵有彥的態度很差之類 我老公有過之而不及 這就是婚姻啊 我老公愛罵人 我愛冷戰 這是真實人生大家都韓劇看太多了很難接受不完美的男女主吧
作者: veronicca (wu) 2016-11-12 14:51:00
同意很多人都以看韓劇看偶像劇的角度在看這部
作者:
Knulp (歪帽)
2016-11-12 15:04:00年齡跟結婚與否可能會影響怎麼看這部戲吧…
罵演員比罵角色要來的好多了，演員演技不好你可以罵，罵角色幹嘛，討人厭的角色讓你想罵，不就代表他的功能已經完全達成，是一個成功的角色不是嗎，不用為了入戲找理由啦
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-11-12 15:23:00角色討厭為何不能罵，如果一個角色成功，那罵演員幹麼除非演員演技不好，不然把角色的事上升到演員才是更奇怪的事呀
作者:
kitess (小分 客讓 勝分差6)
2016-11-12 15:29:00你是不是誤會甚麼了= = 罵角色有甚麼錯? 何謂演員私德 哈演員私德是指 楊丞琳 這個人怎麼樣怎麼樣 但是我都沒說阿我說的是 鄭如薇 不是楊 而鄭 就是角色 這個角色的好壞所謂演員的私德 是指 楊 = = 好嗎
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-11-12 15:35:00不同意也不代表可以噓文喔 請見置底版規要罵角色也不代表可以劇沒看懂就狂批 然後用詞鄙俗中間取個平衡點不好嗎 不要這麼極端啦
作者:
kitess (小分 客讓 勝分差6)
2016-11-12 15:37:00樓上 我不懂的是 不同意就不能噓文 的意思 上篇文章不就一堆人不同意在噓文?上篇文全部再說A B方案打錯 在噓文 這篇文 私德也是理解
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-11-12 15:38:00所以叫你看板龜 標題有掛[黑特]的才可以噓文。
作者:
kitess (小分 客讓 勝分差6)
2016-11-12 15:38:00錯誤 我也一樣回噓 我認為是一樣的耶
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-11-12 15:39:00以及有違版規的也會被噓 如果自認你的文章沒違版規，那
作者:
kitess (小分 客讓 勝分差6)
2016-11-12 15:39:00那 上面那些噓我的人 也是沒有看板規嗎 = =
作者:
kitess (小分 客讓 勝分差6)
2016-11-12 15:40:00我覺得 上面噓我的A B方案搞錯 跟我噓這篇私德理解錯誤某種程度上 是類似的用法 不知道我這樣說 是否合理?
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-11-12 15:42:00這個問題可能要去跟版主討論，但非黑特、沒有違反版規的文章就是不能噓，這是明定版規至於你的文章，我想問題可能不只AB方案搞錯...。
作者:
kitess (小分 客讓 勝分差6)
2016-11-12 15:47:00我一直再說的鄭 這個人 不懂為何要導向我在講 楊 這個人我認為 我沒有攻擊長相 演戲方式 如何 我說的戲劇內容在別人的內文一直推文 不太好 有興趣討論 請站內信對此 為尊重他人 不再別人文章內回覆了 謝謝
這是一齣現實的習題不是偶像劇→很多時刻 我也覺得心疼有彥 心疼他的不得已 不同年紀 不同人生體驗的人 就會有不同感觸