由於平常愛好恐怖、血腥題材，臺劇情情愛愛的看不多，一看到「天黑」令人驚豔的預告，就決定至少要看一集（昨晚結束第二集），結果沒讓我失望！無論後面會不會爛尾，從板上討論度至少開出不錯的成績，代表還真的有一定市場。
版上討論兇手與劇情的很多，我從其他角度分享看法
1. 演員設定到位
跟著家人看張書豪的「長不大的爸爸」表現相當動人（畢竟王明台導演），但嚴格說起來沒什麼代表作。「天黑」的線很多條，張書豪的關注自然會被分散，但有別於幾位衝動型＋據理力爭的男生，陸柏蒼的氣質與笑容就顯得很有特色。這樣的高反差還有老婆在身旁的，若最後是主謀想必會跌破很多人眼鏡。
簡嫚書要被標題檔下標個鄉民女神、鄉民蜂擁剛喊阿～嘶～絕對沒問題，不過跟張書豪一樣是底子不錯戲約也不斷，但個人只有對「大稻埕」中的阿蕊比較有印象。這一次「天黑」簡嫚書在女生群中的氣場就是不同（這不單只是長得好看），讓角色間更有層次（其實男生群我覺得都太衝動，第一集看完分不出李子碩跟周若青），很多場戲也都素顏上陣，更貼近這群在深山無助旅客的角色設定。
黃尚禾因為張作驥的醉生夢死，對他印象相當深刻。從「醉生夢死」超外放的同志到一個與社會脫節的宅神，演技真的相當了得。畢竟哥倫比亞大學表演研究所，海外也有相當多演出經驗，後續還有很多戲份相信可讓他揮灑。
其他演員演技也都有到位，其中陳禕倫算是比較亮眼，直接貼他之前的訪談連結。
https://www.youtube.com/watch?v=Fvobu0UhgyM
2.整體的美術設計與對白也撇開台劇常被詬病的問題（傻白甜太多，「天黑」的女生就算傻，要不到錢也會爆氣...XD），台製恐怖作品很久沒注意了，預告跟第一集真的完全亮人驚豔到。只可惜個人希望屍體部分可以處理的在殘暴一點（沒啥血，在行李箱內的不太自然。），但拍的太貼近美劇水準可能為嚇跑剛嘗試恐怖片的觀眾。
當然，預告拍得好，前面幾集好棒棒，後面爛尾變大爛片的恐怖戲劇案例很多（美國恐怖故事S3~S5幾乎都是這樣，拍到後來一死人都覺得好歡樂當搞笑片來看）。目前的故事架構真的很棒，很多伏筆與對話都暗藏線索，就看最後一集發現是我們鄉民單純腦補，還是真的編劇設計的梗。
另外要講恐怖影視藝術，美國恐怖故事系列的片頭或Marilyn Manson MV都可以觀摩。
3.最後還是扣回點劇情好了...
第二集殺白欣怡的兇手已經出來（雖然還有變數，可能當下沒死事後加工）。但整起案件發展空間還是很大
「偷走膠囊」、「殺白欣怡」、「散步手機照片」、「意圖殺不爽的人」都可以是不同角色
可能完全是一對一殺（藍毅聰殺白欣怡、周若青殺藍毅聰、洪曉彤殺周若青等大亂鬥），若發展成這樣劇本也寫得好，全都是誤會造成的意外殺戮，藍毅聰的死也可能是兇手失手讓他撞到高壓電，和麻醉風暴一樣變成另類勸世文（痾....）。
而土地建案有太多利益，應該是可以好好發展牽連更多人，不過隨著藍毅聰這個唯一深刻連結兩人（洪曉彤、周若青、白欣怡）以上的人領便當，能引爆的火藥也會變少。畢竟第二集其實已經有點拖了（跟我一起看的兩位都一度睡著），後面幾集還能生出什麼愛怨情仇，而且節奏若不夠緊湊一點，會很消磨大家耐心。
台灣因為電視分級的關係，一直限制限制級影視這類類型劇的發展，相當可惜。去年集合電影的浮士德遊戲、到接下來植劇場一系列懸疑系列，電視看不到網路也有，蠻希望能開啟這類型劇的濫觴啊。