Re: [新聞] 有雷 天黑請閉眼導演爆料:第三集其實有人...

作者: greensfish (蔬菜魚)   2017-01-16 20:42:05
※ 引述《starlight66 (:))》之銘言:
原文恕刪
→ SCLPAL: 比較想請問猜到藍是兇手的板有,是第一集演到哪邊確定的 01/16 13:59
代PO
僥倖有猜到,以下供大家討論
開宗明義先說,時間序的考量並非重點。
導演剪輯呈現的畫面、時序與台詞等,除劇情需求外,因本劇為懸疑推理劇,
故可能也是障眼法之一,增添本劇懸疑性與討論性。
就像寫文章會有「補敘」、「倒敘」等手法,導演就像個說書人,
如何讓故事精彩、引人入勝,才是目的。
隱藏在煙霧彈之下的「殺人動機」,才是最真正的核心。
從犯罪心理學角度來看,「連續兇案」原因為下:
1.無差別殺人:像開膛手傑克、鄭捷與京畿南部連續殺人。
2.有動機性:爭奪遺產、報仇血恨(金田一漫畫)。
雖然豔照事件造成登山社分崩離析,並且是洪曉彤人生的重大挫折,但洪曉彤畢竟現在是
明星(模特兒),也算人生勝利組,有必要為了10年前不堪回憶大開殺戒嗎?
參加同學會是想知道當年真相,畢竟是心裡的結,所以照片外流事件不是命案動機。
基於颱風來襲導致道路中斷,才產生的密室,是個「不可預期」的情況。
簡單說沒有這個密室,劇情完全無法延續下去,依靠鑑識馬上就破案,也就沒有後續命案
故並非上述1、2種情形,所以推論出是「非預劃性殺人」,作爲劇情開端,
然後在密室情況下,彼此的猜忌、陰錯陽差到最後不得不產生連續命案的悲劇。
細從人設可以發現:
陸柏蒼:醫生
白欣怡:檢察官
洪曉彤:模特兒
藍毅聰:建商第二代
其餘人???
為什麼只有賦予他們四個人「清楚職業」呢?代表這是劇情需求,醫生可以驗屍救人,
那檢察官跟建商富二代呢?為什麼不可以名主播是車商富二代呢?
回到第一集片頭,藍毅聰對標案的勢在必行,最有可能跟檢察官有利益衝突,
所以推測白欣怡是跟藍毅聰發生衝突時,不小心死亡的。
結論:是腦補大王XDD
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2016-01-16 13:59:00
比較想請問猜到藍是兇手的板有,是第一集演到哪邊確定的
作者: clw2ay (c1w2ay)   2017-01-16 21:03:00
若青的人設是社運憤青啊
作者: spaceegg (spacetraveller)   2017-01-16 21:32:00
很有道理 但黃毓秀也有人設職業 類似網拍類非專業工作
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2017-01-16 21:34:00
應該要這樣講:第一集猜到兇手是誰的人 要不被拍攝手法的呈現時間序影響<---那只有兩種可能 1.看得出不是順向2.根本不管wwww
作者: nancyh (竹元寶)   2017-01-16 21:37:00
除非有先看官網人設介紹 不然 從ep1我看不出白欣怡是檢察官 = =" 只知道是個忙碌的工作狂
作者: QQfishing (停!)   2017-01-16 22:24:00
看完第一集不記得白是檢察官+1 我看完只把臉和角色名字對上(弱)
作者: monya9750820 (夢雅)   2017-01-16 22:34:00
只有子碩最神秘
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2017-01-16 23:04:00
結論好可愛XD 總之有猜到了咩。人設上白是檢察官這點是滿突出的。是說,社運青年好像不算是職業?應該無法以此維生,而且他是因為家裡的利益受到威脅才去抗議吧。(滿突出是指官網人設介紹,不是指第一集內容)
作者: yungoalong (yungoalong)   2017-01-16 23:06:00
SCLPAL大說的正是我的想法,也才會提這對推理是個盲點。
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2017-01-16 23:31:00
但是順向拍完兇手就出現了,還需要推理?因為藍上山時間就最接近白,然後她就死啦。不過我覺得沒帶出白是檢察官就是讓人很難猜到沒錯,但是,藍說話的奇怪、不自在還是有演出來就是了。
作者: ke0119   2017-01-16 23:42:00
在郊外下大雨快找到欣怡的遺體的時候被藍叫住就很可能是他
作者: yungoalong (yungoalong)   2017-01-16 23:43:00
應該說白的那段所在位置(戲中時段)放得不好,會讓人誤以為找時光膠囊時她還活著,推理時如果能讓他人來製造被害者活著(如藍使用簡訊),會比這樣突然插出一段活著的畫面更適合。
作者: ke0119   2017-01-16 23:43:00
了,如果導演跟編劇有用心,就不會拍出那種無意義的巧合
作者: yungoalong (yungoalong)   2017-01-16 23:48:00
不過真的也要稱讚劇組,這齣已是很成功的嘗試,證明台灣戲劇絕對可以更棒。這樣剪自然是希望混淆白死亡的時間,但如果把白車沒油這段放在眾人問阿偉時呢?阿偉一邊回憶回答,一邊放白的畫面,既不會帶出明顯時間點,也不影響時間序,是我粗淺的想法。
作者: magie (瑪基)   2017-01-17 00:38:00
還是...死的是毓秀的爸媽(誤
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2017-01-17 00:44:00
其實這樣的剪接法是插敘,有些人覺得是顛倒,但並不是,時間序仍然是順向的(把白的畫面單獨提出來看就是:車子沒油→遇到阿偉的車來→下雨,只有白的車但沒人),只是散落在各片段。以觀眾的角度來看,這樣不好,很難猜;但以戲劇的角度來看,就是要讓觀眾猜不到,不是嗎?猜到藍是兇手的人,其實也是從大家的職業來猜,可見這招擾亂有效XD以阿偉的回憶來插入白的畫面,其實沒帶來任何作用,因為它還是「回憶」,除非說出時間點,否則有沒有畫面根本沒差異,所以用現在的對話說明就可以了。
作者: IvanKun (Methanal甲醛)   2017-01-17 00:54:00
子碩是若青的家庭煮夫>////<
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2017-01-17 00:59:00
要同時兼顧讓觀眾滿意和戲劇效果是真的不容易啦,又要露出一些訊息但又不能太好猜,就看大家個人喜好啦。應該是說,觀眾猜不到會不甘心很正常,但是若第一集就猜到,又顯得劇組有點弱啊。如果純粹以觀影順暢與否來說,這樣沒問題,但難猜就是了。如果放在阿偉的回憶裡,只是提供一個資訊--「阿偉欣怡曾經遇到」,其他就沒了,而現在的拍法是:阿偉沒回答車子是否為白色尼桑,當然也沒有白的畫面,因此觀眾跟登山社都有緊張感,接著再出現大家直接下去找,這樣畫面比較有變化啊。
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2017-01-17 01:47:00
第一集白的時間序相關的不只只有自己,連帶阿偉採購也是光阿偉出發跟折返時間點就要間接從白時間序去想了,下雨沒看到白人 其實就已經中時間陷阱了
作者: yiliang1107 (海門天險)   2017-01-23 17:28:00
其實看的出來是補敘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com