作者:
tjh (JH)
2017-02-16 18:56:47看了天黑後，突然有感而發~原來台灣編劇真的不差啊~~而且條理分明~~
我想比較一下《1989一念間》和《天黑請閉眼》
雖然性質是不同的，但在板上大家都瘋狂推理，想了一百萬種答案
〈天黑〉當觀眾提出了疑點，編劇會在後幾集給出答案，即使我們猜錯了也能知道原因，
我每一集看完都有一種恍然大悟的感覺~覺得神清氣爽(?)卻又想繼續破案~
〈1989〉卻是觀眾像神經病一樣找了一百個線索，想了一千種可能，結果一個個打槍，
或許編劇會自豪這是意想不到的驚喜?但就觀眾的角度似乎欠缺了那麼一點合理性，
差一點就環環相扣，卻散了~或許抽掉一點衝動的愛情戲，加點邏輯的判斷力，
這部戲就絕對不只是叫座(收視)不叫好(金鐘)
但我覺得1989還是很值得一看，比起天黑，1989有很多溫馨、感動、心碎、心動等的情緒
ps良心建議三立可以把三個時段(華八、五十、日十)做出區分，像五十可以做特殊題材或
是職人類的，先別在乎要創造哪對CP，也先別管收視了~
接著來談台灣最普遍的類型-偶像劇愛情類
寫愛情戲的編劇，似乎喜歡天馬行空，稍微脫離了現實，這沒不好，煩悶生活需要一點浪
漫、對戀愛的渴望~但有時邏輯亂了，就開始灑狗血了。
例如最近看的愛上哥們還有如朕親臨，
有時真的覺得莫名其妙。很牽強的把故事兜在一起，觀眾也只能無奈接受~
有時好像愛情是無敵的，有了愛可以沒有邏輯，這很扣分
這幾年台灣愛情類的作品，感覺一年只能誕生一部好看的~
以上都在批評搞砸台劇的編劇，但...
如果台灣是有很多優秀的編劇，那是誰扼殺了這些編劇?
邊播邊拍我是沒意見，但完整的劇本為什麼不能先出來?這樣無疑是在消耗編劇的創作力~
到了最後，問題又回到電視台本身
作者:
sds0331 (雅璱莎)
2017-02-16 19:10:00我有時都在懷疑他們是不是針對國高中的小女生去設計劇情的，只要男的帥女的美，甜甜的談戀愛就好，邏輯什麼的完全不重要
作者:
ashin1069 (新希望)
2017-02-16 19:14:00有時覺得韓劇雖然也是愛情跟穿越老梗連發 但他們就是可以厲害到絕不會讓你感覺"這部就像之前哪部甚麼"整個劇本跟包裝創意真的很好
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2017-02-16 19:15:00要演什麼題材都還好 就算是只拍愛情也OK 唯獨不能接受邏輯不通 把觀眾當低能兒的那種戲
作者:
ashin1069 (新希望)
2017-02-16 19:17:00預算永遠贏不了人家無妨 但台灣現在不但包裝不出創意現在連最基本的邏輯跟劇情都沒有弄好 騙演員跟觀眾
作者:
kliimn (梅梅兒)
2017-02-16 19:20:00知道上面都在說...嗯...(無奈貌) 其實我國高中看的劇...沒有這麼邏輯不通的 但還是想為演員加油!!!
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2017-02-16 19:21:00說先別管收視等於説先工作別領薪水啊
我覺得天黑請閉眼是讓我想到愛殺17欸，那是我心中超愛的一部，當然可能也跟我是韶涵迷有關XD
作者:
CAROLIES (å¡è·¯é‡Œ)
2017-02-16 19:34:00可是我覺得愛殺17比較有讓我覺得驚悚，天黑還好氛圍方面我覺得愛殺很成功天黑很好看，但我覺得節奏有些地方偏慢，可以更好而且天黑第六集有點後繼無力的感覺，雖然整體還是不錯
1989第一集看完我就知道兇手是誰根本不用推理啊天黑還需要動腦筋去思考
作者:
EggAcme (Egg)
2017-02-16 19:50:00沒看天黑現在還是每個人都有人猜 雖然多數人是猜OO
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2017-02-16 19:59:00天黑好看，讓我驚艷的臺劇雖然夜晚常常都有夠暗XD
作者: ingramlakers (JC 2.0) 2017-02-16 20:07:00
三立新日十出來了，卡司還不知道
作者:
CAROLIES (å¡è·¯é‡Œ)
2017-02-16 20:26:00維基隨時可以改啊，我看到有人說女主是豆花妹
天黑請閉眼很好看 但我沒有勇氣一個人晚上追劇...愛殺17是經典啊!天黑有一點讓我覺得好笑的就是怎麼每個人都要去翻一下屍體阿 XD
作者:
vct886 (October)
2017-02-16 20:43:00維基那個看起來就不是真的XD
作者:
zihying (zihying)
2017-02-16 20:46:00只有片名是真的，但也是有可能再改啦！
作者:
ozy14401 (咪寶來了)
2017-02-16 20:47:00感覺87%不是真的 到底是誰那麼閒整天編輯這些啊XD片名有可能 但演員我覺得不是真的耶XD
作者:
tjh (JH)
2017-02-16 20:49:00維基那卡司蠻唬爛的XD
作者:
CAROLIES (å¡è·¯é‡Œ)
2017-02-16 20:50:00片名是真的啊，三立華劇都po粉專了
作者:
ozy14401 (咪寶來了)
2017-02-16 20:58:00喔喔!!! 我不知道 沒按三立華劇讚
作者:
CAROLIES (å¡è·¯é‡Œ)
2017-02-16 20:58:00我也沒按讃，只是在置底閒聊文看到有人提到就跑去查看XD
作者: peggy0807 (小文文) 2017-02-16 21:45:00
愛殺跟天黑劇情整個不同 只有類型一樣，怎麼一直把這2部放在一起談論
作者:
vct886 (October)
2017-02-16 21:48:00因為類型一樣，其他能提的又不多啊。
演員表看起來很假 王大陸跟柴鬧翻成那樣 柴怎麼可能再讓宋芸樺跟他演戲
作者:
ashin1069 (新希望)
2017-02-16 22:39:00宋芸樺下一檔在哪裡呀
作者:
CAROLIES (å¡è·¯é‡Œ)
2017-02-16 22:47:00宋不是還在拍三好差生？還是那部電影拍完了？維基那個一看就知道是假的啦 人人都可以改
作者:
whyy (melody)
2017-02-16 22:51:00文化部的補助或許應成以劇本為主 企劃為輔 或許就不會有700
作者:
ashin1069 (新希望)
2017-02-16 22:53:00應該是還沒拍完
作者:
whyy (melody)
2017-02-16 22:55:00歲投機 我反而擔心的是台灣通俗劇水準流失 電視台保守到複製再複製了
作者:
N7Nate (N7Nate)
2017-02-17 00:39:00好文！
作者:
aoki23 (elmo)
2017-02-17 01:50:00覺得可以效仿日劇 五十抓那種收視群 六十 日十 以此類推不要每個都愛情戲 這樣一定會膩的
作者: ahadwop 2017-02-17 07:15:00
700歲不好拍老人題材不會多有人看。。。
作者:
book8685 (快活人生)
2017-02-17 08:43:00小學生都不吃了 要看言小 輕小說 很多很多
作者:
anotherka (來自另一個1995)
2017-02-17 09:17:00老人題材其實有人看，是台灣沒寫好沒拍好
作者:
book8685 (快活人生)
2017-02-17 09:19:00一點都不覺得700歲有心在老人題材 就只是朱導我愛大家樂
其實愛情劇完全沒有邏輯我還可以接受(如：愛上哥們)，反正就放鬆作品，類似電影的動作爽片，但我最討厭的是某些編劇又要邏輯又要愛情然後兩邊都顧不好，最後把角色寫的扁平又蠢又無聊…
作者:
book8685 (快活人生)
2017-02-17 09:38:00我的要求很簡單 要看得懂你在表達什麼 還有讓觀眾帶入情緒 沒法帶入就失敗了
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2017-02-17 09:53:00這就有點主觀了,不過這也沒辦法因為各自表準不太一樣
作者:
book8685 (快活人生)
2017-02-17 09:55:00認不認同其次 但理不理解很重要 一直強調要有同理心
作者:
engra (大安地列斯)
2017-02-17 09:56:00言情劇不用推理但也要有合理順暢的鋪陳 觀眾才會認同角色的的感情 也才會入戲和感動
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2017-02-17 10:02:00天黑來說我標準好像算高的=w= 有些部分演到現在我還是覺得缺解釋
作者:
book8685 (快活人生)
2017-02-17 10:04:00要有打動人的成長 不然粉紅泡泡就看動態寫真就好了動態寫真至少擺明就是一個情境營造
作者:
anotherka (來自另一個1995)
2017-02-17 10:13:00天黑我覺得有一點打著推理劇種的態勢，很多地方就不會多做解釋，比如說時間&密室合理性的概念。但因為劇推理的重點不在此，所以觀眾不會追究。
作者:
book8685 (快活人生)
2017-02-17 10:14:00其實也還是可以挑一些bug 但至少不會卡 除了廣告很煩像優質五十 就算是肯做優質劇組的單位 也很少能夠像梁導 比賽 媽親 曹導倪亞達 去讓你充裕揮灑 還是有人力物力預算的既有限制 除非就是更多菁英回來付出
作者: ahadwop 2017-02-17 20:17:00
都播完了，嘴也沒用
沒人知道喔~因為沒有演~估計是沒有啦~畢竟路通了~