文章開頭 我一定要請大家幫阿偉先QQ
我個人認為很糞的原因如下
1.兇手殺人都是因為突發狀況 臨時起意 並沒有預謀性的犯罪
如果是預謀性的犯罪 那之後解釋的動機跟從中心機使詐誤導他人
會讓本劇比較有更多的可看性
就像是主題的 天黑請閉眼 一開始就知道自己是殺手
所以會用各種方式 去誤導大家去懷疑別人 來達成自己殺人的目的
忽然臨時起意 欠缺計畫的殺人 完全少了這種彼此懷疑的氛圍
只是在各種隨機應變 走一步算一步 完全就是很LOW的兇手
2.在最後拍出兇手行兇時刻都是用回憶的方式
那根本誰都有可能是兇手 完全看導演心情而已
說不定是毓秀跟在澄芳後面
之後因為某某動機 例如單純你不借我錢 本姑娘不開心
或是其實你家公司副業是地下錢莊 殺了妳之後說不定不用還錢啦
而且第一集毓秀從半山腰出現 不論是不是上廁所
走路上山去民宿........?? 搭車搭到一半尿急 阿車哩??
也可能真的是曉彤殺光所有人的
單純只是因為報復裸照事件
從阿偉綁架逃出來以後 遇到藍跟澄芳談判
最後覺得他當初要是有刪照片就好了 所以開槍發洩
...............所以每一個人都有可能是兇手啊!!
用這種中間補鏡頭的回憶方式 爛透了
3.太多東西沒演出來 少了完整性
例如時光膠囊 連最後片尾 也是沒出現
為何開車的柏蒼沒看到白的車 若青有看到
根本就像是被腰斬的連續劇 草草結尾
4.結尾完全與觀眾期待的不符
喔 原來柏蒼是兇手喔 那我們繼續去看時光膠囊吧!
大家怎麼忽然這麼豁達 難道當兇手是阿偉的時候 兇手才該死嗎??
自己朋友是兇手就各種覺得無所謂 沒關係了
如果結尾這樣 芳姐拿起槍抓狂掃射所有屁孩
然後全部放在地下室陪阿偉 最好還拼成某個形狀
像積木那樣 然後在開始介紹下一部戲 積木之家
保證觀眾都說是神作啦!!!
太森77了 氣死寶寶了!!!!!!!! 糞作
我贊同1，但阿偉應該是預謀的...這樣顯示那段更差...
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2017-02-18 00:24:00如果1是預謀，感覺這齣就變調了吧...
作者:
QoiiwWe (G)
2017-02-18 00:25:00我也希望最後芳姐大暴怒阿! 結果還很開心在摘水果呢
作者:
soria (soria)
2017-02-18 00:25:00阿偉那邊是預謀啊 不然怎麼拿他媽威脅他
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-02-18 00:25:002…跟3…，車子柏蒼明明就有看到，前幾集有演好嗎？
作者:
ashebird (你艾希屌嗎?)
2017-02-18 00:25:00備胎鬼遮眼
作者: haolish 2017-02-18 00:26:00
路斷掉是無法預測的 代表案件發生一定不在預期內 既然沒有規劃 就不會完美 如同劇中講的 其實路一通 就一定會查出來了
作者:
jj1379746 (充電五分鐘，通話兩小時)
2017-02-18 00:26:00AGREE 多希望毓秀是大魔王 討債集團出生的
作者:
ashebird (你艾希屌嗎?)
2017-02-18 00:26:00只有阿偉是預謀的 但非關主線
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-02-18 00:26:00刪照片跟開槍有什麼關聯…到底知道講什麼嗎？
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-02-18 00:27:002 結局一堆人說不意外，代表放出的線索足以讓很多人猜到
作者:
soria (soria)
2017-02-18 00:27:00陸還說：反正阿偉你以前也殺了議員女兒 也是該死的傢伙
作者: FLEE03 (Lovehyo0922) 2017-02-18 00:27:00
真的覺得可惜芳姐沒殺了登山社的大家XD
作者: yo66 (溜溜) 2017-02-18 00:27:00
如果放出的線索全沒用上 這才誇張
作者:
jocabyu (象牙塔之外)
2017-02-18 00:27:00非常認同1. 預謀殺人才有推理的因子在，但這部顯然不是
作者: jerry5656141 (jerry56561412) 2017-02-18 00:28:00
有同感..用回憶的方式演 誰都可以變成殺手
所以才說殺阿偉那邊的手法太粗糙了~而且Bug不少~
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-02-18 00:28:004.大家都猜到是柏蒼…就你沒猜到，怪大家預想？
推理漫畫多的是臨時起意殺人的好嗎... 狗急跳牆才搞成
作者:
ashebird (你艾希屌嗎?)
2017-02-18 00:28:00刪照片是因為後來就不會有後續了吧
作者:
bllove (奇洛)
2017-02-18 00:28:00同感 反正理由隨便加上去就好，而且小童問子碩心虛那，也沒解釋
作者:
jocabyu (象牙塔之外)
2017-02-18 00:29:00我想臨時起意還是會有預謀過程，原po是要講"衝動"殺人吧
作者:
ashebird (你艾希屌嗎?)
2017-02-18 00:29:00有人狂護 嘿嘿嘿 難看
不過有的真的是大家想太多~像一直懷疑若青怎麼不記得十
作者:
hz24 (赫絲)
2017-02-18 00:30:00這部戲變成舞台劇可能會比較好看...
作者:
v7q4 ((．)(．)乳劍雙修 -|＝＞)
2017-02-18 00:30:00芳姐剁肉之謎 也無解
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-02-18 00:30:00心虛那段，不是最後說子碩想隱藏是甲甲的意圖及後續嗎？
作者:
tinalai (點點)
2017-02-18 00:30:00認同第1點+1
作者: shi1234 2017-02-18 00:30:00
推理本來就是人都可以當兇手啊 看編劇高興的
作者:
chyng1126 (Miss姊接v3v)
2017-02-18 00:31:00推～大家都猜得到兇手的劇+一堆交代不清楚=真的爛尾。虧我期待能夠有一個令人意想不到的結局
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-02-18 00:32:00基本上前六集都放出夠知道兇手的資訊，還在那邊說臨時…
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2017-02-18 00:32:00不認同你，導演受訪時就有說都是臨時起意殺人的。好啦你覺得這樣拍不好，但我覺得這樣拍很好，這一切才會顯得痛苦無奈，不是預謀殺人還讓大家猜不到，這不是表示拍成功了嗎？
作者:
whyy (melody)
2017-02-18 00:33:00我想本格派的推理 跟帶著感情角色 會不會造成扞格不入
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2017-02-18 00:33:00不認同原po
作者:
kmchao33 (有點累)
2017-02-18 00:33:00推4 最後情緒真的不連貫
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-02-18 00:33:00第七集～只是要交待前六集放出來資訊了而已，就醬～
作者:
jocabyu (象牙塔之外)
2017-02-18 00:33:00那就別說這部是推理片，它的成功不是因為推理!
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2017-02-18 00:33:00劇情什麼我忘了 我只記得史上最衰民宿母子
像日劇Triangle、為了N 隨便舉例都一堆臨時起意殺人的好
作者:
soria (soria)
2017-02-18 00:33:004我同意 黃毓秀應該要徹底崩潰才對
作者: samino (samino) 2017-02-18 00:34:00
大家都猜的到凶手不就是有線索可循？
嗎= = 重點根本不在臨時起意或預謀 在於犯案過程吧
作者:
ashebird (你艾希屌嗎?)
2017-02-18 00:34:00第七集並沒有完整交代 所以大家才覺得糞 而且很薄弱
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2017-02-18 00:34:00其實是不是本格派推理有很重要？之前一堆人抱怨亞正上來幹嘛，後來有人解釋外人不能時殺手違反本格派，所以呢？怎麼拍都有人抱怨吧。
4的原因是因為本來還在提心吊膽 現在兇手都自白了表示不會再殺人了 就算會殺人了 大家也明顯知道兇
作者:
ashebird (你艾希屌嗎?)
2017-02-18 00:35:00前六集放的資訊就是誰都有可能是兇手阿
作者:
QQAAQAQ (QQAAQAQ)
2017-02-18 00:36:00阿偉被發現的時候是背著槍，可是博蒼把他槍另外丟到水中.....
作者:
ashin1069 (新希望)
2017-02-18 00:36:00很多地方你根本都亂寫，要寫心得文的版友怎麼都不先消化後再寫。。。
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-02-18 00:36:00不少人前六集都把前因後果寫出來…還在說誰都是兇手…
作者:
willow 2017-02-18 00:37:004也覺得大家突然太淡定了...怎麼說都是面對朋友是殺人兇
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-02-18 00:37:00光是前三集大家都猜到澄芳的眼神怪怪看藍的
作者:
ashebird (你艾希屌嗎?)
2017-02-18 00:38:00原po說的沒錯啊 其他人還是有可能是兇手阿因為關鍵證據 全在第七集 兇手的回憶
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2017-02-18 00:38:00不滿意就可以說糞，講這種話的觀眾我才覺得糞，不喜歡結尾很正常，但有必要這樣講話嗎，你媽生你是天生嘴那麼臭嗎？這裡不是八卦板，講話客氣點好嗎？辛苦拍成這樣然後幾個觀眾隨便就糞不糞的，什麼水準？哪裡拍得不好可以討論可以講，但是隨便把別人辛苦的拍的成功講那麼難聽是幹嘛？
作者:
young02 (R)
2017-02-18 00:39:004FB有彩蛋還真跟積木之家串連
作者:
ashebird (你艾希屌嗎?)
2017-02-18 00:39:00所以給負評不行耶 台劇版素質 哈 幫原poQQ
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-02-18 00:40:00就說…看戲沒心思看出，就說沒細節…那推理出來的鄉民？
作者:
ashebird (你艾希屌嗎?)
2017-02-18 00:40:00你媽生你讓你不尊重他人言論自由??
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-02-18 00:40:00是懸疑劇不是推理劇
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2017-02-18 00:40:00其實認真說比較屬於懸疑片
作者:
ashebird (你艾希屌嗎?)
2017-02-18 00:41:00回去大陸去和諧吧
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-02-18 00:41:00去看前四集推文，我就猜出是蒼柏補槍及澄芳拿手機的
作者: samino (samino) 2017-02-18 00:41:00
直接戰台劇板有事嗎？講戲就好好講，戰整個板是怎樣
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2017-02-18 00:41:00這裡是臺劇板就討論劇情，用這什麼字眼，平常也不看臺劇然後看一部不滿你意的就說人家糞？是觀眾就可以這樣講話？噓文的也是有毛病，板規擺在那幹嘛不看？不喜歡結局就可以無視板規？
作者:
chyng1126 (Miss姊接v3v)
2017-02-18 00:41:00某樓崩潰中～～～
作者: samino (samino) 2017-02-18 00:42:00
崩潰的都說人崩潰阿www
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-02-18 00:42:00光是前三集就有人推斷出子碩是甲甲，影片是他藏的
作者:
bllove (奇洛)
2017-02-18 00:42:00吵這幹嘛 違規直接檢舉啊
作者:
ashin1069 (新希望)
2017-02-18 00:42:00人多果然蟲就多，還是先去睡好了=…=
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-02-18 00:43:00自已沒那個能力去推理，那些細節方面當然覺得沒交待…
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2017-02-18 00:43:00我覺得你先搞懂大陸這個詞的意思比較重要
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-02-18 00:44:00子碩挖膠囊第一集就漏馬膠啦這根本不用猜
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2017-02-18 00:45:00看不懂中文？我說可以討論劇情，要說不喜歡什麼劇情都可以，憑什麼亂講話說人糞？這是侮辱還是批評？你以為這邊八卦板想講什麼就什麼？沒水準的臭嘴觀眾還是別進來臺劇板敗壞這裡的水準，要嘛你就道歉要嘛就閉嘴，我就是看不慣這種隨口就侮辱劇組還自以為是的觀眾。
作者: wl01622335 (yu) 2017-02-18 00:45:00
推4 哈哈哈哈哈
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-02-18 00:46:00大家唯一沒猜出來…澄芳給柏蒼戴綠帽而已，第六集才知道
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2017-02-18 00:47:00要嘛跟劇組道歉你自己用侮辱性字眼，要嘛就閉嘴，再不然就好好理性討論，不用再用這種爛字眼，三選一。
作者:
Azabulu (Aza)
2017-02-18 00:47:00不算爛尾啦 結局算不錯
作者: morning9 (Monica) 2017-02-18 00:48:00
柏蒼他們沒看到欣怡的車我覺得還好，那裡應該像澄芳說的一樣，兩人為了飆車事件在不高興，沒心思注意，這裡她不需要說謊
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-02-18 00:49:00柏蒼補槍那部分，當時LIVE就有討論非推的人補槍的～
作者:
u304027 (freud)
2017-02-18 00:50:00為了愛而殺4個人，3死1重傷，女的還搶著要頂罪....
作者: sunsweet (sunsweet) 2017-02-18 00:51:00
大家猜到兇手是柏蒼，主要都是根據動機、而不是證據、線索，就感覺如果不是兇手自爆，不知道要怎麼收場了
作者:
borui (borui)
2017-02-18 00:51:00同意1 畢竟名字就叫天黑請閉眼了
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-02-18 00:51:00柏蒼飆車時，第六集亞正不是有問有沒有看到～算有交待
後面要寫誰當兇手都行 反正每個人都能“意外”成為兇手
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-02-18 00:52:00第七集就是要認證為什麼要殺的動機了～因為大家猜差不多
作者:
soria (soria)
2017-02-18 00:52:00陸柏蒼殺這麼多強者都能得手 我是覺得蠻佩服的 這邊真的編的有點……
同意!!完全是臨時起意的殺人。跟一開始給人好像兇手很強的樣子完全不符合。
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-02-18 00:53:00柯南，也常常用回憶跟自白方式～漫畫也沒表現出來～幫QQ
作者: ohaai 2017-02-18 00:54:00
覺得沒用證據推論而是兇手回憶真的蠻可惜的
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-02-18 00:54:00看美劇的偵探劇也是最後才交待～那也可以人人是兇手了～
作者:
EggAcme (Egg)
2017-02-18 00:55:00柯南本來就沒要給你推理了阿 柯南是動作漫畫好嗎
認真拍關鍵證據，例如澄芳的耳環，能夠適時誤導觀眾轉移用動機猜測殺人兇手的觀眾的觀點
作者: lyrics920 (心病沒藥醫) 2017-02-18 00:55:00
糞作哪是什麼汙辱性字眼？戲看太多跟不上現實？
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-02-18 00:56:00好啦，就像金田一也一樣啦，我家以前就有收集全套原PO要的是被人挖出來的結局吧…那每個接受風格就不同
作者:
bemoan (I'll see u in paradise)
2017-02-18 00:58:00說一部作品是大便還不算污辱原來是現實
作者: Pokehim (戳戳戳) 2017-02-18 00:58:00
如果今天開頭是曉彤翻牌一看，殺手不是澄芳…這開頭多棒，呼應完整且每集都以殺手遊戲開場，多有創意
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-02-18 00:59:00未知殺手本來就會有各種誤導～就像最後上山的也有人在猜
作者: lyrics920 (心病沒藥醫) 2017-02-18 00:59:00
沒錯，樓上你懂我了
作者: orient254 2017-02-18 00:59:00
講一個最直白的 為什麼整部戲會讓人覺得張力不夠 就是因為根本就沒有證據指向兇手就是柏蒼 鄉民們的猜測都是靠動機、表情......
作者:
htk (該死的啞護)
2017-02-18 01:01:00而且第6集亞正就在幻想柏蒼殺阿偉 後來又說懷疑錯人 最後卻又
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-02-18 01:01:00這個就沒錯，沒直接證據～隨機殺人那算醫師腦子超好了…
作者:
htk (該死的啞護)
2017-02-18 01:02:00一樣都是柏蒼 那懷疑錯人是啥 他覺得又都是澄芳殺or共謀嗎
作者:
kerodo (kerodo)
2017-02-18 01:02:00搞笑哦。導演本就說要每個角色都可能是凶手。以殺人動機以陸當然較合理
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-02-18 01:03:00亞正是差點推測出柏蒼，但是又被澄芳動機誤導回去了
作者:
htk (該死的啞護)
2017-02-18 01:03:00最終回就只是第6集已經昭然若揭的真相的延長/詳解/拖戲版
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-02-18 01:04:00如果第七集不靠澄芳跟柏蒼護妻～柏蒼可能要下山才會被抓
作者:
htk (該死的啞護)
2017-02-18 01:04:00原本還以為是發現了什麼更驚人的真相 唉
作者: judy81403 (哈哈哈) 2017-02-18 01:04:00
最後是說藍是被澄推電死的 不是柏蒼槍殺的
作者: judy81403 (哈哈哈) 2017-02-18 01:05:00
他一開始是以為殺藍跟殺阿偉的是同一人從醫生懂藥跟柏蒼帶芳姊 懷疑阿偉芳姊是柏蒼做的所以他以為藍也是柏蒼 只是沒想到後來推出藍是澄殺
作者: samino (samino) 2017-02-18 01:07:00
大家都冷靜一下再回文啦！你們的火氣都要衝出手機螢幕了XD不管是推薦還是失望，代表大家都曾認真追過這部戲，早點睡明天要上班阿阿阿
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2017-02-18 01:11:00推理應該是跟著劇中角色一起推理出來 結果到澄芳這裡之後全部都是直接演出來 就真的很不推理 但就人設上來說澄芳都自爆了 愛妻的柏蒼不自爆很不合理 滿矛盾的
作者:
j92415 (阿松)
2017-02-18 01:13:00x%平反一下柯南 柯南這部明明就是推理 他幾乎都是兇手有預謀柯南都有找出證據才斷定誰是兇手 不能查出的是動機
作者:
chyng1126 (Miss姊接v3v)
2017-02-18 01:19:00柯南不是都用找到的關鍵證據找到兇手的嗎？XD應該不是兇手突然跳出來然後演一遍給大家看說：嗨～我就是兇手～吧？
不然毅聰被電後澄芳跑走 你覺得誰去補槍最合理? 這不就
作者:
j92415 (阿松)
2017-02-18 01:21:00是啊!! 啊不然柯南是在神假的哦= =
作者: littlelaba (蘆洲陳小刀) 2017-02-18 01:22:00
柏蒼沒自白的話 根本沒有關鍵性證據 算了...
作者:
j92415 (阿松)
2017-02-18 01:22:00也就是你如果是柯南遇到那些事 夠聰明也查得出來
自爆歸自爆 至少有足夠的線索大家才有推理出凶手不是嗎?
作者: meloni (meloni) 2017-02-18 01:23:00
大概懂原Po不滿的原因，但第2點其實很多推理影劇小說動機都是最後才揭露的啊（上面j大說的柯南就是），覺得缺點是用來推理的明確決定性的證據有點少，變成靠猜測動機來推兇手
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-02-18 01:24:00一般推理故事是在破解詭計，這部戲是在猜動機，因為詭計明顯不是重點
作者: wwpuma (puma) 2017-02-18 01:25:00
以後不用拍這種吃力不討好的劇，台灣只需要本土長壽劇
作者: mainori (mainori) 2017-02-18 01:29:00
所以結論是不要主打本格推理的話，是部好戲
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2017-02-18 01:30:00結論是他是懸疑片
對阿 最後毓秀接到電話發現全家被殺光 憤恨之下把同
樓上說出癥結點 就是這樣 然後過濾掉我們這些不滿意你覺得是不是會減少很多吐槽的點不然請問之前眾多網友把這當推理劇瘋狂推理是怎樣如果你明講這是愛情驚悚劇 是不是就沒這種誤會了
作者: wwpuma (puma) 2017-02-18 01:39:00
那麼厲害就去快去當編劇，在這裡嘴砲評論只能自爽快發揮你的長才，讓台劇超韓趕日
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2017-02-18 01:40:00放大絕是怎樣XD
作者:
superjjj (SuperJJJ)
2017-02-18 01:41:00又來了，沒當過編劇都不能討論...
作者:
penny0227 (每一天都是新的練習)
2017-02-18 01:43:00幹嘛又放這種大絕
作者:
beauteen (Just 坑娘~)
2017-02-18 01:44:00來這就是要評論不然要幹嘛 日韓劇拍不好照罵啊 ...
作者: wjie 2017-02-18 01:48:00
推掃射版彩蛋
作者:
ozy14401 (咪寶來了)
2017-02-18 01:50:00所以每個人都去當編劇 那誰來當觀眾 XDDD
我並不覺得最後兇手是自己朋友所以他們無所謂 因為他們知道了發生這些事的前因後果 而且一切失控前都是個意外隨機殺人跟有原因的殺人 結果差很大好嗎 況且你忽略了這幾天大家都很壓抑 不想破壞感情隨意猜忌 我想兇手坦
作者: antspin (厚司門) 2017-02-18 01:56:00
關於第一點：十年前殺手遊戲的規則是以抽牌方式決定兇手
承過錯 大家是鬆了一口氣跟遺憾 還有一種原來兇手真的
作者:
gninch (~笨蛋兔子~)
2017-02-18 01:57:00確實沒有決定性的證據指向柏蒼 不過訊號都通了 警察上山來應該可以找到滿屋子證據(欸)
說到兇手就在我們之中 裡頭最合理反應的只有毓秀其他人好像繼續不當有這一回事似的
某樓蠻好笑的 用心拍的劇就一定不能給負面評論就對了
想看真實犯罪可以去看劉寶傑 推理小說(劇)某種程度
作者:
gninch (~笨蛋兔子~)
2017-02-18 01:59:00我也不覺得是無所謂 是這群人過了極度緊繃失控的這幾天
一般在看金田一那種推理故事時，中段都會有類似「你知道兇手是誰了嗎？」「嗯，但我還沒有確切的證據」這種對話來代入找指證兇手的證據，天黑可惜的地方是直接跳到「一切謎題都解開了」，但卻是兇手自己講開XD
作者:
EggAcme (Egg)
2017-02-18 02:01:00亞正就是知道一個爆一個 有沒有那麼想領便當
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2017-02-18 02:01:00伯蒼其實並不是真的想殺阿偉，只是就這樣被撞見，給了自己一個『反正你以前就是個罪犯』理由支持，一句對不起
作者:
ozy14401 (咪寶來了)
2017-02-18 02:04:00另外我想和原po建議 最好還是別用「糞作」這種詞!!!基本上這算已經觸及板規(11)了!!! 基本上有時候並不是不能批評, 但是用字遣詞畢竟在台劇版~在板規上本來就因為一些因素比較嚴格!!! 你當然有你的言論自由, 但在自由的同時如果觸犯到板規建議還是要稍微斟酌一下
作者:
soria (soria)
2017-02-18 02:04:00柏蒼是真的要殺阿偉 因為阿偉自己說他看見澄芳殺人！而且柏蒼還拿芳姐威脅他一定要進屋子……
還我阿偉!!! 拜託一人一信支持阿偉芳姐 主演積木之家
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2017-02-18 02:07:00伯蒼行兇脈絡就一點：危及到澄芳。阿偉，芳姐，亞正都是
作者:
lieng (Way)
2017-02-18 02:12:00只能推芳姐拿槍全部掃射一遍把屍體全部堆起來串聯下部的積木之家了！
作者:
N7Nate (N7Nate)
2017-02-18 02:25:00推最後積木之家 哈哈
作者:
sabinetw (Sabine)
2017-02-18 02:26:00原po當然可以說明你失望的點，然後表達你的期望落空的心情，但這裡確實不是八卦版，攻擊性、侮辱性字眼是違反版規的，你自己也推薦前六集很好看，只是最後一集不符你的期待，如果因這樣就用「糞作」來評論是否過於偏頗和情緒化呢？最後一集我也覺得有些平淡，但我會用「結尾無力、缺乏創意」之類的形容詞，而不是使用侮辱性字眼。
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2017-02-18 02:31:00不過我想討論積木之家目前釋出的預告 超級不恐怖 為什麼大家都說不敢看預告
作者:
bob35 (bob)
2017-02-18 02:31:00這部人性描述的不錯，如果想看預謀性連續殺人，找國外劇吧鬼島拍不出來
作者:
sabinetw (Sabine)
2017-02-18 02:34:00樓上你還住在鬼島
作者: hatexxxxxxxx (hatexxxxxxxx) 2017-02-18 02:34:00
不恐怖+1 我不敢看恐怖片都覺得還好 故意剪成這樣讓更多人可以看嗎？
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2017-02-18 02:37:00所以我之前才抱怨說前六集,劇情推導過程跳太快,中間怎麼證明的不知道,希望最後一集給個交代,結果是用兇手自爆...
作者:
sabinetw (Sabine)
2017-02-18 02:40:00回應may大，我是鬼片重度愛好者，靈異片不一定要鬼多噁心、多可怕，反而氣氛的營造要有感才能令人發毛，積木
may大握手 超不恐怖的對吧? 但很多人都說很恐怖 但我們
我平常也愛看恐怖片 可是連續劇的恐怖片..會好看嗎?沒看過連續劇型的恐怖片
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2017-02-18 02:50:00歪一下下 我是鬼片愛好者 也是看氛圍+劇本大於視覺但我覺得目前釋出的預告 氛圍很刻意耶 有點無聊的感覺 還沒讓我有想看的慾望QQ
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2017-02-18 02:53:00同感 就目前恐怖感 天黑一二集還比較毛不過他只是短的預告而已
今天有播3分鐘的啊...在天黑之後~感覺還是還好~
只要不要有那種聲音突然大聲或什麼東西跳到臉上我都覺得還好 看預告不會恐怖阿 應該可試試看
原po都歪了 那我就繼續歪了(欸 我覺得比較像懸疑八點檔我覺得有病的姊姊 詭異的笑容讓人比較毛
作者: samino (samino) 2017-02-18 03:03:00
我覺得預告還滿恐怖的欸...不過我膽子很小
有些人不喜歡就一定要強迫人家認同妳想法的人也太可悲了吧
作者:
sabinetw (Sabine)
2017-02-18 03:13:00這裡寫一下對原po回應的想法，你說自己的定義是糞作品=爛作品，那你能在台劇版用後者或令人失望的作品之類的詞彙嗎？因為起初我看到糞作確實有忍不住眉頭皺了一下，而且你若不解釋，多數人就會覺得那個字眼帶有侮辱性和容
某M的想法頗呵，我也很喜歡天黑啊 可是看原po解釋他覺得為什麼不優我覺得也很有他的道理
作者:
sabinetw (Sabine)
2017-02-18 03:16:00我的想法類似樓上sam大
作者:
gibassier (美è˜æ‰¾ç‰›éƒŽ)
2017-02-18 03:24:00毓秀反應真的是最合理 可惜被罵最兇的也是她推理成分大概在亞正抓兇那裏比較多
作者: ro88377 2017-02-18 06:55:00
有夠爛尾 導演真想拍電影先去看一下國外推理片怎麼鋪陳和收線好嗎 到時候又變不明不白的爛國片
作者:
MBAR (MBA高清)
2017-02-18 07:04:00而且阿偉聽到對講機不是媽媽的聲音還先跟他說看到澄芳殺人是怎樣，不是應該先問我媽在哪嗎
作者:
blast3 (blast3)
2017-02-18 07:42:00超期待芳姐大爆發的!
作者:
mrwooo (嗚嗚不是鳴鳴)
2017-02-18 08:29:00不覺得糞作是侮辱性字眼 可以說神就是不能說糞嗎 只是一個極高評價跟極低評價字眼 而且他也沒有像LIVE文無腦噓一樣 他有講出他的理由 一堆人想同化原PO是怎樣XDD
作者: wen1045 (小米) 2017-02-18 08:31:00
毓秀半路搭車那有什麼奇怪？搭公車到最近的車站然後走上去啊，很多老人的行程都這樣，一點都不奇怪
作者:
mrwooo (嗚嗚不是鳴鳴)
2017-02-18 08:32:00如果這部是懸疑愛情應該就沒有這些問題了XDDD 還是以彤說你們每個人都是兇手 所以才用回憶的方式自爆呢 反正大家只有在回憶的時候演出大家沒看到的內心戲 大家誰都可能是兇手~
作者:
redwing875 (Trivial Solution)
2017-02-18 09:17:00這篇不就是黑特文
你如果這麼糾結名詞，那我更正和，除了「黑特區」以外，是不能噓文的……
能理解原PO不滿的點 這齣不算推理劇 真正的推理劇偵探都會利用關鍵證據來破案而不是動機 甚至破了案如果兇手沒自白 都不見得知道他的動機是什麼會用動機去猜兇手 反而是中了兇手的計謀 通常都會掉入兇手要你猜錯人的陷阱之中 所以用動機還能找到真兇是這齣戲很大的敗筆 因為他反向操作變成如果不是兇手的自白 你可能根本就不知道他犯案的手法也沒有關鍵證據本來以為亞正會是那個突破盲腸的人 可惜他死了反而讓這齣戲變得沒有推理的感覺 充其量就只是懸疑而已雖然爛尾 不過仍舊算是一齣優質的台劇
作者:
chyng1126 (Miss姊接v3v)
2017-02-18 12:53:00同意g大
作者: b8951007 (難得糊塗) 2017-02-18 14:38:00
我是看得很舒服拉,看個戲也要腦洞大開
作者:
Moscato (一瓶氣泡酒)
2017-02-18 17:27:00心得文和Live文不能噓還真的是奇葩版規
第一點我就不認同，臨時起議的殺人過程也是常見推理題材並不會比縝密計畫的方式遜色（只是劇本不同）
作者:
book8685 (快活人生)
2017-02-18 17:56:00崩潰就能噓....
作者:
chyng1126 (Miss姊接v3v)
2017-02-18 20:22:00這些噓文的人連版規都不會遵守，可想素質呵呵
那你們可以去抗議版規的規定，但規定還沒改之前你們保重吧!...
作者: pin940919 2017-02-18 22:36:00
推回來
作者:
dawnA (奈奈子)
2017-02-19 04:12:00有些粉絲素質真的...
作者:
Adinger (鳥鳴澗)
2017-02-19 23:17:00同意，這可以是任何人
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2017-02-20 10:18:00沒證聚就變成看劇情怎演,我門觀眾跟著流動到結局就好因為中間空白只憑說明而沒證據的部分,抽換個劇本就換兇手了,沒看到當初第一集底下推文,每個都是個獨立劇本
作者:
opmina (夢遊吉他)
2017-02-21 02:24:00看第二集藍自白就知道不妙，果然自白從頭用到尾顆顆。台劇很容易濫用自白戲，以為自白就是在進展劇情跟描繪角色，但大多淪為自說自話
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2017-02-21 19:49:00
嗯...我看完了，其實我一開始以為殺阿偉會是兩人共謀，一人負責棄屍一人負責搬人和綁芳姐，因為一人的工作量那實在覺得太大了，特別是移動距離劇組沒有给實際的時間概念（亞正有在測時間，但他根本沒說來回要多久）。我覺得這部劇本算青澀，他有時後給的行為反應和動機都有點不夠有力。不過我猜泊蒼是因為他是第二槍響後最慢回來的人，而且我記得有幾個地方比如說有給芳姐吃安眠藥，但之後又是說捡來的fm2，有人說是先找到若青才聽到第二槍響，但實際是反過來的這種矛盾詞。
作者: lovetmac01 (lovetmac01) 2017-02-24 01:15:00
應該說很多劇情細節在邏輯上並不好，如你所說最後補鏡頭、補缺少的關鍵線索引導出兇手的方式的確可惜！真的是誰當凶手都合理！