[閒聊] 天黑請閉眼 我給91分

作者: mymayday5   2017-02-18 04:58:57
先說結論
我認為這是一部好劇
只是定位為懸疑推理的話
推理的部分有些可惜
但整體來說
在台劇中已經是非常突破的了
劇情也緊湊好看
我很喜歡
自己在台灣的戲劇中 推理懸疑的部分我個人非常喜歡神仙谷事件
因此有推理懸疑系列的劇時 都會以這部為基準做比較
神仙谷事件我個人給98分 (我非常喜歡也覺得各種編排都做得很好)
天黑我給91分
殺人動機及手法我都覺得解釋得算合理沒問題
內容的編排上也算是很緊湊
七集當中我每一集都覺得時間過很快 沒有覺得拖戲的部分
人性的部分也刻劃得非常細膩 我很喜歡
只是既然定位為推理懸疑
那有些推理劇的基本設定就應該要弄好
雖然我大概看到第二集第一個兇手出現的時候就發現
其實這部戲主要的部份果然不是在推理
主要還是著重在人性的刻劃角色的故事等等
最根本著重的內容還是人性
推理只是附帶的而已
所以接下來想說一些覺得可以處理得更好的部分
作者: mymayday5   2017-02-18 11:52:00
照片對曉彤的傷害真的很大沒錯 但我認為是非對錯不是以大小來論的 對就是對 錯就是錯 小錯也是錯 他對澄芳的測試 明明在角色自白就有後悔 最後卻完沒演出來 他就算不道歉 至少也要承認事情有一部份是他造成的 可是最後卻只讓人感覺全劇他最正義
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!)   2017-02-18 11:48:00
唉 如果最後是毓琇是兇手反差最大 效果或許最好
作者: mymayday5   2017-02-18 11:47:00
神仙谷雖然好猜 但推理的部分拿捏得很好 看得很過癮
作者: a12367227 (科)   2017-02-18 11:31:00
曉彤雖然是受害者 但覺得自己完全沒錯的感覺不太茍同
作者: sounan (sounan)   2017-02-18 11:37:00
不過神仙谷結局也是滿好猜XDD 但也很推
作者: CleIndians (克里夫蘭印地安人)   2017-02-18 11:30:00
推 神仙谷殺人事件才叫推理劇
作者: queding (阿陞)   2017-02-18 11:29:00
推理的部分真的很可惜!! 是難得的好劇~~~
作者: a12367227 (科)   2017-02-18 11:30:00
推2跟5 如果是由他人發現更好
作者: ava120610 (鴨大俠)   2017-02-18 11:13:00
曉彤說測試時,是不是指「我的好姐妹有事應該會跟我說吧」,所以當他知道時不覺得自己有錯是因為「為什麼澄芳都不說出來」
作者: highrun5566 (183)   2017-02-18 11:07:00
明明超拖的
作者: jazzDT ( )   2017-02-18 10:47:00
澄藍又沒交往,彤跟藍在一起並沒有錯(即使動機複雜)
作者: jazzDT ( )   2017-02-18 10:45:00
雖然可以感同身受澄芳心情,但還是覺得他散照更過分
作者: nckufish (劉十九)   2017-02-18 10:46:00
亞正應該當檢察官的,強項是辦案
作者: samsing (wilson)   2017-02-18 10:41:00
2個人覺得還好 畢竟曉彤後來因為芳被全校當成蕩婦 還被退學耶 比起彤做的事 比例差滿多的
作者: yctyct (Ade)   2017-02-18 10:38:00
超級認同曉彤也必須道歉,我想她還是不會懂澄芳的心情
作者: shawnxxx (阿模)   2017-02-18 10:20:00
前六集90分 第七集扣30分
作者: chun123 (舒昔)   2017-02-18 10:05:00
推你
作者: EggAcme (Egg)   2017-02-18 05:01:00
用心有看到 但是希望能更好
作者: mymayday5   2017-02-18 05:02:00
希望能更好+1 但該給的鼓勵還是要給~
作者: EggAcme (Egg)   2017-02-18 05:04:00
觀眾罵也只是期待太高 卻沒得到相應的劇情
作者: a2322322004 (Sabrina)   2017-02-18 05:09:00
腳踩住槍的細節真的不錯遊戲兇手如果能拍個翻開牌面的鏡頭就會好很多
作者: EggAcme (Egg)   2017-02-18 05:12:00
只是亞正抓柏蒼抓半天 柏蒼連個抓痕都沒有...
作者: mymayday5   2017-02-18 05:12:00
對!! 只要翻開牌面一個畫面就好不用多!!!
作者: mymayday5   2017-02-18 05:14:00
的確是XDD 很多細節沒處理好就不細挑了 挑不完的XD因為是台劇我自己有把標準稍微降低 所以覺得更細的地
作者: EggAcme (Egg)   2017-02-18 05:16:00
看推理劇某種程度也是想跟著推理 像粥那段就不錯 大家能分析
作者: mymayday5   2017-02-18 05:16:00
方就算了 跟國外的推理劇真的還是有差粥那段真的很不錯 是能讓大家抓出細節推理的地方
作者: yangyx (愛吃hunny的pooh)   2017-02-18 05:44:00
2.認同 我也認為曉彤欠澄芳一個道歉
作者: mymayday5   2017-02-18 05:55:00
因為這樣所以最後活著的人當中曉彤是唯一讓我沒有好感的
作者: nancyh (竹元寶)   2017-02-18 06:13:00
尤贊成2!
作者: ro88377   2017-02-18 06:44:00
跟日韓推理劇差太多 期望過高了
作者: mymayday5   2017-02-18 07:04:00
我覺得台劇還是跟台劇比就好 一下子要推到跟國外同等級很容易失望
作者: sh9129   2017-02-18 07:05:00
推2,3覺得其實亞正是走辦公室的(?超不適合打鬥什麼的,在外面一直很大意,但問訊很強~
作者: tanthony (安射)   2017-02-18 07:19:00
作者: easonhu (小宇)   2017-02-18 07:30:00
十分同意原po
作者: cherryapril (偲)   2017-02-18 07:48:00
也覺得曉彤應該要道歉,若青也是!!!還有這兩個人的時光膠囊呢><
作者: q152134   2017-02-18 08:00:00
認同2! 曉彤好像自己都沒錯真的是...
作者: citpo (GOOD JOB)   2017-02-18 08:30:00
如果要柏蒼自述犯行的話 會搭到犯案時情緒聲音也值得商榷
作者: alula417 (偶爾看個天空吧)   2017-02-18 08:35:00
認同!兇手描述整個觀眾猜的出的方向是最後一集可惜的點啊..
作者: alice0207 (alice)   2017-02-18 08:36:00
認同2
作者: citpo (GOOD JOB)   2017-02-18 08:39:00
導演大概是覺得曉彤被騙了十年 所以道歉變成只是救澄芳出火場~~~~~~~想引出讓往事恩怨一筆勾銷 大家一起向前看的感覺
作者: soay (胖子...XD)   2017-02-18 08:59:00
我懂你的5!! 其實第七集的犯案過程交代太冗長了,如果可以短一點,然後用原po說配兇手自白的方式應該會很棒,也可以多留一些時間處理角色間的情感面,這齣戲會更出彩
作者: katemaomao (Km./K小調)   2017-02-18 09:02:00
都很認同!當推理劇來看的話會有點失望
作者: gavenchiu (小光)   2017-02-18 09:10:00
認同1.6 用回憶的方式敘述 其實可以拍好幾個不同兇手
作者: Anna0207 (做真實的自己)   2017-02-18 09:10:00
推2,最後2人對峙時曉彤的反應還是不覺得自己傷害了澄
作者: gavenchiu (小光)   2017-02-18 09:11:00
的結局 想讓誰當殺手都可以 反正是回憶在說故事而不是線索 就算要設定芳姐當殺手也行
作者: majlomaje (栗子)   2017-02-18 09:12:00
認同2,看完那段還以為曉彤要道歉,結果.....
作者: bella0929   2017-02-18 09:17:00
十年前的殺手遊戲殺手是澄芳啊!第6集曉彤去翻只是沒拍結果
作者: yo2333luhani (來貘happpy)   2017-02-18 09:33:00
推2,曉彤自覺沒有錯 讓人很難覺得彤澄說開了
作者: zzzzack (Zzzz)   2017-02-18 12:16:00
當愛情劇看可能不錯,當推理看就…
作者: QQfishing (停!)   2017-02-18 13:29:00
腳踩槍這個環節有讓我驚喜
作者: ora95471   2017-02-18 14:25:00
認同2
作者: scb1009 (強你個投)   2017-02-18 15:21:00
贊同5,畫面是殺人過程,再搭配兇手旁白說明自己步步錯的原因!
作者: ciplu   2017-02-18 20:24:00
十年前的殺手是澄方,在番外篇12有帶到劇本
作者: mymayday5   2017-02-19 00:37:00
但正劇還是應該有 不是每個人都會看翻外篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com