以下都是我個人看法
絕對包含情緒成份
後面有略微挑釁成份
如看了不舒服請見諒或請退出
我個人是很少看電視的類型
所以其實無法用某某劇的做法之類的來進行比較
但這部劇說真的從我第一天意外被老婆抓來看開始
就一直有說不出來的不舒服感
前兩集我只覺得有莫名的違和感
大概第三集找到原因開始就很排斥看
(標榜的推理驚悚對我來說根本是掛羊頭賣狗肉)
奈何老婆的要求沒理由拒絕
所以還是很悶的看完了
看完後實在找不到地方舒發心中的不滿
特來此發文解悶...
首先以剛說的掛羊頭賣狗肉來說
這部戲對我個人來說根本是推情而不是推理
有演的線索原則上都沒有什麼太大的意義
我認為基於為了誤導觀眾的立場
編劇設定了數也數不完的沒意義的障眼法
就為了誤導觀眾的"推理"
在最後結局出來前我一直很盡力的說服自己
也許很多行為都是有理由的
結果結局證明絕大多數的行為都只是演來亂的
最關鍵的理由全都來自於什麼都沒有提及的情感
所謂的推理我覺得應該改成推演演員未知的情感
掛著推理兩個字讓我覺得非常的不舒服
幾乎有演的部份都不是理由
不是誤導就是其實重要性低落
一個標榜推理的戲結果是推沒演的未知情感
此為個人極怒點之一
再來說說標榜的第二點驚悚
整部戲確實演了很多嚇人的場景
但配合前面所說的內容
幾乎都是刻意到讓我覺得戲裡的人不是笨蛋就是腦袋有洞
除了第一個白欣怡的死亡發展我覺得比較有意外性
後面所有事件的發生都伴隨著各種腦殘行為的結果
明知道已發生意外可能有危險的情況下
戲中人卻是一而再再而三的在夜間分開行動
然後就這樣不間斷的發生一些我覺得根本像鬧劇一樣的事件
劇中的演員為了要演出所謂的驚悚
每個人都抱持了幾乎不會演的心事在進行不合理的動作
(有演後對我來說就已經說明了此人沒問題根本不重要)
最後都已經確定兇手就在這些人之中
理應最有警戒心的亞正竟然會單獨赴一個他知道有嫌疑的人的約
果不其然在發表完帶著極大挑釁的半嗆聲後就這樣被宰了
老實說我覺得這種安排根本不叫做驚悚
這個角色根本是笨死的，那來的驚悚可言
一個劇中最不被這些所謂的朋友成見所束縛的人
明明知道每個人都有嫌疑還答應最有嫌疑成份的人
半夜在無人的偏遠之處講跟場所毫無關係的內容
要講不能在亞正房間講喔~看到鬼!!!!
另一個我覺得白爛到有找的死法是阿偉
在暗摸摸的自家被人行刺後
請問一下逃跑到死路的貯藏室是什麼邏輯
如果說是對房子結構與四周路不熟的人就算了
結果理論上除了芳姐最熟的人做出這種該我死了我要自殺的行為
乾脆演阿偉是智能不足是不是比較快
就連要結束時，曉彤要跟澄芳把話講清楚
依然是要挑一個不知道什麼鬼地方的暗處來講
然後再來發生意外被眾人尋找並拯救
(話說劇中到底出現幾次一群人在山間喊名字找人的戲碼阿?)
很顯然劇中人是不找暗處不會講話
而這就是這部戲標榜的神奇驚悚
這部戲所定義的驚悚根本是各種毫無理由的故作玄虛+腦殘
此為個人極怒點之二
其實還有幾個想吐槽的點
因為沒整理打字打一打就忘記了
但我個人對於這種掛羊頭賣狗肉的做法非常的厭惡
其實很好奇這樣的戲為什麼會有這麼多人喜歡
所以想請教一下版友
我看完問我老婆這戲好看在那
但她完全說不個所以然
不知道是否有大大能幫小弟解個惑
對我來說這樣的戲跟一般被罵到爆炸的神奇八點檔是沒什麼差別的
戲中人的行為純粹看編劇想要他怎麼做就怎麼做
人物的性格對我來說根本就不合乎正常人的模式
那....到底好看的點是什麼呢???

推亞正跟阿偉的死真的很不合理,曉彤那句永遠的朋友跟最後我們一起看膠囊又是什麼鬼XDDD

推內鬼 明知有內鬼卻又愛單獨行動 但也只能說為了劇情的推展 編劇不得不這樣寫 大家都很團結 兇手就沒機會了

好看在故弄懸疑，最後ㄧ集沒看前，會想重看，看會不會找到其他線索，

雖然我很喜歡這部，但也同意原PO說的

雖然這樣的設定的確是很不合理

我喜歡前幾集的氛圍，配樂，還有裡面的角色

給kasume兄，可能是我覺得是故做笨蛋，所以看的很痛苦..

最後ㄧ集，只覺得演員演的好，其他都太不合理了，反而不會想在重看，哈

推你說的亞正跟阿偉的死，雖然柏蒼踩亞正的手這點我覺得很猛，但還是覺得亞正的死很……至於好看的點，推siedust大的好幾篇心得文，我覺得說蠻好的，至少跟我個人追劇理由都蠻符合的，當然完結篇的抱怨也是QQ

我昨天看直播阿偉的死法真的傻眼 有辦法躲到大家都找不到人的他怎麼會智能不足啦!

fruitmonster兄 劇中人各種莫名其妙的情感看膠囊根本有病

完全認同原PO!尤其看到花絮裡導演說要讓演員們演出"好像"是兇手的時候，更讓我無言...

阿偉明明狡猾又謹慎 ……只是他沒殺意而已前面的梗舖太多 他們自己沒辦法收尾了 就是這樣啊 故弄玄虛把合理的地方犧牲掉了

有同感，好看在於演員顏值都很高，還有最近沒什麼特別好看的懸疑劇，有就加減看XD

就喜歡這齣的氛圍和角色 台劇難得的類型 要支持囉~ 當然改進的空間還很多 希望將來台劇能有更多元的類型戲劇

亞正就只是個交通警察就別糾結在這點了

交通警察也會過肩摔好嗎 不然那些警察局影片哪來的

只有我覺得畫面很黑根本看不清劇情嗎

好片你敢唱反調

火災那邊的確太黑 我看電視一頭問號...

我看推理劇的時候從沒在管演員表情和眼神，我比較在乎他們做和說了什麼，我認為一部好的推理戲或小說不應該讓人看完以後還有"為什麼某人要做這件事？"or"為什麼要演這段戲？"的疑問，但是顯然天黑的編劇為了讓人人看起來有嫌疑，所以多了很多不必要的戲

我是看得懂 但覺得反而削弱真線索了 反而失去混淆作用

推理也有分 本格派 和 社會派的.前者著重在線索推理.後者著重在角色的心理層面.只能說你比較喜歡前者,而這部比較偏社會派的推理!

這部真的不是推理，愛情驚悚片比較適合

完全同意你說的 氛圍營造得很懸疑 但很多地方真的超腦殘 像是毓琇跌進陷阱我只想大笑 亞正也死得太白癡 澄芳點火柴都沒聞到旁邊汽油味還能整個燒起來 最後那對兇手夫妻的殺人自白很像是 欸嘿～是我們殺的啦 啾咪～曉彤最後還能微笑說著 我們去看時光膠囊吧～毓秀還說好呀～我寧願毓秀像前幾集的個性大罵或崩潰說 誰要管什麼時空膠囊了啊！

同意 但會被說雞蛋裡挑骨頭

但是值得稱讚的是演員們都演得很好，還有台灣其實還有很多題材都可以寫，尤其是懸疑片，很新奇

還有阿偉為什麼要抓曉彤啊？只是想增加他的嫌疑？ 很多刻意製造的懸疑氣氛 可是又沒好好收

阿偉抓曉彤我可以理解，因為她像她，他要保護她~曉彤和羅的不同是她後面都很冷靜...不然阿偉搞不好也有可能殺死她吧?(如果被罵變態的話?)

我最受不了的就是森林裡一再的單獨行動...有殺人犯耶！我一度以為喊分頭走的人有問題，結果只是我想太多......

社會派很容易被認為沒有推理基底 完全沒有解釋到原PO的問題XDD因為我看劇看的少 我只能回應原PO 這部戲最吸引我的地方是演員的感染力 會讓人覺得你也是登山社的一分子但論劇情來說 能吐槽的地方實在太多了哈哈哈哈

這部戲告訴我們 朋友要慎選 朋友太笨真的會害死人 澄芳跟柏蒼根本都是恐怖情人 還有他們幾個的友誼根本都假的能說出我們永遠都會是朋友真的太矯情了

反正朋友還是會在緊要關頭殺你哦 啾

我個人最不滿的是打著推理驚悚的旗卻做推情故弄玄虛的事然後明明對彼此有的只有各種自以為是的偏執卻因為劇情需要，在沒有著磨的情況下一面講著好兄弟好朋友，一面各種什麼話都不說只會背後捅你裝不知，那國的朋友這樣當的明明就沒那麼深的情感羈絆，不知道在矯情什麼意思的

曉彤高中時跟藍毅聰講故意測試澄芳的事 曉彤根本也沒把澄芳當朋友呀

「驚聲尖笑」也有對殺人驚悚劇發出同樣的質疑

說穿了許多台詞的設計就是為了要讓角色被其他角色不滿或者讓觀眾懷疑，卻沒想過整體性上來說許多話根本就問題百出，才會出現多好的朋友只是嘴巴說說，演的卻是什麼話內心話都捨不得說而且還每個角色都這樣，角色設定都假的

對啊 誤導觀眾的手法 又不去不去圓回來 導致結局留下一堆bug 但整體而言是好的劇本 導演的編導能力需要加強前面幾篇都有人點到這個問題 但都會有些人跳出來護航說注重這種不重要的消細節幹嘛 滿讓人不爽的

覺得根本不好看阿...編劇問題很大 節奏太脫 每集資訊根本太少 只是題材新鮮一點而已...

所以所謂的進步對許多人來說也只是嘴巴說說，問題就是問題，老是喜歡因為情感而忽視問題，進步當然只是嘴上空談

好多台詞聽了都覺得起雞皮疙瘩 誰現實生活會這樣講話

編劇各種無意義或刻意到矛盾的對話，然後因為題材跟演員被忽視其問題嚴重性，個人是真的不明白這是怎麼判斷的推上面大衛兄的說法，不止是台詞，一堆行為也超現實...

曉彤最後還把澄當好姐妹 我都快笑出來了……

硬要美的結局 完全無法引起共鳴是這部戲最大的敗筆 人性後面完全無法理解

真的很奇怪 裸照事件從第一集就在說對曉彤造成多大的陰影 結果一個火災陰影就跟著火熄滅一起消失 是我根本無法原諒澄芳

同意 想說難得支持個台劇 最後還是支持不下去 身邊也沒有人在看 覺得僅是比其他台好..

看春花望露的人還比較多

我覺得就題材來說是個突破 1-6其實不錯 就敗在第七集我覺得整體劇本的完整 人物行為的合理性 都有很大進步空間...我覺得或許就是第七集揭露真相之後才完全顯現出前面1-6的不合理...XD

我個人前面看其實就越看越覺得不合常理的點很多，最後集是讓這些不合理變的更為明顯，劇中人的對話與行為很多都過於明顯是為了劇情而存在，於情於理都很怪，純劇情需要

某種程度上同意原PO你的看法 前面會自我安慰第七集會給我一個好解釋(EX亞正之死 結果還真的就是死的那麼蠢...@@

亞正要死得合理太難了，我覺得這個發展已經差不多可以

不合情理的劇情是事實，難就可以忽視劇本不合常理?讚嘆別人的戲希望台灣戲進步之餘卻完全忽視劇本超多的錯真的是相當令在下不能理解之緣木求魚的思維

我一直自我解釋 比如若青突然現身殺亞正 或是澄芳突然現身然後夫婦聯合殺亞正(欸

事實就是這戲演技不錯但劇情對話問題多到數不清但顯然對很多人來說承認事實是有困難的...

以前會覺得台灣沒甚麼好演員 但是看完這部覺得幕後人員的問題更大@@

老實說我覺得柏蒼殺人的理由所謂的保護老婆也很好笑

民宿隔牆有耳，柏蒼有重要的事情要跟他私下講，到魚塭

真的想要保護老婆明明有一肩扛起這麼簡單的選項

對著朋友的頭開槍 對著明知無辜的人開槍 勒死無辜的人然後說我要保護老婆，只是交通中斷搞的好像孤島一樣大哥你說的兩句互相抵觸耶，亞正獨自見他們是在民宿吧?

殺完阿偉後，柏蒼還想跟澄芳全身而退吧，隨著亞正上山

阿隔牆有耳為什麼就可以在民宿見每個人，不能講秘密

祕密的程度不同啊=_= 行蹤這種事情跟重要的關鍵證據我是看不懂我哪裡有牴觸，請賜教？

很簡單，你講秘密會大聲嚷嚷嗎?所以問案跟講秘密沒差別

隨著亞正上山調查，柏蒼的路就只剩下一肩扛，但亞正不讓他這麼做。

再來 你覺得要隔開講 那不能明天早上到外面講嗎?晚上選一個偏遠的魚塭講案情的秘密，然後你說原因是隔音?

以亞正的能力，他判斷他可以承擔這個風險吧。我們不能在亞正已經死掉的前提下回去追溯哪裡可以做得更好吧？音量不是問題，而是這個資訊能不能被其他人知道

阿偉死在亞正來之前吧?他想一肩扛只要利用自己醫生能力說自己聽到橙外遇受不了開槍殺了藍不就好了?保護橙明顯是劇情為了觀眾眼淚所用的說法，看起來合理但根本有病

看完你的回應，我覺得我的意思已經很完備了。很抱歉。

大哥~如果在民宿談會有資訊被其他人知道的可能性~那問案幹麻還要隔開談? 你講的意思好像問案是沒有隱密性問題信服某件事自然會用各種理由合理他，雖然我覺得你理由很矛盾，但那是你的自由 想必你也這麼看我，請慢走

大哥的解釋很完備了 我們這些人還一直對亞正死掉的手法雞蛋裡挑骨頭真的恨對不起你 我要大推前面某大說的 一部好的推理劇 完結後是不會留下一堆讓觀眾疑惑為什麼某段演員的表情會那樣

推劇情太多不合理的bug了

ㄊㄨㄟˉㄋㄧˇㄧˊㄍ

亞正己經幾乎確定陸是兇手之一了，請問要防誰的耳防止其他非嫌疑人偷聽？怕別人知道陸是嫌疑人？沒想過如果自己出事，其他人也會有危險？別再找藉口了如果不是因為莫名的火災，澄當大家面承認自己害藍，搞不好，陸又第一個發現她們，再發現洪知道的事，會把洪也殺了咧(咦？搞不好這樣演還比較好？)

曉彤那句去看時空膠囊，根本日本卡通式的結尾XD

金田一就這樣啊 兇手自白完 大家都能原諒他:"我們會等你"

金田一也是有例外的 的場被被害者家屬青山幹掉(放學後的魔術師)

樓上+1，那個我很有印象。被害女學生的老爸潛伏在學校當工友當了10幾年吧

防止其他人偷聽 這部戲最不缺的就是偷聽了XDDDD 什麼鬼場合都能偷聽到合理懷疑澄芳偷聽啦 老公在那個鬼時間出門 澄芳不當背後靈嗎（欸）

贊同

金田一也有啥都沒對兇手說的結尾啦而且金田一的結尾感化我也想吐...要是被股利的人確定死刑那有用嘛XD? 帶著微笑受死!?

記得金田一版裡面分析過 兇手沒死的中會被死刑的很少

我對日本刑法不熟w裡面兇手有的不只殺一個0.o

亞正要死得很合理很困難的話，那就不要安排亞正死啊！我一直覺得亞正死根本是個多餘做作的劇情，這沒有給觀眾帶來新的懸疑謎團，也沒有帶來破案關鍵線索。亞正死完全只是為了讓曉彤成為最後破案的偵探而已，既然如此那幹嘛要有亞正這個角色，乾脆從頭到尾都讓曉彤當偵探不就好了

亞正要死得過程合理 其實不困難 設置些詭計就好了曉彤沒有辦法像亞正那樣問案的 所以還是有他比較好推進本來設計亞正死 導演是要曉彤這個人結束一切然後卸下跟兇手的心結 可是最後一集也沒做到這個效果 觀眾只看到荒謬又勉強的大和解結論：亞正白死了 沒達到效果還留bug 乾脆六集直接讓他破案

是啊，正常人不會懂得怎麼偵察辦案，又不是人人都金田一或柯南，所以警察這角色剛出場時很合理，不然怎麼進行推理？但既然這樣安排了就讓亞正一路破案下去啊，硬要讓曉彤成為破案者有必要嗎？我只覺得這樣的安排很刻意。尤其亞正的死本身絲毫沒有增加懸疑性或線索，一看就覺得他死只是為人作嫁，「抱歉你不是主角所以必須死囉」想要讓曉彤成為終結者我可以理解，但是為了捧她所以硬要多一個不必要的死者，我不是很喜歡這種安排。這麼想讓曉彤當偵探，直接設定曉彤是警察不就好了，亞正這角色根本沒必要了

亞正真的是笨死的 阿偉逃到地下室莫名其妙