簡單說~就是在最終預告出現後開篇文給大家盡情聊可能的兇手
https://www.facebook.com/250502372033813/videos/382179342199448/
在開始聊之前給不小心進來的網友推薦一下
真的好看喔, lineTV可以補課
https://tv.line.me/search?query=%E9%AD%94%E5%B9%BB%E5%B0%8D%E6%B1%BA
有部分網友提到演員過於用力
看到後來會覺得
似乎是強調大家都在"演戲"
每個角色都帶著個面具, 扮演著他應該扮演的行業
魔術師的神秘,警察局長的威嚴
議長的囂張.....但表象的特質其實又不是該角色真正的特質
最後造成的"不自然"
並且,,,,,,看到後來越來越習慣,感受不太到這問題了:P
防雷閒聊結束,以下一定有雷喔
開始聊聊預告放出的線索
1.阿達: 前面四集感覺是最無關的偵探, 但預告中卻丟出個勒死局長的震撼彈
之前客台神仙谷和天黑請閉眼兩部戲，
都看過有把偵探放在現場模擬的手法, 如果是這樣我會有點想打人XD
另外一個線索是古漢強的確是收到信被慫恿犯的案
同理三個案子可能都是類似手法, 也不需要在乎不在場證明
阿達的嫌疑應該是跟局長是舊識, 習慣叫譚姊
要殺人的理由或許是發現局長或議長是當年害死夥伴的元凶?
阿達和議長看不太出交情
殺局長跟前三個案子或許該分開討論
跟著可茵追查案件時意識到尊敬的譚姊涉案這樣?
只是信仰法律制裁的他實在不像是動用私刑的人
這畫面我傾向網友所說要阻止壞事做盡的局長殺人滅口?
2.可茵: 第四集的編排幾乎可以確定可茵是主使者
並且在看了小藍的信才發現自己縱放了局長卻殺了其實無辜的小藍
只是還有其他共犯嗎?
預告中有份文件提到幼時歸育幼院監護,民國89年失蹤
假設兩件事情都發生在當事人身上 (失蹤那句話或許也可以指親人失蹤?!)
小藍和古漢強身世清楚,比較有可能是可茵或承風
(阿達也有家人,鬼鬼角色太邊緣?!)
以官方公布年齡至拍攝時間估算(2016-17)可茵當年約12-13歲
蠻符合楊說的不告而別
只是他策動的兇手最後都被他繩之以法好像怪怪的
3.承風:可茵烙跑時找鬼鬼拿資料時請承風準備表演,或許暗示承風一直是共犯吧
只是以共犯為前提思考,承風到底是何時加入呢
第一集兩人在後台吵架都是偽裝嗎
或許根本一開始就是想幫可茵報仇的主謀,
可茵才會在不知情狀態下一直破案?!
4.老皮:預告中提到槍枝反而讓我踢出嫌疑名單, 感覺是向可茵說明他一眼就看出
槍枝被動手腳了
只是提到槍枝有問題,想問小藍真的想自殺嗎?
或許真的是魔術團發現小藍和jason有曖昧,利用小藍身上的定情子彈犯案?
5.Jason:Jason表示我還有戲份嗎!?
6.鬼鬼:大概不是主謀,但尊敬可茵的他可能是共犯,畢竟所有事情都看在眼裡
7.林明潔:基本上我覺得他也是魔術師,到底怎麼避過阿達的眼光
把那麼大包文件放椅子下,而且馬上猜到可茵是當年被害家屬
心思靈敏不輸可茵
8.祥哥: 阿剛表示我終於可以升格當兇手了嗎?!
9.警局學妹:我只是喜歡阿達不要冤枉我,一直懷疑那件衣服應該是某死者的衣物吧^^;;
但兔子的圖案還蠻符合可茵魔術師的身分
10.警局學弟:我只是喜歡阿達不要冤枉我(?!)學弟學妹二人組一直覺得眼熟
結果在網友提醒下,學弟是客台落日的徐朝新,給議長驗過屍的角色(欸!!)
學妹是客台埤塘的阿芳,一個憨憨卻很厲害的角色
11.局長: 他看起來是屍體類不是兇手類
12.議長: 他已經是屍體類......
掰不下去了,如果結局是藍府管家或是路過的黑道甚至超商店員我會砸電視XD
網誌版
http://mitochen.pixnet.net/blog/post/343931998