首先我要說這兩部劇帶給我的衝擊跟意義非常不同，但我認為都是美好的。我開始看
是非的時候其實已經播到第六集，我用一個晚上全部飆完，殷切期盼下一周的到來。至於
越界則是每個禮拜都在電腦前等，而且最後一周伺服器塞爆真的超傻眼。我並不是學戲劇
或表演出身的，對於裡面人物的演技等等專業我沒有辦法置喙什麼，但就一個男同志跟想
成為教育工作的角色來說，這兩部劇分別有不同但重大的背後意涵。
<<是非>>的社會性意義：
師生戀這個題材並不是多麼新穎，早在<<魔女的條件>>就可以一窺究竟，但<<是非>>
的可貴之處在於，除了男男師生戀之外，它賦予”家庭”這個概念一個嶄新的意義。什麼
成就一個家?一個爸爸一個媽媽一雙子女就是一個幸福的家嗎?
製作人說這部劇的誕生和婚
姻平權的推進有關，而且早在各種公聽會或座談會裡面，心理學家、醫師都明白地告訴我
們，一個家庭的發展良好與否，跟成員有幾個、成員的性別與性傾向沒有什麼關聯，反而
成員之間的關係品質才是家庭發展甚至子女發展的重大關鍵。
而<<是非>>就是讓我們看到
家庭的可能性，它也許不是傳統上我們認為的形式，但就功能來說，難道那個樣子不能稱
之為一個家嗎?
也許這部劇最後仍只會在同溫層發酵，但謝謝是非劇組的大家，是你們讓我們看見家
庭的新的可能。
<<越界>>的理想烏托邦：
<<越界>>當然是非常賞心悅目的一部劇，這個我們從選角上可以非常清楚的發現。但
除了顏值之外，更我嚮往的是在<<越界>>裡的那一個宇宙與時空。不知道大家有沒有發現
，相較於<<是非>>，<<越界>>幾乎不琢磨在兩個男生相戀的掙扎，似乎在那個時空裡，如
同賀承恩說的，同性相愛本身就不是什麼特別的事情。
最明顯的代表應該是夏宇豪，在他
認知到他喜歡上邱子軒的時候，他沒有任何遲疑，反而是很快的接受這份感覺。這一點也
可以在天台上的那場戲中看出來，子軒對振文是說”可是他是你哥耶”，而不是”可是他
是男的耶”。
<<越界>>的可貴之處就是它的理想化，在那個世界，愛就是一件很單純的事情。
<<是非>>、<<越界>>這兩部要我說的話，<<是非>>很入世、很真實，畢竟它就源自於
社會議題，在<<是非>>裡我們看到社會上的現實，但同時也給我們力量，因為現實只要有
心永遠都有改變的可能。<<越界>>很夢幻，它描繪一個與現實生活差距很大的世界，也許
一個沒有歧視沒有偏見的社會是不太可能存在的，但也因為如此，才看得見愛的純粹。最
後我想最後我們所能做的就是，帶著越界的幻想一起讓是非的現實更貼近理想。