【還原現場】金鐘評審爆激烈爭吵 視帝討論最早沒有盧廣仲
客台《台北歌手》奪下金鐘5大獎，黃姵嘉和楊小黎分別是女主角和女配角，但呼聲最高
的莫子儀在視帝獎項反而落馬。導演樓一安前晚在慶功宴上直接放砲：「我覺得評審欠小
莫一個公道！」前晚傳出評審團其實有爆發激烈的爭吵，圈內也出現質疑評審公正性的言
論，包括和特定電視台的關係過於密切等批評，更不少人認為獎項有分豬肉嫌疑。
第53屆金鐘獎評審由編劇吳洛纓擔任主任委員，第1組的召集人是另一位編劇杜政哲，而
這組評的除了戲劇節目帝后和新進演員以外，還有戲劇節目、導演和編劇獎，是典禮的重
要獎項。不具名的評審證實，在戲劇節目男主角和導演部分的確爭執不斷，打從一開始評
審之間就沒有共識，落差極大，甚至開會開了6小時之久都無法有結論。男主角最早其實
沒有出現盧廣仲，因有評審認為他應該會得新人獎，但也有1、2個評審擔心他萬一沒拿到
新人獎，所以力保他得男主角。
另黃健瑋和張軒睿在一開始就出局，由李國毅、盧廣仲和莫子儀PK，評審們給分時，其實
跟選舉類似，由於事前不會知道其他人投誰，有可能會跳過原本最強的，改投「感覺」有
危險的，最後反而必中的沒中。
該位評審坦言，如果評審間彼此有默契又有共識，會盡量給某位入圍者高分，結果很快就
出爐，但如果情況相反，就有空間，也有私心可以操作，這是給分機制的問題，有情感成
分在其中。
其實不只在戲劇組，多年來金鐘評審圈還有一種現象是，入圍者有一個是很厲害的老手，
和另一個優秀的新手同時PK，那評審到底是要選表現依舊很好的老手，還是鼓勵表現也不
差的新手？台灣常會覺得「他得過了，今年就給另一個」，是不是最優秀的反而其次。
而導演獎給分部分，在何潤東身上是很分歧的，有評審直接覺得「何潤東還是拍戲當演員
就好了」，但也有評審認為「應該要把何留在台灣，否則他就又去大陸了」，雙方還因此
槓上。至於瞿友寧則被認為原本就擅長拍這類型的戲碼，沒有太大突破，所以未中選。
該評審表示，藝術本就是很主觀的，而很多評審是直到頒獎那刻才知道結果，有的當場從
位子上跳起來，有的則在頒導演獎前就離席。至於女主角黃姵嘉部分算是沒有爭議，但這
位評審直言，評審團從開大會起就有收視率考量，才會讓某些演員入圍，增加話題性。
針對指莫子儀「角色負擔重」，吳洛纓說，是指他除了演戲之外還學語言和鋼琴，但他並
非因此沒拿到視帝。而黃姵嘉出線，則是跟另外4位入圍者的相對比較。對於《台北歌手
》導演樓一安批「評審欠莫子儀一個道歉」，吳洛纓說：「入圍很困難，獎就只有一個，
是9位評審在相當高度上的共識。」而何潤東選出的過程的確很激烈，瞿友寧等其他導演
也都很強，但她提醒「別忘了何潤東身邊還有姜瑞智導演，他的技術很成熟」。
至於她和戲劇第1組召集人杜政哲被指和TVBS關係匪淺，她澄清：「早已跟T台未有合作，
如果真有什麼，那《翻牆》應該得大獎啊。」強調給獎沒有在看電視台。
關於投票過程，是否有嚴重拉鋸，吳絡纓表示9位評審各有意見，不會記住細節，但像是
有人覺得莫子儀很成熟，有人覺得盧廣仲不只是本色演出，無論跟老演員對戲或角色比重
都很優秀，都是不同的意見進行開放式的討論，沒人會和稀泥。
吳洛纓強調：「戲劇組的評審之所以可以進行這麼多的討論，因為我們看過每一個入圍的
節目。」她指出在頒獎前一天，評審們開了整天的會，充分討論後就打分數，每位評審可
以複選出心目中的排名，由文化部彌封，到周六下午2點到4點才拆封，但也只有她和各組
召集人知道結果。票數經電腦計算過，男主角最高票就是盧廣仲。而各獎項的遊戲規則，
就是只考慮單項，不會顧慮到別的獎項，也就是盧廣仲拿不拿新進演員獎，跟拿視帝沒有
關聯。
而擔任總召的心情，吳洛纓認為人文紀實和兒少科學等類型的節目，應該花更多資金去養
，這對日後辨別假新聞也有幫助；戲劇類她覺得到現在還願意留在台灣做戲的人很了不起
，對台灣軟實力也更有信心；至於綜藝類則對綜藝大哥們「撐著在等環境更好」的勇氣所
感動。（趙大智／台北報導）
https://tw.entertainment.appledaily.com/realtime/20181007/1443431/
這個爆料不曉得真的假的，只能說每次得獎名出爐，總有遺珠之憾，總有人不滿意
想當年我可能不會愛你拿太多獎就被酸
近年在台灣製作台劇真的很辛苦，該給演員跟導演們多點鼓勵
但也應該秉持公平公正的立場，希望明年金鐘獎能更好