無聊寫個目前看完四集的追劇無雷心得
我們與惡的距離的演員陣容應該是台劇難得的頂級組合
我隨便在本版看一下目前有在討論的台劇
查了一下演員名單
都沒有這齣來的華麗
我們與惡的距離的卡司應該可以分成二到三部一般普通台劇沒什麼問題
再來是編劇的部分
我沒在看台劇
但是我們與惡的距離有點像是在看美劇的感覺
目前四集當中
至少有四條主要故事加兩條支線故事在其中纏繞
一般來講普通的劇了不起就男女主角一條主線加上男女配角再一條支線的大鋼
我們與惡的距離從第一集開始就秀出了野心
演員各個演技精湛之外(除了__的喬喬兒
故事的鋪陳展現了極高的水平
電視劇跟電影最大的不同點在於
電影有兩個小時可以做起承轉合
電視劇則是在每一集大約五十分鐘之內要做到破題、鋪陳、埋梗接下集的程序
一齣電視劇夠不夠有質感
在於它埋的梗能夠有多少?
他的梗能夠精簡到多少長度說完?
越多的梗代表他每一集都可以再埋新的再埋新的再埋新的
舉例來說漫威制裁者第一季在第五集之後幾乎每一集的後半都有一波大場面調度或衝突
每一集下半段的真槍實彈都會讓觀眾期待的這集又會給了我們甚麼樣的安排
我是完全不看之前很紅的那些中國穿越劇或是那種長度動輒二三十集以上的長劇
因為我討厭看廢話
所以在最近接觸美劇之前我比較常看的是電影、或是某些我想看的日劇
我喜歡在短時間看完一個故事
我們與惡的距離目前做完四集幾乎每一集都有滿足我的需求
而且每一集都有非常棒的高潮
上述說完了廣度
再來淺談一點深度的部分
聊故事深度這部份是我很弱的
但這齣戲值得我試試看~
在我們與惡的距離當中提到的話題非常多
1.媒體新聞道德的問題
在我追蹤的媒體工作者對於我們與惡的距離在探討媒體倫理的部分幾乎都是非常讚賞的
不論是耗資三百萬搭出來的電視台工作環境
抑或是賈靜雯在劇裡的判斷與各式各樣臨場碰到的意外
都是非常寫實而且考究的
連那些劇中電腦裡面所用的系統都是現在各家電視台編輯正在使用的東西!
2.父母孩子教育的問題
這是一般電視劇裡頭最常見的核心之一
探討在現今社會雙薪家庭之下(本劇裡頭的狀況又更為複雜
小孩在缺乏父母照顧時間所產生的早熟
或是各種其他尋求親情慰藉的替代品
雖然喬喬兒很__
但倚靠著賈靜雯與溫昇豪的完美合作之下
我們與惡的距離在這個話題裡面同樣是得到滿分
3.社會廢死討論的問題
廢死在社會越發達、人權越自由的國家之下一定會正面碰到的議題
在本劇裡頭藉著吳慷仁這個角色(擬鄭捷辯護律師黃致豪
更可以從中得到一些在於當時鄭捷捷運隨機殺人案、內湖斷頭案之後
從黃致豪這個角度看這兩件重大社會案件的看法
我覺得這個角色真的很酷
希望在後面六集可以期待更多的梗爆發出來
4.犯罪殺人家屬的問題
在犯罪殺人犯之後家屬的問題往往是社會大眾追不到殺人犯本人(因為被抓去關)
遷怒的主要對象
到底是因為甚麼樣子的原因理由
而讓這個殺人犯當下做出這種天地難忍的殘酷事實
在我們與惡的距離前四集似乎只有點到為止
還沒有進入到更深層的階段
每個父母親都不可能會故意養出一個殺人犯小孩
所以出了這種事情
父母親一定是頭痛到不行的無奈
但這從小到大到底中間哪個齒輪錯了?
也是因為雙親工作太忙?忙到忽略小孩的感受?
但是又常有人說不要把小孩子綁得太緊
溫室裡的花朵禁不起風吹
要讓小孩多體驗外面的世界
早日社會化才是好事
殺人犯到底為甚麼會成為殺人犯?
這中間到底哪裏錯了?
5.精神患者權利的問題
在我們與惡的距離裏頭還特地有了兩到三個角色一條主線跟一條支線來討論這個議題
我覺得這編劇實在太狂了
到底甚麼樣子叫做精神病人?
你他媽的有精神病
你真的有病嗎?
我個人在去年也曾一度被人惡意抹黑成有精神病
抹黑到我家人都曾問過我
：欸　vince有空要不要麻帶你去看個精神科啊?
到底怎樣子叫做有精神病?
這個人只是行為怪了點
他就是有病嗎?
還是他只是行為方式跟你我比較稍微不同而已
這段真的很猛
同樣期待片中這個年輕導演的問題最後會如何收尾
6.個人理想與家庭順位誰先的問題
在面對了廢死與否、精神病患的問題
同樣的
在個人理想與家庭和諧的拉扯之下
究竟該如何拿捏做抉擇
吳慷仁在我們與惡的距離基本上是戲分最重而且也是扛各種支線的核心人物
幾乎每一條故事線都會有他就對啦
在這樣的情況下
人總是都會有自己家庭
你幫殺人犯辯護
妻小會不會危險?
你幫精神病患(?)爭取基本權益
在面對外界社會輿論排山倒海的抨擊之下
別人到底要怎麼看你
在堅持自己理念的同時與現實除了自己之外其他所愛的人的順位拉扯
這個點也好看
總之
看完前四集之後我不擔心我們與惡的距離會爛尾
甚至更不擔心這種海量的資訊要如何在十集之類結束
反而更想趕快等到禮拜日晚上繼續看接下來的進展
大概是這樣
台劇版首PO
多多包容><
謝謝