Re: [討論] 應思聰真的能幫神經病患去污名化嗎?

作者: DNSKHY (平生無大志,但求拾叁趴)   2019-04-15 01:33:28
※ 引述《meblessme (地球太可怕我要回火星)》之銘言:
: 像應思聰這樣狀況不好,容易爆炸,又沒有病識感不肯吃藥
: 不要說凱子 就連身為觀眾的我都會覺得這樣的人真的適合放回社會嗎?
: 真的適合當同事嗎?
討論病友去污名化,讓我們先來想想勇於面對病友問題對社會有什麼好處。
第一:更多的了解。病友應對進退和常人不同,縱然無法和其交流,至少不會有太多無謂
的恐懼,導至類似美媚的憾事發生。
第二:精神病基因就存在人類身體裡,你我或家人小孩都有可能不幸罹患。病患大多無婚
無子女,但幾千年來此基因並未自然淘汰,目前也沒有基因篩除方法。既然無法根除,或
許面對才有辦法一步一步改善。
第三: 精神病患能否對社會有貢獻?諾貝爾獎得主john nash, 愛因斯坦的兒子,股神巴菲
特的媽媽,都是強弱不一的精神疾病患者。社會對此疾病更理解友善,實際上是會讓病友
或其家屬,更有餘力對社會有貢獻的。愛因斯坦說過,天才與瘋狂只是一線之隔,如果啟
發天才與瘋狂的按鈕就在腦中相緣之處,從某種因緣的角度,或許也是這些病友的承受,
才誕生這些對人類有巨大貢獻的天才。
精神病佔人類1%, 我是不認為沒經歷的人會有多大的同理心,但若訴諸面對病友問題對大
家的益處,或許比較容易說服大衆。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com