[閒聊] 從HISTORY第三季到第一季

作者: siedust   2019-06-07 11:34:57
看到mindy大寫的圈套分析文(#1S-LPhWR),我忍不住點頭如搗蒜。
尤其前面一開始設定的選擇題,真是點破一直以來圈套的大問題。
我是看劇(含BL劇)在乎邏輯合理勝過粉紅泡泡的觀眾,
順道一提,那個選項我更偏愛C>A。
因為我是酷愛曖昧感勝過真槍實彈的那種人,
所以我無法理解圈套(目前)沒有床戲時,為什麼有些觀眾會那麼激動,
重點不是合理性嗎?那個時機點有床戲會比較好嗎?不會破壞整體的氛圍?
言歸正傳,我不是HISTORY系列的忠實支持者,我對《圈套》有一肚子抱怨要倒。
但《圈套》對我而言卻有一個很重要的貢獻,就是它讓我開始願意接觸HISTORY的作品。
我觀看的順序是:圈套→越界→是非→第一季
我本以為由後往前看,應該愈來愈糟糕。
因為照理作品是該愈來愈精進的,但我回溯著看,卻發現最令我無法忍受的,
仍是《圈套》。
第二季的《越界》、《是非》就不用說了,完成度很高,會令人瘋狂著迷不意外。
我都不知道重刷了幾遍,重刷到我自己都受不了。
可是連第一季都讓我有重刷的衝動,這就表示《圈套》真的在我心目中評價不高。
(圈套別說讓我想重刷,我首看時都想快轉了)
第一季的實驗性質強烈,除了《著魔》我無法忍受外(因為我恨死強迫行為),
《MY HERO》和《離我遠一點》我都算喜歡,尤其是前者。
《MY HERO》用了短短四集,架構了一場相愛不自知與不相愛亦不自知的故事。
看似女穿男,談的是BG戀愛,實際上卻是明晃晃的BL愛情。
我佩服編導的是,只有四集,但英雄與真‧古思任的感情,卻在細微處不斷地流露出來。
表面上是偽‧古思任與英雄的相處,實際上折射出來的,
卻一直是英雄與真‧古思任的戀愛故事。
好了,如果短短四集能夠講好一個故事,那麼《圈套》用了20集做什麼呢?
其實觀眾要的不多,我們只是想看一個完整的、合理的故事。
一個好的劇組的條件是什麼呢?其實也不過是把一個故事好好的講好講完罷了。
可惜《圈套》沒有做到。
我不用等到最後二集出來,都知道不會有多好的結果。
這裡我就不細數《圈套》的缺點了,我之前的心得文多多少少提過。
那麼從第一季到第三季,除了「想」把格局做大外,還有什麼進步呢?
別忘了,「想到」和「得到」的中間,還有個「做到」。
《圈套》「想」把格局做大,這點很好,但也要真的「做到」,否則仍是空談。
一部作品不可能只有讚美聲或批評聲,但是當一部作品一再地被具體地指出問題點,
一再地需要觀眾或劇組的腦補和解釋,已經表示這部作品問題多不勝數了。
我衷心期待接下來H3的第二部,能夠是個講好講完的故事。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com