讓我覺得好看的戲是有創意又能扣人心弦的戲
雖然常常不能兩者兼顧
但有滿足其中一點也很不錯
只是不少台劇都打安全牌
故事缺乏創意也不能扣人心弦
能扣人心弦的故事
大概是主角必須完成某種條件
否則一定墜入萬丈深淵或遺憾終身
導致主角鐵了心冒著各種風險去完成條件
我的男孩羅小菲喜歡安慶輝
但好像沒有很喜歡
所以同時又周旋在賴建國和蕭也時之間
羅小菲就算捨棄安慶輝似乎也不會遺憾終身
故這齣戲沒有創意外也不能扣人心弦
徐譽庭作品的優點是擅長描述輕熟女的心境
故事也不會幼稚的像拍給小學生看的
但也就只有這些優點
可徐譽庭作品就是受到不少好評
她作品可能很受文青影評讚賞
但我真的覺得普普
本篇其實是在討論廣受好評但不覺得好看的戲有什麼特質
你不一定要舉廣受好評但你不覺得好看的戲
推薦扣人心弦的戲給我也可以
但推文中請明示是不覺得好看或扣人心弦

.......................

why https://imgur.com/gallery/9li4Fch其實我滿好奇你一直在找不好台劇的原因https://i.imgur.com/dWxJQVk.jpg如果你看的台劇夠多自會找出你覺得不好的，再說，你的定義其實不關別人的事情

你對扣人心弦的定義好奇特....也許你不適合看台劇吧，真的不用勉強自己啊

你這個扣人心弦的條件我反而覺得有點老哏

你有看我的男孩 就知道主角是安慶輝 羅小菲除了戲分多情節很多都沒有戲劇感

能不能請原PO舉例一下，你心目中有創意又扣人心弦的作品不然你這樣講太抽象了，完全無法理解。批評是很容易的，我看到你的批評了。但你喜歡的呢？不一定要台劇啊，別國的戲劇也可以，我真的超好奇你喜歡的作品有哪些？是如何有創意且扣人心弦。

每個人對扣人心弦的定義不同 有些人覺得愛得很糾結就算扣人心弦 如果原PO不愛輕熟女的愛情故事 那的確多數商業台劇不符合你的需求

該不會是來黑徐譽庭的吧

一旦舉例心目中的好作品,立刻違反不能踩A捧B的板規所以我自己不能舉例羅小菲明明可以算主角,反觀安慶輝屢被當棄子,不像主角命

就一直採人家被受好評 還算沒踩B喂 你們都沒看到過真的很好看的戲這些風評很好的戲好看 資料庫不足 問題是所有人都說好看從不等於你要說好看故這齣戲沒有創意外也不能扣人心弦 安慶輝媽媽夠扣人心.

我的男孩真的有夠不好看，枝節一大堆

節奏緩慢、前後矛盾、不合情理導致氣氛中斷,減少扣人心弦

原po能否列個您滿意的臺劇片單@@?

列清單會違反不能踩A捧B的板規, 所以我自己不能列

原po的討論文就已踩了呀，也閃不了那支板規了。

不是不能批評,是不能踩A捧B,那個B被捧了?

我以為是踩臺劇捧自己XD

如果是說自己喜歡的作品，並且有理有據，算是踩捧嗎？而且原PO說本文是在討論廣受好評但不覺得好看的作品，可是在這篇文的首篇裡，卻否定了多數的台劇，這叫人怎麼討論下去？可能在原PO心裡，多數台劇都很爛，然後廣受好評的台劇其實都不好看，所以，這不等於否定了多數台劇？然後你又要大家推薦你扣人心弦的作品？？？那是要大家推薦日韓泰中劇或影集嗎？