作者:
l9763858 (l9763858)
2020-01-20 22:03:29看完前兩集我認為這是部還OK的台劇，但絕對不到驚豔或是很喜歡的程度
不過也可能是跟國外的政治劇比較的結果，做為台灣第一部政治劇還是該給鼓勵
以下是個人偏見的優缺點
優點:
-演員選得不錯，尤其是楊烈真的有把霸氣演出來
-當年時空背景的還原做得不錯，應該有下成本
-各種彩蛋讓人會心一笑
缺點:
-轉場生硬，影像也很樸素，很像是業餘作品
-字體很醜
-劇情方面沒有起承轉合，也沒有任何解釋，就是很流水帳的帶過去
如果是不了解台灣政治的人絕對看得霧煞煞
例如郝柏村為何要擋軍購，或是為何突然當上行政院長，都沒有帶到背後的政治角力
一切都是突然就發生了，完全不知道為什麼
結論:
個人認為政治劇最好看的部分就是當中各角色的心思變化以及劇情中的政治角力
很可惜國際橋牌社在這兩點上做得不好
這部劇比較像是叫演員來把當年人物外在的行為全部再做一次
但心理內在的想法和政治角力都沒有表現出來，也沒有著墨，非常可惜
當然目前才兩集，希望後面可以再好一點
作者:
soria (soria)
2020-01-20 22:05:00同感 90後的人一定看不明白
作者: CCNK 2020-01-20 22:08:00
東瀛霸主 劇節奏相當緊湊 丟一堆當年政治梗 90後要查很多東西XD
作者:
fle0717 (小心維護的夢)
2020-01-20 22:09:00倒覺得資料量大不錯啊
作者:
chi0501 (聽不到)
2020-01-20 22:12:00一種學生放寒假來做課堂作業的感覺XD
作者:
mra2284 (mm)
2020-01-20 22:12:00妝髮服裝跟時空背景超不合 看了很出戲
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2020-01-20 22:13:00
內心戲這部分是編劇要賦予的 不然演出效果過於表面
作者:
mra2284 (mm)
2020-01-20 22:13:00看完感想跟原po結論一樣
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2020-01-20 22:17:00
又或者影射的人物都太明顯 腦補內心戲政治角力也不敢編
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2020-01-20 22:20:00
我覺得要演出人物之間的攻防 照搬歷史演出 找不到入戲點若有第二季要在劇本跟人物深度上多著墨
作者:
iPolo3 (艾POLO衫)
2020-01-20 22:32:00推
真的要從蔣死後開始 例如郝派曾經在臨中全會上想奪走李的位子
感覺過於流水帳+1 比較想看黎清波和楚長青 深沉鬥爭戲
作者:
woodgatel (woodgatel)
2020-01-20 22:36:00如果SP拍二月政爭會比較好 第二季的賣點就台海危機和台北市長選戰啊
作者:
kutsu (YJ forever)
2020-01-20 22:37:00sp可以拍二月政爭
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2020-01-20 22:38:00
歷史的贏輸家大家都知道 想看的就是宮鬥過程啊
作者: pttnoguest (No Guest) 2020-01-20 22:39:00
影像真的很業餘~查了一下~竟然拿了四千多萬補助~天啊~
作者:
kutsu (YJ forever)
2020-01-20 22:40:004000萬是第二季
作者: pttnoguest (No Guest) 2020-01-20 22:43:00
第一季是三千~給錢不手軟~
作者:
kumori (TSUYOSHI)
2020-01-20 22:43:00道具服裝不可能回到90年代啦
作者:
soria (soria)
2020-01-20 22:46:00說真的角色的深度真的不夠 可能怕被人告還是怎樣
作者:
kutsu (YJ forever)
2020-01-20 22:46:00畢竟這些人都還在吧
作者:
soria (soria)
2020-01-20 22:47:00郝伯伯那個角色感覺很無腦 都不知道怎麼當行政院長的
以這個模式，製作人還說要拍8季到2020...我看很難喔..
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2020-01-20 22:47:00
直接平行時空也能解套那些年輕演員的出戲感XD不然不知道是不敢編 還是不會編
作者:
soria (soria)
2020-01-20 22:49:00軍頭要是這麼簡單怎麼會搞出拉法葉案
作者: xhunter1374 (ㄚ撇) 2020-01-20 22:49:00
可能有什麼大人的因素吧
作者:
kumori (TSUYOSHI)
2020-01-20 22:51:00作者: kapa (透明雨滴) 2020-01-20 22:55:00
事件太多+1，但是可以引起觀眾興趣去深究
作者:
kumori (TSUYOSHI)
2020-01-20 22:56:00作者: kapa (透明雨滴) 2020-01-20 22:56:00
如果要把過程拍出來，可能光一件事就講不完
作者:
kumori (TSUYOSHI)
2020-01-20 22:59:00那時候事情太多 真的照歷史拍了可能1季阿扁都還不會出現加上當事人都還活著 預算有限 無法盡人意很正常起碼是個開始 我是81年的 對1987年後的歷史也只知道一兩件
作者: CCNK 2020-01-20 23:05:00
我82 偷渡遣返不知道
作者:
soria (soria)
2020-01-20 23:08:00偷渡那個本來就不是大新聞 連中共都沒追究
作者:
kumori (TSUYOSHI)
2020-01-20 23:11:00我只知道千島湖...
作者: asd958741 (qweasdzxc) 2020-01-20 23:15:00
李郝鬥爭那時候還沒出生，看到的時候很納悶怎麼會這麼爽快答應當行政院長，本以為會給個交代之類的
作者: ab32110 (月夜水) 2020-01-20 23:15:00
偷渡那個不知道，我那時太小了
作者:
woodgatel (woodgatel)
2020-01-20 23:18:00光鍾主諭的部分就不敢寫太多了 但當年李是通過他就可以掌控黨中央
作者:
soria (soria)
2020-01-20 23:23:00現在應該很少人明白黨國結構是甚麼意思了 基本上國家決策都是在國民黨內解決的
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-01-20 23:24:00黨高於政 所以老李即使是副總統遞補上 當時宋美齡對他要不要兼任國民黨主席有很大意見
作者:
soria (soria)
2020-01-20 23:25:00黨職＞公職 90年代基本上就是國民黨內鬥史
作者:
lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)
2020-01-20 23:26:00那時 偷渡遣返新聞幾乎天天有...還有1993年一堆劫機
作者: CCNK 2020-01-20 23:26:00
有一幕是楊烈講軍隊是國家的 也就是軍隊國家化的由來 不然黨國體制下是國家黨黨軍啊
作者:
soria (soria)
2020-01-20 23:29:00其實什麼行政院院會根本不重要 kmt中常會才要緊
作者: pigwayne 2020-01-20 23:44:00
覺得上面公視紀錄片比這部好看 xD
這部可能對很多90後年輕世代有點陌生，但長輩之前在那段時間有在影射的國家黨內工作，有很多事情是有呼應到一些，至於偷渡小時候記得有個廣告有拿來當梗用當年台灣經濟好偷渡客很多
作者: vericool 2020-01-21 00:03:00
作者:
lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)
2020-01-21 00:28:00「當我（茼～蒿～）們同在一起」→廣告的偷渡梗XD
1990年代出生的 但如果有看過關於台灣民主化的過程 這部不是問題
我是看得有點愛睏，但媽媽除了愛情韓劇難得從頭跟到尾XD
作者:
ivycooh (阿部姬華)
2020-01-21 01:35:00衣服真的不行 芷伶整個現代韓系
作者: hotkick203 2020-01-21 01:38:00
期待有點過高，跟了兩集整個不行…
作者:
halulu (I'll be there.)
2020-01-21 02:52:00我看netflix上一部關於越戰的影集也是一邊看一邊上網補充資訊啊
作者: rqjp616 2020-01-21 02:52:00
認同原po說的每一點！但看在是台灣第一部政治劇的面上還是會繼續支持！
作者: tlpil (with love) 2020-01-21 03:20:00
贊同原po沒有把政治的角力 詭譎營造氛圍太快就帶過了院長上任 但演員的演技有撐出來 期待野百合學運最終章那段（范雲都這次出線不分區立委了 真是歲月啊）八季的話應該會有馬王政爭 還有換柱吧 樂見多元的劇種（看到幕後名單很多使用匿名 仍感到相當感傷 強國力量無所不在）
認同原po說的優缺點，但基於這是台灣第一部政治戲，還是想多給點牡蠣
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2020-01-21 07:25:00唐從聖沒有立委阿扁可愛
作者:
wtt168 (得I20=burn $$$$$$$$$$$$)
2020-01-21 08:55:00推心得 基於成本考量 無法完全還原可以理解可以想成另一個星球島國發生的 就可以稍微釋懷
作者: b9602220 (laing) 2020-01-21 09:42:00
不敢演，不敢寫就別拍了，浪費大好題材，拿補助拍的像學生作業一樣
作者:
sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)
2020-01-21 09:55:00這樣感覺電影"幻術"拍得不錯耶 也是拍同期開始
作者:
widec (☑30cm)
2020-01-21 09:56:00但是鏡頭很穩阿 第一集就來個快兩分鐘的ONE TAKE
剛好是1990出生，老實說觀看當下對於有些事件、人物真的是不太懂。但如果沒有硬要馬上帶入自己對台灣政治史的了解，順順看還可以。之後再找資料補齊對那段歷史的空白，相信還是會很有趣。同意服裝妝髮有點出戲，陳妤在報社裡，我都覺得他和同事是不同時代的人。
劇情描述太手下留情，流於形式，人物刻劃不深，說故事的時序不好，不能一直都是順序，有時必須倒敘或插敘，才能表現出戲劇張力跟緊湊感，也許劇組重新剪輯會更好！台灣政治本身戲劇張力就夠強，新聞媒體天天播到以為在看電視劇，反倒電視劇的力道不足，不知道是否太害怕引起爭議與不滿，既然如此，不如政治題材虛構到底，不要讓人覺得有影射什麼，以某個年代為歷史背景乾脆架空到底，人物融合各大人物自行創造角色性格，反倒會讓人覺得好像每一位領導人都有影子在當中，看起來的感受更好
作者:
kumori (TSUYOSHI)
2020-01-21 11:22:00...主要是時間軸是從1990.05.20開始做 若在往前對520農運
作者:
kumori (TSUYOSHI)
2020-01-21 11:24:00野白合學運這些1987解嚴後重大社會運動著墨些
但是基於才二集，慢慢看看吧！再說願意拍台灣政治電視劇已經很棒了！還是給一個讚！
作者:
kumori (TSUYOSHI)
2020-01-21 11:26:00觀眾會更快掌握劇情 畢竟等會就是仗著解嚴後對KMT的不滿一次爆出來用民意才爬到這位子最後利用總統直選延續自己的政治生命
我民國88年次都看的很入戲了不懂哪來這麼多缺點給你們挑台灣有人願意出來拍這種爭議這麼多的劇就該好好支持
同意你的觀點 不知道觀眾有沒有跟我一樣 有興趣做功課把資訊補起來就是了如果能從小蔣過世後拍 脈絡會更清楚
緊張感堆疊的不是很好，兩造對立的張力不夠要靠自己背景知識腦補但是題材真的很好，希望下一季加油！！演員演技看得很過癮，最喜歡湯志偉跟主編府院對峙，兩位內斂演技很好，但需要音樂和鏡頭、故事幫忙襯出，真的很希望下季更好
作者:
woodgatel (woodgatel)
2020-01-21 13:32:00鍾主諭和主編喬事的場景選在故宮外根本高級酸 XD
作者: tlpil (with love) 2020-01-21 13:49:00
改革水利會不知道有沒有要編 但還滿好奇陳木寬選上總統後真正落實軍隊國家化會怎麼寫 而且他任期內 還會有小英主筆的一邊一國兩國論呢（但劇組找來司徒文很強啊 他剛好解嚴前有在台灣唸書一段時間呢）鏡頭運鏡還可以 時序建議有倒敘和插序+1（其實也可以用回憶帶出催臺青那段 在清鄉之後這是讓整個台灣真正走向民主很重要的一段）這樣過場才會比較有趣
大家都是愛之深責之切，希望劇組能把一些缺點聽進去，第二季做些改良！
作者:
pslr1 (大概是這樣)
2020-01-21 16:54:00配樂太突兀溶不進去 黎總統的家居戲太少 上班戲太多流於平述 一些將領的氣質不高臨演感太重 女記者演的太用力 隨扈們畫面擺放也太刻意 很多缺點但最主要的是沒有看到腹黑的表演 都是在平述上班的劇情似乎被為了要交代歷史而交代
作者:
p55155 (ㄚ丞)
2020-01-22 02:17:00陳妤在這部戲的演法好像大家不太能接受~?她的戲看多了，我是忽然習慣她的模式
我也看得霧煞煞 我年紀不大 根本無法了解當時發生甚麼乾脆做成玫瑰瞳鈴眼還比較好看
配樂真的滿讓人出戲滅火器的歌很棒但不要硬塞啊 和劇中的調性完全不搭
作者:
Ks950120 (K.Curry)
2020-01-31 13:17:00我1995年的 我都看得懂 大概是個人對於臺灣史實的深入了解與否會影響觀影理解吧
作者:
ananbig (ananbig)
2020-02-04 11:42:00很多人演技很生硬