劇中因為情節和人物劇組都自稱是「虛構」，所以就裡面角色做評論。尤其本人是新聞從
業人員，所以針對陳妤所飾演的記者林逸君這個角色有點意見。
－－－－－－－以下可能有雷－－－－－－－
我用一句破題，拜託下一季把這個角色換掉甚至取消，因為不合理的地方太多了。
1.平面記者卻用電子媒體記者方式採訪
一般我們電視上看到的記者，講話很大聲，甚至問題問得很聳動，那是因為畫面需要。不
過陳妤的角色是「報社記者」，這個角色的重點在於要用問題帶出議題，因為平面有篇幅
可以去講述事件，不像電子媒體必須在短短時間內用尖銳的問題去問出「自己想要的答案
」。所以基本上一開始那句大聲問「身為台灣人你有能力治國嗎？」基本上會被府方當作
是來亂的，甚至可能被公關吊銷採訪證。同樣的，後面似乎有劇情跑去問官員「國統會玩
真的玩假的？」這種問話方式也是電子媒體才會用的，平面不會這樣幹。(這樣幹會被當
作神經病)
題外話，平面不用像電視上一樣去「堵麥」，因為各單位會給電子媒體聯訪一次（電視上
看到那樣），然後再給平面媒體聯訪一次（電視上看不到的）。這樣的好處是，電子媒體
可以先問一些表面的問題去破題，然後平面可以就問題去深入和受訪者探討。
2.明明跑了3到4年卻是第一次見到在野黨大老
林逸君到快炒店時，阿偉介紹民主黨大老洪新介和立委陳木寬一幕，這一段問題非常大。
首先，林逸君自稱跑國會的，但是卻好像完全沒見過這2人一樣，這太不合理，以這2個人
的層級，邏輯上應該跑的第一周就要先和這2人換名片。更何況，林逸君還自稱跑了3、4
年；以這樣來看3、4天還比較有可能。
如果是我安排這橋段，會變成洪新介和陳木寬知道林逸君，或是看過她寫的稿，當場說「
喔！上次那條XXX的新聞妳寫的喔？」這樣比較合理，公眾人物大多不會記得記者長甚麼
樣子，但會記得哪個記者寫過甚麼樣的稿。
3.一臉正義凜然卻沒有基本的新聞處理邏輯
中國漁工死人，沒有取得警備總部的說法就硬要上稿，這是嚴重錯誤。不管任何新聞事件
，只要是指控到某人或某單位，一定要取得說法，就算是一句「不方便回應」或是「截稿
前，警總尚未回應此事」也可以。劇中總編輯角色堅持要取得說法才能出，這是極為合理
且正常程序，看不懂林逸君在不爽甚麼。
後面，沙烏地阿拉伯與台灣斷交，這個新聞肯定是頭版頭，而且會大做3天3夜，因為這會
影響的層面太廣，跟死25個偷渡客比起來，新聞重要性和層級更高，總編輯的處裡方式合
情合理也沒任何問題。林逸君如果身為一名跑了3、4年的「新聞從業人員」，應當要了解
事件的輕重緩急。
而且負責跑國會的政治記者，在這種時候還有時間發脾氣，還不趕快打電話給認識的立委
官員要說法寫稿？這裡的設定實在太不合理了。
基本上，我們拿到一則消息，首先不是判斷「能不能」出，而是「要不要」出？會不會是
芭樂？會不會是放消息？背後為什麼會有這樣的動作？出了之後會牽扯到甚麼層面或是甚
麼程度？這個小弟到現在還沒辦法抓好標準，所以現在拿到東西都會猶豫很久，寧願比別
人晚出，也不能出錯。裡面林逸君一拿到這項消息，就很開心的把稿子寫好還丟到長官面
前說要半版（勇氣可嘉），那條稿不會被長官撕爛才有鬼。
4.演技真的太差
我知道一定會有陳妤的粉，但不是我要說，真的不行。從頭到尾「扮」熱血，但是又扳著
一張臉，所以也感受不到熱血。然後對白念的很生疏，好像是一個2010年代的人穿著2000
年代的衣服念著1990年代的台詞。據了解這個角色是沒有任何對照組可以用，所以應該是
演員可以自由發揮空間很大；不過卻沒看到自由發揮的地方，反而就是一號表情，甚至連
最基本頭髮都沒染回來。（拜託，以後台灣人演這種劇，基本要求演員頭髮染回黑色不難
吧？那年代染髮是會送少年隊的小姐）
相反的總編輯的角色就真的很像新聞從業人員，尤其那句「小學生聯絡簿都寫得比你精彩
」讓我回想起剛入行的時候也被長官這樣電過（整句一模一樣）。這部劇不是奇幻，是寫
實，所以一切角色必須要合理，林逸君這個角色真的太突兀，和整部劇格格不入，角色設
定也嚴重不合理，所以才覺得下一季乾脆砍掉算了。
我能夠理解編劇要設一個這樣的角色，去當政治人物的工具，甚至是熱血或冷眼看政治的
人物。我個人覺得這個角色總編輯更適合，除了一舉一動像新聞從業人員以外，演技也足
夠撐場。相反的陳妤真的不行，太年輕了。
有人會說因為年輕，所以不知道那年代的人。那一堆人也沒活過清朝，清宮劇還不是演得
很精湛？
還是老話一句，編劇下一季讓林逸君出國多念點書增進自己的新聞常識吧！

總編真的不錯，一邊抽煙一邊寫稿、主管階級夾在中間的為難跟焦慮都有表現出來，馬力歐之前也演過媒體主管(電子)，有把兩個角色區分開來陳妤這角色就相對功能性，是要破題跟衝撞的，也覺得他沒掌握好，其實是這票年輕演員都沒有拿出最好的表現，他們在別的作品角色都有更好的呈現，是不是導演太輕易放過他們了...這種不同媒體呈現的落差應該是編劇的問題，對於記者的想像太過被現代媒體影響了...田調難道沒訪問些當代記者嗎

她角色的原型好像有一點參考「周玉蔻」，但有些部分太突兀倒是真的

編劇“覺得”這個職業就是長這樣,跟中國職人劇一樣的毛病

推小學生聯絡簿

我覺得很好阿 挑什麼骨頭阿有人願意出來做這種爭議這麼多的劇就該好好鼓勵了這是政治劇 重點在琢磨大佬間的互鬥幹嘛連這種無關緊要的枝微末節都要挑毛病

樓上你每篇文都這樣 反串反到要被水桶了喔

覺得有邏輯問題很好啊XD 但是個人還是把這細節的部分歸類在平行時空，不太能用既有的舊時代印象去代入

馬力歐其實還蠻會演戲的，只是都是演配角居多如果當初林逸君角色的人設設定為剛入行一年的菜鳥應該會好很多，畢竟都在新聞界打滾三四年了沒見過黨內大老還有想腦衝發稿都怪怪的

不是清宮劇精湛 是沒有人看過實情 當然無法出來吐槽

媒體和政界關係也很重要細節如果有到位當然會更好

陳妤演法跟與惡差不多．．都像媒體實習生．．．Orz

板規A

推一下這篇寫得很仔細當年記者的確不可能那樣問話

不曉得有沒有人覺得台劇近幾年在記者角色刻劃跟原型都很相似？像是麻醉風暴、與惡

看你提到髮色，讓我想到小時候因為天生髮色淺，很多人說我是不是混血兒，也有同學直接說我是外國人......我天生的髮色就和陳妤戲裡的顏色差不多QQ

amoroe13 所以在那個年代你得去把頭髮染黑

推一下這篇，完全說明了我對記者線的不耐感XD馬力歐就不錯

所以你要表達什麼？

板規C 請在標題使用完整劇名

覺得很好 這部劇有野心但功課做的不足 很怕毀了這個想做新東西的風潮如果整部都是這種品質 難怪網飛不敢上

netflix上片有各方考量 我就不解為何我不是藥神一開始說要上 結果到現在音訊全無 對岸一致差評的上海堡壘倒是神速上線

........我不知道為甚麼要把netflix上不上當成一種標準網飛上的爛片爛劇可多了==再推一下原PO精闢，就是那種典型的日劇熱血人設希望年輕角色們後面會有成長

那個年代常跟公務機關打交道的天生紅髮都要先染黑

好像有一個當過記者(?)的寫了與惡負評 我印象中那篇寫的並非一無可取 只是字裡行間流露出一股新聞從業者的傲慢 結果不意外被砲到不行XD

不過這篇說的還算中肯啊 跑國會3~4年卻演得像菜鳥編劇要再嚴謹一點 導演也要多多要求

台劇該慶幸還有人這麼認真的看待它

3-4年不認識黃信介 真的是做夢欸 那個時候又沒幾個在野黨更何況黨外時期他們就很有名了 一般老百姓也認識

目前劇中的年輕角色讓人很難回到那個年代的氛圍...可惜

QAQb 沒有想表達什麼喔^^

如果Netfilx上片標準跟劇好不好有關係的話，那他當年就不會把超感8人組砍掉了好嗎？

要表達什麼不是很清楚了嗎？既然要演到專業的部分，就要演出專業的樣子，鄉土劇演到醫療部分管子亂插被批，政治劇演到新聞從業人員不合邏輯不能講嗎

NF的問題不是片好不好 拜託不要再以訛傳訛了

砍劇是利益問題，買不買片考量面更多而且NF可沒比較香，去年低谷還有I島撐著呢～

有同感,不知道是原創編劇的問題還是年輕演員演技的問題每到年輕演員劇情的部分我都很想快轉(可是這是live...)總編輯演得很好,資深演員都演得很好,想說愛情戲可不可以全砍掉,光是政治鬥爭張力就十足,不需要愛情戲畫蛇添足

都有吧 其實90年代的記者學養都很不錯

真的，沒看過平面記者那樣大聲問話的，而且也沒看過那麼嗆的

記者、院長女兒跟男朋友/May跟隨扈，這三條線我看到都跳過

外行人長知識推

我只看到酒店妹拿出來的台啤竟然是現在的包裝!!!

官方臉書有稍微解釋到了，這樣的呈現是為了戲劇效果（就職儀式上的採訪方式）

長知識推

專業～

抱歉離題推，想請問現任從業人員對另一部鏡子森林的真實性呢？也是脫離現實嗎？還在觀望要不要買會員看橋牌，劇並不嚴謹的評論開始出來後就猶豫要不要買來看了..

推你 各行各業都有看不見的一面 編劇既然要刻畫這個角色 就要做足功課 劇本寫好後向資深媒體人請益一下一點都不難 這就像醫療劇 難道也是拍得自己爽觀眾看得爽就好嗎 考究以及原貌還是非常重要的 尤其是某些職業

後來我看了這劇的編劇跟燦爛時光是同一個 也就不意外了燦爛時光我覺得很難看的主因 就是角色深度問題目前看起來是只靠老演員把政治人物高深莫測的那一面演出來

推~第2點真的滿瞎的，可見編劇對角色的掌握度不足跟了橋牌社前兩集，覺得不足以讓我像與惡那樣訂閱會員

其實第三個有點常識也會知道吧 哪個行業做事實查核不是這樣？

我當時是腦補了一下，以前那個年代記者是不是感覺很有正義感，不像現在這樣以前記者地位應該沒現在低不過，看來我真的是外行人XD

推這篇

推

同意 陳妤感覺在演鏡子森林

同為做新聞的推一下，報社罵人真的很兇，被說小學生聯絡簿已經很溫和了

推，這個角色在事件處理上真的很不符設定，整個很功能

不是說要拍七季嗎？還有機會修正缺點，一季比一季好。加油~

推 這個角色很像麻醉風暴2的熱血記者 漏洞百出 演員演技也沒好到能補足人設的缺陷 看了真的很想快轉 希望有下一季的話編劇要再多加強角色的深度

推心得，陳的演技太用力了，不是每個角色都需要這麼用力的演出。

個人覺得比麻2的記者好些但理由說不上來。

因為陳就直接把它演成腦衝記者 麻2的那個不知道自己在演什麼

推馬力歐真的演得很棒！

1.是必要的吧，的確她的設定是平面記者，但是你不會看到她在劇中寫的稿和議題設定啊，如果要設定成電子記者就更背離事實，那年代電視哪家不是國民黨養的？我認為這是不得已的折衷了

同意 那個女記者最讓人出戲 太刻意裝熱血

編劇能力不足啊

推這篇

我雖然沒有很喜歡這部戲，但身為這同行，我認為這是為了讓角色有面對面衝突的必要之惡，畢竟當時電子媒體沒那麼開放，平面媒體如果都是會後聯訪，畫面很難看。以上是對第1點的意見，其他3點我同意。

推

導演有講到這點 約3分27秒左右https://youtu.be/-IygduVqA48

真的突兀

同意2.4 真的滿常在記者線出戲的...真的太現代的演法了

真的不知道在熱血什麼的

女記者那張臉那種態度你跟我說會有很多內線我是不會相信的