在看《誰是被害者》的過程中，大概是以每十分鐘一次的頻率在心底驚呼。視覺衝擊倒是
其次，而是看著各國以《CSI犯罪現場》與《信號》等影集，相繼證明小銀幕的懸疑推理
認真起來絲毫不輸電影後，台灣終於等到了《誰是被害者》：挾帶整齊卡司、精緻劇本與
高標準的幕後團隊，本劇絕對是類型台劇的成功嘗試。
以一樁無名溶屍案作為開場，《誰是被害者》在首集就用聳動情節吸住觀眾。鑑識官方毅
任（張孝全 飾）、刑警趙承寬（王識賢 飾）與記者徐海茵（許瑋甯 飾）三線並進，很
快爬梳出人物網絡，不論是調查者或報導者、都可能是加害者與被害者，透過一個個案件
解構角色執念與傷痕，從議題到敘事，《誰是被害者》都展現出繼《我們與惡的距離》後
難得的膽識與野心。
「諷刺的是，這些死者生前沒有人在意他們是誰；死了之後，我們才透過他們的遺物，拼
命想去了解他們生前的樣子。」
在「懸疑燒腦」這個詞被濫用的時代，《誰是被害者》拒絕故弄玄虛，緊湊明快的敘事節
奏是本劇迷人的地方：每集開頭埋的雷、在尾聲總能引爆，斷點讓人欲罷不能。首兩集分
別用溶屍、自焚讓案件曝光，以《紅衣小女孩》儲榢逸領導的美術團隊，將社會新聞驚人
還原，挑戰觀眾胃口與接受度、也補足過往台劇最為人詬病的特化層面，頗具儀式感的索
命設計，甚至有幾分《火線追緝令》的影子。
除了執行精良，劇本也充滿議題性：《誰是被害者》藉由被害者動機、揭露他們生前最大
的折磨，來自性向錯置、網路霸凌、勞資糾紛、懷才不遇、負罪憂鬱與家庭失和，才被迫
走上絕路。私以為本劇最精彩的逆轉，是在第三集尾聲、方毅任與徐海茵發現案件並非連
續殺人案，而由尋找兇手轉為搶救「下一位被害者」，兩位主角正式從旁觀者變成當事人
，對於命案人物有更多情感投射、也撐起後段趨緩的追查節奏。
全劇最亮眼的角色，非徐海茵莫屬。前兩集的她為了搶獨家不擇手段、冷漠世故神似《目
擊者》的Maggie（同樣由許瑋甯飾演）；但在第三集尾聲，覺察到自己的報導無意間促成
案件發生、連結自身童年陰影，許瑋甯的演出由強悍轉而敏感，徐海茵角色成長曲線頓時
豐厚了起來。面對罹患亞斯伯格症、卻與案件有莫大關聯的方毅任，張孝全前半段發揮稍
嫌單調，所幸有徐海茵的引導、劇情才得以推進。
事實上，《誰是被害者》能夠扣人心弦，配角群居功厥偉。飾演被害者的演員們都在有限
戲份中表現得恰如其分，甚至讓人期待有更多角色外傳；其中以分飾兩角的鄭人碩與爆發
力十足的李沐最讓人印象深刻；前者將陰鬱悲憤的哥哥和油滑貪婪的弟弟切換自如、甚至
聲音都有戲，後者則將一夜長大、對於生死由害怕到漠然詮釋得極有層次，武裝之下依然
是渴望父愛的少女，與張孝全對戲絲毫不落下風，令人驚艷。
「活者比死亡，更需要勇氣。」
即使如此，《誰是被害者》依然有難以忽視的缺陷。除了趙承寬角色太功能性（王識賢的
個人魅力，少了台語就是不夠味）；大反派宣揚以死亡證明人生價值的作為，基於角色遭
遇其實可以接受，但當這段自白以外放情緒陳述，對觀眾而言是錯愕大於同情，也模糊了
其他被害者的苦衷，「遺願事件」後段解決得太理所當然，是美中不足之處。
《誰是被害者》最可貴的，是對於敏感議題的關懷與謹慎、並用寫實又不失溫度的方式為
其發聲。儘管以兇殺命案為號召，但如何好好活著才是全劇要旨。誰是被害者？或許我們
每個人都是，只是有的傷痕看不見。見證了無盡殉道者與留給親人的遺憾，《誰是被害者
》的結局必須樂觀，讓觀眾在黑暗之中，努力相信希望就在雲的後面。
更多劇評/影評推薦，歡迎追蹤官方帳號：
https://instagram.com/reggie_screening?igshid=1bm0kdyc3aev7