小弟我從出社會就開始走營造業這行 已經有10年以上經驗
當初看FB看到片段才好奇點進去看 沒想到一天就看完了
這真的是神劇 非常推薦大家去看
接下來想要跟大家說一下 身為工地主任多年經驗
跟現實情況有些不合理的地方。也請大家看看笑笑就好不要認真
以下開始
1.蜆仔賠錢
我看蠻多人討論，及官方也有拿出來討論，其實正常工地在執行上都必須要投保，因為營
造業屬於高風險職業，所以人力機具材料都必須要投保，也有所謂的第三人責任險，所以
應該不至於傾家盪產啦。
2.昌哥昌嫂一家
我看起來他們一家，應該是屬於包工頭才對，我認識的包工頭很多都蠻有錢的，手下2、3
0個工人，我有過一個月付鋼筋工資上百萬的，應該不至於買房困難啦。
還是是我誤會了，他們不是包工頭，但是其中昌嫂說周蕙是他找來的應該是吧?
3.主任付工資
有一場付工資主任抽錢這件事，以前有可能有些工資會直接拿現金，但是情況真的很少，
而且就算真要付現，也不會透過主任發啊，這樣如果有遇到有看劇的工人來賴主任抽錢這
樣怎辦，對雙方都沒保障啦，我們就算臨時工也都是請回公司領。
4.阿全
其實會開大型機具的工人，都算是師傅級的，一個月薪水少說也有6、7萬元，房子應該買
不起也租的起啦，其中還有開單罰錢事件，他有說不能開個人喔，表示開的是公司行號，
沒特殊情況一定會公司付啦。
最後還有就是台語部分，當初在看劇時，我老婆問我說，有符合現實工地情況嗎?那時我
就說：差了一點 髒話不夠髒 哈哈
以上大家看看笑笑就好啦，不要太認真阿!
之前打不明原因斷了很多 所以重新更正。

我打文章有確認過格式，但是發文後變得怪怪的 重新編輯的格式也是這正常的 請大家忍耐看吧

髒話大慨要一半都在幹XX老XX，才符合實際工地的情形

周蕙喔

所以做工的人真的像劇中吃喝嫖賭毒都有喔？

吃喝嫖毒這真的看人啦 每天都這麼累了 還有時間出去弄東弄西我也是很佩服

吃喝嫖賭毒不分職業吧...上流階層也有很會的

現在哪個行業沒有吃喝嫖賭毒??

蜆仔第五集一開頭有演是因為飛出鷹架噴到公車所以才需要賠很多

我知道 但是常理來說保險真的會幫忙處理 不然保費這麼高

別太激動了 原po只是講一下他的人生經驗談

感謝分享~

我沒工地經驗但我也認同這篇 看的當下我就在想了

感謝分享

想知道原PO對原著的感想 (如果有看的話~~

戲劇這件事，就是挑你說的『很少發生』的事情來演吧。每天上工下工平安無事演完六回，收視率應該是掛蛋了...

我沒有看原著耶，樓上2位說的我都知道 所以別太認真我也是說笑給大家聽

感謝分享

謝謝分享實際經驗

感謝分享～

跟po有一樣的感受。時代不同了 很多有技術的師傅 不煙不酒其實不是很喜歡這部戲這樣描述工地討生活的人

髒話......真的不夠髒wwwww

這樣會讓更多年輕人不敢進工地工作真實的狀況沒有這麼糟 也蠻多人收入高薪穩定

感謝分享

如果不菸不酒應該會招來更多抨擊吧XD 前幾天在台南板才有人說吃便當沒配阿比很不寫實不推阿全收入應該不至於睡貨車 應該是錢留不住（罰單一堆還是一樣違規） 也比較有個性 不是上面叫他做什麼他都會照做

感謝分享！感謝工地主任現身說法，我媽真的邊看邊說這個主任怎麼給人家偷抽錢那麼壞啦XD

很高興看到更多分享跟討論~劇組事前田野調查一年半的時間，應該也收集了很多不同的故事再揉合在劇中

第一點推文有人解釋了。第二點其實還好，認真看戲，昌哥家沒有到很窮啊，他還想讓女兒出國唸書，不到窮到誇張，只是他常被阿祈「塞啷」拿這個錢那個錢出來，以及要自更一時間拿不出那麼多錢吧（或是其實可以，只是可以先借就借，比較有安全感？）第三點我有相信現在比較不會用現金發錢啦（不是那種現做現領的工人的話）。第四點其實跟昌哥那題一樣，戲劇嘛，總是要找獨特性的人設來寫，戲裡其實都有演到，阿全賺得並不少，只是個性使然，太率性（最後一集說不做就不做）跟留不住錢。當然，貨車也是個工地象徵物吧，物跟人融合在一起設計也是滿不錯的啊。我有認識一個類似昌哥角色的人，他有看幾集，他說不符合現實的部分倒是本劇最好看一工人情誼的部分XD他說會這麼有義氣有感情是上一輩的事，現在可沒有XDD這我也相信啦，畢竟時代不同了。不過，一樣的道理啦，畢竟是拍戲啊，如果拍一部工人勾心鬥角搶案子搶工作的事，光用想的就很累啊，會不太想看。

主任啊 周蕙名字要打對喔 不然會被警告

我是覺得，如果會讓年輕人不敢從事這行，那一定是社會氛圍跟家庭因素。要歸咎到這部戲，那真的太看得起戲劇帶來的影響力了。（看看去年與惡，播畢之後大家對於思覺失調的關心，但過不到一年，只要發生類似的事件，去年那些關心的言論就好像一場夢似的）認真說，現在社會上對工地工人的刻板印象就是這樣的，多少家長還是會威脅小孩不認真讀書就去做工。不是嗎？要讓工人的地位提昇，或者是至少不要再讓這個行業拿來恐嚇小孩。那最少要把問題檯面化，要讓這個行業被人看見辛苦的地方，值得尊敬之處在哪，話題要有人討論才會有關注度。不然永遠都是，喔，工人，抽煙喝酒檳榔喝阿比，然後搞得全身髒兮兮，每天說話幹來幹去不正經。對，這些是負面形象，但也是某些工人，以及大部分台灣人心中工人的日常。退一步說，這算抹黑或刻意製造負面形象嗎？老實說林教授也是在工地待過的人，這些劇情也有一部分是在他生活中真實上演過的。如果他憑空想像這些東西出來，或者這些現象已經完全從工地絕跡，那就是杜撰捏造了，但真的是這樣嗎？也許有些事情已經沒那麼常發生，或許有些工人的處境不再那麼不堪，但那真的是絕大多數工人的處境嗎？我沒有做過統計比例所以我也不敢妄下斷語，雖然我常經過的工地是沒看到每個工人都開 LEXUS 上下班啦...

周蕙我改完了抱歉啊至於我還是很感謝這部戲至少說出我們營造業很多辛苦的地方，也是變相的幫我們發聲

最出戲的還是工人送兩百萬 笑死平行世界

想再多聽點工地故事！

舉手發問，所以若真的不幸收到罰單，到底是誰處理呢蠻在意阿全的六萬元罰單，因為痛恨不肖業者搞壞環境罰六萬算便宜了，但是真的讓不懂環保的基層繳錢也不對阿(不過主任的工地若很謹慎可能就沒這種困擾XD)

阿全的那六萬真的會讓許多人開始懷疑檢舉那些破壞環境的工廠或是工地被環保局開罰是否都推給最基層的人承擔那真的太慘了也失去了檢舉的意義 許多基層只是為了混一一口飯吃照主管說的話做 結果出事卻要自己承擔違法的公司本身並沒有受到懲罰更不要說反省了吧

原po文章是不是有些句子沒寫完？

我想可能是原po使用批踢踢app(目前也無批萬官方app)修文，導致原本的文章句子誤刪。

有什麼想提問的可以說 如果有我能回答的我會盡量回答還有 我用app修改後就都不見原文了 我有空使用電腦用吧另外被開單除非是自己白目例如脱衣服上工之類的 不然這種開公司的 擺明就是公司要擔了 如果遇到雙方都不願承擔的事情 最好的一招 就是擺爛別動 到時候誰先緊張就是誰的事

13萬嚇人的多

大部份做工的人都跟昌哥處境比較像因為很多年輕人不願進入工地，導致現在師傅超難找的處境沒有那麼慘，但是工地不安全、髒亂又煙又酒、吃檳榔、罵髒話倒是類似的狀況能寫成故事的都是比較特殊的狀況一般情況也不會被寫進去了不只是營造業，還有其他工廠，都是工安問題最沒有被改善...劇中「錢就是我的醫生、有未來的人才談夢想、蓋那麼多棟房子，沒有一間是我」都讓窮苦人同感

推 戲就是戲 跟現實有差距