1. 1999表面不是威權時代了，但還有遺毒，Live文大家不是爭先恐後證明/分享了嗎？有些人是不是太單純，覺得解嚴了就什麼都ok了？更何況到了現在這種事也一直在發生啊，師對生的侵害，現代圖書館就算有監視器，說壞掉了或是也真的壞掉，一樣無法提供證據。2. 雖然芸香傷口上有渣師的皮質細胞，但是因為已經過了很久，渣師要狡辯都很容易，重點是這不是正式法院，而且一開始校長沒有迴避這就是一個偏頗的調查會議啊。3. 班長的證明是說渣師親人，但又跟未遂案不是同一天。然後學校拿出證明說芸香有關係妄想（呸，根本就不可以這樣用，以後要是有哪個學校敢這樣用，請告死他們），還有她抄襲的事說她說謊成性，一句話打死，扭曲成是她妄想跟老師戀愛。真的超不合理、讓人超氣的，不過也呈現出現實就是這麼黑暗，他們這群人上下交相賊。其實劉爸如果真的堅持也許結果不一樣，可是這部戲重點就不是要走這個。不是說這種事的發展是應該的，不應該，但這種可惡事就是會發生，就像很多年前女童被竹筷傷害的案子，兇嫌因為因為罪證不足（有問題）而被判無罪，我那時候看到新聞覺得超傻眼，當然有人傷害那個女孩，但是竟然沒有人被判刑？後來女孩因為營養不良過世了，真的氣死人了，可是很無奈，是讓人難過的真實事件。
https://news.ltn.com.tw/amp/news/society/paper/368295在法律上都要無罪推定，大家懂，但是沒有人為此負責，讓人難過。回到芸香的案子，有人說觀眾是上帝視角才覺得應該怎樣判，沒錯觀眾是上帝視角，但是無視瘀傷、細胞的證據、渣師的自白（什麼情不自禁），渣師詭異的行為、校長明知道他想把女學生但沒採取行動（比如暫時停職）