[討論] 王牌辯護人劇情爭議點

作者: tmen520 (聽你在喇叭)   2021-01-26 15:05:50
第9集
爭議點一
一 何院長在跟他老婆坦承女兒是當年他偷換來的時有講到當初醫院是老婆的爸爸出錢給他開的,然後當年老婆的爸爸得知老婆懷孕時還大肆宣揚辦桌請客,因此當時何芸芸還是媽媽肚子裡的胚胎,也就是至少是14年以前的事
二 雨昕查到何院長的心歷路程,提到10年前會從醫是因為母親血癌過世,但第一點卻說明了何院長已經從醫14年,因此偷換嬰兒也必定是14年前何芸芸剛出生時。
照這樣推算,何芸芸4歲時何院長才開始從醫
以上二點所顯示的時間跟事件完全是互相矛盾
不知道大家有沒有看出來
作者: winnie880716 (芭樂熊)   2021-01-26 17:05:00
劇中雨昕只有提到是10年前的專題報導可能是從醫一段時間後才被採訪從醫的原因&心路歷程這樣就不衝突了
作者: heartmurmur (murmur)   2021-01-26 22:17:00
10年前的報導不代表那時候才開始從醫呀
作者: bomito (青春一轉身領著驕傲叛逃)   2021-01-26 23:53:00
媒體會花時間做專題,應該指這醫生已經有一定聲望了再加上所謂從醫還要加上七年醫學系課程,甚至高中選組就可以開始計算從醫時間和芸芸生日沒有太大的相關
作者: tmen520 (聽你在喇叭)   2021-01-27 07:10:00
了解 看來是我多疑了XD
作者: macrose (再次重逢的世界)   2021-01-27 10:41:00
這篇的邏輯才有問題
作者: rq0922 (小影)   2021-01-28 19:20:00
這集的醫療端有很大的爭議點,第一、如果染色體有問題,她不會健康長大到14歲,14歲才發病,台灣沒這麼厲害的醫療檢測力。第二、正常血癌治療,頭髮會掉……完全沒梳化,第三、配對不會找父母,他們不是第一順位,小可也只是半相合,也不會去比對,所以根本不會因為配對發現非親生,另院長親爹也不是適合配型者,他也不用去配對……不過會發明出L365的編劇,可能對醫療有很多奇怪的想像吧……
作者: bomito (青春一轉身領著驕傲叛逃)   2021-02-01 08:33:00
遺傳的部分應該是可以篩檢出高風險群,也就是說院長其實誇張到孩子有可能生病就先丟了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com