[閒聊] 天橋上的魔術師應該先看書比較好

作者: mytaiwan (轉角遇到困難)   2021-02-27 22:23:59
看了公視的《天橋上的魔術師》
雖然說 劇中的場所、人物的刻畫、特效都算是不錯也還是用心,但老實說看不懂的人我
想也是有吧?不知道戲劇裡要表達的寓意(認同請加一)是不是應該先去看原著再來看劇
會不會比較好理解《天橋上的魔術師》劇情?
https://i.imgur.com/pVPqlCY.jpg
https://i.imgur.com/THxHi9b.jpg
作者: justmine99 (justmine99)   2021-02-27 22:30:00
有一點不懂,不過畫面挺好的,還是會繼續看下去,我相信我能懂的XD
作者: jamia (DRUG)   2021-02-27 22:47:00
看過書了,覺得不會有幫助理解耶
作者: yuannino (yuan)   2021-02-27 22:52:00
我也覺得書不會幫助你理解欸
作者: mrccw (...)   2021-02-27 22:54:00
看到第四集傻眼 國家機器動得很厲害阿
作者: BLUEPAPER ( )   2021-02-27 22:55:00
書本身也很魔幻 看完書再看電視也不一定看得懂
作者: anotherka (來自另一個1995)   2021-02-27 22:56:00
我好奇原著也是講這麼深刻的戒嚴恐怖嗎
作者: QQfishing (停!)   2021-02-27 22:56:00
看完第4集覺得應該要先讀台灣史
作者: pommpomm (澎大海)   2021-02-27 23:00:00
我覺得看書應該也不會懂得比較多 XD主角是曾在中華商場住過的人,單元小篇章講述每個人跟神秘魔術師的交集,以及他們人生中的魔幻時刻既然是魔幻...那就沒什麼常理可循 XD
作者: usausausa (##)   2021-02-27 23:03:00
把編劇+導演想得太淺了 文字影像化沒這麼容易
作者: cynthia0412 (Cynthia)   2021-02-27 23:03:00
推書本身很魔幻,而且幾乎沒有主線XD
作者: flysparrow (起司魚)   2021-02-27 23:10:00
沒看過原著,覺得還算跟得上
作者: maple1108 (舞秋楓)   2021-02-27 23:13:00
我家有書 我還是選擇看完全劇才要翻開書~很好懂啊!
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2021-02-27 23:16:00
小說更看不懂,當初看完小說,一度以為自己是文盲~~
作者: haru97724 (haruru)   2021-02-27 23:17:00
書不會幫助理解+1 畢竟書是幾乎獨立的故事
作者: Ruke (全台找筆電!!)   2021-02-27 23:18:00
小說和漫畫都是破碎的幾個片段組合成,呈現角色的心理狀態
作者: robeant (天天)   2021-02-27 23:18:00
我沒看過書,覺得還算能理解
作者: Ruke (全台找筆電!!)   2021-02-27 23:19:00
覺得電視劇版改編蠻多(但重點有保留下來),應該是屬於看到後面會突然全部都串起來的類型
作者: kakashi71 (zoro71)   2021-02-27 23:21:00
有時我在想到底要看懂什麼呢?
作者: cching1021 (ching)   2021-02-27 23:22:00
劇其實改的很直白 把原作不少留白的地方都填起來了
作者: lack (天天............)   2021-02-27 23:26:00
覺得好看就好了,有時候是現在不懂,以後搞不好就懂了XD
作者: BLUEPAPER ( )   2021-02-27 23:28:00
對於魔幻的部分不要想理解他 感受他就對了 別想太多就行 其實沒那麼複雜難懂
作者: DoSvidaniya (до свидания)   2021-02-27 23:30:00
書跟劇幾乎沒什麼關係,我剛剛才借來看完
作者: hemble   2021-02-27 23:37:00
推看書真的不會較多理解
作者: kakashi71 (zoro71)   2021-02-27 23:42:00
我以為這類的劇不需多想,就感受劇中的氛圍跟敘事就可以了
作者: glenna9305 (凡雲)   2021-02-27 23:45:00
劇把書的空白補起來+1,但原作沒有很明確提到白色恐怖的部分
作者: buchholiz (lily chou)   2021-02-27 23:45:00
書跟戲劇都很隱喻 吃電波的戲劇
作者: melanie31 (我愛大狼神)   2021-02-27 23:54:00
導演和演員的專訪是說 魔術師是類似地基主之類的存在把那個年代小人物壓抑在心中的慾望夢想 變戲法出來 剛好中華商場那樣台北最大的商場 就是一個集合了各民族大江南北市井生活的 魔幻地方
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2021-02-27 23:56:00
依據上週的映後直播,飾演魔術師的莊凱勛 建議先看劇再看原著(可回去補映後直播影片的原話。)我個人是先看劇,之後補原著。其實有時欣賞各類創作(音樂、影像、圖文),不見得當下就能瞭解其意。或許小時候看了不懂,長大 有了經驗,再回顧那些創作,才能明白個中滋味。
作者: imbemarion (小夜)   2021-02-28 00:02:00
書出的時候就看過了,覺得改滿多
作者: albuca0603 (哨兵小屋的氣味偏執狂~)   2021-02-28 00:03:00
樓上全劇看完再補書+1;我覺得很好懂呀,抓自己想理解的部份去理解呀。
作者: lack (天天............)   2021-02-28 00:05:00
m大這樣講就更好理解了
作者: albuca0603 (哨兵小屋的氣味偏執狂~)   2021-02-28 00:07:00
推so大,我如果年紀再小一點一定超多看不懂。
作者: glenna9305 (凡雲)   2021-02-28 00:15:00
推抓自己想理解的部分就好,主軸就是講如何面對消失
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2021-02-28 00:19:00
可以附上阿蓋在這週的第三、第四集的驚嚇發呆模樣.jpg
作者: citpo (GOOD JOB)   2021-02-28 00:21:00
其實看書還不如先看預告+片花 不怕劇透的話
作者: glenna9305 (凡雲)   2021-02-28 00:29:00
如果想更理解也可以去聽導演上的podcast宣傳跟一些訪談,還有板友整理的跟原作家吳明益的對談
作者: hayden218 (Hayden)   2021-02-28 01:12:00
還沒看劇 但看書真的就不太懂 他不是很劇情 我只感受氛圍 我以為影視化後給更多立體的劇情?不然看不懂吧
作者: artyman (another arty)   2021-02-28 02:01:00
第三集講情慾比較隱晦 看到後面才恍然看懂第四集就是大白話了 不過1980年代 沒有那麼白色恐怖吧
作者: GoneGoneGone (假漂泊)   2021-02-28 02:10:00
劇把時間軸都放在當代,小說是每個不同的獨立在中華商場的故事,有些故事時間軸跨度比較大。劇、漫畫、小說我自己看覺得是完全不一樣的作品,漫畫還原小說比較多也有刪減,畫面上發揮很好。也許沒看懂有沒看懂的樂趣,應該沒有作品能完全被看懂吧。
作者: giraffegold (長頸鹿)   2021-02-28 02:10:00
第三集這個解說很到位https://youtu.be/b89nuO0Awyw
作者: may6033 (may6033)   2021-02-28 06:00:00
沒看過書 但劇沒有很難懂 畢竟是重溫小時候社會氛圍
作者: soria (soria)   2021-02-28 07:36:00
你要是覺得看書才能懂 那就是這部電視劇的失敗文學創作結構鬆散也就算了 電視劇要是沒有踩一個主線也很鬆散 那就完蛋了
作者: mra2284 (mm)   2021-02-28 07:44:00
每個禮拜都要有人說看不懂直到最後一集了吧
作者: OTT123 (喂喂)   2021-02-28 08:57:00
覺得看過書再看劇反而會有”咦這篇怎麼跟看過的不一樣”的混亂XD但真的改編得滿好(也可能是我沒有完全看懂書看不懂的話可以再看一次,或去看一些導演演員作家訪談,或是也有劇情解析的影片不過讓人想看懂本身應該就算是這部成功了吧,讓更多人想了解
作者: arue (高麗菜)   2021-02-28 09:32:00
核心理念應該會用集數堆疊起來 到後面應該會更清晰
作者: lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)   2021-02-28 11:14:00
本人沒看書也OK!但是對劇中時代背景算熟悉,所以理解OK
作者: Yelnats28 (live)   2021-02-28 14:07:00
覺得不用 很好理解 但文字一定有其他感受 畢竟不同創造方式
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心)   2021-02-28 19:43:00
不用,我打算看完電視劇再去買電子書看
作者: kissbye5566 (啾啾56)   2021-03-01 11:53:00
已經看過小說,覺得劇改編很有意思,之後會再回去重看小說但覺得不需要一定看過小說再看劇
作者: meoww (qj )   2021-03-01 12:02:00
沒有看不懂的問題,只有好不好看的問題吧。這部又不是推理解謎到底有哪裡好看不懂的
作者: wtfconk (mean)   2021-03-01 13:52:00
戲劇本身若拍得好,是不用刻意找原作理解(看看那些經典的金庸武俠改編劇),看不懂的地方如果得吃書才能理解…
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2021-03-01 14:09:00
導演在週六(02/27)的映後直播,有說要看到EP10,才能知道EP1、EP2的劇情關聯性。別急,好不好。
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2021-03-01 15:07:00
大方向不難懂,但埋了很多細節,很值得重複看
作者: meoww (qj )   2021-03-01 17:36:00
有批評有討論代表有熱度有流量,覺得別急的是擁護者啦。
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2021-03-01 17:39:00
又沒說不能批評、不能討論,這篇#1WEe4TL6 也有板友跟其他板友說「耐心觀影」不是嗎?「世界越快,心則慢」撇除它在廣告的使用,其他地方也通用。
作者: meoww (qj )   2021-03-01 17:46:00
按照其他劇集的經驗,越來越好看或結局夠高竿評分、討論和熱度都會後來居上,反之亦然,別急。本來就是就集論集,看到第四集跟我說五六集好看,沒耐心、跑太快的不是我吧,後面如果真的好看自然會說好看。要不是期待這個故事一般觀眾在第一集前30分鐘已經覺定要不要續追了。
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2021-03-01 18:09:00
我覺得我和meoww大 您有誤會,已另外和您說明。
作者: daaaat (daaaat)   2021-03-01 19:46:00
看戲不要急著第一集就看懂,隨著劇情慢慢明白,本來也是看戲的一種。對於書看過100遍的我來說,有沒有先看真的沒差,唯一差別只在會清楚知道楊雅喆厲害在哪裡然後,看到第四集就開始罵政治操作的人我看了也是蠻無奈的,這種評論是不懂導演吧,這些就是他擅長的主題啊
作者: meoww (qj )   2021-03-01 21:29:00
創作慣性、思考巢臼跟擅長有差吧,學運和愛情題材,許鞍華的千言萬語和婁燁的頤和園都深刻太多了&很開心和sod大進一步交流
作者: Tigerman001 (I am No. 1)   2021-03-02 03:31:00
樓上 嚇死人了,sod是日本大片商
作者: glenna9305 (凡雲)   2021-03-02 08:24:00
看過書更知道楊雅喆厲害在哪+1
作者: pommpomm (澎大海)   2021-03-02 09:09:00
這些改編都是立基於原著,有時是吳明益老師刻意淡寫的背景、有時是原著中幽微的一句話,聽了導演的一些訪談,深刻體會到充滿想像力跟敏銳度的人與麻瓜(我),在理解文本上可以有多大的差異 XD
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2021-03-02 10:18:00
那個,我沒生氣啦XD 直接key soda更佳~澎大 我也+1 主創團隊(編劇、導演等)敏銳度真的很高。
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2021-03-02 10:27:00
先看書的差別在於 你多看了一本好書
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2021-03-02 11:15:00
先看書的差別在於 你(我啦)又多看一本看不懂的好書
作者: meoww (qj )   2021-03-02 11:51:00
先看書的我只覺得越好的文學越難改編,就像張愛玲,sense不夠不要碰
作者: scarecrow112 (scarecrow1126)   2021-03-03 18:43:00
書比電視劇好太多電視劇看的很失望,氛圍都跑掉了
作者: unomars (steven)   2021-03-08 23:11:00
看書吧,書很好,但電視劇導演夾帶太多私貨,面目全非

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com