一直沒看到上禮拜的收視ﾲv文
所以只好自行GOOGLE
看到天橋上的魔術師七八集的收視率分別為0.89、0.95 又跌了~
第七集收視率也太跌破眼鏡
還有版友預估會破2的 ORZ
我也原本以為第七集收視率會大漲、第八集會ﾶ^
真的是太難預測了啦
不過九、十集、收視率應該也差不多啦...........
話說，有人在問第八集那團體歌的歌名是啥
有人知道的嗎?
作者:
paracase (paracase)
2021-03-18 09:00:00太意識流了，不是很好理解
收視掉可以理解，不過Netflix排行反而是進步就是了
漸入佳境，不過很明顯這拍攝手法不是很容易讓人接受的
這個收視率到底怎麼算?有包含NF嘛 NF排名還進步勒?
你什麼時候聽過台灣收視率有把NETFLIX算進去的?那NF沒有上的新聞台啦，鄉土劇啦，都該怎麼辦XD
作者:
luving (let it be)
2021-03-18 09:35:00團歌:Tarzan Boy (泰山男孩)
作者: naoko22 ( ) 2021-03-18 09:54:00
Netflix倒是第二名了
作者:
maxw1102 (DR. Strange)
2021-03-18 10:02:00這種類型的議題劇 連新聞台都很少報導 民眾很多都不知道吧
作者:
MBAR (MBA高清)
2021-03-18 10:08:00魔術師在上映之前新聞不算少吧，口碑無法發酵就是問題啊
口碑明明就很好現在誰會守在電視機前面等播出啊，而且又是星期六晚上
作者: asd801208 (01) 2021-03-18 10:25:00
我覺得後面越來越好看欸
作者:
is1128 (想不出來)
2021-03-18 10:26:00推文果然反指標
裡面討論的議題都是長輩排斥的 電視的收視率不會高啦講白就是這樣XDD
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2021-03-18 10:39:00收視率只取樣有線電視收訊，也沒收數位無線電視、MOD的收視樣本。再說，有些觀眾(不是我)就喜歡看嘻嘻哈哈開心歡樂的戲(這一週爬了臉書的民眾討論《天橋上》的同時，提到他喜歡看《俗女養成記》、《我的婆婆》這類
作者:
bearhwa (文字暴露狂)
2021-03-18 10:42:00其實板上看直播的也是守在螢幕前等播出
作者:
askamow (毛)
2021-03-18 10:42:00口碑很好不見得,我身邊包括我自己在的6個人都是抱持著高
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2021-03-18 10:42:00開心歡樂、不沉重的戲。非指我本人不喜歡這兩齣戲~)再說，myVideo的直播館與公視合作聯播，有些民眾不想
作者:
askamow (毛)
2021-03-18 10:43:00度期待在等影集的,但最後只有一個人還有在追剩下都棄追了
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2021-03-18 10:43:00花費《天橋上》的單點付費、會員費，或許就以此方式
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2021-03-18 10:44:00追劇。有些人則是喜歡整齣戲播畢，在兩、三天內一次補追完(速食追劇)。現在大眾追劇習慣的樣本與以前完全不同。(歹勢，推文穿插亂了)
作者:
MBAR (MBA高清)
2021-03-18 11:05:00口碑好跟無法發酵是兩回事吧？口碑好就這樣一小撮人看還越來越好，不就是無法發酵？還有說什麼罵的都是沒在看的更好笑你就乾脆直接說不合你意的評論都是假評論工讀生算了越來越少*
作者:
MBAR (MBA高清)
2021-03-18 11:09:00原來未來媽媽這麼夯
拍得這麼文藝能有這個收視算不錯了 nori的故事如果用一樣的手法拍成電影 票房也很難衝上去
我身邊的收視大戶 看完78嫌難看，因為看不太懂 XD不過 如果忠於原著 應該會死的很慘，而且會被投訴到NCC
作者:
MBAR (MBA高清)
2021-03-18 11:20:008應該不至於看不懂吧？就是最後的結局比較開放這樣而已啊
第8集也在好哭排行榜前三 我重看好幾遍XD然後我覺得小蘭好美哦XDDD
題外話 盧是化粧還是去整 怎麼最近訪問的她都認不太出來？一整個網紅臉
作者:
mra2284 (mm)
2021-03-18 11:38:00罵的不一定沒看 板上有人每個禮拜都會指出不好的地方 也算是狂熱者了樓上這種問題踩板規了吧
作者:
luving (let it be)
2021-03-18 11:41:000.89 / 0.95 算收視率不好嗎～？
同意天橋風格偏文藝，若要比喻則比較類似奇蹟的女兒的風格，對於想看花甲、俗女、婆婆這種類型的人會棄劇是可以想像的，但覺得天橋是還滿符合文學改編作品，還滿喜歡台劇能有這類型的戲劇。
作者:
luving (let it be)
2021-03-18 11:47:00推樓上。我自己沒看過原著，但本劇很多幕都美的跟詩一樣
我先解釋，我覺得是化粧，可是 真的跟劇中差很多，完全認不出來
作者:
bearhwa (文字暴露狂)
2021-03-18 11:49:00書跟劇都喜歡 但推劇給朋友都要先打個預防針
作者:
MBAR (MBA高清)
2021-03-18 11:49:00小蘭好像有微調吧，我也覺得長的不大一樣
導演選擇了這樣的風格，也涉及許多敏感議題，白恐、同性、跨性別，感覺就打跑一群人，風格文藝、魔幻寫實也會勸退一些人，所以天橋還能有這樣接近1的收視率，我自己覺得不錯了，更別說Netflix、myvideo都有前五，這不叫自己小圈圈看劇吧？那這樣客台也有很多精緻戲劇，像金鐘53台北歌手，更少人看吧？但難道因為收視率低就否定它的藝術價值嗎？就個人喜好而已。
作者:
meoww (qj )
2021-03-18 12:01:00不低也不高吧 就台劇的正常發揮範圍，可以跟一把青比，當時一把青也是造成熱議，但收視也就那樣可以統計一下網上點擊率也可以統計一下觀眾年齡層，我猜是青壯年客群，老人家不怎麼愛看
作者:
Heyward (黑窩)
2021-03-18 12:04:00這部能闔家觀賞老少咸宜 可能只有第一二集
作者:
meoww (qj )
2021-03-18 12:05:00然後到底好不好看，對我而言只有67集有到我心中的7分左右，其他就...
作者: mike89125 (哈哈棒棒) 2021-03-18 12:12:00
腦補劇是要多高
作者: Sayd20 2021-03-18 12:22:00
不意外 身邊人沒人在看
搞不好很多人是像懷舊達人那樣以為是演中華商場的日常，結果卻出現白恐，性別議題而「氣」劇的 www
作者:
MBAR (MBA高清)
2021-03-18 12:25:00收視率不高就是少人看啊，不曉得你對小圈圈有什麼誤會？更何況到底是誰說只有在小圈圈有人看就=藝術價值不高的？別腦補
作者: blur0317 (信任.....) 2021-03-18 12:27:00
話說小蘭 我覺得他長得很有特色美耶，不是一般網紅去微整過後的臉
作者:
yp60802 (歪P)
2021-03-18 12:27:00這部太潮了 年紀大不肯接受的也不少
收視率不高嗎？返校多高？大債時代多高？如果天橋放在民視播，隨便也破3吧
作者:
MBAR (MBA高清)
2021-03-18 12:31:00額，我是說收視率下滑，看的人越來越少。用字不夠精準抱歉了小蘭是劇中跟現在受訪長的不一樣，你可以去看看
作者:
kennistoy (kennistoy)
2021-03-18 12:33:00了解收視率怎麼統計的,就不會太在乎數字,何況現在還有OTT平台可以選擇,加上收看無線數位電視的根本統計不到幾年前我家就是AC尼爾森統計的收視戶,從電視外接一台設備並附上專用遙控器,電視開機如果沒有選家裡現在有幾人在看就會一直有蜂鳴聲提醒,但都自由心證,你一個人看棒球也可以選全家都在看,收視率就會提升,就算電機開著沒人看也可以選全家都在,衝收視率
作者:
MBAR (MBA高清)
2021-03-18 12:43:00尼爾森收視率統計當然是有問題，這個全世界都知道，但你不能說他沒有參考價值。單以電視來說，鄉土劇是不是真的比天橋更
作者:
kennistoy (kennistoy)
2021-03-18 12:43:00了解當時的統計方式後,就覺得根本不準
作者:
r50693 (雞排就是要大塊一點)
2021-03-18 12:44:00我承認我是看NF的 時間不會被制約
作者:
kennistoy (kennistoy)
2021-03-18 12:47:00我有說這部收視率差所以收視率不準嗎?不要倒果為因
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2021-03-18 12:53:00沒有，0.85、0.95這收視率並不算差，原po可能不了解公視在這時段的劇一直都是這樣，在1上下徘徊，是在合理範圍。
作者:
ashin1069 (新希望)
2021-03-18 12:54:00天橋放在民視播隨便會破3是哪來的不當想像...XD民視也不是沒做過偶像劇或類型劇 收視率一樣不好啊
作者:
ashin1069 (新希望)
2021-03-18 12:55:00重點就是這類型本來就不適合闔家觀賞 收視率上不去是有甚麼關係 XD
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2021-03-18 12:56:00第七集會跌，這倒是好理解，我們這群入戲的覺得最後真感人，但不太接受的可能還沒演到就轉走了。第八集劇情很通俗好理解，升回去很正常。對啊，目標觀眾真的差不多就1上下，大部分的人是喜歡我的婆婆跟俗女那類型的，就輕鬆有趣也好理解，正常啊。不用這麼在意電視的收視率啦。
作者:
MBAR (MBA高清)
2021-03-18 13:04:00你自己說「了解當時的統計方式後，就覺得根本是不準」的耶==上面的脈絡就在說天橋收視率降低代表看的人越來越少，然後你跳出來說看統計方式就知道收視率根本不準。問題是現在多人看的劇收視率就是高啊，哪裡不準？背後的含義又是啥￥
作者:
meoww (qj )
2021-03-18 13:08:00我沒把自己的分數當成重要指標阿 某R也別把自己的喜歡當指標吧，好像不喜歡的人都9.2？笑死
作者:
meoww (qj )
2021-03-18 13:20:00一把青中間一直哭鬧滿反感的也看阿，我本來就什麼都看 這我的自由還有這不是M，影劇批評本來就是這樣
回很前面的推文，為何始終要執著在收視率？而對OTT隻字不提？天橋在Netflix和myvideo的成績就是不錯啊，為何這樣叫作小圈圈？還是對你來說只有收視率高才叫大圈圈？
算了 不要理某人 一下子說自己是從業人員，文字之間怎麼看怎麼不像，不需要浪費時間跟他抬槓
作者:
kennistoy (kennistoy)
2021-03-18 13:38:00沒辦法,有人就是喜歡挑裡面一段字來嘴,不看前後文
作者:
is1128 (想不出來)
2021-03-18 13:39:00收視率本來就值得參考，但是好看的劇也不一定賣座不過就該片來說，他剛開始廣告時宣傳是【懷舊】實際上賣【非懷舊】的劇，收視率不好很正常因為想看的，覺得內容不是他要的，自然就更少人看
越來越少人看不就是沒辦法推廣出去，只有本來就喜歡的
作者:
dawnny (dawn)
2021-03-18 13:44:00一些懷舊粉專之前會幫忙宣傳"天橋" 等正式播出後 不是沒消
作者:
dawnny (dawn)
2021-03-18 13:45:00沒息 就是在罵亂改一通 還有人認為他們去中華商場吃喝採買
作者:
is1128 (想不出來)
2021-03-18 13:45:00而且公視周六九點檔也是有很熱門的劇，收視率不是只有這樣
收視率高=更多人看，當然就是圈圈擴大了啊？要用問句質問別人之前是不是應該先想想自己到底在說啥?
作者:
dawnny (dawn)
2021-03-18 13:47:00哪來的白色恐怖跟性別錯亂XD還有人說怎沒有東南西北大亂鬥
這年代OTT也很多人使用，所以收視率不是唯一標準啊，
作者:
is1128 (想不出來)
2021-03-18 13:48:00你要說其他OTT有人看的話，就不會非OTT收視率一直退了正常來說，好劇發酵之後，收視率也會一併提升
OTT排名有進步也可以拿來當作「口碑變好」的指標吧
作者:
is1128 (想不出來)
2021-03-18 13:49:00但是你說收視率下降，OTT收視率上升，這邏輯完全不通
作者:
ashin1069 (新希望)
2021-03-18 13:50:00NF近期的劇其實都滿強的 能維持前四很不容易 XD
作者:
is1128 (想不出來)
2021-03-18 13:50:00樓上，你可以證明這件事情嗎?
作者:
dawnny (dawn)
2021-03-18 13:50:00公視的六9題材從白恐 婆媳 鬼怪 懷舊 器捐 歷史等太廣泛
作者:
dawnny (dawn)
2021-03-18 13:51:00像之前婆婆培養了半年的家庭族群收視戶 可能在返校就又流
作者:
is1128 (想不出來)
2021-03-18 13:51:00我倒覺得接下來公視推的歷史劇斯卡羅可能都比這部好看
OTT每天登進去都有當日排名啊，天橋就是越來越好啊
欸但這個收視真的沒有到「不好」啦 只能說沒有特別亮眼如果這算差 那前2檔大債、返校不就是很爛? 0.5、0.6是基本盤
作者:
dawnny (dawn)
2021-03-18 13:52:00施光光了 現在天橋宣傳主打懷舊但內容是探討政治性別兵變又讓收視族群不太穩固XXD
作者:
is1128 (想不出來)
2021-03-18 13:53:00OTT的當日排名跟尼爾森的收視率調查，當然相信尼爾森
作者:
dawnny (dawn)
2021-03-18 13:54:00斯卡羅預告片一推出 又有學者表示公視在台米關係良好之際
公視六9我覺得硬傷是新片不是連著上檔，收視族群難養
真的，請F大去看我前後的推文，我從來沒有否定天橋收視率不高的事實，我看大部分推文也是同樣想法，就不是闔家觀賞型你要收視率怎麼高？但有些人選擇性忽略OTT的成績，這說法難道公允嗎？
作者:
ashin1069 (新希望)
2021-03-18 13:54:00作者:
is1128 (想不出來)
2021-03-18 13:54:00但起碼相同預算，這看起來至少不是【掛羊頭賣狗肉】
作者:
ashin1069 (新希望)
2021-03-18 13:56:00OTT的排名可以每天更新喔...你選擇你相信的無妨
我好奇尼爾森的收視黑盒子用戶有定期更換嗎？不然我比
作者:
ashin1069 (新希望)
2021-03-18 13:57:00但忽略你不熟的領域其實也不是很有禮貌 XD
就客群不同啊XD 我看未來媽媽在某些人眼裡也是小圈圈吧！收視率跟天橋差不多，但在NF成績亮眼，YT點擊率討論度也都很高，要都以收視率論斷真的不客觀
作者:
is1128 (想不出來)
2021-03-18 14:04:00只能說裝睡的人叫不醒
作者:
ashin1069 (新希望)
2021-03-18 14:06:00未來媽媽其實滿倒吃甘蔗的 後段有見很多女生在討論
作者:
is1128 (想不出來)
2021-03-18 14:06:00wiki 未來媽媽有寫到女性收視率頗高喔
作者:
ashin1069 (新希望)
2021-03-18 14:08:00說真的啦 你要一般長輩看第一集 應該大多只會被問這是在演三小 的評語 XD
我媽幾乎每集都說看不懂OTT排行也有計算方式的爭議 比方觀看多久算有效觀看次數 之前Netflix年度熱門榜是2分鐘就算有效 因此被人詬病 反正就是都參考參考
作者:
tinmar (tinmar)
2021-03-18 14:17:00這種拍攝風格 接近1是極佳的收視大家對公視戲劇的收視有不切實際的期待大概是看到我的婆婆很高 但那是特例事實上 這種接近1的收視 很多電視台根本做不到或許是因成本好高 是大戲 就會想當然爾以為應該會很高
天橋高峰都破1.2，時長不足一小時，所以平均被拉低
作者:
god2 (乙炔)
2021-03-18 14:28:00本來就是，文青總以為性別主題很多人在乎，省省吧
作者:
ashin1069 (新希望)
2021-03-18 14:45:00又開始推給文青了 原來台灣那麼多文青 也是好事啊 XD
基本上 天橋娛樂性還是有的不然收視率不會在1左右XDD但是不夠好懂和通俗要有多高的收視率也很難
作者:
tinmar (tinmar)
2021-03-18 14:57:00評價不錯的與惡和俗女收視都跳躍式成長大概以為天橋也該如此但仔細分析 風格不同 所以收視狀態自然也不同其實 公視近幾年已培養出口碑所以新戲收視都不會太差但要很高 又是另回事三民有固定觀眾 公視也培養出固定觀眾
作者:
ciplu 2021-03-18 15:01:00我現在都不看收視率了，沒參考價值，OTT排名跟能不能賣出國際才有意義
我記得你的孩子好像也只有0.5-0.6之間，沒有破1
作者:
ashin1069 (新希望)
2021-03-18 15:04:00現在看劇真的太方便 對手來自世界各國 競爭真的很強
作者:
tinmar (tinmar)
2021-03-18 15:07:000.5不錯 橘子紅了首集才0.38 十多年前是大家還看電視時代三立華八與五十現在極少破1
其實覺得導演在處理第3集阿派阿猴情愫，第6集Nori性別認同，都還滿隱晦的，第7集又這麼意識流，很難想像長輩會喜歡，但最直接的倒是第4-5集講白恐，但會踩到部分人的地雷
作者: greenpeter 2021-03-18 15:16:00
我有看..但我還是覺得手法吃不下去，硬看挺台劇
作者: funnykapa 2021-03-18 15:24:00
現在這個時代，電視台收視率只是其中一個參考值而已吧，這部的確是沒那麼通俗，你頂多說他創造的商業價值沒預期高，但跟他是不是好作品是無關的
作者:
ashin1069 (新希望)
2021-03-18 15:26:00其實疫情前的參觀中華商場活動造勢這個點子很棒可惜沒有辦成 不然會更吸收視
作者:
yang122 (æ¼¾ ,,)
2021-03-18 15:33:00這部宣傳不錯啊，首播時還有好幾位名人推薦。收視其實可以了，可能是對收視的期待太大了
作者:
ashin1069 (新希望)
2021-03-18 15:36:00低於一是正常 高於一我才可能嚇到 XD
作者:
TLP (世界盡頭)
2021-03-18 16:10:00這部原著跟改編手法都不是通俗大眾口味吧 電視收視率維持在1左右應該是蠻好的成績了 OTT有衝上來比較值得驚喜
作者:
LuYC (LuYC)
2021-03-18 16:12:00這戲其實意義比較深沈，確實很多人不會喜歡
作者:
TLP (世界盡頭)
2021-03-18 16:14:00而且這部不是Netflix自家的戲 平台出力有限還能衝到前幾名就真的是口碑跟熱度有起來呀
有在用NF就知道，非平台製作或投資的戲很少出現在首頁所以像是未來媽媽跟天橋，真的要主動搜尋才會看到
作者:
pommpomm (澎大海)
2021-03-18 16:19:00看看近兩年的公視週六檔收視吧(扣掉婆婆，那是個BUG)
作者:
dawnny (dawn)
2021-03-18 16:20:00一堆四、五年級生大都抱持著看光陰的故事心情來看的~~沒想到實際拍中華商場叫賣、溫馨的場景沒有那麼多
作者: azxcvbnm (Lose.. ) 2021-03-18 16:28:00
天橋沒有那麼通俗，很多讓人疑惑的點，有這樣收視率應該不錯了
我覺得不是不夠懷舊，而是雅喆導演一貫的敘事手法本來就不是大眾喜愛，較多留白跟隱晦的象徵，時間或空間的轉換常淡化或跳躍，或用很平淡或緩慢的節奏鋪陳。血觀音或女朋友男朋友也都有這樣的風格當然天橋本身的文本也難以平鋪直述的表現
作者:
book8685 (快活人生)
2021-03-18 16:52:003.5 7 8其實都算不難懂耶 只勢比較像電影短片1 2比較難懂是真的
作者:
god2 (乙炔)
2021-03-18 16:55:00拜託身為被碾壓的少數還能唾面自乾人很多笑死覺青就繼續嗨吧
作者:
TLP (世界盡頭)
2021-03-18 17:03:00這麼快就有人來示範崩潰？
作者:
darkiori (長大? man? why)
2021-03-18 17:05:00這也能崩潰 XDDDDD
1980就是有 美力麗島 有陳文成 有林家血案 是不能拍嗎？笑死
作者:
cama (Truth)
2021-03-18 17:45:00動過山根吧.. 發現明星臉不一樣的往中間看就清楚了
作者:
tje1303 (RX)
2021-03-18 18:28:004.5大小佩當主角的兩集我超喜歡，但其他集數還真的吞不太下去...
NF一直在前面代表很多收視群轉到OTT了。未來媽媽也一樣。
作者:
sucabe (瘦卡比)
2021-03-18 19:17:00這部劇情就是太跳，不合理的地方一大堆，這齣戲演最好就是老演員，有小孩或是年輕人的地方就很出戲
作者:
book8685 (快活人生)
2021-03-18 19:19:00太跳不合理可以 老演員是 也就只有高振鵬阿
唉！ 上面幾位完全詮釋為什麼收視率不如預期的原因人要懂得藏拙啊！
我平常都看日韓劇,上次看的台劇是“與惡”，但這次天橋魔術師,讓我久違的開始看台劇不過我是用NF看就是了…我爸媽也有跟著看,我媽覺得天橋很好看,她說拍的太好了,一定要得金鍾獎很愛第7集點媽夢境見nori那段,表現手法很特別認為這部劇拍攝蠻細膩,有藝術性,又能各方面思考、解讀,讓觀眾自己想像,還能結合台灣的時代背景、特色
作者:
ashin1069 (新希望)
2021-03-18 20:44:00本來就沒在看的並不會因為藏拙就看 收視率也不是逐集下降 很多人也是因為小孩子表現自然才看 究竟是在 ＂藏拙＂ 甚麼...
樓上 這部片 是要合理什麼？ 還大剌剌的講？那如果這樣 整劇都不用看了 通通不合理廁所怎可能有斑馬 人怎麼會到99摟 怎麼會有透明的金魚 小黑人怎可能會動
作者:
ashin1069 (新希望)
2021-03-18 21:13:00你說的樓上不是我吧 （謎
就好像跑去看 紅衣女孩，然後說，不合理 這世界怎可能有鬼就好像跑去看 紅衣女孩，然後說，不合理 這世界怎可能有鬼
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2021-03-18 22:06:00因為前面不好看啊
作者:
cyt1600 (別想太多)
2021-03-18 22:27:00第4集消遣偉人跟白恐一堆懷舊派就受不了了還看過某粉專有人留言說沒有找鈕o澤拍很可惜還有人罵說為什麼沒有把在商場成長的李國修故事拍進去
我就是因為三個小孩演技太自然而入坑的,後來越來越好看大小佩的演技相比就差蠻多的
作者:
wtfconk (mean)
2021-03-18 23:29:00這部很吃電波,再加上有些狂粉表現排外樣,很容易流失觀眾
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2021-03-18 23:45:00不會，這部沒什麼狂粉，狂粉是像之前某些臺劇迷洗整個板好幾頁，然後說出年代不太對一些小問題就狂打到寄b信罵人的，那種才叫狂粉。意見不同的情況很多，這裡就自由臺灣啊。不過這部黑粉倒是多，講不出什麼見解就噓文或是弄什麼八卦板名詞的，不少。說真的，PTT本身評價對電視收視率影響並不大，去看上週日結束的某劇，live文沒什麼好話，但是收視率還是很高，據說臉書留言評價也很高，所以就算有狂粉我想也不會撼動到多少收視率XD(有狂粉也不會撼動到電視收視率是指任何一部臺劇。除了沒有在無線台首播的劇之外，因為還是會影響收看數量)
很多觀眾被台灣影視長期調教的，只愛看淺顯易懂的電視劇/電影
作者:
jo3xup6 (jo3xup6)
2021-03-19 01:04:00希望接下來楊大正能多一點戲份，覺得可惜
作者:
tinmar (tinmar)
2021-03-19 01:22:00不能這樣講 太過深奧的東西 本來就是非主流電視要做的是商業與品質兼顧至於公視是國營 所以可以實驗不同風格這不只台灣 美國也是 很少那種實驗性的戲劇台灣長期的問題不是缺深奧實驗的戲而是有品質的戲太少而且就天橋收視來看 已是在主流的觀眾群了這種風格的受眾程度其實意外高了只是俗女與惡收視太高讓人對公廣的戲有不切實際的高度期待
講白了這布吃電波，然後原本被宣傳時畫面詐欺的那群阿北阿姨不會喜歡那些議題，這種東西是觀眾願意了解就會去看，強制灌輸就不是他們想看到的當然棄劇。今年來有口碑跟討論熱度的就花甲吧，那種才是老少皆宜的。
作者:
mirac1e (月下美人)
2021-03-19 02:17:00扯到政治的一定有人愛有人不愛 這點是主因如果另一個導演來導 一定是另一種不同的表達方式一部戲劇本來就不可能每個人都滿意 不過講一些意外的優點 孫淑媚跟幾個小童星的表現出乎意料的好這部戲魔術師的造型設定不錯 比原著好很多畢竟戲劇是要用眼睛看的 找個頹廢型男還是比較好看楊大正好像最後兩集戲份才會大爆發 就等著看吧
這部戲有些集其實我也有點看不懂，但我想等全部看完再來評價，讓我覺得不可思議的是某懷舊粉專居然底下留言的人說他們身處在那個年代卻信誓旦旦說根本沒有什麼白色恐佈，這才是讓我覺得最可怕的
樓上這其實滿實際的，因為被政治迫害的本就是少數，有問題的是很多人拿自身經驗當作唯一標準
作者:
mra2284 (mm)
2021-03-19 08:31:00樓上我有看到 他發了兩篇文 其中一篇是轉的 兩篇都看得出來他超氣XD 還斬釘截鐵的說吳明益原作沒有講到政治哈哈 雖然有些劇迷的留言真的也是白目 不過主因是他們那群想看到懷舊劇 而且不能講不好的 不能有流浪漢 去商場的人都要衣著正式 記憶中商場是很明亮人 不是灰灰的XDDD（樓樓上）原作裡魔術師就不是他們心目中儀容整齊的樣子 一堆人在那邊說他們記憶中變魔術的阿伯穿著有多整齊 批這點真的很好笑
作者:
ashin1069 (新希望)
2021-03-19 08:55:00買榜...NF最好稀罕這一點錢啦 -_- 神經病過了頭
作者:
bearhwa (文字暴露狂)
2021-03-19 09:28:00別的不說 原著跟影集美術指導都說當年商場廁所超噁影集裡的商場已經很乾淨了
作者:
custptt (向前)
2021-03-19 10:09:00第7集很燒腦跟需要事後腦補，收視率怎麼會好
作者: blur0317 (信任.....) 2021-03-19 10:40:00
唉 就是因為現在居然還有人斬釘截鐵的說那年代沒有白色恐怖，這類型的題材還是要繼續出現
作者:
MBAR (MBA高清)
2021-03-19 10:48:00真的有人說那個年代沒有白色恐怖嗎？不過那個年代是76年左右吧？應該算是白色恐怖末期了，會有人覺得幾乎看不到也是合理畢竟如果他是76年剛出生的，到懂事之後應該已經完全沒有受到白色恐怖的影響了
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2021-03-19 11:01:00如果以文學改編成影視作品來論，我覺得以我看過的夏目漱石《夢十夜》改編的日本電影 還比較難懂XDD但難懂≠不好看。夢十夜電影版、《天橋上》影集都好看
作者:
meoww (qj )
2021-03-19 12:12:00G大，白恐「有沒有」不是爭論的癥結（這個大家都知道有），癥結點在於導演安排戲劇的手法，把老柴的買賣禁書弄成很高層級的犯罪用一堆人在監控。如果是商場有臥底去舉報他，都比有一個監控室輪流監控他合理很多。我覺得比較有趣的是，明明我是在討論戲劇的形式手法，有些人卻一口咬定我是在否認1980有白恐，或是打成9.2之類的XD如果是拍獨台案、美麗島、鄭南榕（出版黨外自由時代週刊的鄭都被監視五年才要被抓）、甚至拍林義雄本人都ok，那也絕對都是1980的白色恐佈，問題是戲劇設定，一個買賣禁書的書商會有那麼多人監視？特務去敲個門對方就嚇到失手把全家燒了？還有特務不翹開門抓人執行任務竟然看到火就跑走？
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2021-03-19 12:18:00老柴的案子只有兩個特務帶一隊憲兵，不是什麼大案子~~
作者:
meoww (qj )
2021-03-19 12:20:00特務頭子還有其他特務一直在監視，甚至老柴死後不是還監視大佩？
作者:
maxw1102 (DR. Strange)
2021-03-19 12:30:00戲劇手法確實有比較誇大了那個時代 可能比較像是民國60左右 76年那時候問過哥哥姊姊 什麼警總還是國語運動書禁什麼的 都沒有這麼誇張了如果鄉下都變比較和緩 中華商場在都市 應該更開明才對歷史還原沒有什麼問題 但如果是時代不符張冠李戴 那真的沒必要
作者:
gmkuo (嗯嗯)
2021-03-19 12:34:00記得導演在哪段影片還是宣傳講到柴爸幫忙印的文件是彭明敏的台獨主張，但他沒拍得那麼明顯，直接告訴觀眾
作者:
meoww (qj )
2021-03-19 12:43:00導演也有說自由中國他知道年代差異，但他就是想拍，拍都不是問題，拍得清楚比如他印台獨主張，就不會覺得這麼違和
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2021-03-19 12:46:00如果不是被阿蓋發現特務正在監聽柴家，這案子應該會繼續養著，不用那麼急著收網~~
meoww大你的論點提過很多次了，上面回應說否認80年代有白恐也不是針對你，是網路其他網友留言
作者: blur0317 (信任.....) 2021-03-19 13:47:00
對啦 不是針對M大與m大 ^^‘’
作者: funnykapa 2021-03-19 14:16:00
這是在描寫中華商場年代的故事，中華商場的全盛時期在1960-1970左右，後來漸漸沒落，雖然時間軸定在80年代，但對有經歷中華商場輝煌的人來說，白色恐佈毫無異議是當時的共同記憶，所以導演這樣的安排我是可以接受的
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2021-03-19 15:53:00民國76年國語運動我確定還有，因為就真的經歷過啊，每個地方實行的速度跟情況就不一樣，不能說你的哥哥姊姊沒遇到就認為別人也沒遇到。至於查禁書那些也有，但是如果那時候年紀就跟小不點一幫人一樣，是不可能會知道得那麼詳細的，只會隱約看到大人說「噓！不能講」。因為現在這是戲劇，才可以把細節拍出來啊。當時知道很多細節的小孩（比如大珮），有經歷過什麼，就算他看了這部很有感觸，他也未必想發文推文在社群網站啊，看看某些言論直接否定他們的經歷，不想多說什麼也能被理解。（而即使她知道很多細節，終究還是當時已經是大人的人，知道最多啊）
作者:
meoww (qj )
2021-03-19 17:32:00Mindy大，80年代本來就有查禁書沒問題，問題是怎麼查，80年代一般被查禁書的書報攤和美麗島、林義雄這種等級的人誤被迫害的方式肯定是程度有差異吧？另外，我覺得Nori和小蘭是最有機會在當時參加社運、讀禁書的一群人，因為當時在明星高中、台大禁書很流行，當時黨外運動的中堅份子很多都受教於台大法律系本土派的一群教授（如李鴻禧），李的課堂當時可是連走廊、窗戶上都塞滿旁聽的外系，很難想像小蘭不受影響。如果連我是很喜歡白恐題材的觀眾都很難被說服，更遑論你們說的「懷舊派」了（當然他們很多言論很無知）
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2021-03-19 19:04:00謝謝泡泡大分享：）
懷舊派的80年代：社會氛圍溫良恭儉讓，人人都能發大財，沒有現代(2000年之後)的一切社會問題，治安良好，夜不閉戶，路不拾遺他們以為天橋上的魔術師是演這些內容，可是沒想到...
後來有演到小蘭的大學在爭取學生普選啊，時代就是設定在快要開放的時間點
作者:
ashin1069 (新希望)
2021-03-19 22:15:00以前還有李師科呢 (被打
作者:
meoww (qj )
2021-03-19 22:25:00爭普選我有看到，然後覺得小蘭竟然對這些事無動於衷（包括商場的老柴家）李師科的確很有戲劇性阿(ﾉ∀`*)
作者:
tinmar (tinmar)
2021-03-19 22:43:00以前科技不發達 缺少防範與辦案工具治安不太可能好而且衣食足才知榮辱 但戒嚴時代還是很窮的也正因戒嚴 所以對壞事可以和諧 媒體不會去報導民眾自然覺得沒發生什麼刑事案件
某m你真的很煩，人家就只是改編一下，為了就是要把阿蓋 跟表姐家火災的那篇放進去，難到你要拍跟原著一樣，偷打表姐家的鑰匙拍出來。我是不知你在執著什麼 你覺得沒有，別人覺得有 是不行嗎？對連戰而言，他也會覺得當初他當副總統交通都很順暢
作者:
meoww (qj )
2021-03-19 23:21:00明明大家意見不同都可以正常討論，就不知道是誰在執著跳針呢。推tinma 大其實以前的偷竊、搶空門比率很高*闖
無動於衷很正常啊，到我的年代即使明星高中也是被說專注學業就好，不要去管其他的事情
作者:
ashin1069 (新希望)
2021-03-19 23:33:00其實2000年前 考上明星高中的小孩都會被捧上天 這個不用碰那個不能拿的 不像現在自由許多 XD
作者:
meoww (qj )
2021-03-19 23:37:00應該說如果要編織ㄧ個「有80s特色的社會運動和年輕人的生活」把Nori或小蘭做這樣的設定會滿有趣的，這樣就可以看到除了老柴外對時代政治的回應不過他倆後來都背負了不同主題
而且如果商場曾經發生過老柴這種事，其他家長會更忌諱小孩碰政治也不意外
作者: windclock (風時計) 2021-03-20 10:33:00
覺得不好看，帶了很多議題，不深入且多單方觀點
作者:
bio2133 (琤)
2021-03-20 11:26:00原以為是輕鬆的魔幻劇，結果有點沈重。雖然目前為止都有收看，但不會想推薦給朋友
七、八兩集的確很吃頻率，有很多畫面不敢看太多次看一次，心碎一次
作者:
cama (Truth)
2021-03-20 12:34:00現在來二刷 第七集太經典
作者:
cyt1600 (別想太多)
2021-03-20 13:13:00單方觀點？Nori這集也有拍出鄰居罵不男不女雙方並陳啊；雙胞胎也有維護威權派的萬芳老師也是正反並陳啊，哪來只有單方觀點如果只想拍滿足部分懷舊派以前人民淳樸治安很好經濟起飛好棒棒才是單方觀點吧
作者:
tinmar (tinmar)
2021-03-20 13:17:00學術需多方觀點 但藝術不用呀藝術反而是最強調創作者的主觀視角否則會變平庸
作者:
cyt1600 (別想太多)
2021-03-20 13:22:00如果有看原著小說，其實是也不是歡樂取向，說希望懷舊或是歡樂的魔幻劇是不是搞錯了什麼而且原著筆調也不是輕鬆取向的啊，有幾篇還有講到做愛耶
作者:
bearhwa (文字暴露狂)
2021-03-20 13:25:00做愛也是可以輕鬆又歡樂
原著整個很灰暗啊 幾乎都有死亡啊 所以 消失是主軸啊！
說民國76年還有國語運動是說狗牌的事嗎？親身經歷嗎？
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2021-03-20 17:48:00是。我們班導的要求是上課講臺語漱口，後來是罰錢。如果不相信我也給不出證據喔，那時候可沒手機。我是沒有遇到狗牌這麼機車的事，但是上課不准講臺語是千真萬確（雖然沒有實行很久），我知道不信者恆不信，這也沒辦法，不過臺灣歷史就是曾經這樣囉。
作者:
bibo188 (Prime)
2021-03-21 09:08:00板規A 14
作者:
ariesw (我願是你的風景)
2021-03-21 18:54:00覺得很奇怪 解嚴完就甚麼事都沒有了嗎 在FB也是一堆質疑經濟起飛所以沒有特務盯人等等 你沒經歷過不代表沒有啊
作者:
sky1030 (笑望長空)
2021-03-21 19:50:00最愛第四跟第八集，重看好幾遍
作者:
LinSuchen (linsuchen)
2021-03-22 00:15:00的確不是闔家觀賞的戲 但7太神太厲害太好看了