聽說台灣有些戲劇
就是因為收視率，讓劇情走向變得很不好!
我想問問電視台
難道收視率很重要嗎!
收視率從0.2變成0.3，這樣你們也好嗎!
就是「美味滿閣」!
聽說以前台視 新白娘子傳奇
本來會很經典 但是可能收視好，再加拍20集，葉童與趙雅芝都演到第二代
但是布景大多很假 幾乎沒戶外景，後面的劇情也soso與拖 所以無法成就真正的經典!
1989一念間 本來也很精彩
但是後面不知道在演什麼，很拖戲
加上最後一集，女主角與男主角怎麼相聚，需要大家腦補
最後一集，簡稱不知所云
所以無法成為經典
第八號當舖，本來劇情很酷!
結果加入「高寒」這位俊俏的男主角，讓劇情變成長壽劇!
廢財闖天關 聽說也讓一些戲迷失望!!!
兩個爸爸 本來會很棒!但後面有可惜之處!
不要只管收視率，好好拍出經典，對你們電視台來說難道很難嗎!
所以我想得到的經典
大概是 我可能不會愛你 一千個晚安
還沒播完的 她們創業的那些鳥事 戀愛是科學 我認為應該會不錯
而且「多情城市」聽說劇情很拖延
為啥收視還有五
這很奇怪!!!

好噗好!!!認真說 美味滿閣應該有讓東森打消周堅戲劇的想法第八號當舖感覺是可以好好研究 鳥事就不應該號稱高質感像是來我家吧的殼 八點檔的骨 演員是請很多啦多情城市很奇怪 三泰入獄其實就可以收掉了 明玥幹嘛死掉連成皓都去陪她.....間

長壽劇 腳色存活關鍵可能是 收視與演員意願演員如果不想演 可能就被安排死掉 我猜的

沒收視率就沒有廠商投廣告

三泰再出來真的很怪 有收視?

把問題換成 上班有沒有領到薪水真的很重要嗎？你就知道答案了

雖然是阿肥 但討論的問題應該是邊拍邊播的戲

思玥的設定是參考韓劇的 原版就是一個便當一個復仇 這部份應該前面就計劃好 也沒打算讓演員一直分飾兩角下去

收視率代表$$$，沒錢什麼都拍不了還談經典，這篇就像

我知道 但後面思思扁平到不行

社會要兄友弟恭父慈子孝一樣，只會唱高調沒錢搞個屁

收視率代表$$ 但現在我最大的問題 是誰還在看電視除了公視 客台外 那家電視台有大量的資金下去作戲就算三民有在搞新媒體 收視率最大的戲 製作費用其實都算是非常低...... 還加上電視台都跟演員簽約集數雖然很多 但單集酬勞少得可憐

除非電視劇也改成像電影一樣，全部拍完再上映，否則很難杜絕吧！

收視率當然重要，但是高層就愛不懂裝懂亂改結果收視也沒有比較好，反而毀了整部戲

拍完再上也是有問題 但那個ON的時間可以再調當然現在有OTT 但也是 有錢卻像拍個屁的東西啊該反思的是 以前有些可以被孵化的戲 現在孵化不出來孵化之後劇情又被高層亂改20年前有新時段被作起來 華視剛進入公廣的時候也有一些好看的戲 這種精神 很多電視公司都失去了

有點疑問，如果三立等各家商業電視台的週間戲劇、週末戲劇 不趕拍攝錄製(意即全劇拍攝後製完畢再播)，臺劇板的板友是否會很著急「接檔戲是什麼？」(先不管商業電視台的各階層的廣告收入來源)因為滿常看到商業台LIVE文、情報文 有板友提問↑

如果電視台不注重收視，沒人看，可能會面臨經營不善，老闆賠錢，關閉收場。

民視8點檔跟29台8點檔其實收視率就大概穩定在那邊不會跑太多 通常比較容易出問題的都是各台的華劇系列 收視率好一些 多延個幾集 收視不好直接要編劇硬寫讓劇腰斬

第八號當舖跟兩個爸爸真的是被收視率拖台錢到變爛劇代表

兩個爸爸比較像是媽媽回來了 觀眾也都脫了(?) 你給我看這 第八號當舖就真的一言難盡

不看收視率？你以為人家花大錢拍戲是拍心酸的嗎？

上世紀都是拍畢再播是三立民視"發明"邊拍邊播而且也僅三民如此 其他電視台都是拍畢再播三立由於還有各時段國語劇 所以三立幾乎等同於邊拍邊播但不管模式為何 重點仍在劇本一堆拍畢再播的 一樣爛戲

怎麼會問多情怎麼會有5 天巡者這種爛劇情都有1了 還有S2你能忍！！？？

推你的觀點

邊拍邊播很早就有了吧

新白很經典啊 中國那邊都在開玩笑 只要新白一重播 就表示暑假到了 而且前幾年裡面的配音員才去中國參加節目錄影 甚至是演舞台劇

廣告依收視率算錢的電視台收入你說呢

收視率=錢 當然重要

當然重要 好比你全心投入的作品 缺都沒人看你還會想做嗎？

原PO是不是沒出社會？只要能找到金主出錢當然可以顧品質

維持好口碑很難，但沒錢就沒機會拍出下一部劇維持經營，

樓上這倒未必。應該是金主除了出錢也要有腦，不去干涉劇本內容，放手讓專業的來，才能拍出好東西。樓上是指W大。

站在金主立場有誰會抱著投資就是把錢全丟在水裡不管收視率劇本和金主干涉不一定正相關，網飛不怎麼干涉，但罪夢者還是成果滿慘的

錢很多但是劇本有失的案例—拜金女王。花最多錢在劇本上，才能顧品質。但是但是也可以幫忙為原po解答：收視率很重要，你認為0.3到0.5沒有大差別，但是你沒搞清楚的是，還沒播出前製片方的野心當然是超過實際上的數字啊！重點在於，他們認為這樣拍可以提高收視率，就這樣而已，並不是你以為的「這一點收視率也要？」用網飛的自製劇來討論臺灣的現象我覺得不適合，那是特殊案例，畢竟網飛根本就不在臺灣、是外國的環境，跟臺灣完全不一樣。更正： 0.2到0.3沒有大差別。總之，原po你的講法倒果為因。罪夢者是金主願意相信創作者、不干涉的例子，在臺灣並非商業台的常態啊。說實在的喔，雖然看起來惡評如潮，但是點擊率（等於收視率）不一定很差喔。

我的意思是，劇情不好，不該直觀地完全歸咎於單一因素，所以才會拿網飛自製劇舉例。更何況原PO所提之劇本被介入干涉到何種程度，沒有證據。

收視率高，就跟電影票房一樣，越高觀眾也覺得好厲害那我應該要看～而且總要有個kpi指標吧哈哈，而且收視高賣版權也好賣然後邊拍邊播日韓也都有，時段不能空

這問題蠻廢的

沒錯，劇的品質不好，是不能以單一因素來衡量的。所以之前有另一篇討論原本直接說是「編劇」的問題，後來被提醒才改成是「劇本」的問題，因為很多時候編劇並沒有劇本的最後決定權。至於是不是金主單方面的干涉，確實很難證明，只是在臺灣這個環境裡，可以知道有決定權的人「大概」不會是實際執行拍攝的人。如果用罪夢者來講，一樣是「決策者」願意放手讓實際拍攝者去做，成品才會那樣。有報導寫說網飛其實也有對導演的某些拍法有一些疑慮，但後來決定就讓照她要的做。換言之，決策者如果干涉下去，罪夢者的樣子就會不一樣（但會更好或更壞就很難說）。出錢的人當然想回收，賠本生意沒人做啊，除非創作者自己籌錢啊不然很難避免一些影響，不然就是跟金主溝通的技巧要高明 XD（或是要找對金主？）另外，這個板有八點檔的製作人上來講過話，他很明白說，集數拍得越長是賺越多的（或者可說虧越少）。我想這就是八點檔常常拖台錢的原因，那人家拍戲是工作，我們觀眾看戲是生活調劑，或許只能「戲走鐘了，棄劇便是，佛系追劇」。日韓的確也是邊拍邊播，但臺灣要如何弄成像他們那樣的一個產業鏈，拍戲有一個SOP什麼的，好讓邊拍邊播的情況也不會讓劇走鐘太多，可能就要開另一篇文討論了XD（日韓劇當然也有邊拍邊播然後走鐘的劇啊，只是可能走鐘法跟臺劇模式不同而已）

沒收視率電視台怎麼存活？又不是公視有國家預算。

花系列 中視的黃金劇場也都是邊拍邊播阿雖然是阿肥 但說實在的 大家都沒有在討論 我之前晚上就想問的 就是電視台在還沒有海外版權 國內購買前要怎樣回本 除了再生緣 父與子 29的炮仔聲 基本上這種長壽八點檔都可以回收吧 除非像當時的郝孝祖還是只為你停留老闆烙跑外 沒有募資概念的劇組 幾乎都很難完成上檔前成本打平吧

邊拍邊播由來已久，台灣第一部連續劇還是live的XD，其實這是大哉問，收視率高，廣告好拉，甚至可以用這個一搭二搭三（下一個收視高的，要再下兩個三個收視低節目的廣告）至於邊拍邊播跟劇本品質很多時候不是正相關，有時編劇能力跟執念也是問題，多少拍好再播的戲，劇本整個放飛失控

你看女兵日記就知道了，國中生的程度劇情，還可以演好幾百集

所以那就是看誰或哪些人關劇本品質啊？至於劇本當天出來當天播的那種，要怎麼把關？不能把關、反正放著爛也有收視率的話，那誰還認真把關劇本？講最近播完的天巡者好了，可能因為要後製，所以無法邊拍邊播，是拍完再播，但是劇本鬆散混亂、不合邏輯，人設平板，先撇開特效要花多少錢不說，這種神魔鬥的劇連最後大戰的劇情都草草了事，這就恰好呈現出能決定劇本走向的人沒在在意劇本的嚴謹度。可是，它收視率也是不差，所以就，哈哈哈，一樣的道理。原po你的不爽我們都懂，戲的品質往往就跟收視率沒有關係啊。

阿肥的意思是明明可以作好 還要故意作爛 收視率也沒跳所以我是阿肥翻譯機XDDDD經典的定義很多種 但其實就是很多電視台/製作公司會先假定一個框框 然後這框框來說 戲劇品質可能不是第一個考慮像是來我家吧 他其實只有F4 許茹芸是所謂商業考慮但他創作過程 就是扣住鈕承澤的意旨 范植偉也入圍了但也是有愛情合約 這種很精緻但救不起來冷灶的.....

板規A

其實沒有故意做爛 對電視台跟製作單位來說 就是便宜行事心中只有cost down 其他就不是那麼重要了

1989非常有感 印象深刻到不行的爛尾 堪稱泣台經典之一

戲現在受歡迎 好好收尾有機會經典 但硬拖可以多賺幾集製作費 製作單位肯定豪不猶豫選硬拖爛尾 畢竟現拖現賺 下齣還能不能這麼受歡迎也太難預料 不如珍惜眼前的利潤

利潤是不是不在帳上呢?從0.2變成0.3

愛情合約在TVBS真的太可惜，步調又太慢

0.2變0.3 這是成長5成耶 哪裡不重要

對商業台、非商業台而言，收視率都很重要。收視率與受眾的回饋(圖文影片/劇評/心得/留言)，提供出品方、製作團隊、演員、甚至是商業台的廣告商、非商業台的募資方參酌。另外，目前收視率調查是採有裝收視率調查樣本的受眾(採有線電視)(家裡若僅有數位無線台，這樣該如何公平收集收視樣本？對吧。)拆掉有線電視、只剩數位無線電視、家裡沒裝電視的受眾越來越多、正版OTT平台收視服務更加發達，環環相扣之下，收視率調查已經難以與昔日相比。當然，前製籌備、拍攝過程、後製、劇本、演員呈現等細節 確實缺一不可。

因為觀眾看到的就是成品，當然能講的很輕鬆XD 可是拍一部長劇真的不簡單，資金籌備甚至高層意見和上檔壓力等等，可是其實很有勇氣啊～比起買片一直重播陸劇韓劇收視還那麼高，台灣還努力拍片的更值得鼓勵

以從業人員的立場來回應一下，拍攝戲劇最最重要的就是田野調查跟前置作業，這個你知道我知道獨眼龍也知道，但為什麼台灣常常會出現前置作業還沒做足就硬要開拍搞到問題一堆的原因就在於高層，有些上頭的人不懂，他只看到這些人已經進組開始領錢，但在他們的角度不懂這些人在做什麼，他覺得這票人開始領錢了但我什麼成品都沒看到，所以搞到最後才會一直壓縮前置期，不管現場作業再怎麼亂七八糟，但他有看到這些人在拍東西，搞到最後出來的成品當然不可能好到哪去

但一般從業人員都會去報告上頭的人 前製報告吧還是 其實很多公司都像胡瓜說的 我們都不懂 只要收視率

很多電視台的高層根本不是戲劇部出來的...怎麼可能會懂

連戲劇部本身都不懂阿

對...無法反駁XDD

1989結局本來就很難圓滿 跨越時空這真的超難解釋圓滿不如說當初真真穿越到現代生活好久用失去記憶這個理由 也是能有個新人生

我覺得高層更奇怪行為是接檔劇明明已經拍了一些集數，結果高層宣稱看了之後，覺得成果不好，所以要求製作單位重拍。但明明已經趕著接檔，高層還要求重拍，結果就是只有高層滿意，觀眾不滿意，連製作相關人員都不滿意節目播出，以前民視、三立高層常搞這種飛機，應該不是為了省錢吧！

阿肥提到的美味滿閣就搞過這種飛機啊。一堆作廢、砍掉重練重拍新的，整齣戲的風格狗血芭樂劇化，說好的台菜料理偶像劇呢？

對

你吃飯重要嗎