最近疫情嚴峻又缺水缺電，在這樣難捱的日子裡，
這陣子<近距離愛上你>正好成為精神食糧安慰了我煩悶的心情，
因為版上上一篇關於近距離愛上你的文章，標題用了毀三觀這個令人超震撼的標題，
所以在這裡想為這部劇平反一下，個人看完這部劇完全沒有被帶壞三觀啦...
看完後記憶點理覺得劇情主軸傳達的理念還不錯...
而且看完整劇回想起來時反而是讓自己這陣子沮喪低落的心情變得美孜孜的。
裡頭也有一些自己蠻喜歡的句子，
(以下有雷 慎入)
舉幾個比如說兄弟檔爸爸說的:我沒辦法接受，但我願意成全你們...
騰沐仁的:愛情是可以從不同角度，發生在任何時間點和關係上的。
弟弟的:無論愛情還是婚姻存在的意義本來就不是他們本身，而是擁有他們的人，
我不相信愛情也不相信婚姻，但因為是你，我什麼都願意相信。
(咦，觀後因為灑糖情節太多，所以那些負面的劇情都忘記了，
記得當時:
我看到立呈說是男人就不算騷擾了嗎 內心也有吐槽 還有看到弟弟強上的情節非常傻眼..
但凡編劇編個:弟弟安排假裝有事但沒真上，等雙方合意才上床的劇情，
我也不至於之後看兄弟檔再甜蜜內心總有個芥蒂...)
來，看任何劇之前請跟著我唸:當個聰明的閱聽人...
劇是劇，現實人生是現實人生，千萬不要將劇中誇張的情節置入現實。
當然我也同意上篇毀三觀的作者要傳達那幾集劇情發生在現實中時真的不可，
(看到時心裡默默吐槽，如果在現實碰到一定馬上報警處理。)
但抱著看小說、追劇的心情，看<近距離>的兄弟戀，
其實很多腐女感想就只有"帶感"兩字...
(腐女的世界真的博大精深，有很多禁斷之戀...
有很多受歡迎的作品都會讓你覺得十分毀三觀...
比如看到h漫的人獸戀...兄弟戀根本就小case吧 人獸戀我真的不行)
另外個人覺得:
騰騰被騷擾不報警 在現實中因為考量還在同一個公司 很多人也是冷處理吧
騰騰對立呈說的:如果我是女的 你今天就是性騷擾了吧
這邊用的語氣其實是哥兒們的開玩笑話語氣 所以不用把它強制帶往性騷擾方向
而蕭立呈最初的人設設定不討喜，所以後面才有那麼大成長空間，
這種前後差異大的角色，轉換時會獲得更多喜愛，加上他的表演喜劇設定，
所以一開始他的角色誇張到惹人厭就可以想像(對2個女生那段真的超油)。
接下來來說<近距離愛上你>裡幾個我推薦的部分...
除了喜劇部分劇情真的很好笑...
(個人覺得兄弟檔有完整編排弟愛上哥的過程，但哥如何愛上弟的描述的不夠，
如果一開始有加上一些暗暗卻誇張瘋狂的戀弟情節的部分，整段雙向情感會更真實，
劇中給我的感覺就是哥從對弟弟的兄弟情感就突然轉成愛情?當然這只是個人感覺啦...)
<近距離愛上你>裡有個拍攝手法我很喜歡，
有集立呈的我有個朋友系列，裡頭立呈口說的是沐仁，但演的卻是自己...
這邊可以看出攝影師與導演及劇組的巧心。
(吐槽一下:某些場景拍攝手法，比如告白場景、接吻等...，
濾鏡及光暈誇張的程度我就不是很喜歡，好好的拍清楚兩個帥哥浪漫一下不行嗎?
一定要搞白光、轉圈，讓劇迷努力睜大眼看帥哥時被閃瞎、轉暈...)
另外演H4的四個演員，也為這部劇大大的加了1000分(不管，粉絲濾鏡效果)。
陳立安的騰騰高光場景:浴缸場景、告白場景
(我覺得浴缸段擺在台灣也很少有男演員，能將欲表演的這麼好)
林嘉威的傅永傑的高光場景:站在高樓圍牆上場景
(情緒完整傳達了劇中弟對哥的感覺)
安俊朋在和爸爸的幾場哭戲感情的呈現，我覺得也真的都有到位
塗善存 真的是一個讓人越了解越覺得有魅力的人(超喜歡 超喜歡)
有很多場景會加進自己設計的情節 很多細節很細膩
(跟騰騰的告白吻戲、早安吻 值得無限次重複觀看 看了心情好)
汪建民的爸爸角色 演技也出乎我想像之外的非常好
而且看了一些節目的專訪，四人個性都跟劇內是完全的反差
立呈外放 善存內斂 沐仁傲嬌 立安直球
幸司溫柔 俊朋豪邁 永傑腹黑 嘉威軟萌
卻各自將各自的角色詮釋的很到位，光看四帥<近距離愛上你>錯過真的可惜
雖然本劇的吐槽點也不少(像是幸司是藝術總監，但衣櫃到底發生什麼事?)，
立呈、沐仁的家庭背景呢?雖然不是兩人發展的重點，
但對比幸司兩人從頭到尾沒有跟家人的聯絡接觸，(在國外?或兩人都是孤兒?或...?)
有些情節安排像是騷擾、強上，刻畫的過於草率，觀看時會讓某些人特別不舒服，
(劇情不是不能有這些，但如果包含這些就要更慎重的描寫)
但就像前面說的 看完本劇 心情是甜孜孜的
光是這點 在這種對於疫情、缺水、缺電讓心情感到煩悶的時刻
還是推薦這部喜劇 緩緩大家低落的心情
推薦觀看<近距離愛上你>喔

BL小說或漫畫真的有很多硬上情節 但拍出來+那種台詞實在是有點噁

推“劇是劇，現實人生是現實人生，千萬不要將劇中誇張的情節置入現實。”

我覺得台詞真的很尬，但我喜歡幸司跟爸爸和解，永傑給了幸司勇氣一起面對爸爸的橋段而最後兩集的床戲跟甜蜜程度，應該是我心中H系列含糖程度最高的。

日常鞭屍一下 有上一部的教訓 這次不敢亂買鹽了吧

台劇版的觀眾多數都是成年人，但國高中生看了這種強迫劇碼，真的能像我們這麼冷靜理智嗎？不要覺得看劇的族群只有一種年齡層（以上這段是對編劇說，不是對原po)

推一下 實在很受不了劇情跟現實綁在一起論 能不能判斷應該是教育的問題...我是喜歡2次元>3的人 對於h劇處理這些爭議橋段 不得不說拍得很美

是教育的問題沒錯，但戲劇本身也會有擴散與教導效應，是該謹慎，而非一句不要把劇情和現實綁在一起就可以。會認為現實也可以的，本身就已經分不清劇情和現實了。就像孩子玩殘酷的手機遊戲，到學校對同學可以暴力相向一樣。我還遇過孩子整天看手機A片，到校性騷擾女學生和老師

其實立呈沐仁沒安排家人線，我覺得從比重上來看還蠻合理的，因為這對最重要的是心境從異轉同的認知與調整，而家庭線從一開始就鋪陳在永幸那對上，各有各的主軸要走不重疊，是我覺得這齣即使雙主線也不會很複雜的一大優點而且身邊也有朋友是兩三個月才和家人聯繫，重要時節甚至也不一定會一起過，每個家庭相處情況不同，有像

教育是另一回事

幸司那樣依戀家庭和樂的類型，自然也有適時關心但互不干涉的類型，蠻正常的

在戲劇裡合理化性侵 本來就不妥就像在戲裡合理化種族歧視 不被罵慘才怪編劇不能拿戲劇為幌子去包裝某些爭議的東西

推tin大~

每篇都跑出來當大教育家，有夠煩人國中就看BL漫畫，內容各種踩線也沒因此犯罪，是多不會教小孩要電視劇幫你教，跟暴力電玩導致殺人的論調有87%像。

跟護家盟有點像！

都說教育是另一回事了會扯護家盟更好笑

根本護家盟，邏輯超像

什麼時候性侵跟同婚一樣是人權了?要滑坡也不用拿羞辱同婚

不是每部劇都得走政治正確的路，要看政治正確請左轉迪士尼

性侵與政治正確無關維護BL踩線 反而是同溫層的政治正確

幸好性之劇藥是日本人拍的，不用擔心被拍成合家歡路線

日本的BL「愛的末路之境」還是直男結婚還外遇..然後再搭上另外一個男主！要批可能批不完

本以為當集批一批，沒想到沒完沒了，批評文就算了，連推薦文都無法倖免

編劇太多黑粉前面的確有部分劇情的確很謎，但不用追著打。有部分劇情跟演員表現度其實很不錯最後兩集的甜度跟劇情走向是我覺得H系列甜度最高的。

我後來直接加社群討論，省得只是想看個心得，還得接受性平教育和說教

演員演技跟2對CP間的粉紅泡泡也表現的非常好想到電影版的消失的情人節也因為這些言論，導致一部我覺得的好片被帶風向真的很可惜

說到消失的情人節，我就心有戚戚焉…

還有當男人戀愛時..（邱澤超衰）

剛剛去dcard看了一下年輕人的觀點，果然不一樣的世界

最近好幾部影視作品都被挑，彷彿角色都該迎合某種規範和價值觀，情況越來越明顯

我從小看了一堆政治不正確的日本漫畫，現在也沒去殺人放火……

你的意思是說角色不該迷姦下藥自己喜歡的人這種價值觀讓你很訝異嗎？你的價值觀也讓我很訝異…有人追著打灌醉迷姦，有人不停護航這只是「不同價值觀」，這不就是民主社會會發生的，很常見的事嗎？還是在推薦文裡只能說棒不能說缺點才算是正常的討論文？我更正是灌醉沒有下藥xD我到現在沒有看到哪一部的角色是被挑要符合什麼不應該符合的價值觀的，你可以舉個例嗎？

迷姦下藥的高副總不是被制裁了嗎？怎麼那麼急

兩個男的，兩個女的要相愛，除了其他病態的討論板，沒人反對這樣的價值觀吧？因為我說的不是他啊…劇裡被抨擊的價值觀根本就不是高副總，這都要搞混就是裝睡囉

雖然我覺得母湯，但在我眼中只是酒後亂性，算不上迷姦，我就是在那一集才覺得這部戲有意思，因為敢寫出這樣灰色地帶的劇情（在日本，政治不正確的情節已經司空見慣），界線模糊才有不同於其他作品的詮釋空間，可惜這部戲是喜劇基調，還是以比較正的道路去收尾，沒有更多的發揮。有部日劇叫《可以不可以》，近距離受不了，看那部大概會瘋掉，而且是少女漫畫改編，面向的是日本的少女族群。

明明弟弟問了哥哥「你知不知道我是誰」哥哥回了「你是永傑啊（弟弟）」弟弟：「我好愛好愛你」 哥哥說「我也好愛好愛你」弟弟不親哥哥….哥哥還說「你為什麼不親我」要解讀成性侵我也是….跟著醉了。我解讀是哥哥也喜歡弟弟，但礙於道德…只是導演編劇應該多刻畫一點一直打性侵..真的神煩

我也覺得不是，但有人覺得是也無妨，但劇情都演到後面，人物都成長了，他們還停滯不前，孜孜不倦地教誨，的確神煩對了，上面提到的《愛在末日之境》，其中最棒的部分就是與道德和常識有所偏差的感情描寫，主角們不用依賴所謂的好人設去發展故事。

其實討厭的人在看WBL高仕德酒醉強上周書逸也會不舒服吧，不過有人說周書逸心裡還有愛，但我也可以從幸司床上說「我也好愛你」判斷他是酒後亂性，所以我認為去糾結創作的標準線是最沒完沒了的，但我贊同大家意志表達出來，因為這就叫自由市場，巧克會判斷負評與稱讚數量來決定下次劇本，負評沒少但似乎稱讚也沒少，我推特上有追近距離的日本人很多喜歡永幸，兄弟也有非常多歐美粉，不用塑造成台灣人性平觀念落後喜歡這種橋段，畢竟不太想因為支持一部劇而被扣上奇怪的帽子，我上述兩部都超愛，但我還是支持性平、譴責性侵犯，同時我還想保有下班無聊時，可以邊自嘲自己會下地獄邊放鬆看劇的小確幸

推樓上啦！一

高光是什麼？那不是叫重點片段嗎？（笑

小說今天出版了，立刻下單><

所以其實大家是真的喜歡那些情節啊 不能怪編劇觀念倒退 是真的現在的大家都喜歡

推kurosa大 劇跟現實就得分開 支持劇 不代表支持裡面應該被譴責的犯罪行為

反性侵不是政治正確政治正確是把既存的現象或概念翻轉若要說反性侵是政治正確那豈不是代表以前都是允許性侵 現在才變成不允許?政治正確是像通姦與同婚那樣 以前都不允許現在不是除罪化就是立法通過既然反性侵不是政治正確這樣會合理化性侵 自然就是一種政治正確翻轉反性侵這樣的既存概念只是合理化性侵 僅是BL圈的政治正確以前只是在同溫層但隨著BL劇盛行 這樣的政治正確一定會受到挑戰與質疑

當然知道劇歸劇現實歸現實，但不可否認的是劇裡角色想法也真的毀三觀啊...... 這兩件事是可以分開討論，並沒有什麼衝突吧？

合理化性侵是BL圈的政治正確是什麼狗屁不通的結論，而且政治正確跟既存現象和概念翻轉有什麼關係，政治正確簡言之就是「避免冒犯」，舉例如「山地人」改用「原住民」、「外勞」改用「移工」，本來是大方向，近年被搞得越來越細化，有了貶義。

BL漫畫裡面真的一堆妨害性自主的啊哈哈哈一堆硬上後來真的在一起的一副腐女都覺得硬=想要 可能以為跟女生濕了=自願 的樣子不過反正毀三觀的台劇也不只這部 倒是無所謂啦

強制愛題材本來就有廣大市場，妨害性自主少女漫畫也是一狗票，而且大受歡迎，我那個年代的代表就是新條真由，再嗤之以鼻，人家就是暢銷，台灣言情小說也是同理。

推Greein大“是有多不會教小孩,要電視劇幫你教,跟暴力電玩導致殺人的論調有87%像”...

問題不是出現性侵而是處理角度，例如漢尼拔從頭到尾就沒想要合理化大團圓，不過無法分辨中間差異的講再多也是無法分辨吧

英文有個詞叫「Guilty pleasure」，這部就類似這種作品（簡單舉例就是營養師知道鹹酥雞不健康，但還是忍不住會吃），有些人以為自己特別明白，只有他能看出個中問題，其實只是別人不會凡事都以社會正義的立場去看待娛樂作品。你喜歡文以載道很好，但別人不見得就想當周敦頤。

就說問題不是你說的這個，唉，真的聽不懂，已經舉例漢尼拔處理角度沒問題還是一直辯，問題不是出現犯罪ok?說回角色，要展現高智商腹黑，有很多方法，弟弟做的壞事都一下就被猜到或被抓到.跟齊妃一樣，打人還自己動手，跟喜歡的人相處密切多年還要灌醉，沒有很有說服力，將自己生日快樂建築在對方痛苦上，後面再情緒勒索，似乎也沒有很愛對方，這不是腹黑，就是壞，頂多覺得滿會賺錢

只要哥哥沒同意可以上床，弟弟硬上，那就叫性侵好嗎……不是哥哥知道那是弟弟，就不叫性侵有些人真的需要加強性侵觀念

性侵是看當事者的想法，哥哥不但記得全程，而且覺得是自己先勾引的，直到弟弟坦承才知道對方是有意識跟他發生關係，比起發生關係的部分。比起發生關係的部分，我反而覺得當下弟弟的想法「即使不要，我也會做」更有問題，這也是哥哥真正生氣的點，不過劇從一開始就讓弟弟以危險的姿態登場，就該知道他的人設不尋常，只是這部設定成喜劇，後來還是讓他走回常軌，為了哥哥主動放棄感情，而不是往更危險的道路去寫。從哥哥的角度看，他記得的是自己是酒後主動勾引弟弟，醒來嚇壞了，責怪自己才會和室友有那段確認責任的1、0對話，直到弟弟跟他表白才知道對方喜歡他，是有意識跟他發生關係，因為聽到弟弟說就算他沒主動，還是會做而打了他一巴掌。哥哥在意的不是上床，而是弟弟所說的話。

官方人設寫著腹黑，設定醫學院，但實際上劇內做壞事手法笨拙……https://reurl.cc/mqWdbG 哥哥的確是酒醉不清醒，弟弟床上說一次而且拒絕吻他，隔天又說一次，看哥哥的反應是「我是你哥」並且給巴掌，顯示在正常情況是不會同意上床，也顯示弟弟就是知道這點才設計犯案。

這有什麼可比性的。這類事情從來就不是外人怎麼看，也不是酒醉不酒醉，而是當事者的認定，所以才會有「人帥真好，人醜性騷擾」這句調侃的話，哥哥醒來後的反應不是弟弟對我做了什麼，而是我對弟弟做了什麼，在他的角度，主動挑起的是他，只是他不知道弟弟也有意讓它發生。

因為哥哥以為自己才是對弟弟做了什麼事的人鐵三角還幫他分析是不是哥哥自己強迫弟弟的..（因為哥哥是征戰酒吧的老鳥）這些都有演出來，只是床戲跟灌醉被放大，很多人都沒看到細節

弟弟對自己做的事坦承不諱就受不了，真行事縝密大概又崩一批。這讓我想起某個批評《當男人戀愛時》的YouTuber，講得振振有詞，儼然性別鬥士，後來被挖出她過去熱愛《安眠書店》的言論。說到《安眠書店》，這部一堆人迷上男主角，而且是BG，不是BL，國外大概也因此性平崩壞吧。

因為要證明自己比別人厲害吧！現在台灣影視也很多被這種用性平不正確帶風向，苦主就當男人戀愛時跟消失的情人節囉

消失的情人節我看過最奇葩的批評言論是，就是拍得不夠好，像國外那些政治不正確的電影拍得很好很美，所以可以。我：？？？

國外的月亮比較圓，外國的可以拍這種題材台灣不行！

https://i.imgur.com/a0cUstn.jpg 前陣子《當男人戀愛時》爭議時看到的文章節錄。

樓上說的是飽尼吧 不過飽尼IG上有po出她當初介紹安眠書店的影片裡有批判男主角的行為

第一季還有調侃，第二季直接超愛！！！變態之戀就是讚https://i.imgur.com/Pm1plmB.jpg 所以人啊，是不可能時時刻刻活得那麼政治正確的，每個人都有自己的guilty pleasure

安眠書店一直沒有要把男主角塑造成為好人，就說看不懂差異的確怎麼解釋也是看不懂另外既然行事不夠縝密是粉絲也認同，那就是沒有貼合人設啊，不要扯什麼縝密觀眾會崩潰，預設結果這種也拿來講……

科科，話都你在說這年頭觀眾真的很習慣把角色依自己的歸類分成好人和壞人，一個不合心意就崩潰。難怪前面會被說要證明自己比別人厲害，順便暗示別人都年紀小。

跟年紀有什麼關係，有空去看看dcard 年輕人怎麼評論的吧

Dcard很重要嗎？不是每個人都上Dcard的。題外話，和本劇討論無關，是去年看一部陸劇時的感想，我覺得最可怕的一種「觀眾」，是不自己看劇，仰賴他人評論、片段和解說影片鼻息追劇的人，他人觀點應是參照，而不是吸收二手的觀點還覺得自己很精明，一點不浪費時間。

最喜歡兄弟cp 我追劇是為了享受其中有愛的互動和粉紅泡泡，就算有不合乎正向價值觀的手段也是角色的一部分。

誰跟你吸收二手觀點，是要你走出ptt看一下別人觀點，隨意猜測亂貼標籤不會讓自己比較有說服力這版只能稱讚不爽不要看不准討論的風氣太盛行會提dcard也是你先提年紀，既然要提年輕人看法，dcard劇版就可以看到，至於對劇的想法，每個人看過都會有，尤其BL根本還不是大眾，無需在那邊暗示不喜歡本劇的人都是看了別人的心得，前篇很多人也表達不適，難道這些人都是看了心得才覺得不適嗎？不是吧。沒必要攻擊性這麼強，看到人家意見不同就拿著自己幻想的對方批評，從討論劇變成人身攻擊不會比較好

不是說了「題外話」，特地強調跟本劇討論無關，還不是同時推的文，而且我說的是「不自己看劇」的人（比如谷阿莫的受眾），和你提的究竟有什麼關係？是不是認為自己在別人眼中很重要，所以拉張椅子就入座。難不成還要告知確切指的是那一部陸劇，提供去年在陸劇板的討論。另外，我是有在上一篇抱怨推過文嗎？理都懶得理。但推薦文跑來當教育家，還不准別人反駁囉，心靈要真那麼脆弱就別混論壇。此外，不用Dcard不表示不使用其他平台，還走出PTT呢（笑），就像我玩snapchat不用抖音，只是個人選擇。

G大的舉例會讓持相反意見的人對號入座很合理，因為我也對號入座了，既然是跟本文討論無關又為何剛好在這裡提出？有時候不想多說什麼並不代表每個人都同意你的看法，只是不想淪為爭吵偏離焦點罷了。一齣戲本來就會有各種討論角度，在我看來這齣也很少有所謂的只看心得就亂批評的推文（被勸退棄劇的不算在內）但我印象最深刻的反而是G大在某則推文說版友每篇都來說教很煩的言論。我是不知道那句話在點名那位版友？我也知道現在很多Line討論群組，但公開版面的好處就是所有的討論都會在網路上留下痕跡，這個痕跡是公開的，公開有其意義與價值。這齣我現在是在坑底，喜歡演員跟導演，也很肯定這齣劇的成果，但也不代表裡頭所有的東西我都照單全收，每個人都有自己的價值觀跟判斷力，說真的我看到版友說：到底有多不會教小孩（後略）不免覺得挫折。討論一種現象跟不合理並不代表發文者能力有問題。但我們都不能否認這個社會有很多的角落就是會被許多媒介給影響。

說到這個，我本來也不想多說，所以之前的LIVE文後來乾脆就不看，直接進社群討論，直到這篇推薦文意識到沒完沒了不開口還真不行。前面某e是真的對號入座，因為那只是我對現在很多沒有親自看過作品，因為他人觀點就跟風站隊的感慨。至於性平大教育家就不是對號入座了，我應該說得很清楚，頻率高到能讓人眼熟的ID就幾位。最後，我再說一次，娛樂作品可以寓教於樂，但它們不負教育義務，就像以前常有家長說康熙來了教壞小孩，我都想問他們，為什麼你家小孩10點還不睡覺在看電視，把問題推給往外推很簡單，因為什麼責任都不用負。此外，這世上挑戰我三觀的創作怕是不要太多，比如最近一部劇，開頭男主角就嚴重違反勞基法、無故驅趕房客，看得我如鯁在喉，但吐槽歸吐槽，不表示人物不能這樣塑造，不能不討喜，也不代表我要因為這部劇就上升到台灣勞動環境惡劣，勞工教育崩盤，一個國家的制度假若會因為一部娛樂作品就敗壞，顯然這國家本身就存在著極大的問題。