當初天橋上的魔術師剛開播時
前兩集應該就勸退不少人了 因為和想像中的不太一樣
我也是勸退後再回去看 才發現超驚豔超好看
不知道斯卡羅會不會像天橋上的魔術師一樣
很吃族群 畢竟是歷史劇
怎麼總覺得收視率應該會和天橋差不多
是我太悲觀了嗎？大家怎麼覺得呢?
作者:
lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)
2021-07-31 13:03:00都還沒播 在擔心什麼？
作者:
wtfconk (mean)
2021-07-31 13:16:00天橋是因為劇情太散所以蠻吃電波的,不過聽說原著就長那樣,算是非戰之罪,楊雅喆已經算有優化調校過了
作者:
book8685 (快活人生)
2021-07-31 13:18:00比較像是電視劇的實驗作法 說優化 也是很楊雅喆違章天堂 偵探物語 你看不習慣 天橋就很難進去 跟吳明益其實無關 斯卡羅就是12集講一個台灣歷史劇上還沒碰過內容
我也很悲觀 看預告越多 越覺得有賽德克的感覺沒關係啦 台劇還在進步 不好看純支持就好了
作者:
book8685 (快活人生)
2021-07-31 14:45:00收視率跟不好看差很多吧 反而覺得文化部有刻意
天橋有一部份，是因為探討到白色恐怖的相關題材，結果
讓一部份，以前把中華商場，當美好回憶的人，當成是玷污了他們的美好回憶，所以可能有影響到收視率吧。雖然不太懂，他們的回憶，應該還是一樣的，應該不至於，會因為看了天橋，而受到什麼影響才對，那哪來的玷污呢？
作者:
book8685 (快活人生)
2021-07-31 14:47:00曹也就米迦勒之舞 飲食男女2評價比較不好吧
至於斯卡羅，也許可以不用這麼悲觀，可以等播出後，看收視率情況如何，再來討論。不管怎麼樣，台劇能多出更古早年代的歷史題材，也是好事。
史劇一定很吃族群啊 但劇如果好看就沒關係,天橋收視不算好,但是看過的都很喜歡他精緻的質感如果台灣能拍史劇,一定是好事
台灣的收視率真的不能決定戲劇好壞，畢竟電視的收視群越來越不一樣了
作者:
cyt1600 (別想太多)
2021-07-31 17:22:00日本大河劇也是會看收視族群嗎?天橋導演專訪就有說不會按照小說情節來拍了一堆人罵天橋應該都是預設會拍像光陰故事那類型的吧
天橋看完戲劇再去翻原著後 發現戲劇真的神改編故事整個重編 但原作那個韻味 戲劇還是有帶出來
作者:
Beandou (豆豆)
2021-07-31 18:03:00天橋有實驗性質
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2021-07-31 21:22:00應該還是很曹瑞原的風格，不至於看不懂。
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2021-07-31 21:45:00原po你確實太悲觀了啊，又還沒開始播，何況預告看起來也沒什麼不行的吧？收視率高就是「好」的話，那再拍一部我的婆婆不就好了？收視率四點多欸。我的婆婆拍得不錯，是大眾都理解的類型，但是拍戲都一直往收視率去考量，那臺劇怎麼有辦法有多元類型呢？要怎麼進步？至於推文有人拿賽德克巴萊來比，說真的，不用把電影板那套拿來這裡啦，戲都還沒播。曹導之前的作品好評居多，不用先擔心起來吧。
作者:
saunara (秋水共長天一色)
2021-07-31 21:46:00老實說，吳明益老師的讀者非常多，如果今天改編成連續劇收視不理想，將這個甩鍋給懷舊族群，也未免太武斷了吧！我看過小說、漫畫，及連續劇，我只能說連續劇的改編，會讓某些原著粉絲無法接受，但有看完整齣戲的話，會覺得編劇有掌握到原著精神，又融合自己的想法。只是這個嘗試沒有很成功吧！？
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2021-07-31 21:54:00那些說天橋收視不好的人是根本就不瞭解臺劇的生態才講這種話吧，最高有1.1的話，其實就跟過去公視該時段播出的劇差不多罷了，就維持一般水準，1點多其實算很不錯的了，根本就沒有特別低，只是有些人覺得成本高收視率應該更高，但會看公視的人確實就是同一批人居多咩。天橋是藝術片類型，斯卡羅是歷史劇，以上類型有些人本身就不看，觀眾群跟主流家庭劇跟戀愛劇本來就不同類型啦。
作者:
book8685 (快活人生)
2021-07-31 21:59:00是還好 就一個疑問 99老實說 知道他對臺劇只能說我們不一樣 如果舉賽德克不知道你思考 我會覺得是褒義的看法不是說曹瑞原或臺劇 不會進步(這案子很大 還公開比案)就 你讀起來就 歐 臺劇就這樣....不是要給曹壯膽還牡蠣 就我心裡真實想法是 曹都不行台灣誰還可以....
作者:
paril (paril)
2021-07-31 22:34:00題目太大，好看就是好看你說後山日先照會吃族群嗎？
作者:
citpo (GOOD JOB)
2021-07-31 22:46:00能顧到的族群都顧了啦 除非你說的是不愛看台劇的族群
作者:
LuYC (LuYC)
2021-07-31 22:48:00天橋不算歷史劇，所以當歷史劇看的人才會跑
作者:
yukiss (被縫108針的小球~~~)
2021-08-01 03:01:00斯卡羅蝶妹的人設太夢幻 一般人會覺得會精通英客原多族語言的少女是在演MANGA吧?
作者:
yang122 (æ¼¾ ,,)
2021-08-01 04:20:00但這部也是小說改編吧 只是原著和劇組都有考證一些時代背景而已；無論如何還是會期待，看劇本來就就有點看電波XD等播出再說～
作者: oceanman (隨便) 2021-08-01 06:19:00
天橋議題呈現方式太潮，很吃電波
蝶妹的人設哪裡夢幻? 在多元文化地方生活的人 很正常啊而且她還是混血 從小跟父母學兩種語言很常見雖然斯卡羅是史劇 但我覺得歷史方面沒有很複雜難懂這個卡司 攝影 服裝 場景還蠻吸引人 如果前幾好評出來> 前幾集後面就能帶出更多人收看 只可惜集數沒婆婆那樣多近年集數十集左右的劇都比較可惜 好評出來時劇都差不多要結束了
作者:
cama (Truth)
2021-08-01 08:31:00作者:
MBAR (MBA高清)
2021-08-01 08:49:00現實生活中那年代的原住民沒有這種精通客原英中的吧xD
作者: Sayd20 2021-08-01 10:25:00
如果只是資金很高但是像紀錄片的歷史劇 那收視大概不會好就看編劇強不強了
作者: wulaw5566 2021-08-01 11:35:00
天橋的中華商場只有景像，人的思維跟時代感與真的中華商場差太多了。
作者:
KFCboy (我不愛吃KFC)
2021-08-01 12:02:00看這期公視之友，曹瑞原說斯卡羅首先得是一部好看的戲劇，再看過去改編孽子跟一把青，相信沒問題der
作者:
may6033 (may6033)
2021-08-01 12:28:00收視率擔心也沒用 拍出好質感就好 自己看的很多收視率都一般 但就當個對自己誠實的觀眾
作者:
KFCboy (我不愛吃KFC)
2021-08-01 12:39:00這次有七個平台播斯卡羅，電視收視率應該會很差噢
作者:
book8685 (快活人生)
2021-08-01 12:47:00與其擔心七個平台播 還不如擔心這十三天這種宣傳效率 是不是讓同溫層外知道這戲要播了吧
作者:
lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)
2021-08-01 12:53:00很好奇「有賽德克的感覺」是什麼感覺？講台灣歷史不好嗎？還是 主要角色又是原住民為主體？
作者:
book8685 (快活人生)
2021-08-01 13:03:00就魏導啦 不敢講 如果是賽德克的貶義 不是台灣歷史或原住民 就單純是資金投入太多
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2021-08-01 14:38:00如果book大是指文化部的臉書粉專 宣傳臺灣戲劇，以《天橋上的魔術師》影集 首集首播前 是20210220發文；以《神之鄉》首集首播，文化部是2021/07/08發文。目前今年有關《斯卡羅》文化部臉書就這篇：臉書 www.moc.gov.tw/posts/3877675765645664
我知道蝶妹是虛構的人物啊 我只是說這人設不夢幻啊目前預告看來蝶妹跟弟弟在經過某次失火(?)事件後就離開部落了 而且穿得也不是原住民服飾啊 成長過程可能在客
一把青的收視也沒有特別亮眼 電視收視是中老年闔家族群啊 較嚴肅的歷史/時代劇本來就不吃香至於天橋改編 吳明益的讀者再多放在電視劇觀眾規模也不算什麼（白先勇的讀者更更更多多了） 而且做工、你的孩子、俗女、返校等改編幅度也都很大 花甲更是平行世界 照原作拍本來就不是很現實的期望
不過如果斯卡羅播出後，收視率叫好又叫座，反而可能要擔心，一堆中國人跑來台劇版，對斯卡羅這部劇狂罵，或是抹黑吧。所以魏導有什麼問題嗎？賽德克不是也是好作品嗎？怎麼魏導，好像變成了，那個不能說出名字的人了呢？
魏導的致命缺點那就是基本功不夠好又常太貪心吧 但是曹導的作品不管是不是菜應該都會同意品質都還滿穩定的 斯卡羅應該也不會差到哪裡去 至於收視率影響的因素太多了 我還比較擔心劇情內容或宣傳會不會像當初原劇名一樣踩到地雷 因為原作本身還有主角演員沒有原民身份就已經有引起一些人不快 涉及原住民的歷史題材虛構故事實在很敏感
感謝cc大的說明。原劇名的部份，曹導應該也是沒想到，使用原著名稱，會使包含原民在內，一部份人的不滿吧。也希望若劇本身，品質是好的話，不會有人出來，在版上或其他社群媒體平台上，無理的謾罵、咀咒等，來試圖影響這部戲，在觀眾心中的評價。也希望未來有更多劇組，可以挑戰，以台灣歷史為主的古裝作品，讓這類型的主題，也有機會能成為，台灣影視作品中的強項。
作者:
book8685 (快活人生)
2021-08-03 12:52:00主角演員沒有原民身分 這還好吧我也覺得這次異常的低調 很不符合李永得部長對本部事務積極參與的態度
看了曹導二十多年以來的每一部作品，戲劇類型多元品質多元，收視率應該不是曹導的考量戲劇品質穩定 (更正而是公視開播以來終於得以實現拍攝歷史劇的意義較重要
曹導的品質應該是可以期待的這塊島的歷史其實非常有趣 目前剪出來的片段有把一些印象中只有在書上看過的內容剪出來了 好期待
我們覺得演員身份還好事實上有些人就是罵的非常激烈所以才擔心之後可能還有其他「覺得還好」的地雷在 佩服曹導的勇氣碰敏感題材 但不同族群立場的人也許根本不這麼認為 希望斯卡羅能一切順利啦
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2021-08-04 13:25:00目前在已出道的演員或素人演員裡，或許很難找到「客家人，同時又是原住民族(如斯卡羅、排灣族)」身分的，也須看年齡與外型、氛圍，以及當事者是否能勝任，因為這個角色的任務真的非常吃重。
作者:
marsonele (marsonele)
2021-08-06 16:39:00不一定要客家背景吧 但演員臉孔都不太像斯卡羅人
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2021-08-07 10:31:00怎麼會這樣說？黃遠有一半排灣族血統欸。而這是演戲，要演員都長得像「斯卡羅」人有何意義？大家知道斯卡羅人應該長怎樣嗎？不知道啊！感覺像原住民(反正不是漢人)就行了不是？另一個年輕演員程苡雅的臉孔一看就是原住民血統，更不用說其他頭目角色什麼的，所以演員「都」不像是在說温貞菱？也就只有她沒很像，但她的角色本身也就是混血臉孔像不像原住民真有那麼重要？演技才重要吧！女主角頂著好像是斯卡羅人的臉孔但沒什麼演技觀眾就能入戲了嗎？是，當然會有人抓著女主角沒那麼像原住民來打，但也就是一部分的人罷了，這個角色多難演光看簡介就知道，演技這種事並非一蹴可幾，如果要讓作品有最高的品質，任何導演、劇組、製作人都會選一個演技精湛的人來演，而非看臉。在意演員的臉或是原住民身分的人本身也不是真的對劇本身有興趣啦，人活在世上哪可能讓所有人滿意，曹導對得起自己跟劇組所有相關人士就好了，沒必要聽那些五四三的聲音。修正一下--在部落長大的原住民朋友多半能認出誰是什麼族的，但這真的很少數，大部分的人只能粗淺區分，所以才說，演員長得像原住民即可，不用非像斯卡羅人不可(而且看資料斯卡羅族(王國)也不只一個族在內啊。
作者:
marsonele (marsonele)
2021-08-07 16:17:00你看不出來不代表別人看不出來 而且我也只是客觀陳述演員不像
作者:
TLP (世界盡頭)
2021-08-07 19:54:00