https://i.imgur.com/hQGslqz.jpg
https://i.imgur.com/TaQoiUU.jpg
https://i.imgur.com/pFdPjmU.jpg
https://i.imgur.com/qhe1wDa.jpg
國橋粉專發文分享
－
「號稱」題材敏感被打壓的國際橋牌社上NHK啦！
國際橋牌社第二季大地雷有:
千島湖中國人燒死台灣人
白羽弄台灣
64
台海危機
你說題材不敏感？你說KMT有沒對國橋怎樣？
我說「笨蛋，問題不在KMT阿！」
#國橋上NHK黃金檔竟然忘了
今天晚上8:00-9:00已經播畢，不過明晚10:45還有重播，可以看到的各位，台灣之光，看
起來了啦！
#ok各位黑橋牌可以說是兩光的光
#我們都ok的
10月的時候我們連會議都要讓NHK拍起來，各種害羞 但NHK請我們播出前保密，因為NH
K怕消息走漏，老共絕對不會罷休， #可能不能上架，日本都如此了，你說台灣創作很自
由？
國橋宇宙，就是台灣宇宙的縮影，不是嗎？
#明天拜託
好心人幫我們瘋狂截圖謝謝
－
註解，這真的滿猛的
內容也太辣了！
反正我是信了

想看~

每次都要掛上這種「號稱」的標題

這不用掛連NHK也知道多少會引起爭議的題材

不喜歡他們團隊把收視不好怪在公視宣傳上= = 那天轉電視過去連我爸都知道第一季不好看

一直情緒恐嚇公視 真的很反感沒買嘴公視 買了還是嘴公視

電視的收視率跟宣傳力道有沒有成正比？怪公視有理啊

公視對不是自家的劇本來就沒什麼在宣傳吧？播多少影展片都不知道有幾個人看過 覺得自己劇很好要人家買又怪人家沒給流量超奇怪 明明接茶金的時段算很好了吧

當天HBO首播哥吉拉大戰金剛要不要順便嘴HBO打壓國際橋牌社??

https://reurl.cc/jkMDZp去看汪導貼文，除了他有貼出公視員工說法、公視原本規劃後來又說腰斬的宣傳外，留言也超多業界人士證實宣傳大小眼，到底為什麼不能講？

可能2022金鐘獎入圍跟得獎也會嘴一下

只覺得公視可憐 買了還要被弄 不如別躺這渾水反正買不買播映權都會被講 不如把錢省下來

竟然替公視覺得可憐 XD

在有超多業界人士，證實宣傳上，有大小眼的情況下，被講也是正常的吧，還是因為是公視，所以就算宣傳上大小眼，也不能說出來，只能默吞下去呢？默 補字

很難所有的節目都用相對等的規模宣傳 如果都用同樣的資源宣傳 公視應該已經破產好幾次了

當初我也是去戲院看首映的人 只能說這個導演就是凡事怪別人 地方政府補助沒上、平台不想買、公視排片、收視不佳 全都是有人惡意打壓 但即使把別的單位都講的那麼糟糕 這些單位的資源還是要拿好拿滿

國橋2有2位導演，樓上C大指的導演是哪一位？

很多是多多？1/2的業界人士？外購劇，為何要一直踩自製劇有資源這事？艾美獎 這就是我們 也沒拿到資源收購20世紀影業的迪士尼是不是也要來噴公視？

我不懂樓上提迪士尼、13樓提HBO的意思像是滑坡謬誤

資源有限的前提下，一家公司自然是選擇分配資源，如果他們跟公視的合約沒規定必須要用多少錢宣傳，一直對外放話也難怪有人覺得製作單位在吵。

自己要的就裝正義，別人舉的就叫滑坡笑死，不都是外購劇嗎？吃自助餐耶還是橋牌很高貴，其他外購劇不高貴？更別說一直開戰場的行為，又不敢針對其他平台著重在戲劇本身很難？還是這就是宣傳手法？還真不知原來公視也有回收戲劇的使命耶那美國公視真是不厚道，那麼多美劇被砍還不救

對呀，我也覺得著重在戲劇很難嗎

起碼看導演發文模式，恩，著重劇情是真的很難https://imgur.com/HNADB8e.jpg 真的建議他別每次都這樣上次是斯卡羅，這次換茶金，茶金就人氣剛旺就被針對 QQ

欸，不是，我很清楚《公視影音網》是以《公視+》節目上架資訊的推廣為主。《公視+》就沒有《國際橋牌社2》的網路播映權 這件事《橋牌社》的版權劇組也是一清二楚的，若《公視+》沒購片上架，又在《公視影音網》社群帳號(例如臉書)宣傳，不是怪怪的？

不過樓上這樣說我才曉得原來《公視影音網》是針對『公視+』

SHM大，上週六的《橋牌社2》[LIVE]下方還有觀眾提及

「《LINE TV》的CP值」，《LINE TV》都已經購片、即將播出了，少數觀眾還想酸《LINE TV》，這樣真的不行。我個人想法是：樓上TT大 上面的那張截圖的左下角文章內容確實是觸怒了部分的《橋牌社》忠實觀眾。這確實是發表該篇文的管理員的責任。

如果是針對左下圖 那應該就是小編玩過頭，右邊就有點硬要吵

另外，依我2021/06/22詢問後所知，「《公視+》的疑問由《公視+》的客服人員負責；實體電視、公視MOD、YouTube網路直播播映權等疑問 則由公服暨行銷部負責。」而且每個節目的播映權本來就不同。舉例，短片的龍蝦小孩當時就沒有「公視主頻YouTube直播頻道、公視+的播映權」，沒有就沒有。為何要這樣吵？2021/06/22那時我是要問《神之鄉》的網路播映權。

我只覺得那個製作組從頭到尾都對公視有成見何不解讀公視影音往小編是在無橋牌社版權下

以《茶金》為例(歹勢 劇組 拿您們舉例)，都有一群人

盡可能在可以擦邊球的方式下 幫橋牌社曝光

在臉書發文「拿四萬兌換一元」造謠。誠心地建議各位

所以我就說公視很可憐 沒事買這部淌渾水公視不管怎麼樣 都注定讓這個劇組都不開心

劇組大大們必須小心反被(有心人士)利用。

雖然公視被針對的理由 我一直覺得很莫名其妙

話說回來，這件事我也有責任，造成各方烏煙瘴氣，非常對不起。「新劇購片推薦」 這點我不會再這樣亂推(指清楚名)任何平臺去購片。任何平臺都有購片評估，買、不買均占50%，不是寫了推薦片單，平臺管道就必須買。　shin大，各種因素摻雜在一起。更正：清楚指名。我雞婆 話多沒錯，但仍趁機會說明 比較好~可能會有觀眾又去《公視影音網》臉書粉專、IG爬文，看到 少數節目的YouTube直播頻道之類的文章，啊就現在有些觀眾家裡沒電視、出門在外 來不及回家，又要與時俱進、推廣YouTube上 ptslivestream、公視 PTS 臺灣這兩個帳號，才會發那些文章。公視影音網主要仍以《公視+》為主。以上。(可點播〈現代之形象〉來聽)

總之這個部分比較有糊糊地帶，汪導(也許該說製作人)容易這樣支持者當然很認同，但另一邊就會覺得怎樣你都有意見這次我也是注意到竟然沒有公視+，反正後面LineTV有買再看看平臺購片評估 我覺得這部分真的就像商店選商品

我認真的看了汪導的文，他明明有貼出公視行銷組原本告訴他們的行銷規劃，白紙黑字，但要上檔時說那些規劃都沒了，映後直播也請他們自己做，然後以他這種衝組性格要默默吞下去，我也是覺得很難啦，要是我也會覺得被弄阿

推這編輯

呃，我覺得留言講導演吵的滿冤的，因為自購劇真的也不會宣傳這麼少，看神之鄉就知道，映後也有安排主持人。汪導就錯在太老實直接吧，大家都習慣了隱忍@@

原po說「觀眾的意見，劇組也要坦？」。劇組不用坦，但劇組、觀眾都要詳細瞭解才進一步討論吧？《神之鄉》映後直播的主持人 是東森、LINE TV、映畫那邊派的行銷團隊之一《結果娛樂》蔡喬妃，不是公視自己行銷部、新媒體部的人耶。《茶金》映後直播那位就公視新媒體部的人。《斯卡羅》也是結果娛樂。我也有看汪導的文，不用講得好像只有你有看文章。王自強等人以《橋牌社2》到全家有智慧那集也早首播了上面我也說「《公視影音網》FB管理員觸怒橋牌社觀眾」，並沒有卸責啊。我也跟汪導直接說過「茶金映後直播主持人的事」，難道橋牌社也想要「映後直播發生放送事故嗎？」境內外購劇的首播劇例如公視週日迷你電影院那些片單的宣傳甚至比《國際橋牌社》系列的宣傳還要少咧，也不見近日《橋牌社》少數觀眾的關注、收看。

斯卡羅那是花錢請行銷公司阿哈哈，他們都花公帑的，至於橋牌社之前上的綜藝節目，小編有說是賣片時國橋自己敲的，所以他們是宣傳官網，那時根本不知道公視會上，這次上檔公視說他們會敲，所以橋牌社就交給公視處理，但目前電視節目宣傳數是0但是我看汪導也發文說大家勸他不要講了，這個大家就別討論啦，支持好劇比較重要

大家討論都蠻理性的，有把導演的質疑還有公視節目的宣傳方式拿出來討論

神之鄉、雙城故事、鏡子森林都是首播耶拿這類比也太外行，聯播宣傳不集中於首播？依這套路，大家都可以準備互戰彼此外購不宣傳了NF外購這麼多戲，但資源只留給原創所有電視台乾脆串連起來跟NF討公道（？