看預告有一幕吳慷仁全裸下體打馬賽克
看近日的宣傳
感覺又是台灣影劇圈
自我感覺良好的所謂「大尺度」
其他國家網飛作品早就一大堆全裸
漏點（不論是不是假肢）的影視作品了
台灣影視圈自以為是的「大尺度」根本就是笑話
我發這篇文不是因為我本人真的很想看到小吳慷仁
我對這個沒興趣
但我之前在OTT平台看電影《自畫像》
裡頭應該分別有張甯正面露第三點
跟Kiwebaby 下體勃起的畫面
都被霧化處理了
當時覺得很火大
少了這兩幕作品根本就不完整了
都2022年了
台灣影視圈還不能認真對待裸露戲嗎？
完全沒有裸露戲我ok啊
露了又打馬賽克是三小？
台灣影視一堆裸戲小打小鬧的作品
還拿來大肆宣傳就很老梗無趣
先別問台灣能不能拍出《魷魚遊戲》
先拍出一部《性/生活》或《正常人》再說吧
作者: s1994314 (Alex) 2022-07-15 10:49:00
要問NCC吧
作者:
shiz (Better Together)
2022-07-15 10:58:00華燈初上露槍都沒打碼，背面全裸應該還好季媽媽罵幹也沒事
就不是審查的問題啊 是台灣影視從業人員敢不敢的問題
作者:
p55155 (ㄚ丞)
2022-07-15 11:14:00張寗
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2022-07-15 11:22:00不打馬賽克就穿幫了，賈靜雯說吳慷仁有穿肉色內褲~
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2022-07-15 11:38:00臺灣站是07/15(五)15:00 日光節約時間。
原來自畫像有被霧化，有幸在雪梨搶到票大銀幕看沒霧化
作者: Howard7 2022-07-15 12:11:00
一定打啦
那個一看就是搞笑意圖的馬賽克吧，明顯是有穿肉色內褲打馬賽克假裝是全裸
作者:
bibo188 (Prime)
2022-07-15 14:27:00請注意板規A 本板不得隨意噓文
作者:
ir1994 (crazypeople)
2022-07-15 15:59:00還是打碼比較好我覺得...
先問台灣觀眾接不接受第三點再來問要不要打碼吧= =
台灣觀眾超愛的好嗎 《性/生活》當時多少觀眾全劇就只點開露屌那一集 《禁錮之慾》直接衝上台灣區第一名 只要劇組敢拍 演員敢露 觀眾哪會不看？
作者:
IMDbMovies (http://www.imdb.com/)
2022-07-15 18:41:00如果有一部劇會讓觀眾只點開有露的那集的話 感覺不算成功吧
台灣很難啦 之前就討論過了 還有很多人提出什麼沒有露的意義、露的必要性之類的 國外拍戲性就是生活的一部分 拍進生活的一部分根本沒什麼 就像吃飯喝水不需要什麼意義必要性 那就是生活 但台灣觀眾還要考慮到意義必要性之類的 演員也不敢 社會也不容許 很愛看其他國家露NF之前AV帝王跟金魚妻上架的時候台灣排名好幾週都第一但自己國家露起來就會被撻伐 無解
重點在裸露戲能否幫助影視作品 你認為李安拍色戒把湯唯剝光是因為觀眾愛看？還是李安本人為了作品？你以為我是因為想看小吳慷仁才發這篇文？那你就錯了
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2022-07-15 21:23:00誰說是吳慷仁，是任何一位演員的權益都重要。
今天媽別鬧這部戲既然拍出吳全裸的劇情 那麼打馬賽克的必要性是什麼？導演大可以用古早手法物品遮擋或蓋棉被啊 打馬賽克是什麼意思？
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2022-07-15 21:28:00樓上不是已經有多位板友說明了嗎？劇組演員他們想怎麼呈現，是關你什麼事情？這部劇情的重點，是露點嗎？
我是觀眾當然關我的事 另外是宣傳方自己大肆宣揚「大尺度」的大尺度然後打馬賽克？ 尼克楊滿臉問號耶
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2022-07-15 22:06:00自畫像的DVD沒霧化
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2022-07-15 22:10:00「這齣宣傳 大尺度」你要問負責行銷的ks，別隔空通靈
作者:
a39452011 (kulakulafu)
2022-07-15 23:06:00正義使者駕到
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2022-07-15 23:53:00你我都不是演員。非合意，出事，只有演員當事者痛苦。另，睡鼠大 也都推文兩次跟你講了，看清楚他講的。這齣就R16+，有些家庭追劇就全家大小一起追，行銷要嘛宣傳時講清楚，要嘛就不當成賣點。
大尺度這個詞我個人是覺得輔導級以上就可以算大尺度了啦 畢竟大尺度也不等於全裸啊 每個人對大尺度的定義都不一樣 所以其實這點當宣傳我覺得沒問題啦 因為對台灣來說有稍微認真一點的床戲或是血漿噴多一點就已經是大尺度了XD 如果常看國外的劇標準會變寬 但我覺得台劇還是要用台灣的標準來看 就接受沒辦法跟國外一樣的事實吧我都不會把台灣的大尺度跟國外的大尺度用同一個標準來看
作者: beckham0903 (我可以等等你開始喜歡我) 2022-07-16 14:42:00
有馬賽克 OK的
作者:
MBAR (MBA高清)
2022-07-16 15:45:00兩個男的結婚就有人要問怎麼教小孩了，更何況是三點全露不打碼。先說服你爸媽阿公阿罵再來撻伐劇組啦。如果都說服了建議你連署，看看是贊成的人多還是反對的人多。不是什麼都你想就是對的，還沒出社會嗎？
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2022-07-16 16:12:00我說明我上面沒責怪ks之意。同時也因為正式首播、上架、完整看完後才能釐清劇情細節(尺度、推理等)的比例~就像
#1WXuhibl (TaiwanDrama)這篇我提出了推理劇情的比例，之後團隊也在新聞稿或社群媒體文章分享「綠島金魂是喜劇佔八，恐怖佔二」(雖不是揭曉推理比例，但也知道綠島金魂的佔比，也不錯~)滴水的推理書屋則是「揉雜了本格派、社會派的推理元素」依《疑案辦》Podcast的一集內容，是「好的魔改」(錄製者沒說引用原著《FIX》的哪幾篇，原著的關鍵字[更生人、冤案]目前講得很小心，不知戲劇改編得如何)有看過完整正片，當然能盡量抓住主軸，行銷如何精準轉述戲劇焦點，
作者: batman23 2022-07-16 19:10:00
不討論其他的話馬賽克算是一種喜劇的手法吧算一種笑點?
作者: hui333 (hui) 2022-07-16 23:19:00
不懂原po的糾結點，而且這橋段也沒必要無馬
作者:
tinmar (tinmar)
2022-07-16 23:33:00吳慷仁應該沒全裸所以若是想強調全裸 卻不打馬賽克 吳就真的穿幫了(有穿)其實演員若無法全裸或考慮觀眾心態那就改成穿內褲的情節 硬打馬賽克玩假權裸 反而荒謬全很多戲劇處理全裸是用雙手遮 那比較合理
作者: funnykapa 2022-07-16 23:45:00
個人不喜歡無謂的裸露戲，非劇情必要覺得演員不需要去「露點」，以此部戲調性以馬賽克呈現我覺得合理，
作者:
leolintw (LEO TW)
2022-07-17 12:36:00應該說是在華人的文化裡要全裸露出且不馬賽克的演出很難，看看湯唯的結果，這類戲劇的大眾市場是華人，就不用想會有真的裸露不馬賽克了。
劇透：這幕是在若的腦海裏，女生幻想的親密鏡頭，腦海裏有打碼很正常，也是搞笑的一種
性/生活、禁錮之慾的主軸都跟性愛有關係，這部戲強調的又不是性愛，幹嘛要露給你看？
作者: jump9128 (羅胖胖) 2022-07-20 03:12:00
那個馬賽克就是本身設定的效果
蜻蜓點水的性不想看到露點這麼喜歡看露點去看無碼a片
作者:
grafan 2022-07-28 23:41:00這年代還可以看到 露點就等於A片 的論調 真是大開眼界