柯姐的演技毋庸置疑
但剛剛看《孽子》在03年金鐘入圍與得獎名單
https://i.imgur.com/eTWCWZo.jpg
我一直以為柯是女配得獎耶
還以為是維基出錯
但再去查發現確實是女主沒錯
直覺的黑人問號
小說、跟戲劇我都看過
雖然年代久遠
但據我依稀的印象
不覺得阿青媽媽這角色是女主角啊
在電視劇裡她前面就死掉了
當年沒有人質疑這點嗎？

因為評審不用看完全劇

樓上這理由也太瞎 難道劇組愛報名哪個獎就隨便報？難道評審沒有一絲疑惑 為什麼一個男同性戀電視劇會有女主角？ 評審裡面總該有人看過小說或全劇吧

就…她是女生裡面最主要的人就可以算女主啊，俗女1爸爸也是報男主，又不是要演對手戲才算

報名是劇組報的 評審沒權管啊

https://i.imgur.com/LIiS0c6.jpg又發現一個報名很奇怪的《爆炸二》宋柏緯是劇情的主線貫穿頭尾 戲份也最多 然後報名男配？ 他跟巫建和應該對調才對吧 好吧 我不懂金鐘獎

有的劇組會為了得獎考量 把比較沒機會丟到其他組報

呃...的確就是劇組愛怎麼報就怎麼報啊... 有時候女主比較競爭就有可能報到女配比較容易中 或是女配比較競爭就報女主 或是整部劇女演員男演員太多 就分配看怎麼樣報男主女主男配女配會比較容易中獎 不是以戲份比重或是角色重要性決定怎麼報 只要女生就能報女主女配 男生就報男主男配 金鐘不會管

那金馬的規則比較好 評審有權主轉配或配轉主 金鐘根本胡來

劇組考量誰要報什麼就是有他們自己的考量，到底關你這個金鐘都搞不清楚的人什麼事？

我覺得不會啊 有時候群戲 想花甲那樣 怎麼分男女主 自由報大家都有得獎機會

最主要是1.評審不會管你報什麼2.評審不會看完全部的劇

有的劇報名時聽說都還沒拍完勒

金馬是電影很少群戲問題吧 覺得不能一起比較

決選評審沒時間看全劇只會看片段這點我知道 但是初選其實可以找個專人快轉釐清到底是主是配篩選一下 不然分主配還有什麼意義？花甲毫無疑問男主是盧廣仲啊 有疑問？

苗可麗在做工也說是女主角

你把其他四部的作品看一下就知道評審怎麼考量了當初與惡就吵過陳妤了阿

沒拍完報名很正常吧，不然八點檔怎麼報XD

怎麼報本來就是劇組的自由吧？連這都要管 真的不會管太寬嗎？

所以金鐘獎戲劇節目的相關獎項常有爭議

爭議又不是這個技術細節

這邊不能噓（雖然根本欠噓），補回來

當年「娘家」雷洪也是報男主角啊！但以劇情走向來說，雷洪更算是男配角，主角應該是李建穎才對（我自己的認定）

補推沒用呀，板規是 你寫信給每篇文的原po幫改啦。不要「被釣魚」啊。　　　　　　　　　　　　　 該

那斯卡羅男主是吳慷仁還是法比歐茶金男主是郭子乾還是溫昇豪

斯卡羅男主毫無疑問法比歐 茶金是大女主 其他人都像是配角 但郭溫有模糊空間可主可配 但我提的兩個例子 孽子的柯很明顯是配 爆炸二的宋很明顯是主 根本沒有模糊空間黃秋生一個港人看得就很明白 他說斯卡羅男女主演技不行你覺得黃秋生講的男主是法比歐還是吳慷仁？

我是覺得啦 不用去糾結 假女配對柯而言是更不利的其他四個大愛入圍者tsaya戲份都相當多爆炸二就跟中二直播間協調的成果

中二直播是什麼？

金鐘傾向劇組怎麼報他們就怎麼評，金馬傾向劇組報了評審會因為戲分跟獎項競爭度做微調的保留權，我記得金鐘獎只有文明規定一部戲報女主上限，其他由劇組自由心證，艾美獎也有類似的事，艾美獎甚至還有最佳客串角色，更複雜。像是今年艾美的梅索太太那部，托尼演的很厲害但戲份很少到幾乎是客串，也提名男配角了，只能說只要演員獎項這種事很常發生金馬則是文事前明規定評審同意是更換主、配角之提名項目，金鐘沒有這項目

她戲份不會到很少吧，有印象

真有趣得議題

我比較好奇閣下是不是認為一部戲的男女主一定要是夫妻或情侶？才會說出男同志劇為甚麼會有女主角？？

同樓上c大疑問

孽子的劇情對那些評審來說難道不是耳熟能詳？ 試問孽子裡哪個女性角色可以稱得上是主角？劇裡蕭艾的戲份搞不好都比柯淑勤多吧

花甲就算男主是盧 女主也選不出來 我覺得根本不用糾結這個 大家得獎都很開心 就是把機會最大化而已 真的硬報競爭激烈的然後得不到獎不覺得演員會開心

個人覺得主辦方應該尊重劇組報名項目（無論其報名心態是否投機，不應該隨便調動）：主創團隊既然報名柯為女主，那就以女主的角度來評審給獎；評審如果認為柯明明就是女配，怎麼隨便亂報名女主？那大可不要讓她入圍；但是柯不但入圍了，甚至還是當屆得獎者，代表當屆評審的多數共識就是 - 柯淑勤是孽子的女主角。另外，個人看法，我覺得主配角應該不僅是以戲份多寡為判定標準，還有其他因素，跟戲份沒有絕對正相關，如果以戲份多寡為判定主配角的標準，報名規則裡其實就該載明：報名主角者，演出時間比例須達全劇XX%。這個給獎結果 對照當時的報名規章，我覺得沒什麼問題，只是剛好原Po和評審對於主配角的認知不同而已，沒有誰對誰錯。

推樓上～ 不知原P0糾結的點何在？

奧斯卡、艾美獎還有各種影評獎，還不是一樣

一把青的郭軫 後來也是領便當，吳慷仁還不是得男主角...

配報主大家應該比較沒意見，主角硬報配角通常會吵比較兇

沒記錯的話金鐘應該是讓劇組自己提交片段？而且真的要把劇集看完，想像起來覺得窒礙難行（不知道艾美獎是怎麼處理這個問題，美國的量應該更誇張的多

宋柏偉當年還有一部「中二直播間」，所以爆炸二才硬要改報男配吧

孤戀花庹宗華、一把青吳慷仁、生生世世薛仕凌也是戲份沒有最多但是報主角卻得獎的案例

因為評審不用看完全劇

樓上這理由也太瞎 難道劇組愛報名哪個獎就隨便報？難道評審沒有一絲疑惑 為什麼一個男同性戀電視劇會有女主角？ 評審裡面總該有人看過小說或全劇吧

就…她是女生裡面最主要的人就可以算女主啊，俗女1爸爸也是報男主，又不是要演對手戲才算

報名是劇組報的 評審沒權管啊

https://i.imgur.com/LIiS0c6.jpg又發現一個報名很奇怪的《爆炸二》宋柏緯是劇情的主線貫穿頭尾 戲份也最多 然後報名男配？ 他跟巫建和應該對調才對吧 好吧 我不懂金鐘獎

有的劇組會為了得獎考量 把比較沒機會丟到其他組報

呃...的確就是劇組愛怎麼報就怎麼報啊... 有時候女主比較競爭就有可能報到女配比較容易中 或是女配比較競爭就報女主 或是整部劇女演員男演員太多 就分配看怎麼樣報男主女主男配女配會比較容易中獎 不是以戲份比重或是角色重要性決定怎麼報 只要女生就能報女主女配 男生就報男主男配 金鐘不會管

那金馬的規則比較好 評審有權主轉配或配轉主 金鐘根本胡來

劇組考量誰要報什麼就是有他們自己的考量，到底關你這個金鐘都搞不清楚的人什麼事？

我覺得不會啊 有時候群戲 想花甲那樣 怎麼分男女主 自由報大家都有得獎機會

最主要是1.評審不會管你報什麼2.評審不會看完全部的劇

有的劇報名時聽說都還沒拍完勒

金馬是電影很少群戲問題吧 覺得不能一起比較

決選評審沒時間看全劇只會看片段這點我知道 但是初選其實可以找個專人快轉釐清到底是主是配篩選一下 不然分主配還有什麼意義？花甲毫無疑問男主是盧廣仲啊 有疑問？

苗可麗在做工也說是女主角

你把其他四部的作品看一下就知道評審怎麼考量了當初與惡就吵過陳妤了阿

沒拍完報名很正常吧，不然八點檔怎麼報XD

怎麼報本來就是劇組的自由吧？連這都要管 真的不會管太寬嗎？

所以金鐘獎戲劇節目的相關獎項常有爭議

爭議又不是這個技術細節

這邊不能噓（雖然根本欠噓），補回來

當年「娘家」雷洪也是報男主角啊！但以劇情走向來說，雷洪更算是男配角，主角應該是李建穎才對（我自己的認定）

補推沒用呀，板規是 你寫信給每篇文的原po幫改啦。不要「被釣魚」啊。　　　　　　　　　　　　　 該

那斯卡羅男主是吳慷仁還是法比歐茶金男主是郭子乾還是溫昇豪

斯卡羅男主毫無疑問法比歐 茶金是大女主 其他人都像是配角 但郭溫有模糊空間可主可配 但我提的兩個例子 孽子的柯很明顯是配 爆炸二的宋很明顯是主 根本沒有模糊空間黃秋生一個港人看得就很明白 他說斯卡羅男女主演技不行你覺得黃秋生講的男主是法比歐還是吳慷仁？

我是覺得啦 不用去糾結 假女配對柯而言是更不利的其他四個大愛入圍者tsaya戲份都相當多爆炸二就跟中二直播間協調的成果

中二直播是什麼？

金鐘傾向劇組怎麼報他們就怎麼評，金馬傾向劇組報了評審會因為戲分跟獎項競爭度做微調的保留權，我記得金鐘獎只有文明規定一部戲報女主上限，其他由劇組自由心證，艾美獎也有類似的事，艾美獎甚至還有最佳客串角色，更複雜。像是今年艾美的梅索太太那部，托尼演的很厲害但戲份很少到幾乎是客串，也提名男配角了，只能說只要演員獎項這種事很常發生金馬則是文事前明規定評審同意是更換主、配角之提名項目，金鐘沒有這項目

她戲份不會到很少吧，有印象

真有趣得議題

我比較好奇閣下是不是認為一部戲的男女主一定要是夫妻或情侶？才會說出男同志劇為甚麼會有女主角？？

同樓上c大疑問

孽子的劇情對那些評審來說難道不是耳熟能詳？ 試問孽子裡哪個女性角色可以稱得上是主角？劇裡蕭艾的戲份搞不好都比柯淑勤多吧

花甲就算男主是盧 女主也選不出來 我覺得根本不用糾結這個 大家得獎都很開心 就是把機會最大化而已 真的硬報競爭激烈的然後得不到獎不覺得演員會開心

個人覺得主辦方應該尊重劇組報名項目（無論其報名心態是否投機，不應該隨便調動）：主創團隊既然報名柯為女主，那就以女主的角度來評審給獎；評審如果認為柯明明就是女配，怎麼隨便亂報名女主？那大可不要讓她入圍；但是柯不但入圍了，甚至還是當屆得獎者，代表當屆評審的多數共識就是 - 柯淑勤是孽子的女主角。另外，個人看法，我覺得主配角應該不僅是以戲份多寡為判定標準，還有其他因素，跟戲份沒有絕對正相關，如果以戲份多寡為判定主配角的標準，報名規則裡其實就該載明：報名主角者，演出時間比例須達全劇XX%。這個給獎結果 對照當時的報名規章，我覺得沒什麼問題，只是剛好原Po和評審對於主配角的認知不同而已，沒有誰對誰錯。

推樓上～ 不知原P0糾結的點何在？

奧斯卡、艾美獎還有各種影評獎，還不是一樣

一把青的郭軫 後來也是領便當，吳慷仁還不是得男主角...

配報主大家應該比較沒意見，主角硬報配角通常會吵比較兇

沒記錯的話金鐘應該是讓劇組自己提交片段？而且真的要把劇集看完，想像起來覺得窒礙難行（不知道艾美獎是怎麼處理這個問題，美國的量應該更誇張的多

宋柏偉當年還有一部「中二直播間」，所以爆炸二才硬要改報男配吧

孤戀花庹宗華、一把青吳慷仁、生生世世薛仕凌也是戲份沒有最多但是報主角卻得獎的案例

40戲份最多只次於米可白方文琳 但他是配角

每個劇情況都不同啊

看過孽子和孤戀花的例子，我就猜想：只要是白先勇原看過孽子和孤戀花的例子，我就猜想：只要是白先勇原著+曹瑞原導演，就會出現女性群像男主出線、男性群像女主出線的情況。果不其然，一把青太太們沒人拿女主

40戲份最多只次於米可白方文琳 但他是配角

每個劇情況都不同啊

看過孽子和孤戀花的例子，我就猜想：只要是白先勇原看過孽子和孤戀花的例子，我就猜想：只要是白先勇原著+曹瑞原導演，就會出現女性群像男主出線、男性群像女主出線的情況。果不其然，一把青太太們沒人拿女主