Re: [新聞] 吳宗憲嗆金鐘分2天很蠢,曹瑞原給回應

作者: l81311i   2022-10-20 18:19:52
※ 引述 《jj96857400》 之銘言:
: 吳宗憲嗆金鐘分2天很蠢 曹瑞原揭每年典禮最後「綜藝人走一半」:大家各自努力
:
: https://star.ettoday.net/news/2360746
:
: 記者李欣容/台北報導
:
: 金鐘獎評審委員會主委曹瑞原今(18日)出席公廣集團舉辦金鐘入圍茶敘,日前吳宗憲才
: 說金鐘分兩天舉行是很蠢的事情,曹瑞原給出回應,認為將專業分開是一件好事,且每次
: 頒到最後,綜藝人都走一半,曹瑞原說,「這是一個專業的頒獎晚會,請把獎頒完再離開
: ,這很重要。」
:
: 吳宗憲之前說金鐘獎分兩天辦是很愚蠢的時情,對此曹瑞原說,「很多時候演員的光芒很
: 多,綜藝節目畢竟幾十年都是他們那幾位,我想其實大家各自努力,都會闖出一片天,綜
: 藝節目也有闖出氣候,是好的,我也在呼籲一點,它是一個專業的頒獎晚會,請把獎都頒
: 完再離開,這很重要,每次頒到戲劇獎,半邊綜藝都離開了,分開辦每個人都要尊重這樣
: 的場合。」聽得坐在一旁的嚴藝文直冒冷汗,「哇!好敢講。」
:
: 曹瑞原認為,台灣戲劇一定會超越台灣電影,因此金鐘獎必須要有改變,「首先還是希望
: 它國際化,必須在獎項上更專業,舉例來說,美術獎是包括服裝設計和化妝,甚至包括動
: 畫,一個獎怎麼可能包含這麼多不同專業,跟綜藝獨立出來是因為,這獎項必須讓它更國
: 際化一點,純粹就是一個戲劇的獎項。」
:
: 《火神的眼淚》製作人李志薔也贊同曹瑞原想法,「今年新設的人氣獎,也是增加大家的
: 關注和討論度,國際化我也相當贊同,是金鐘獎下個階段該努力的目標,讓它在亞洲地區
: 變成很重要的節,把台灣戲劇的氣勢戴起來。」導演蔡銀娟則說,政府在預算上的投注至
: 關重要,若沒有前瞻預算,不會有《斯卡羅》、《天橋上的魔術師》。曹瑞原也喊話海外
: OTT平台,「不要把這裡當擷取資源的地方,你們要投注,否則台灣要走出去非常困難。
: 」《俗女養成記2》導演嚴藝文則一改嚴肅氣氛,調皮建議,「下次有個建議是,同劇組
: 的可以坐在一起嗎,有團隊的感覺。」
:
: 閒聊:
:
: 我是滿贊成金鐘戲劇和綜藝分開辦的,原因有很多,支持這項改革。
:
: 以往戲劇和綜藝擠在同一天頒獎,獎項又很多,常常頒到超時。
:
: 如同曹導說的,壓軸頒戲劇獎的時候,很多綜藝人都先走了,之前有提出這樣的疑問,
:
: 有些人覺得綜藝人可以先走,因為要採訪或是慶功宴,沒必要留到最後。
:
: 但轉播畫面就會變成台下座位稀疏到很難看... 最後也是變成劇組留下來而已。
:
: 當然我知道也是有綜藝人會等典禮結束才離開,但對比劇組人員卻是從頭坐到尾。
:
: 再來,往年在頒戲劇獎時已經嚴重超時,變相就壓縮到了得獎人的感言時間。
:
: 但現在金鐘既然決定要分家了,讓它變成一個純粹的戲劇獎,讓獎項更專業是好事。
:
: 但另一方面,我想觀眾也會檢視接下來的成果,例如場控、超時問題已經不能再找藉口。
:
: 一個純粹的戲劇獎,典禮流程可以發揮的空間就更大了,非常期待今年的典禮。
我都提過解方了
第一
提名影片字卡不要念製作公司名稱
我算過了
光這一項可以節省至少二十分起跳
很誇張吧
觀眾也不用整晚一直聽
「財團法人公共電視文化事業基金會」
第二
獎項交錯避免綜藝咖落跑
你吳宗憲覺得很累
綜藝獎項頒完就想回家是嗎?
把綜藝節目主持人獎順序延到戲劇女男女主角之後
至少讓吳宗憲多等個半小時也爽
最後大獎不一定要戲劇節目獎
也可以是綜藝節目獎
讓黃子佼、曾國城、小S落跑不能
第三
頒獎人的稿再簡潔點吧
廢話少說
例如技術獎項頒獎現在很流行以下講稿
頒獎人A、B
A:你覺得一個好的節目除了好的導演、演
員、編劇之外,還需要什麼?
B:當然還需要好的攝影,好的攝影可以幫
助blah blah blah….下略一百字
A:是的,有時候遇到Xxx狀況,也是靠攝
影blah blah blah…..下略一百字,所以好的
攝影真的是對節目非常重要呢。
B:(點頭如搗蒜)是的,既然攝影對於節
目這麼重要,那我們接下來看入圍的有。
我用膝蓋都能想出
每年金馬、金鐘、北影都會有這些套路頒獎稿
真的很膩了
頒獎人不要再廢話了
阿公阿嬤都知道技術獎很重要
不然你們怎麼會頒?
要表示對幕後不同工作職位的肯定
不是只有每年在頒獎典禮上講這種公式化
套路的頒獎稿
搞點別的東西吧
頒獎時 頒獎人就直接頒獎節省時間吧
第四
入圍者的得獎感言要先re好
有兩種很拖時間
一種是沒準備上台
講話吱吱嗚嗚
一開口就是「我沒想到會得獎,所以沒準備」
然後說話丟東拉西
既沒能好好感謝該感謝的人
又耽誤節目時間
這種人真的該當場沒收獎盃
你不尊重節目、觀眾
那大家也沒必要尊重你
第二種是得獎者有好多人
在有限的時間內
卻不懂得分配時間
常常第一位說話的就佔了一半時間
等第二位說話者講完可能就剩十秒上下
第三位開始就拖節目時間了
最後全部人講完就拖了節目好幾分鐘了
跟得講稿要re一樣
多人得獎者也該有得獎的預備
做時間分配
可以統一感謝要感謝的人
以免重複感謝
時間就像乳溝一樣
要擠是擠的出來的
也不是只有製作單位的責任
製作單位、頒獎人、得獎者要共同努力
把一場電視圈的年度大秀完美演出
作者: book8685 (快活人生)   2022-10-20 18:21:00
難得全部認同 值得鼓勵
作者: QQfishing (停!)   2022-10-20 18:51:00
1.可以 2.綜藝節目獎項壓軸不太可能 除非哪天綜藝比戲劇更受注目 3.請寫稿人加油 4.得獎者不受控 金馬都有演講5分鐘的
作者: WFU (天璣)   2022-10-20 19:01:00
推推
作者: book8685 (快活人生)   2022-10-20 19:03:00
流麻溝出品人 前新聞局長姚文智金鐘40就可以讓最受歡迎放在最壓軸了 並非不可能 老三台或東森對連續劇單元劇位階是不平行的
作者: v7q4 ((.)(.)乳劍雙修 -|=>)   2022-10-20 19:04:00
頒獎人上來打個招呼就直接看入圍的有 不要在那尷尬硬聊還有每年都愛主持人下台逐一訪問入圍者 緊張嗎?感覺如何?根本沒必要好嗎!
作者: book8685 (快活人生)   2022-10-20 19:07:00
下台逐一是入圍者露臉需求 因為得獎者才能上去講話
作者: Allen524 (Allen)   2022-10-20 19:18:00
中肯 我也覺得分開辦很蠢..交叉頒獎不錯
作者: tinmar (tinmar)   2022-10-20 19:38:00
國內外哪個頒獎的頒獎人直接看入圍的?
作者: Miseryz (小z)   2022-10-20 19:51:00
沒有哪個頒獎典禮在限制得獎者發言時間的
作者: monya9750820 (夢雅)   2022-10-20 19:55:00
太讚了這篇
作者: chen5512 (奶奶遇到大酥胸)   2022-10-20 19:56:00
日本、南韓演員演藝圈地位比綜藝咖高很多,台灣卻不是如此,才會有這種言論出現我覺得原PO交叉頒發綜藝、戲劇獎項就輕鬆解決了問題
作者: book8685 (快活人生)   2022-10-20 19:57:00
就艾美獎阿 直接播影片才cue人出來重點不是交叉 你們自己捫心自問 50個獎項誰會關心
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2022-10-20 19:59:00
奧斯卡會選擇性地限制得獎人發言
作者: book8685 (快活人生)   2022-10-20 19:59:00
我年初就說過了 技術獎該比照廣播金鐘禮讚艾美葛萊美獎事前公布得獎人 邀請得獎人公開接受榮耀再剪接進去沒有人會想看總長度超過300分鐘的頒獎典禮1場300 2場300不都一樣 必須要有更好的做法去抵擋勞民傷財的質疑明天2215 後天2245 加起來就7個小時 420分鐘了耶
作者: l81311i   2022-10-20 20:06:00
他們會說這樣對技術獎入圍者不公平葛萊美上百個獎 如果擠在一場典禮頒 按照台灣頒獎拖拉的節奏 要超過十二小時
作者: book8685 (快活人生)   2022-10-20 20:09:00
很恐怖 所以你這篇絕對按讚雖然這是個文化部主辦且有預算的標案 但轉播電視台並非無止境提供播出時間 或是影響到原定節目的排程
作者: mymayday5   2022-10-20 20:13:00
只支持分開辦
作者: papafrita (papafrita)   2022-10-20 20:14:00
推 艾美獎的方式
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2022-10-20 20:14:00
歐美相關的頒獎典禮的製播是主辦單位收入來源之一
作者: book8685 (快活人生)   2022-10-20 20:15:00
是阿 他可以賣出給轉播權 但你不會看到美國政府主辦
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2022-10-20 20:16:00
台灣三金有政府當乾爹,乾爹只管給錢,不管收視率~
作者: book8685 (快活人生)   2022-10-20 20:17:00
但電視台一直認為乾爹給得錢不夠
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2022-10-20 20:20:00
所以金馬獎有好幾屆明明可以提早頒完,硬要拖過11點~
作者: l81311i   2022-10-20 20:31:00
https://youtu.be/Z_tXDrx2WsIhttps://youtu.be/EPWXtQxlyvQ同樣是頒獎迷你男配 看看艾美跟金鐘的流暢度、簡潔度差多少
作者: christ20 ((′-ι_-‵))   2022-10-20 20:53:00
第一點我覺得還是要念耶,起碼是對製作團隊的尊重~
作者: lovelva00   2022-10-20 22:08:00
廣告商都談好了,你再怎麼加快頒完,都要拖到11點結束XD
作者: goldseed (黃金種子)   2022-10-20 23:47:00
頒獎真的無意義廢話太多二很棒 憑啥你綜藝節目就可以先烙跑說啥要慶功宴 你慶功宴不能晚點開? 戲劇慶功宴就能很晚?
作者: Miseryz (小z)   2022-10-20 23:48:00
反過來說,乾爹願意多出錢分開辦有什麼不好?
作者: book8685 (快活人生)   2022-10-20 23:59:00
乾爹是我們啊 每一個國民都是乾爹
作者: tommy6 (湯麋鹿)   2022-10-21 00:21:00
老實說 把獎項順序倒過來 技術類全部壓到最後 就沒人會說很無聊 大家早早看完早點睡 後半段沒人看沒廣告商也就算了
作者: ciranz (上路提摩勿搶)   2022-10-21 00:50:00
認同 有些感言就是陳腔濫調 要來點創新啊!
作者: cielfoufou   2022-10-21 05:13:00
推 每次都浪費一堆時間給頒獎人 好像他們才是重點一樣
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2022-10-21 09:55:00
支持2.3,綜藝戲劇誰壓軸不重要,交錯頒了不起差10分鐘
作者: book8685 (快活人生)   2022-10-20 10:21:00
難得全部認同 值得鼓勵
作者: QQfishing (停!)   2022-10-20 10:51:00
1.可以 2.綜藝節目獎項壓軸不太可能 除非哪天綜藝比戲劇更受注目 3.請寫稿人加油 4.得獎者不受控 金馬都有演講5分鐘的
作者: WFU (天璣)   2022-10-20 11:01:00
推推
作者: book8685 (快活人生)   2022-10-20 11:03:00
流麻溝出品人 前新聞局長姚文智金鐘40就可以讓最受歡迎放在最壓軸了 並非不可能 老三台或東森對連續劇單元劇位階是不平行的
作者: v7q4 ((.)(.)乳劍雙修 -|=>)   2022-10-20 11:04:00
頒獎人上來打個招呼就直接看入圍的有 不要在那尷尬硬聊還有每年都愛主持人下台逐一訪問入圍者 緊張嗎?感覺如何?根本沒必要好嗎!
作者: book8685 (快活人生)   2022-10-20 11:07:00
下台逐一是入圍者露臉需求 因為得獎者才能上去講話
作者: Allen524 (Allen)   2022-10-20 11:18:00
中肯 我也覺得分開辦很蠢..交叉頒獎不錯
作者: tinmar (tinmar)   2022-10-20 11:38:00
國內外哪個頒獎的頒獎人直接看入圍的?
作者: Miseryz (小z)   2022-10-20 11:51:00
沒有哪個頒獎典禮在限制得獎者發言時間的
作者: monya9750820 (夢雅)   2022-10-20 11:55:00
太讚了這篇
作者: chen5512 (奶奶遇到大酥胸)   2022-10-20 11:56:00
日本、南韓演員演藝圈地位比綜藝咖高很多,台灣卻不是如此,才會有這種言論出現我覺得原PO交叉頒發綜藝、戲劇獎項就輕鬆解決了問題
作者: book8685 (快活人生)   2022-10-20 11:57:00
就艾美獎阿 直接播影片才cue人出來重點不是交叉 你們自己捫心自問 50個獎項誰會關心
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2022-10-20 11:59:00
奧斯卡會選擇性地限制得獎人發言
作者: book8685 (快活人生)   2022-10-20 11:59:00
我年初就說過了 技術獎該比照廣播金鐘禮讚艾美葛萊美獎事前公布得獎人 邀請得獎人公開接受榮耀再剪接進去沒有人會想看總長度超過300分鐘的頒獎典禮1場300 2場300不都一樣 必須要有更好的做法去抵擋勞民傷財的質疑明天2215 後天2245 加起來就7個小時 420分鐘了耶
作者: l81311i   2022-10-20 12:06:00
他們會說這樣對技術獎入圍者不公平葛萊美上百個獎 如果擠在一場典禮頒 按照台灣頒獎拖拉的節奏 要超過十二小時
作者: book8685 (快活人生)   2022-10-20 12:09:00
很恐怖 所以你這篇絕對按讚雖然這是個文化部主辦且有預算的標案 但轉播電視台並非無止境提供播出時間 或是影響到原定節目的排程
作者: mymayday5   2022-10-20 12:13:00
只支持分開辦
作者: papafrita (papafrita)   2022-10-20 12:14:00
推 艾美獎的方式
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2022-10-20 12:14:00
歐美相關的頒獎典禮的製播是主辦單位收入來源之一
作者: book8685 (快活人生)   2022-10-20 12:15:00
是阿 他可以賣出給轉播權 但你不會看到美國政府主辦
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2022-10-20 12:16:00
台灣三金有政府當乾爹,乾爹只管給錢,不管收視率~
作者: book8685 (快活人生)   2022-10-20 12:17:00
但電視台一直認為乾爹給得錢不夠
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2022-10-20 12:20:00
所以金馬獎有好幾屆明明可以提早頒完,硬要拖過11點~
作者: l81311i   2022-10-20 12:31:00
https://youtu.be/Z_tXDrx2WsIhttps://youtu.be/EPWXtQxlyvQ同樣是頒獎迷你男配 看看艾美跟金鐘的流暢度、簡潔度差多少
作者: christ20 ((′-ι_-‵))   2022-10-20 12:53:00
第一點我覺得還是要念耶,起碼是對製作團隊的尊重~
作者: lovelva00   2022-10-20 14:08:00
廣告商都談好了,你再怎麼加快頒完,都要拖到11點結束XD
作者: goldseed (黃金種子)   2022-10-20 15:47:00
頒獎真的無意義廢話太多二很棒 憑啥你綜藝節目就可以先烙跑說啥要慶功宴 你慶功宴不能晚點開? 戲劇慶功宴就能很晚?
作者: Miseryz (小z)   2022-10-20 15:48:00
反過來說,乾爹願意多出錢分開辦有什麼不好?
作者: book8685 (快活人生)   2022-10-20 15:59:00
乾爹是我們啊 每一個國民都是乾爹
作者: tommy6 (湯麋鹿)   2022-10-20 16:21:00
老實說 把獎項順序倒過來 技術類全部壓到最後 就沒人會說很無聊 大家早早看完早點睡 後半段沒人看沒廣告商也就算了
作者: ciranz (上路提摩勿搶)   2022-10-20 16:50:00
認同 有些感言就是陳腔濫調 要來點創新啊!
作者: cielfoufou   2022-10-20 21:13:00
推 每次都浪費一堆時間給頒獎人 好像他們才是重點一樣
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2022-10-21 01:55:00
支持2.3,綜藝戲劇誰壓軸不重要,交錯頒了不起差10分鐘
作者: christinasy (Flaneur)   2022-10-21 13:16:00
524管到金鐘來囉XD個人很喜歡分開頒的做法,因為綜藝滿無聊的XD
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2022-10-21 15:40:00
一是必要的,不能省~
作者: christinasy (Flaneur)   2022-10-21 21:16:00
524管到金鐘來囉XD個人很喜歡分開頒的做法,因為綜藝滿無聊的XD
作者: christinasy (Flaneur)   2022-10-21 21:16:00
524管到金鐘來囉XD個人很喜歡分開頒的做法,因為綜藝滿無聊的XD
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2022-10-21 23:40:00
一是必要的,不能省~
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2022-10-21 23:40:00
一是必要的,不能省~
作者: sulin209 (胖宅)   2022-10-22 01:31:00
每次金鐘都有觀察,曾國城真的都從頭坐到尾
作者: l81311i   2022-10-22 01:35:00
為什麼是必要的?
作者: l81311i   2022-10-22 01:35:00
為什麼是必要的?
作者: sulin209 (胖宅)   2022-10-21 17:31:00
每次金鐘都有觀察,曾國城真的都從頭坐到尾
作者: l81311i   2022-10-21 17:35:00
為什麼是必要的?
作者: lesserpanda (littlebear)   2022-10-22 23:43:00
推,完全同意
作者: jkids (jkids)   2022-10-23 19:49:00
出錢的製作單位竟然不是必要的???
作者: kinkifan (茶母廢人)   2022-10-23 20:39:00
你的建議好直接啊!但我覺得要求入圍者都事前相好感言,多人得獎的還要事前想好分配好時間好像有點太為難

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com