主要想討論兩個我自己覺得不太合理的點
1. 警察都可以派人保護小路了
沒辦法派幾個人跟著嫌犯來抓證據嗎？？
勇哥也都可以自己去找他單挑了@@
2.最後陳和平被抓的時候
有一群戴著面具挺他的人
這點我是相當困惑的
以往有面具類型的電影
主導人通常都有自己獨到的思想
可能是很下流的正義、很悲慘的過去並且對抗有權有錢的敗類等等
類似《V怪客》、《小丑》之類的面具電影
我都能著實感受到他們的魅力
但模仿犯我卻感覺不到兇手有什麼特色是一般民眾會喜歡的
他除了證明警方比較無能一點外
自己殺人的理由、手段都是尤其惡劣
所以你殺人只是想為了自己的創作、得到關注
要怎麼讓其他人認同呢？
並沒有為大家對抗一個共同的敵人啊
這可能也是我目前對這部戲還好的原因
求大家幫我找個理由可以某方面認同他 感謝XD

很多殺人犯都只是求關注而已，想當主角而已，這不罕見啊那個食人魔都能有粉絲了，他有什麼高尚的目的嗎？

也不用食人魔殺人 罵髒話或是拿出真槍 都會有粉絲了只是後面那一幕沒拍清楚 會以為說冤獄

沒什麼好認同啊 邪教教主也是很多信徒不是嗎？

那邪教教主+新聞主播呢(誤)

然後勇哥去找沈嘉文單挑 本身就違反警察紀律了

後面出現一個模仿犯捅死老闆說他就是該死，跟陳和平根本沒關聯，陳和平喜歡殺女人，其他人也沒模仿到位，感覺這邊敘事很亂

他有粉絲的設定的確不太合理

他個人其實真的很缺乏魅力，沒有煽動力，有粉絲的理由很欠缺，尤其他並沒有真的為投票結果殺人，缺乏了讓人信服的理由。戲裡一直說民眾對於檢警信任喪失，但是感覺不夠凸顯

結果社群郭曉其 吳慷仁演的很憋 不是阿 這個表演方式一定都通過導演 鯿劇 製作人的認可阿 罵陳和平太用力我也覺得太苛責 其實柯佳嬿 跟江宜蓉也都是

對粉絲來說，他們崇拜的人有沒有魅力是他們說了算，其他人的想法算什麼東西？他們根本不在乎。現實中的臺灣，陳進興那種殺人魔也是有崇拜者，當時我們班上就有男同學覺得他也有好的一面，也是什麼好爸爸的（因為媒體有放親子互動影片），這言論我是親耳聽到。所以，人如果要被什麼事情渲染、影響，是不需要什麼合理、強大的理由的，你只要夠容易被影響就可以了。另外就是，所有挺陳的人都戴面具，最後下手的人也戴面具，那有沒有可能下手的人其實是一位復仇的家屬？那他也可以買通或是誘騙其他人去戴面具、舉牌而掩護他的，這邊有很多空間可以編排。討論一段劇情是否合理通常是要從涉及的角色他們的視角以及環境去看，不是從觀眾的上帝視角去看。

也覺得noh 沒有魅力 XD

我也覺得會模仿noh純粹的惡的人哪有那麼多XD

現實什麼鬼都有人粉是沒錯，但台灣社會會粉到這麼高調聚集起來跑去喊無罪要求釋放超奇怪

確實也聽過陳進興沒那麼壞，愛妻愛子的說法當場怒斥回去

不要用你們正常人的思維來思考粉絲這件事，現實中就是一堆崇拜殺人魔的

有粉絲很正常，我是說到現場抗議要求放出犯人這種事，台灣人是萬人響應無人到場

戲裡可以解讀是自發性的 且台灣又不是沒有聚眾抗議還有這是建立日本原著小說架構 改編的

一堆人戴面具還可以直接衝進去記者群幻想世界真的很會改編的不好 老實講 跟原作比起來差多了

中二瞎挺這種病症不論現實還是戲劇都會有，看看之前油管那個跳樑小丑就知道。