以下分享一些完食心得
都是主觀想法 不涉及對原作的企圖解析
拿掉權力鬥爭 不深聊重大議題的造浪者
在我眼裡還是非常的政治劇
政治是每個人的事 政治是每個小事的延伸
從每個人要面對的困境、價值觀選擇或經驗開始
延伸到某個群體共同面對的困境
最後交織成一整個大群體共同要處理的議題 就變成了我們看到的政治
在我看來 民主最大的價值在溝通、理解與妥協，然後做出改變
也就是我認為民主就是先從大家都不太滿意但能接受
然後能夠慢慢修正直到大家都能滿意、都能接受的過程
1. 算了？我們不要算了好不好？怎麼還是算了!?
文方在KTV裡對亞靜的那通電話說「我們不要算了好不好？」
到底不要算了我們要爭取什麼呢？
難道亞靜不想讓加害者受到懲罰嗎？
亞靜最初認為在沒有直接證據的情況下、在過去處理同議題類型的規則下
爭取最後只會不了了之，最後還讓自己受到二次傷害
張組長覺得屁大的事，好用的人難找，需要鬧大嗎？
不要意氣用事，也不要因小失大
高副秘覺得人抓來罵一罵、好好道個歉、包個紅包賠罪
以後不敢了，也是處理啊？沒有不處理啊？
主席覺得身邊這麼近的事都處理不了，談什麼改革改變
秘書長說，現在在選舉，不是不處理，但是選舉期間什麼屁事都會變成抹屎
一但被貼了標籤，選不上，沒了改變的能力，才是不切實際
文方爭取的只是一個公平的處理有這麼困難？
打造一個好的工作環境都這麼困難，還要改變什麼呢？？
明明就是一個再簡單不過的事，有人犯錯，走程序、開會、公平處理，
該怎麼辦怎麼辦，只要制度發揮作用，它才是小事，才會只是這幾個人的事
但碰到選舉，就變成一個黨的事，明明去性騷擾的不是候選人，卻無法事不關己
所以最後還是搓掉了，來來回回，
我們最後還是看到大家為了「更重要的事」該低頭的低頭、該陪笑的陪笑
你不爽、我也不爽，大家唱個歌喝杯酒，
算了。
理想來說，無關選舉，任何時候都能公平處理這件事的黨才是值得信任的
講難聽一點，搓湯圓搓好了沒事，傳出去比不處理還慘
但是選舉嘛，先否認、再否認，沒有承認就沒有發生，證據出來再討論
可以，這很政治。
但是不是真的沒有改變呢？我認為不是
許多我們看到的歪曲的潛規則，其實都是一次又一次悶不吭聲養成的
文方最初的拒絕妥協，讓事情一路從張組長那邊傳到主席耳邊
同時也讓許多組員、甚至張組長的人看到「終於有人把它當回事了」
這就是一個改變的種子
當對不公平的事妥協提出異議慢慢變得正常
妥協就會慢慢地變不正常