[轉錄] 《模仿犯》《人選之人》社群聲量分析

作者: filmwalker (外面的世界)   2023-05-13 11:50:06
節錄自 2023第一季 《黑暗榮耀》《重啟人生》《模仿犯》社群聲量分析
同場加映《人選之人—造浪者》
https://tinyurl.com/ac833n5m
台劇《 模仿犯 》/ Netflix
討論渠道以 臉書、IG 及 Youtube 為主 播出後一個月內,總計 2538 篇討論文章/影片
‧IG 貼文平均留言數最多,為 臉書三倍,YouTube 四倍
Netflix 發布抽獎貼文 拉高 IG 整體貼文平均留言數
IG 貼文平均愛心數最高,為 臉書貼文 六倍,YouTube 十倍
該劇演員在 IG 上發文較活躍,吸引劇迷及粉絲按讚
‧臉書及 IG 熱門貼文,來源以「劇組演員」「新聞媒體」為主
吳慷仁 臉書十篇熱門貼文中佔據五篇,
IG熱門貼文中, 柯佳嬿、林心如、范少勳 皆榜上有名
貼文形式以 劇照、演員採訪 及 劇中片段剪輯 為主,
少梗圖等互動性強貼文
‧Netflix 在模仿犯開播一個月內,宣傳貼文 11 篇,
相較 黑暗榮耀 22 篇貼文少一半
‧透過完整宣傳期及金馬演員加持,在上映前成功炒起話題
★ 臉書 Facebook 為議題討論度最高之媒介
宣傳期總長將近一年,粉專開設 9個月後,前導片及演員宣傳,開始被大量討論
三月臉書總影響力分數 2萬5339,
四月總影響力分數 13萬4801,為宣傳前九個月平均的 50 倍
作者: tinmar (tinmar)   2023-05-13 13:52:00
模仿犯共17天網飛冠軍 人選之人目前為止13天網飛冠軍
作者: kenro   2023-05-13 14:25:00
聲量有時候就看你丟多少錢下去跑而已,沒有一定代表什麼
作者: a50847 (YA)   2023-05-13 14:25:00
人選之人就是過譽了
作者: puam4444 (puam)   2023-05-13 15:28:00
有沒有達到網飛的標準比較重要
作者: Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相遇)   2023-05-13 17:45:00
造浪者是不是沒有衝出台灣?
作者: filmwalker (外面的世界)   2023-05-13 18:59:00
造浪者 目前香港也有名列最新週榜
作者: mgdream   2023-05-13 19:20:00
過譽的是《模仿犯》吧?(兩齣戲劇都看過)完整
作者: jaekiki (在)   2023-05-13 19:24:00
體感上是人選之人討論度更高,很多人跳出來發文(?
作者: vivian02100 (vivian)   2023-05-13 19:26:00
有沒有可能是看模仿犯的族群不喜歡發文?
作者: lovelva00   2023-05-13 19:29:00
體感模仿犯討論比較高XD 但我覺得討論”應該”要高的是不良執念,可惜平台原罪(硬要離題
作者: kakashi71 (zoro71)   2023-05-13 19:32:00
感覺人選之人相關文章比較多,但是模仿犯有衝到世界榜比較猛我覺得兩部都很不錯 模仿犯其實拍的很精緻
作者: mgdream   2023-05-13 19:41:00
@lovelva00 沒錯!這三齣我全看了,單以劇本、人物刻劃性來說,《不良執念清除師》最佳!但在台灣網路聲量相較另外兩者較弱,是不是沒錢砸行銷啊?(我從小就愛看台劇,我相信我有基本文學素養分辨)
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2023-05-13 19:58:00
(執、模)是想齊石互打?(有扣掉行銷自己留言的份量嗎
作者: tinmar (tinmar)   2023-05-13 20:36:00
人選進過香港與新加坡前十名不過這種區域政治題材本來就不可能像模仿犯會有全球性觀眾能打進星港 也是因兩地都是華人區尤其香港經歷政運 對人選題材會更感興趣
作者: breakingdown (As time goes by)   2023-05-13 22:06:00
韓劇造后者好像有打進世界榜,不過韓劇本來就比較強勢,加上這部也比較狗血,覺得不意外
作者: tinmar (tinmar)   2023-05-13 22:18:00
同樣題材 造后者台灣冠軍天數低於人選之人
作者: wensan (Wayne)   2023-05-13 22:26:00
Netflix只會看全球
作者: kiromomo168 (黃桃子)   2023-05-13 22:42:00
覺得人選之人比較好看,大概一次能看兩集,模仿犯一集要分好幾次才看得完。
作者: kakashi71 (zoro71)   2023-05-13 23:04:00
模仿犯題材比較硬,人選之人比較無負擔但兩部我認為都很優秀
作者: toebb (玫瑰色鍊金術)   2023-05-14 03:27:00
人選之人 真的好好看一
作者: parolu (流浪他鄉的綠豆)   2023-05-14 08:00:00
模仿犯受到更多的關注和台灣地區以外的迴響有一部份是要歸功於原著小說的名氣吧???這樣子比對完全自製的造浪者有點不公平喔…
作者: MrSherlock (夏樂克)   2023-05-14 08:57:00
人選之人生活化、共鳴度高,自然聲量高模仿犯看完就……看完了,時空背景還比較久遠,但是還是很好看啦
作者: mukuro (把夢變為現實)   2023-05-14 09:41:00
造浪者實際在台灣以外沒有那麼大討論度…
作者: kakashi71 (zoro71)   2023-05-14 10:08:00
模倣犯連亞洲以外的國家都有上榜...不是單單原著名氣而且能上世界榜真的非常不容易了
作者: isaki1987 (N/A)   2023-05-14 10:51:00
模仿犯是好看的類型劇,本來就會看刑偵劇的國外觀眾很好入口;人選之人很難歸納它是哪種類型的劇,主軸不是一看就懂,不懂台灣文化有可能也看不出滋味
作者: chiang0829 (李小強)   2023-05-14 11:30:00
2部都是台灣今年很優質的劇,很期待今年金鐘獎。
作者: sugoichai (KOJI 寇己)   2023-05-14 12:54:00
兩個不同類型的劇到底是有什麼好比的,連受眾群都差很多,這種比較根本就像是記者在帶風向。
作者: QQfishing (停!)   2023-05-14 15:26:00
上線時間接近才被拿來比較吧 如果差了半年大概就不會比了XD類型真的差太多了
作者: tinmar (tinmar)   2023-05-14 15:50:00
主要是網飛當紅台劇 被比較聲勢很正常
作者: belast (駱夏)   2023-05-14 18:47:00
模仿犯就是糟蹋了原著,改成不成樣子。
作者: greenybaby (愛喝拿鐵的貓)   2023-05-14 22:45:00
重啟人生 真正的好劇不需要網軍或行銷
作者: bettysyu (zo zo )   2023-05-15 08:23:00
我除了黑暗榮耀,其他三部都有看台灣這兩部類型不同,我都喜歡。
作者: wallowes (Qoo)   2023-05-15 14:07:00
模倣犯有看日劇的感覺,慢慢的步調可是不難看當然後3集收的不好也是硬傷就是
作者: theskyofblue (天空藍)   2023-05-15 17:08:00
是不是該強調 台灣only
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心)   2023-05-15 17:29:00
其他部不評論,但模仿犯真的很難看…不過依數據來看很不錯就是了
作者: magicvivi ( magicvivi)   2023-05-15 19:12:00
Ig 臉書現在買讚買文都不貴,統計聲量真的準嗎?
作者: ccolorLing (ccolorLing)   2023-05-15 20:49:00
阿…連台劇也開始在算網路聲量了嗎…
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2023-05-15 21:09:00
聲量不準確,ks行銷會自己留言,再用粉專回覆自己。
作者: catlyeko (暫時的....我很愛你)   2023-05-16 04:22:00
覺得都很好看
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2023-05-19 10:30:00
模仿犯本來就是很主流的題材,看世界各國的刑偵劇那麼多就知道了,整體來說拍得還不錯,當然自己人有很多可以嫌的地方,但對外國人來說他們也聽不出來演員台詞講得怎樣、有沒有棒讀這些,所以在國外可以衝上榜很可以理解。人選之人在臺灣的討論度滿高的,政治這種題材本來就不是大眾化的,光是在臺灣可能有些人只看「政治、幕僚職人劇」就直接不看的也有,但是以劇本和節奏來說,人選之人相當厲害。這兩部類型不同確實是很難比較的,但也不用什麼都比較,自己喜歡就好了。
作者: coolbear209 (褲熊)   2023-05-21 01:03:00
人選之人好看 不覺得過譽
作者: Iponponman (Iponponman)   2023-05-21 08:12:00
人選之人 過譽了
作者: wallowes (Qoo)   2023-05-22 19:00:00
人選之人就是現在的台灣8點檔啊中間很多地方快轉了,因為不想看台灣人在那邊鄉愿而且很多地方演的完全平鋪直敘,看了頭就知道尾所以才說是新一代的台灣8點檔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com