這次人選之人戲劇，幫助台灣許多人勇敢站出來發聲
但現在連人選之人劇組演員都被燒到了
這次影響層面太廣泛，對於社會跟各界都有不小的震動
未來要是有劇組想再拍這類的題材，會不會擔心後續迴響太大有所顧忌
有點擔心台劇以後再拍這類題材，會不會考慮再三或避開之類的
不曉得台灣電視劇的劇組是所有議題都可以拍？
還是有些議題很敏感不太好拍出來？有熟知的板友可以補充說明的嗎 ?
謝謝

政治題材的難拍。

不會有那麼大的影響吧，又不是中國

人選之人的編劇現在尷尬了，打到自己人。

覺得他們在田調的時候 就知道政治圈有類似的掛了只是沒想到會燒到變國際新聞XD

田調半天結果根本白調了,演自己就好?

田調一堆，結果出事的是自己服務的政黨跟劇組演員

拍啊幹嘛不拍

自己人不是合理化性騷霸凌的理由

又不是中國，忌諱什麼？

如果這種題材都不敢拍，台劇無法突破也怪不得別人，以前我記得版友討論過說看了韓劇各種社會政治的黑暗面覺得台灣好多，但現實是韓國人敢拍而我們不敢，並不是我們不存在的這些事

韓國也沒人敢拍演藝圈性侵啊xD不是要跟韓國比誰敢拍誰不敢拍什麼啦，只是拍一部戲本來就有很多考量，金主爸爸、社會接受度、演員之類的。當然能多方嘗試是很好的，但尤其在台灣這種市場這麼小，資金這麼少的地方，不能因為沒有拍到什麼題材就說我們沒別人進步。之前橋牌社也很敢拍啊，結果能不能回本都是問題。而且台劇哪有不敢突破，先不論品質，懸疑的華燈、思覺失調患者的與惡、原住民的斯卡羅，其實面向都很廣。只是就如上所說，礙於資金演員市場等等因素，不能有很多題材遍地開花而已

田調要怎麼樣調到20年前有性侵疑雲?乾脆以後規定演員都要有良民證好了

韓國很敢拍一些政府腐敗的題材呀

現在台灣拍政治劇只會被打成支持某一黨的打手，民眾也只對國外政治劇有興趣，拍了收視率真的會好嗎....

性騷還好，比較麻煩是被說成某一方打手

為什麼這部戲服務某一政黨啊

單方指控也可以討論成這樣 zzz

雖然現在新聞很讓人生氣 但這種性騷擾本來就不該存在 如果藉此能讓噁男收斂 最好都不再有人碰到

台灣有什麼題材是不能拍的嗎??想太多了

喜歡自我審查 請左轉對岸

又沒打到痛處 看起來像政治偶像劇有啥好很難再拍

此劇王跟二女上某平台宣傳時，就明顯吃某女豆腐。更正: 黄

與其浪費時間看戲,還看不到重點。還不如看台灣新聞,比戲劇精彩一百倍。

速成文化難怪X分鐘講完一部戲總是有人看我同意喜歡自我審查很不好

假如以後竟然因此有所顧忌，就代表這個社會還是不夠進步，無法實現正義，依然很荒謬。那你想表達的是這個嗎

燒到吳怡農的父親。。

人選之人沒想到的是自己推的政黨成了自己當主題罵的對象

想太多，自己推的政黨就不能揭露？如果怕揭露，這個編劇就不會寫了好嗎？有些人邏輯真的很詭異，拍戲看戲都用濃厚的政治立場去看，然後非黑即白？要不要思考一下啊

忘了是看了哪則專訪影片或文字專訪，編劇(名詞)在田野調查期間，有訪問過基層人員，但一直無法再訪問更高的人(政治幕僚人員)。等zkow是否補說「因為沒有follow這部，有錯誤請指正」有聽到一個說法，「政治題材的影視作品的申請補助、拍攝，甚至對拍畢後製、播出、是否能慢慢地回收成本」日後的一切狀況，會比舊年的影響更多。然後，這三行的內容，跟Me Too無關。

話說政治劇不大愛看，現實就看得很膩了，何必在劇中再看XD

我覺得會影響戲劇題材的原因會是投資人的利益損失，跟這種社會消毒沒什麼關係。可能PO主真的是想單純討論這樣的影響是否會造成台劇發展的阻礙，但上述問題和說明真的很難不讓人聯想是在檢討被害者，變相指責那些勇敢站出來發聲的人。

我覺得還好，這表示很多性騷擾普遍存在不少職場中，只要是社會現象願意拍出來面對總比當沒有這種事發生好

幹嘛幫他腦補，根本沒有提投資人

反響不錯，有賺錢就會拍吧

期待出2

不止打到自己人，國眾直接搞性侵都沒事