最近終於看完了八尺門的辯護人
看完感受到深深的無力感
朋友的家人也遇上和船員相似的狀況
只是在那艘遠洋漁船上到底發生什麼事情永遠不得而知
因為回到台灣的已是火化後的骨灰
如果想了解更多那位台灣船員的事情
可以看看鏡週刊的報導
https://www.mirrormedia.mg/story/20230727pol001/
漁業工作的不透明與劇中強調多次的死刑存廢
憑藉個人或法律相關的角色
似乎都很難改變
船員是長期被大家遺忘的群體
但其實台灣是海島
每天生活所需都仰賴船員運送
漁工權益難得有八尺門的戲劇讓更多人看見
不只是外籍漁工
其實在遠洋被害的也可能是台灣人
這是每年真實上演的情況
很多台灣籍船員失蹤、職災死亡、傷殘
但他們都求助無門
目前那位朋友的案件監察委員已開始協助調查
若你或親友有相似經歷
請跟監察委員分享自己的遭遇
爭取應有的權益
感謝！
監委王幼玲
[email protected]
https://www.facebook.com/profile.php?id=100071662216266
監委紀惠容
[email protected]
https://www.facebook.com/chi.zoe1

推

幫推～雖說海上就是另一個世界...

推

推

幫推！

推

推

推

推啊！

如果可以不要偷渡廢死的思想，就是一部好片

這部不算偷渡廢死概念吧我看臉書討論區 很多支持死刑的人看了這部更支持死刑耶甚至看完後會認為未成年人也該判死

戲裡支持廢死的都很渣，尤其是部長~

我都懷疑說這部是廢死片的人是不是根本沒看完

推

哪裡有偷渡廢死啊==

有些人心態就是只要沾到一點點內容，就以為是在推廣。

想偷渡廢死就不會在最後阿度哭得聲嘶力竭時 穿插他殘忍殺人的鏡頭了尤其受害者還是無辜的婦人和小孩

作者兼導演支持廢死是肯定的，但每當影視作品裡有這類議題就敏感的人…你跟那些無腦反同的護家盟有什麼不一樣？

如果是廢死片就會演成人根本不是移工殺的啦還特別播他殺人畫面 跟我說這是廢死片？

我覺得這部不是在提倡廢死

哪裡有廢死 根本沒看才會這樣說 明明結尾就很開放讓觀眾自己好好思考

也不覺得有提倡廢死 如果主題是單純的冤案才是在提倡廢死吧但受刑人確實殘忍殺人 雖然有可憐之處也更有可惡之處

主旨還是台灣死刑是運氣問題，許多議題需要進行反思

推

討論廢死跟支持都是本片的議題，樓上用偷渡來描述，根本沒看此劇

其實還有一個點最後幾集阿民在教堂時，當牧師跟他說不管什麼罪神都會赦免你，阿民反問：不管什麼罪? 這樣公平嗎。我覺得這裡就隱約暗示反廢死方的看法還有一些法庭上劉檢的言論，這部其實是兩方意見都提了

利益啊利益 其實什麼都是利益算計

推

17歲355天跟18歲01天就是生死之別這也是很有問題，最後揭露犯人是先幹掉小孩其實是反將廢死一軍（一開始幾乎所有人都認為應該不是故意殺童…）

明明要講得就是死刑是政治問題

但我覺得拿貨輪比不太一樣 貨輪跟魚船環境差蠻多的 甲級船員待遇也好很多