我覺得有兩個片段挺想讓人吐槽的
一個是黑道拿幾把槍就想要搶國道控制權
還只是一群沒受過軍事訓練的黑道
在這個世界只有非洲阿薩布魯的國家才有可能被幾把槍搶控制權
就別說東亞怪物房了
另一個是解放軍集中冒頭的場景了
很多人覺得恐懼
實際上一群人冒頭吃一發砲彈這群人就半殘了
更不要說拿者輕武器就想要萬歲衝鋒
這種打法在一戰都是活靶子，結果在打贏韓戰越戰的中國解放軍會出現
這已經不只是沒有軍事專業了
其他的懷孕阿記者阿情愛呀會讓整個片失焦倒還好
軍事方面已經接近基本邏輯喪失的程度了
令人婉惜阿

但某些人還是會感動，說好真實

第5縱隊不會只在這麼低層級的 希望演出那些混到高位的

真正發生戰爭的時候，以近年實況，大概會有金馬地方官員直接在國際媒體上批判台灣政府長期忽視他們的發展，靠攏中國才是正確選擇的政戰文宣；然後國會第一大黨跟第三大黨會聯手發動反戰聲明，執政黨會陷入要不要壓制這種言論的兩難；然後各大黨派都會有落跑黨政政客，尤其是那些兒女拿外國身分的

這個只是前導預告

倒數第三行，你所謂愛情讓整部片失焦→這點很不認同是有什麼原著讓你知道整部片各故事的焦點是什麼了嗎？以《謝謝你在世界的角落找到我》這部電影為例，用很日常女性的角度描述廣島原子彈的戰爭下生活。《零日攻擊》也可以是好好地講好每個導演的劇集模式把每個小故事說好即可解放軍集中冒頭那邊，前後情節也還沒描寫，不用覺得自己上帝視角Nanci Pelosi訪台期間台灣商店車站等螢幕遭駭若非有此前例，你大概也會覺得預告片中總統演講畫面被駭是很扯的事吧? 很多事都是有可能發生的你舉例的黑道控制那邊，誰知道台灣的白狼到底獲得中國多少資源呢？任何事情都有可能更別說里長和底層宮廟很多都早已是滲透的目標有些批評的人認為「應該要拍出XXX」，我不這麼認為，而是把十個故事好好講好就好，不用貪多，不用想包山包海覺得能面面俱到講到 所有層面。我也不覺得這篇原波有多豐富的戰爭經歷能作為批判基準*Nancy Pelosi

只有十幾分鐘的預告你能預判十集的故事內容那些有演那些沒演，你一定是天才

哪隻眼睛看到有人以為憑藉幾把槍就可以控制台灣這些收受老共資助的黑道只要在後方製造麻煩就夠了

黑道跟村里長還有那些立委方方面面不配合就夠嗆了

你才是對戰時可能發生的狀況不了解，先去讀點書吧

戰爭還沒打你就可以斷言戰爭時什麼有可能什麼不可能 你真是先知好棒棒呢～ 希望真正開戰時你不會被打臉

…….把前導預告片當正片評論…….

這是前導片，等你看到正片再來發表你的吐槽吧！XD

準備帶風向嗎 笑死

你都不考慮戲劇性嗎？要拍紀錄片嗎？

反串吧，不用拿槍就獲得控制權了

只看17分鐘可以得到10集失焦的結論 XD 鍵盤預言家

看這個編劇 就知道他的作品是不需要邏輯的

開戰就戒嚴的情況下，黑道和村里長等，會不乖乖配合？

別鬧了真的開戰 最大的黑道就是軍隊...

你的軍事知識大概是電影看來的吧？

樓樓上的言論，開戰時也會大量散播，使國人降低對軍隊、政府的信心

給八樓 你知道現在總統的兒子人在美國而且有美國籍嗎？

你開戰營長的火力權力都可以幹爆檯面上所有任何一個黑道好嗎

51樓別造謠喔，你確定賴清德兒子有美國籍？

成年的獨立個體是美國人又如何那個萬人跪拜的大銅像眾多後代都選擇當美國人了而不是中國人了在這個地球村想當哪國人也是每個人的自由意志別拿著台灣人的身分卻拿著兩岸兩國的紅利當個堂堂正正的中國人很難嗎？

拜託 google一下很難嗎？馬前總統的小孩也美國籍啊我針對八樓的邏輯問的啊照他的邏輯小孩是外國籍的都會跑所以他的意思是馬前總統跟賴總統都會嗎？請不要雙標而且都說是自由意志了你又怎麼判斷真的打仗誰會跑誰不會跑？你說的算？

急著吐嘲真得沒必要，它就只是一部電視劇，太認真的也沒必要。都還沒拍攝完成製作完成，什麼都還是未定數，批評指教等上正片再來也不遲。

冒頭那場景也沒說在什麼狀況 腦補真多

前導片跟實際上映可能完全不一樣啦像BBS鄉民正義前導片跟後來拍的幾乎都不一樣了