近期看了相對於《地面師》還蠻到位的描寫日本地下經濟的骯髒的vibe加上石野卓球的配
樂，《正港分局》完全不會想推薦給其他人（同時相對完全沒有太多印象的馬尿獻聲的片
頭曲與像是AI做出來的樣板片頭…。）
雖然回想起來《正港分局》語言使用的時代性還算是些趣味。劇中殺人犯的殺人動機：國
文老師對於成語使用的正確性相對於反映時代性與年輕人愛用簡稱或縮寫某種的「語言淪
喪」。（必須注意在邰智源年輕時期的流行語(例如：Orz)到了黃宣時期的現在進行式，
與學生吃飯聽不太懂的橋段）也同時反映在《正港分局》警員講話的無腦，與指涉著不嚴
謹辦案的搞笑刑警呈現著無腦電視劇言語的感官化，相對成語的典故早就無關緊要，重點
是說話的「效果」。 （但尷尬感十足的硬要笑話總是比會真的大笑的橋段實在多了太多
）
《正港分局》也許並非如此自省，只是因為仿製著年輕人沒有重點的談話「做做效果」，
太過嚴肅分析還會被取笑你/妳沒有幽默感。被說看劇變成了劇中的嚴肅老師（殺人兇手
）。但國文老師並非如此超然，例如：結尾與女學生爭論為何殺人的有效性，刻意地讓明
明是嚴重的殺人，卻像只是老師活在自我成語世界的笑點（或可悲），並非有什麼深沉
又簡單的理由（註），而只是像網路鄉民的笑話大賽，或更像是以前高中時期男生圍著一
圈只是自己人笑得很爽。
它依舊秉持著編劇刻意嬉皮笑臉為了成語而成語，為了國文老師而國文老師，那樣的儒家
思想，也讓國文老師的設計最後淪為一種自以為正義的道德勸說（在此更像一個「真正的
笑話」），而非重新審視儒家哲學重視人與人之間的關係，與台灣當代社會語言使用的關
係。
（註）本人因為電視喜劇看不多，在此對比想到《王牌大律師》編劇的雅俗共賞，通俗中
帶有思考性。

這部真的很兩極耶！說實在是看了很多評論，但我真的也不懂給負雷的人為何如此氣憤。在ptt以外雖然也有看到負評，但整體來說沒有這麼氣。

我目前感想是喜歡的人不敢說非常喜歡（比如我），但討厭這部的人非常討厭（笑）

我覺得原PO說的對，但是你就不是受眾，就跟水源和女同學一樣沒交集大部分的人像那個女同學一樣娛樂取向，討厭說教，少部分人能理解到裡面在諷刺什麼，這樣對製作也已經夠了，太多就會得到反效果*更正，我指的女學生是黃仙的學生劉睦婷（一心二用案死者

你又無法控制別人怎麼回應你，找同溫層就好了啊

給負雷不氣啦，覺得好看的人看見別人給負雷比較氣

我真心佩服那些笑得出來的人

不用用太認真的角度去看這部XDD

被說沒幽默感也不會怎樣啊，就笑點比較高

成語使用的錯誤根本不是殺人動機而是藉口

你怎會認為這影集能文以載道？當然也沒有周星馳電影一堆對話及畫面被拿來評論時事的哏

這個分類是喜劇 奇葩的殺人動機就當好笑就算了 柯南裡也一堆奇葩的殺人動機 但裡面的梗真的不知道好笑在哪裡

感覺是反諷台灣警察很爛的戲劇？

我笑點超低看這部真的覺得很難笑，宣揚國文很重要，但一群警察辦案方向根本超無腦還硬要搞笑，外送員不在家根本很正常，還兩次硬要去家裡攻堅到底

正港是【沉默的羔羊】搞笑版，邰哥演安東尼霍普金斯

從鬼家人拉出來之後就不好看了，分局不像分局，烏合之眾吧！警察的選角好隨便

我感覺是畫面色調選錯，如果整體要荒唐喜劇就不能選這種懸疑劇的灰暗色調，可以辦案的時候是灰，回到分局的時候要亮一點

問題是根本沒辦案吧，人都是自己出現給問然後就沒了