看之前訪談，嚴藝文初期編好的劇本是十個女演員，每個演員一集故事
但經過投資方與串流平台高層給的回饋之後，發現這樣觀眾容易挑著看。
所以嚴又回去把劇情重新編排，把所有女演員的故事串在一起。
不知道是不是因為這樣，難度大增。因此感覺劇情與節奏度掌握得不是很好。
劇情在每個角色身上頻繁跳來跳來去，讓人無法投入在角色上，
情緒無法堆疊，也無法感受到角色們的心境變化。
因此有些片段看得令人煩躁 只會想加速觀看或跳過。
(例如妮妮找項鍊的那場戲真心覺得無言)
(例如最後兩集，薛亞之一直大哭的戲)
這部註定會是部評價很兩極的戲
因為大家的期待感和期待的劇情方向 和實際播映後有很大的落差。
且與其這部劇名說是影后，倒不如說是「演員與經紀人日常」的故事
取影后這劇名感覺有點像在博取吸睛度 但名不符實。
總之這是一部食之無味、棄之可惜的戲。
(無味：劇情。可惜：一票實力演員)

熱吻

互肛

肛交

4樓跟5樓互肛的程度

不會啊 很喜歡這樣連貫穿插的安排，從頭到尾都精彩

不會啊 我也更喜歡這種連貫的穿插安排

嚴導有說「影后」雙關「影後」，有演藝人員臺後百態之意。

幸好不叫視后 能聽嗎

嚴藝文直說討厭「視后」一詞XD中國階級意識很強 「電視」從業人員比「電影」還低級。臺灣沒有這種分別。希望台劇版別出現這種「階級有别」詞彙把中國那套「看人低」的價值觀帶進來。

王冠也不是每一季都在講王冠呀，影后的英文劇名比較貼近故事的感覺

韓國也是 電影演員比電視演員 高一階

台灣在先前也有啊，尤其是當初電影中港台交流繁盛時期電影就是比電視主觀上、不成文上高級一些的感覺，也高冷，畢竟大家耳熟能詳的大導演跟演員都是拍電影的。

不會啊。近期想二刷的台劇

韓國現在疫後電影票房只能說慘慘慘，回不去以前了，以後可能不存在電影比電視高一階的說法了

片名跟實際有落差+1 總之蠻失望的，以演員為噱頭，以為是職場劇，但實際上的劇情一直圍繞感情和男人，看到蠻煩躁。

韓國跟中國一樣，電影從業人員高級很多，兩國階級意識強個人出生以來，對台灣電影、電影有無高低之別，沒明顯感受就算1970年代前臺灣當真電影＞電視，仍平等地稱以影后影帝這就跟中國連「用語」都要分個彼此高下，給人觀感相差甚多。

其實只是你對劇名還有劇名的想像與戲劇本身有落差但你有沒有想過,用名字去想像內容本身就是一件不靠譜的事？這個年代一堆搞笑惡意的取名,難道不怕盲盒開到被暴擊？我理解奇怪？你自己文字打的就是這樣呀你說這部戲會很兩極,因為大家期待的劇情跟看到的會有落差不就是我上面那段講的,看到劇名猜測劇情看完覺得跟想的不一樣這樣的行為不就看到菜單名稱就點菜,結果上來吃下去發現不同也就是現代人愛玩的開盲盒呀！因為開錯盲盒覺得不喜歡我個人是覺得用這個理由滿怪的你應該是針對這道菜本身哪裡做不滿意你不喜歡提出看法

更改設定以後《觀眾也是會跳著看》

不會啊，今天最愛的一部，很淡卻又很深。

電影咖比電視咖高人一等不只中共國啦也不是只有亞洲 歐美也很多是這樣的但目前串流平台很多 砸大錢請電影咖來拍電視劇的越來越多 但台灣目前情況我覺得又不太一樣 電影劇本能大賣的少大賣又有好口碑的也少

可能是傳統戲曲（排除台語）高於電影高於電視吧不過現在都小於運動拉拉隊

原來是這樣因為感覺這齣戲沒有主軸。但也不知道打散影響了多少，可以感覺到謝瓊煖的戲應該有被刪掉很多，他說的喪禮演婚禮，這應該是他那一塊的故事原本可以呈現出來的東西

同意整部節奏抓得很差 每個故事都變得破碎 讓人投入不了導演跟演員確實在演技很有功夫 也沒有卡卡的點 但就是都很零碎 有點可惜

目前覺得特別可以挑出來講的就是配樂很差，很多時候配樂沒有幫助劇情，反而很突兀

不會 覺得很好看

薛挖人牆角，自己的也被挖剛好而已

推你最後一句 有些人連自己為什麼被討厭都不知道還以為自己做的多好

還沒看之前，大家捧太高，覺得六集後開始好看

正看到一半 覺得明明可以拍得很好的卻不夠流暢

覺得很好看啊，音樂也都挑得不錯

楊謹華這個角色明年有可能得獎嗎？思考中

很好看！名為影后，實際這些人的背後跟我們一般人一樣，喜怒哀樂心酸都是背後嚐，反而看完後對於女明星有不同看法。

覺得她跟謝盈萱在新娘房互飆戲那段，她感覺接不住，謝演的自然多了，我是投謝盈萱一票

我也投謝盈萱一票 如果明年兩個一起入圍 應該是謝得

我個人覺得影后入圍演技類應該沒問題甚至有人會得獎，但最佳戲劇節目可能像華燈一樣頂多入圍，謝跟楊高機率不可避免又要同屆廝殺。楊算是磨到很會演了，但遇上謝這種偏更有天份的科班演員，在有些戲還是可以看出一點高低，我一直覺得謝真的表演上很穩，她是天生要當演員的。

難道就不能新增【最佳整體演出】獎嗎?美國都有

投唐老鴨一票

難怪有種怎麼一下是這個角色的故事一下又是那個角色的故事

敘事真的偏亂，我偏好深挖一個角色的人，哭一半被打斷看搞笑戲情緒就會斷掉（一部分也是我這次我選馬拉松觀看法

好看！

楊貴媚演得自然，其他看得出來在演戲很出戲

這部主戲其實在謝盈萱跟林廷憶吧 楊謹華的角色反而沒什麼挑戰點 沒有演不好但就是偏平的角色 謝瓊煖可能靠母女戲可以入女配 但也不是她演過最難的覺得楊謹華這部應該不會入圍 但聲量大也很難說 入圍了感覺要得也很難

評審：楊謹華本色演出。（蓋）

評審：楊謹華很放鬆。（滿意）一票之差險勝謝盈萱。

真的全看評審口味，一票定生死XD

跟你想法一樣，片名影后但劇情完全看不出有什麼關係。還是是要說一群影后即使鬆散的劇本，為了某種潛規則也要拍的一種反諷，那它是成功的但看到有人說原本是一個人一集，那劇情編排那麼奇怪又不意外了。又被高層搞壞的一部戲

我也覺得混亂而且有些很浮誇

找項鍊那段 我真的超無言 整體還是覺得謝演技比楊好

喜歡這樣的安排

同感

不就影視產線女工的故事，後台化粧間式的對話當然要演出未入戲狀態的樣子

很喜歡這部劇 但找項鍊那趴我看了也是…

平實但有勁的佳作！好看！

我也是馬拉松看完。各線劇情穿插的呈現方式很考驗導演功力，以前台劇常讓我覺得這方面頗弱，多數會看到不耐煩，但影后節奏把控得很不錯，情緒堆疊也足夠，幾乎都能跟著劇情一起又哭又笑，不過演員的精彩演出，的確比劇情佔更大因素。如果維持原案一人一集的類單元形式，反而我看劇動力會大大降低。雖然覺得楊和謝的角色都在她們各自的舒適區，不過同感她們兩位都有演得比較放鬆，尤其楊謹華相對過去一些角色，鬆弛感滿明顯的，看得很舒服，如果她能得獎會很替她開心，不過我也好喜歡唐老鴨。這部真的很值得得到一個最佳整體演出獎，所有出現的角色，都演得很棒！另外不覺得浮誇，以這部戲的類型和定位，這程度算滿剛好。

不覺得難度大增啊，穿插著不同人的視角不是很多劇都這樣？

後面妮妮那段真的讓我很煩躁........

看一群很會演的演員飆戲本就是享受，個人覺得尤其謝楊之間的糾葛，就算劇本剪輯等稍弱，觀眾也還是可以順順看完吧。

找項鍊真的很煩 直接快轉

你的心得跟嚴導呈現的劇情已經很誠實地反映出，一部戲需要考慮的東西從來都不是只是觀眾想看什麼樣的故事，投資方編劇導演方方面面都會影響到一齣戲的所有

看了三集，中途一直快轉，廣告常打劇情橋段好看，但串起來就沒有那種爆發力。

覺得這就是流水帳配飯看的劇

跟樓上感覺很像 N劇大部分都給我這感覺 配飯感（可能是目前趨勢個人比較愛情緒情節較連貫的剪輯

也許妮妮找項鍊那段的重點是為了鋪陳周凡說“傻子才談戀愛”然後流氓的告白炸開

不會欸 我覺得連貫起來不錯，不過少了些前後呼應的感覺

妮妮小白癡演得很好啊，圈子總有這種有才華但少根筋的人，發酒瘋跳公雞舞超可愛

謝盈萱+1每部戲都有驚喜！但得獎難說，畢竟金鐘嘛

完全不同意你的觀點

難怪劇情這麼難看，一次開了好多條線但又都是點到為止，常常都有跳來跳去不連貫的出戲感。看了三集真的忍不住關掉

看了前4集 不認同原po 從5集開始 逐漸認同原po

黃迪揚很會演欸

可能有些人邏輯理解能力較差就不容易融入了

找項鍊超智障…那麼珍視的東西不見一開始是找垃圾桶？結果在口袋 ，正常人一開始不是都會先找口袋嗎….我覺得是編劇導演功力不夠，想要表現出珍惜項鍊的心情卻只能用這麼無厘頭的方式呈現

原來本來是一集一集 想說殺青後妮妮突然主角式獨白也太突兀了吧..妮妮這種帶給別人麻煩的傻白甜真的看不下去..但也是一種女星類型

想看台版找我經紀人

花了兩天看完了 覺得很好看啊

現在好像被不喜的都是 劇情在每個角色身上頻繁跳來跳來去我個人是覺得還好 蠻喜歡這種群像劇的但有些習慣看一些中國劇的朋友就蠻不習慣的

難怪我覺得有點虎頭蛇尾，可能刪了不少東西

確實失望 這部滿雞肋的

完全不覺得 反而二刷很多細節 可能你比較沒有共感跟帶入感吧

大多數相信音樂的置入真的很尬...You'll see. 搭配節奏的剪輯還不錯勇氣用遊覽車卡拉OK的表達很棒

但我覺得很好看！很精彩！

同意你

跟我心得一樣 跳來跳去 情緒很難串起來我也常加速音樂很不錯 用到Tizzy Bac好愛

並不會，我覺得剪輯相當有水準

是跳來跳去會切斷情緒沒錯，有一段壁虎哭歎沒人為他充電的情緒抒發，卡一下就跳到別段去了。但整體也沒到食之無味啦！反而我覺得過度熱鬧，可以再淡一點。